ທ່ານກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ຫນຶ່ງໃນຄອມພິວເຕີຂອງ Apple ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້? ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຈົ່ງສະຫລາດເພື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ເສຍໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າຫນຶ່ງເດືອນ. ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາພາບລວມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຂອງການປັບປຸງຫຼັກຊັບຂອງ Apple ສໍາລັບທ່ານ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ມີວັນທີປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ມັນແນະນໍາຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ (ຍົກເວັ້ນບາງທີສໍາລັບ iPhone), ຈໍານວນຫຼາຍສາມາດອ່ານໄດ້ຈາກວັນທີຂອງການແນະນໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແລະຄາດຄະເນເວລາທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າການດັດແກ້ໃຫມ່ຂອງ iMacs, MacBooks ແລະຄອມພິວເຕີ Apple ອື່ນໆ. . ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເບິ່ງກໍານົດເວລາຂອງ PC ທັງຫມົດຈາກ 2007-2011, ພວກເຮົາໄດ້ກະກຽມສໍາລັບທ່ານທີ່ນີ້:
iMac
iMacs ແມ່ນຜູ້ສະຫມັກທີ່ຮ້ອນສໍາລັບການຍົກລະດັບ, ແລະພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນຕົ້ນເດືອນຫນ້າ. ຖ້າພວກເຮົາສະເລ່ຍໄລຍະເວລາຂອງແຕ່ລະຊຸດ, ພວກເຮົາມາຮອດມູນຄ່າ 226 ວັນ. ມື້ນີ້ແມ່ນແລ້ວ 230 ມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 27 ເດືອນກໍລະກົດ, 2010. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ iMacs ໃຫມ່ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງເດືອນເມສາ.
ການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ iMacs ສ່ວນໃຫຍ່ຄວນນໍາເອົາໂປເຊດເຊີ Intel ກັບປ້າຍຊື່ ຂົວຂ້າມດິນຊາຍ, ເສັ້ນດຽວກັນທີ່ຕີໃນ MacBooks Pro ໃໝ່. ມັນຄວນຈະເປັນ quad-core Core i7, ບາງທີພຽງແຕ່ຮູບແບບ 21,5" ລາຄາຖືກທີ່ສຸດສາມາດໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 2 cores. ບັດກຣາບຟິກຈະເປັນແບບໃໝ່ ATI Radeon. ຮຸ່ນປະຈຸບັນບໍ່ມີການປະຕິບັດຮູບພາບທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Mac OS X, ມັນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບບາງເກມຫຼ້າສຸດ. ຫວັງວ່າ iMac ຈະໄດ້ຮັບຢ່າງນ້ອຍທຽບເທົ່າ ATI Radeon HD 5770 (ລາຄາຂອງບັດແຍກຕ່າງຫາກແມ່ນພາຍໃຕ້ CZK 3000) ຫຼືສູງກວ່າ.
ພອດ Thunderbolt ໃຫມ່, ເຊິ່ງຄ່ອຍໆຈະເຂົ້າເຖິງຄອມພິວເຕີ Apple ທັງຫມົດ, ແມ່ນແນ່ນອນ. ພວກເຮົາສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບການຄລາສສິກ 4 GB ຂອງ RAM, ແບບທີ່ສູງກວ່າສາມາດໄດ້ຮັບເຖິງແມ່ນວ່າ 6 GB. ພວກເຮົາເກືອບແນ່ນອນສາມາດຄາດຫວັງວ່າມີ webcam HD, ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ໃນ MacBooks Pro ໃຫມ່. ໄດ SSD ໃນພື້ນຖານແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້.
4 ການເປີດຕົວຫຼ້າສຸດ:
- ວັນທີ 28 ເມສາ 2008
- ວັນທີ 3 ມີນາ 2009
- ວັນທີ 20 ຕຸລາ 2009
- ວັນທີ 27 ກໍລະກົດ 2010
Mac Pro
ຄອມພິວເຕີ Mac Pro ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງ Apple ແມ່ນຍັງຄ່ອຍໆສິ້ນສຸດຮອບວຽນຂອງມັນ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາສະເລ່ຍ 258 ວັນໂດຍໄດ້ຜ່ານໄປຢ່າງແນ່ນອນ 27 ວັນນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນວັນທີ 2010 ກໍລະກົດ 230. ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ Mac Pro ສາມາດຖືກປ່ອຍອອກມາພ້ອມກັບ iMacs.
ສໍາລັບ Mac Pro, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ quad-core Intel Xeon, ແຕ່ບາງທີ hexacore ຍັງຈະເຂົ້າໄປໃນພື້ນຖານ. ນອກຈາກນີ້ຮູບພາບສາມາດຍົກລະດັບ, ໃນປັດຈຸບັນ HD 5770 od ATI ແມ່ນແທນທີ່ຈະເປັນສະເລ່ຍທີ່ດີກວ່າໃນມື້ນີ້. ຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງໃນຕົວແບບ dual-core ຂອງບັດກາຟິກແມ່ນສະຫນອງໃຫ້, ຕາມຄວາມຕ້ອງການ Radeon HD 5950.
ພວກເຮົາສາມາດນັບໄດ້ 100% ໃນພອດ Thunderbolt, ເຊິ່ງສາມາດປາກົດຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນຄູ່. RAM ສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 6 GB ໃນພື້ນຖານແລະບາງທີແຜ່ນ SSD ທີ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຈະປາກົດຢູ່ໃນພື້ນຖານ
4 ການເປີດຕົວຫຼ້າສຸດ:
- ວັນທີ 4 ເມສາ 2007
- ວັນທີ 8 ມັງກອນ 2008
- ວັນທີ 3 ມີນາ 2009
- ວັນທີ 27 ກໍລະກົດ 2010
Mac mini
ຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງ Apple, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "ໄດດີວີດີທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດໃນໂລກ", Mac mini, ຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫມ່ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ໃນຄວາມຍາວຂອງວົງຈອນສະເລ່ຍ 248 ວັນ ມັນໄດ້ກາຍໄລຍະເວລານີ້ແລ້ວໂດຍຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງເດືອນ (22 ມື້ທີ່ຈະແນ່ນອນ) ແລະມັນອາດຈະຖືກນໍາສະເຫນີຮ່ວມກັນກັບອ້າຍນ້ອງ iMac ແລະ Mac Pro ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ອຸປະກອນຂອງການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ Mac mini ຄວນຄ້າຍຄືກັບ MacBook Pro 13 ນິ້ວ, ຄືກັນກັບໃນອະດີດ. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນໃນປີນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄອມພິວເຕີຈະໄດ້ຮັບໂປເຊດເຊີ dual-core Intel Core i5, ບັດກາຟິກປະສົມປະສານ Intel HD 3000 ແລະການໂຕ້ຕອບ Thunderbolt. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັດກາຟິກແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ແລະບາງທີ Apple ຈະຕັດສິນໃຈປັບປຸງການປະຕິບັດກາຟິກດ້ວຍບັດທີ່ອຸທິດຕົນ (ຂ້ອຍຕ້ອງການ). ມູນຄ່າຂອງ RAM ຍັງສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 2 GB ໃນປັດຈຸບັນເປັນ 4 GB ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງ 1333 Mhz.
4 ຜົນສຸດທ້າຍ:
- ວັນທີ 8 ກໍລະກົດ 2007
- ວັນທີ 3 ມີນາ 2009
- ວັນທີ 20 ຕຸລາ 2009
- ວັນທີ 15 ມິຖຸນາ 2010
MacBook Pro
ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ MacBooks ໃຫມ່ສອງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ດັ່ງນັ້ນສະຖານະການແມ່ນຈະແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມວ່າວົງຈອນສະເລ່ຍຈະແກ່ຍາວເຖິງ 215 ວັນ ແລະພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປັບປຸງໃຫມ່ກ່ອນວັນຄຣິດສະມາດ.
4 ຜົນສຸດທ້າຍ:
- ວັນທີ 14 ຕຸລາ 2008
- ວັນທີ 27 ພຶດສະພາ 2009
- ວັນທີ 20 ຕຸລາ 2009
- ວັນທີ 18 ພຶດສະພາ 2010
MacBook ສີຂາວ
ເສັ້ນຕ່ໍາສຸດຂອງ MacBooks ໃນຮູບແບບພາດສະຕິກສີຂາວ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ກໍາລັງລໍຖ້າການທົບທວນເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນຄວາມເມດຕາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າມັນແມ່ນແທນທີ່ຈະລໍຖ້າ Godot. ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນສໍາລັບບາງເວລາວ່າ Apple ຈະຍົກເລີກ MacBook ສີຂາວຢ່າງສົມບູນ. ວົງຈອນສະເລ່ຍຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກນີ້ແມ່ນ 195 ວັນ ໃນຂະນະທີ່ອັນສຸດທ້າຍແກ່ຍາວເປັນເວລາ 18 ວັນນັບແຕ່ວັນທີ 2010 ພຶດສະພາ 300.
ຖ້າ MacBook ສີຂາວໃຫມ່ປະກົດຕົວຈິງ, ມັນອາດຈະເປັນຕົວກໍານົດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ MacBook Pro 13 ນິ້ວ, i.e. ໂປເຊດເຊີ dual-core. Intel Core i5, ບັດກາຟິກປະສົມປະສານ Intel HD 3000, 4 GB RAM ຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງ 1333 Mhz, HD webcam ແລະ Thunderbolt.
4 ການເປີດຕົວຫຼ້າສຸດ:
- ວັນທີ 14 ຕຸລາ 2008
- ວັນທີ 27 ພຶດສະພາ 2009
- ວັນທີ 20 ຕຸລາ 2009
- ວັນທີ 18 ພຶດສະພາ 2010
MacBook Air
ເສັ້ນ "ອາກາດ" ຂອງ MacBooks ໄດ້ກາຍເປັນປະເພດຂອງ elite ໃນບັນດາໂນ໊ດບຸ໊ກ Apple, ເຊິ່ງບໍລິສັດ Cupertino ຈະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ Airs ໄດ້ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນແດດສໍາລັບ 20 ມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາ 2010, 145, ມີຂ່າວລືວ່າການຍົກລະດັບຄວນຈະມາຮອດກ່ອນວັນພັກຮ້ອນ, ອາດຈະເປັນໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາຫຼືຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຮອບວຽນສະເລ່ຍຂອງທ່ານ 336 ວັນ.
ຫຼາຍຄາດວ່າຈະມາຈາກ New MacBook Air, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງຄວນຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍໂປເຊດເຊີ ຂົວຂ້າມດິນຊາຍ. ມັນອາດຈະເປັນຊຸດ Core i5 ມີສອງແກນທີ່ມີຄວາມຖີ່ຕ່ໍາກວ່າ 2 Ghz. ເນື່ອງຈາກການບໍລິໂພກ, Apple ອາດຈະໃຊ້ການແກ້ໄຂກາຟິກປະສົມປະສານຂອງ Intel HD 3000, ທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນຢູ່ໃນ 13 ນິ້ວ MacBook Pro.
ປັດໃຈທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ webcam HD ແລະການໂຕ້ຕອບ Thunderbolt. ມັນສາມາດເພີ່ມການເກັບຮັກສາ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຈຸສູງສຸດໃນປະຈຸບັນແມ່ນ 256 GB. ນີ້ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນຄົນຮຸ່ນໃຫມ່. ແປ້ນພິມ backlit, ເຊັ່ນ: ຊຸດ Pro, ຍັງເປັນຄວາມປາຖະຫນາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຜູ້ໃຊ້. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ Apple ປະຕິບັດຕາມຄວາມປາດຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້.
3 ການເປີດຕົວຫຼ້າສຸດ:
- ວັນທີ 14 ຕຸລາ 2008
- ວັນທີ 8 ມິຖຸນາ 2009
- ວັນທີ 20 ຕຸລາ 2010
ທີ່ມາຂອງຂໍ້ມູນສະຖິຕິ: MacRumors.com
i7 ສໍາລັບ Mac Pro ??? ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມັນ, ແອບເປີ້ນສະເຫມີ pushed "ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ", ອົງປະກອບຫ້ອງຮຽນຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, i.e. XEON, ເຂົ້າໄປໃນ MP. ແນ່ນອນ, ລາວຈ່າຍຄ່າມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. iMac ທີ່ສູງສຸດມີແລະຈະມີປະສິດທິພາບພຽງພໍທີ່ຈະກວມເອົາພາກສ່ວນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ສຸດ. Mpro ແມ່ນແລະເປັນສໍາລັບ elite ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະຍູ້ມັນສໍາລັບຄົນຊັ້ນກາງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັງຈາກການຍົກລະດັບສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ສະເຫນີຮູບແບບທີ່ສູງກວ່າ.
ຂົວດິນຊາຍ i7 ມີການປະຕິບັດພຽງພໍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເຮືອທຸງມີໂປເຊດເຊີດຽວກັນກັບ MBpro ຫຼື iMac, ຕ່ໍາກວ່າກຽດສັກສີ, ຂ້ອຍຈະເອົາມັນໄປໄວໆນີ້ແລະລໍຖ້າສາຍໃຫມ່ຂອງ xeons. ຄືກັນກັບການຍົກລະດັບຫຼ້າສຸດ, ພວກເຂົາລໍຖ້າແລະລາກມັນອອກພຽງແຕ່ລໍຖ້າແລະມີ "ໂຮງງານຜະລິດທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ".
ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍລືມຫມົດກ່ຽວກັບຊຸດ Xeon ທີ່ຄົນຮຸ່ນປະຈຸບັນມີເຊັ່ນດຽວກັນ. ຂ້ອຍແກ້ໄຂບົດຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າອົງປະກອບ "ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ" ຍັງໃຊ້ກັບບັດກາຟິກ, ເຊິ່ງ Apple, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບຂ້ອຍ. Radeon HD 5770 ບໍ່ແມ່ນລະດັບສູງເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ຮູບພາບຂອງ Mpro ພື້ນຖານແມ່ນບໍ່ດີ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບ iMac ທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍຄົນເລືອກຫຼາຍກວ່າ Mpro. ມັນເປັນເລື່ອງແປກປະຫລາດ, ເພາະວ່າ Apple ອາດຈະສຸມໃສ່ກາຟິກເປັນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອຫຼຸດລາຄາຕໍ່ PC workstations, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຕົວແບບຕ່ໍາສຸດ (ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຮູບພາບແຕ່ໂປເຊດເຊີ, ເຊັ່ນ: ການສະແດງຜົນ).
ແຕ່ apple ເຮັດມັນດ້ວຍຈຸດປະສົງ, Mpro ແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍທີ່ຖ້າ apple ເຄົາລົບທຸກສິ່ງທີ່ແນ່ນອນກັບ iMac, ລາຄາແມ່ນສູງກວ່າ 2000 ໂດລາ / ເອີໂຣ. ຈາກທັດສະນະການຕະຫຼາດ, Mac pro ແມ່ນກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ, ຂ້ອຍ "ສູບ" ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະປ່ອຍໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນເວົ້າ. ແລະຖ້າລູກຄ້າຕ້ອງການຫຼາຍ, ລາວສາມາດຈ່າຍພິເສດສໍາລັບບັດອື່ນຫຼືດີກວ່າ. ມັນແມ່ນ 250 ໂດລາ, ເຊິ່ງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບລາຄານັ້ນ, ແຕ່ທາງດ້ານຈິດໃຈມັນແມ່ນ "ເກືອບ 3000", ເຊິ່ງແມ່ນຫຼາຍສໍາລັບຮູບແບບພື້ນຖານແລະຢ່າງຊັດເຈນປ່ຽນທາງເລືອກ iMac ສໍາລັບ 2000 ໂດລາ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ແອັບເປີ້ນເຮັດໃຫ້ຄົນຢູ່ໃນຫົວຂອງແມງໄມ້ "ຂ້ອຍມີຈໍສະແດງຜົນ, ຂ້ອຍຈະຊື້ແປ້ນພິມແລະອີກ 500 ໂດລາຂ້ອຍມີ PRO ແລ້ວ, i.e. ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ". ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການຕະຫຼາດຫມາກໂປມແມ່ນດີເລີດແລະຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາໃສ່ຮູບພາບທີ່ພວກເຂົາເຮັດ. ແລະໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບຕາເວັນຕົກມັນອາດຈະຍັງເຮັດວຽກໄດ້, ແນ່ນອນ, ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນພາກສ່ວນຂອງພວກເຮົາແລະ iMac ແມ່ນແລ້ວຂອງລາຄາແພງຫຼາຍ. PRO ຖືກເລືອກແທ້ໆໂດຍຄົນທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອງເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະຫມັ້ນຄົງແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍົກລະດັບທຸກໆປີ, ແຕ່ບາງທີອາດມີຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 5 ປີ (ການສຶກສາດົນຕີ ... ),
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພວກເຂົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເສື່ອມໂຊມຂອງການປະຕິບັດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ກ່ວາການຍົກລະດັບຄົງທີ່.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບົດຄວາມທີ່ດີ, ສະຫຼຸບງາມຂອງຂໍ້ມູນແລະສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນເປັນ Mac ແລະຍັງບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຮອບການອັບເດດຂອງ Apple (ຂ້ອຍເມື່ອຫນຶ່ງປີກ່ອນ). ດ້ວຍວິທີນີ້, ດ້ວຍການບ່ຽງເບນທີ່ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍສາມາດວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ iMac ໃນສອງປີແລະຄາດຄະເນວ່າມັນຈະມີອໍານາດຫຼາຍເທົ່າໃດ.
A http://buyersguide.macrumors.com/ ເຈົ້າຮູ້ບໍ່
ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມເປັນແຫລ່ງຂໍ້ມູນສະຖິຕິ
ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບ MacBook. ຕົວກໍານົດການພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ຄຸນນະພາບຂອງການປຸງແຕ່ງໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນສະຫວັນແລະ bagpipes. ຄອມພິວເຕີ Acer ບໍ່ເຄີຍເປັນໂນ໊ດບຸ໊ກທີ່ຜະລິດໄດ້ດີ. ສໍາລັບຄວາມອົດທົນ, 7 ຊົ່ວໂມງສໍາລັບ MacBook Pro ແມ່ນການຮັບປະກັນ, ທ່ານຈະບໍ່ເຄີຍເຫັນເຈ້ຍ 10+ ຊົ່ວໂມງສໍາລັບໄລຍະເວລາໃນການປະຕິບັດ. ຄອມພິວເຕີ Apple ແມ່ນມີຄຸນນະພາບ, ການອອກແບບແລະຄວາມໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ຖ້າເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ມັນຕິມີເດຍໂດຍສະເລ່ຍທີ່ໄລ່ຕົວກໍານົດການຂອງເຈ້ຍບາງແລະຫມໍ້ໄຟຈະຫມົດພາຍໃນຫົກເດືອນ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (i.e. at a. ເວລາຮັບປະກັນແບດເຕີຣີໝົດອາຍຸ), ຕໍ່ກັບລົດຊາດ...
ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຊື້ Ferrari 5 ຈາກ Acer ແມ່ນປະມານ 3400 ປີກ່ອນ (ລາຄາປະມານ 60.000).
ຮາດດິດຕາຍຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີ, ແບດເຕີລີ່ຕາຍຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີປະສົບການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຫຼາຍກ່ວາໃນໂຮງງານຜະລິດຂອງຕົນ. ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີ MacBook Pro ອາຍຸ 3,5 ປີ, iMac 2″ ອາຍຸ 20 ປີ ແລະຕັ້ງແຕ່ຄຣິສມາສ, ແອ 13″, ແລະຂ້ອຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຮືອນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກກັບ winama ໄດ້ແນວໃດ. ຂ້ອຍໃຊ້ MacBook ປະຈໍາວັນ, ການຕິດຕັ້ງຕົ້ນສະບັບ, ພຽງແຕ່ການປັບປຸງ. ແລະການເຊື່ອມໂຍງຢູ່ທີ່ນີ້ກັບບາງຕົວແບບຄອມພິວເຕີສັງຄົມບໍ່ແມ່ນ kosher.
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມສາບແຊ່ງຝູງແກະຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງແລະສັດອື່ນໆ, ຈົ່ງຄິດກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ຄົນຊື້ຄອມພິວເຕີ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະມີລາຄາແພງກວ່າໂນດບຸກອື່ນໆທີ່ມີອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນຍັງຈະເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕົວກໍານົດການເຈ້ຍ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຢາກເປັນແກະຫຼາຍກວ່າງົວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຄອມພິວເຕີ Apple ແມ່ນງາມແລະເຮັດໄດ້ດີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄປ overboard ມີຄຸນນະພາບຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າມີ iBook ສອງ, PowerBook G4, ໃນປັດຈຸບັນ iMac ແລະ MacBook ໃນໄລຍະຫນຶ່ງປີ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດໄດ້ສົ່ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຂັບແຂງສໍາລັບ iMac ແລະ DVD drive. ໂຊກດີ, ການຮັບປະກັນສະເຫມີດູແລມັນ, ແຕ່ມັນຍັງສາມາດດູດໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ iMac ຮຸ່ນຫລ້າສຸດແມ່ນເຮັດແນວໃດ, ແຕ່ວ່າປີ 2008 ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມີຂີ້ຝຸ່ນຢູ່ໃນແກ້ວປົກຫຸ້ມຂອງ. ຖືກຕ້ອງ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ຂ້ອຍສາມາດປຽບທຽບໄດ້ໂດຍກົງ
ດັ່ງນັ້ນ:
acer: HDD ຫາຍໄປສອງຄັ້ງ, mount ຈໍສະແດງຜົນໄດ້ແຕກ (ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທໍາມະດາກັບ acer, ຂ້ອຍເຫັນມັນດ້ວຍຕາຂອງຂ້ອຍເອງປະມານ 4 ເທື່ອ), ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງລໍຖ້າ 5 ອາທິດສໍາລັບການບໍລິການ. ຍາກ, ຂ້ອຍຈະສະຫຼຸບມັນ: desktop ທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ
apple: HDD ຍັງບໍ່ຕາຍເທື່ອ, ມັນ overheats ປະມານ 2x ຫນ້ອຍ, unibody ອະລູມິນຽມເກືອບ indestructible (ແມ່ນ, ຝາປິດລຸ່ມໂຄ້ງລົງໃນບາງບ່ອນ, ແຕ່ວ່າເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂຄ້ງຢູ່ໃນ acer), ບໍລິການທົ່ວໂລກໃນທຸກເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າ 2 ອາທິດແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງປ່ຽນແປ້ນພິມຂອງຂ້ອຍໃນແບນຊິກ, ເຢຍລະມັນ (!!).
ພວກເຮົາເພີ່ມການອັບເດດ OSX ເປັນປະຈຳ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງຄົນຂັບ (ທີ່ຄິດບໍ່ອອກກັບ Acer), ແຖບຕິດຕາມແບບ multi-touch ແກ້ວທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະແປ້ນພິມ backlit ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ ແລະສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ: ການຮັບອາກາດເພື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ. ຄົນມີມັນຢູ່ເທິງຜ້າມ່ານ, ເຈົ້າຈະບໍ່ "ຫາຍໃຈ" ທັນທີ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປອດໄພ mag, ແອບເປີ້ນຣີໂມດທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບ dock ແລະ apple TV ...
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອະທິບາຍຕື່ມອີກເພື່ອວ່າມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນເປັນ apple vs. PC, ເພາະວ່າມັນເປັນ MB vs. Acer, ເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມີໂນ໊ດບຸ໊ກ PC ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ລາຄາແມ່ນ. ແລ້ວເມື່ອປຽບທຽບກັບ Apple. ແລະນີ້ອາດຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ apple ບໍ່ພຽງແຕ່ເຄົາລົບຍີ່ຫໍ້ເທົ່ານັ້ນ, ພຽງແຕ່ວ່າເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະມັກມັນຫຼືບໍ່, ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ (IBM / lenovo, sony, apple). , ທີ່ມີປະສົບການພຽງພໍແລະພື້ນຖານຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ທາງດ້ານການເງິນແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມຮູ້ສໍາລັບການພັດທະນາແລະການຜະລິດຄອມພິວເຕີທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອົງປະກອບໃນແກະຈີນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນມີເຫດຜົນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລວມຢູ່ໃນລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນ. Acer ແມ່ນແລະຈະເປັນສິ່ງທີ່ມີລາຄາຖືກ, ພວກເຂົາຮູ້ວິທີການໃສ່ອົງປະກອບທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີຄວາມສຸກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເມື່ອລາວມີມັນໃຫມ່ຢູ່ເທິງໂຕະ, ມັນຍັງສົດແລະມີກິ່ນຫອມແລະລາວມີຄວາມສຸກທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນລາຄາ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສອງປີຜ່ານໄປແລະຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງລົງທຶນຫຼາຍໃນເຄື່ອງຈັກທີ່ມັນລື່ນລາຄາຂອງເຄື່ອງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າ.
ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເຮັດແລັບທັອບ, ດ້ວຍ desktop, ປິດສະສາມາດທົນທານໄດ້ແລະຖ້າທ່ານໂຊກດີ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບມັນເຖິງແມ່ນວ່າເປັນເວລາ 3 ປີ. ແຕ່ແລັບທັອບມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງຮ່າງກາຍ, ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ, ຄວາມເຢັນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ແລະທຸກໆອາການຊ໊ອກຫມາຍເຖິງການທໍາລາຍ HDD ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະການຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ.
ແນ່ນອນ, Apple ຍັງທໍາລາຍ, ແຕ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ບໍ່ມີຫຍັງງ່າຍດາຍກວ່າການບໍລິການຂອງ Apple. ໂອເຄ, ເຈົ້າເຫັນສາຂາເອເຊີຕອນໃດ?
ໂປເຊດເຊີແມ່ນຫຍັງ? Pentium Dual-Core P6100... ນັ້ນແມ່ນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ Core i5? ບໍ່ມີທາງ. ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເກືອບທັງຫມົດແມ່ນເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກ, ແລະມັນຈະແຕກແຍກໃນບໍ່ດົນ. ລາຄາຂອງ macbooks ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບອຸປະກອນແລະຄຸນນະພາບຂອງການເຮັດວຽກຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອ ;-)
MacBook Pros ໃຫມ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Core i5 ແລະ i7 Sandy Bridge ຫລ້າສຸດ, ບໍ່ນັບ MacBook ສີຂາວ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຂອງຄຸນນະສົມບັດຂອງ MacBook Pro, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ອ່ານບົດຄວາມນີ້ຂອງພວກເຮົາ: http://bit.ly/g55Ip6
ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບ Apple ໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້, ສະນັ້ນຢ່າບັງຄັບ Acer ຢູ່ທີ່ນີ້. ທ່ານສາມາດເວົ້າສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢູ່ທີ່ນີ້, ທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນຢູ່ກັບ Acer ແນວໃດແລະມັນເປັນແນວໃດກັບ Apple .. ຖ້າທ່ານໃຊ້ມັນ, ທ່ານອາດຈະເຂົ້າໃຈ ... ນອກຈາກນັ້ນ, ຊອບແວໃນ Apple ມີຄວາມຕ້ອງການ HW ຫນ້ອຍກວ່າ Windows ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໃຊ້…
Aaand the donkey ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ບໍ່ຄືກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍມີປະສົບການກັບທັງ Acer ແລະ Apple. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນກ່ຽວກັບບຸລິມະສິດ. Acer hums, ມັນແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກແລະມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ. ໃນເຂດຂອງຂ້ອຍ, ຫມູ່ເພື່ອນ 4 ຄົນປະຈຸບັນມີກໍານົດເວລາ, ແລະພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ຮັບຫມໍ້ໄຟພາຍໃນຫນຶ່ງປີ (ປ່ຽນແທນພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ), ແລະຫຼັງຈາກສອງປີ, ຂ້ອຍມີ 93%.
ຫຼັງຈາກສະຫຼຸບ. ໄຟສາຍຫາຍໄປ, sasi ຫາຍໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການເຫຼົ້າແວງອີກຕໍ່ໄປ. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂວ່າແຜ່ນ, ໄດຫຼືຮາດແວອື່ນໆທີ່ mac ມີຮ່ວມກັນກັບເຄື່ອງອື່ນໆຈະລົ້ມເຫລວ.
ແຕ່ເດັກນ້ອຍຖືກສົ່ງບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຊີວິດ (ມັນມີຄວາມສາມາດໃນສະລອຍນ້ໍາ), ແຕ່ສິ່ງອື່ນຖືກສົ່ງໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນໃສ່ກັບນາງແລະບໍ່ໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າໂທ.
Acer :D:D:D:D
ຄົນຕະຫຼົກ…
prej ແລັບທັອບ Acer hehe ມັນ woouuuul :D
ຜູ້ຂຽນ: u ອາກາດຈະມີຂົວຊາຍ.. ໃນ 11″ i5-2537M (ຫຼື i7-2617M), i7-2657M. ແລະໃນ 13″ i7-2629M, i7-2649M.
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກການບໍລິໂພກຂອງ 17-25tdp. ຄວາມຖີ່ 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າພວກເຂົາແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະມີ RAM 4GB ເຊັ່ນກັນ
ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຍົກລະດັບ MBPro ກັບການມາຮອດຂອງ Lion - ສະນັ້ນຂ້ອຍລໍຖ້າດູໃບໄມ້ລົ່ນເພື່ອຍົກລະດັບ.
ອັນນີ້ເບິ່ງດີກວ່າ: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນຄອມພິວເຕີຄອມພິວເຕີທີ່ເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກສະຖິຕິການບໍລິການ. ຖ້າມັນເປັນໂນດບຸກທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງ Apple, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາ Sony Vaio, Toshiba (ແຕ່ບໍ່ມີຮູບແບບມັນຕິມີເດຍຕ່ໍາກວ່າ 20), IBM ຫຼື Alienware (ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄກເກີນລາຄາຂອງ MacBooks).
ໂຊກບໍ່ດີ, ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ MacBook Pro ເປັນເວລາສອງເດືອນແລ້ວ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງພະຍາຍາມເອົາ Linux Ubuntu ໃສ່ມັນ, ຫຼືຂ້ອຍກໍາລັງພິຈາລະນາປ່ຽນມັນດ້ວຍຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທໍາມະດາ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລືອກໄດ້. ບໍ່ວ່າແລັບທັອບເບິ່ງຄືວ່າຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆຫຼືມັນເປັນການຂຸດຂຸມທັງຫມົດ. ດ້ວຍ OS X, ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບຄວາມສະຖຽນ, ຂ້ອຍພາດແຫຼ່ງເປີດ (ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີແອັບພລິເຄຊັນຈໍານວນຫນ້ອຍ), ແລະບາງທີຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຄວບຄຸມ.
ຖ້າລະບົບຂັດຂ້ອງ, ຄອມພິວເຕີປິດເປີດໃໝ່ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ, ແລະອື່ນໆ, ບັນຫາອາດຈະຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທັນທີ ຮຽກຮ້ອງ.
ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງລະບົບປະຕິບັດການໃດໆໂດຍໃຊ້ໂຄງການ Camp Boot.
ສອງສາມແອັບ? ມັນຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ໂຄງການແລະບ່ອນທີ່ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາ. ແບບສຸ່ມ: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac Open source sourceforge.jp, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ຫຼື http://www.opensourcemac.org...
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ເປັນ custom iMac 27″ i7 2,93 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ສໍາລັບການບໍ່ມີຫຍັງ? ແລະຂ້ອຍກຽດຊັງລາວປະມານຫນຶ່ງເດືອນ :(
ທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະໃຫ້ຮູບພາບທີ່ດີກວ່າເກົ່າແກ່ຂ້ອຍແລະບາງ i5 ລາຄາຖືກກວ່າຈະມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າ i7 ຂອງຂ້ອຍ.
ກະລຸນາ, ມີໃຜຮູ້ວັນທີທີ່ຊັດເຈນກວ່າເມື່ອ macbook pro ລຸ້ນໃຫມ່ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ?