M1 Ultra: ເບິ່ງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງຊິບນີ້

Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂ່າວຫຼາຍໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນໃນປີນີ້. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone ສີຂຽວ 13 (Pro), iPhone SE ຮຸ່ນທີ 3, iPad Air ຮຸ່ນທີ 5, Mac Studio ແລະຈໍສະແດງຜົນ Apple Studio. ໃນ​ບັນ​ດາ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທີ່​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ທັງ​ຫມົດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ເປັນ​ພື້ນ​ຖານ​ແມ່ນ Mac Studio ໃຫມ່​. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ເບິ່ງ​ການ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ຂອງ​ຕົນ​, ມັນ​ເປັນ Mac ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​, ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຂອງ Mac mini​, ທີ່​, ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​, ສູງ​ຂຶ້ນ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ປະ​ກອບ​ເປັນ​ປະ​ເພດ​ຂອງ cube​. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງຕົ້ນຕໍທີ່ Mac Studio ມາພ້ອມກັບ. ໂດຍສະເພາະ, ຮ່ວມກັນກັບມັນ, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຊິບສີ່ໃນຄອບຄົວຜະລິດຕະພັນ M1, ເຊິ່ງມີຊື່ວ່າ M1 Ultra ແລະເປັນຊິບຊັ້ນນໍາ.

2x M1 Max = M1 Ultra

ເມື່ອ Apple ນຳສະເໜີຊິບ M14 Pro ແລະ M16 Max ພ້ອມກັບ MacBook Pros ໃໝ່ 2021″ ແລະ 1″ (1), ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາຄິດວ່າ Apple ບໍ່ສາມາດໄປໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ - ແລະພວກເຮົາຜິດ. ດ້ວຍຊິບ M1 Ultra, ລາວພຽງແຕ່ເຊັດຕາຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່​ລາວ​ໄປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​ຄື​ກັບ​ໝາ​ໄນ. ໃຫ້ພວກເຮົາອະທິບາຍຮ່ວມກັນວ່າຊິບ M1 Ultra ເກີດຂຶ້ນແນວໃດ, ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະປະຫລາດໃຈກັບບາງທ່ານ. ໃນການນໍາສະເຫນີຕົວມັນເອງ, Apple ໄດ້ລະບຸວ່າຊິບ M1 Max ໄດ້ປິດບັງຄວາມລັບຕະຫຼອດມາເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ Apple ເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ. ໂດຍສະເພາະ, ນີ້ແມ່ນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ UltraFusion ພິເສດ, ດ້ວຍຄວາມຊ່ອຍເຫລືອທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົມທົບສອງຊິບ M1 Max ເພື່ອສ້າງ M1 Ultra ທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ໂດຍ​ກົງ​, ບໍ່​ແມ່ນ​ໃນ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ສັບ​ສົນ​ໂດຍ​ຜ່ານ motherboard​, ເປັນ​ປະ​ເພ​ນີ​ຂອງ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ desktop​. UltraFusion ເຮັດໃຫ້ສອງຊິບ M1 Max ປະກົດວ່າເປັນຊິບ M1 Ultra ຫນຶ່ງໃນລະບົບ, ເຊິ່ງເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ, ທ່ານກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າ M1 Ultra ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຈາກສອງຊິບ. ອັດຕາການສົ່ງຜ່ານສູງສຸດ 2.5 TB/s ແມ່ນມີຢູ່ລະຫວ່າງສອງຊິບ.

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງ M1 Ultra

ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ M1 Ultra ມີການປະຕິບັດສອງເທົ່າຂອງຊິບ M1 Max - ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີເຫດຜົນແລະເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍທັງຫມົດ. ຊິບ M1 Ultra ມີປະມານ 114 ພັນລ້ານ transistors, ຫຼາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍບັນລຸໃນຄອມພິວເຕີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊິບນີ້ສາມາດຮອງຮັບໄດ້ເຖິງ 128 GB ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ປະສົມປະສານທີ່ມີຄວາມໄວສູງເຖິງ 800 GB / s ແລະການຕອບສະຫນອງຕ່ໍາ. ສໍາລັບ CPU, ທ່ານສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້ເຖິງ 20 cores ທີ່ນີ້, 64 cores ສໍາລັບ GPU ແລະ 32 cores ສໍາລັບ Neural Engine. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນີ້, ບໍ່ມີຜູ້ໃຊ້ໃດທີ່ຈະຂາດການປະຕິບັດ, ບໍ່ວ່າຈະເຮັດວຽກກັບວັດຖຸ 3D, ມີວິດີໂອຄວາມລະອຽດສູງ, ຫຼິ້ນເກມຫຼືເຮັດຫຍັງອີກ.

ຮູບຖ່າຍ

mac_studio_display

m1_ultra_hero_fb

m1_cipy_lineup

m1_ultra_internals

ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ CPU M1 Ultra

ຖ້າຂໍ້ກໍາຫນົດຂ້າງເທິງບໍ່ໄດ້ບອກເຈົ້າວ່າມີຫຍັງພິເສດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າ Mac Studio ກັບຊິບ M1 Ultra ປຽບທຽບກັບໂປເຊດເຊີຫຼືເຄື່ອງເລັ່ງກາຟິກທີ່ແຂ່ງຂັນ. Apple ຕັດສິນໃຈວັດແທກປະສິດທິພາບ CPU, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນໂຄງການ NASA ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ TetrUSS, ເຊິ່ງມັນເຮັດວຽກກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງນ້ໍາຄອມພິວເຕີ້. ໃນທີ່ນີ້ລາວໄດ້ປຽບທຽບເຄື່ອງທັງໝົດສີ່ເຄື່ອງ, ຄື iMac ຂະໜາດ 27 ນິ້ວ ທີ່ມີ 10-core Intel Core i9 processor, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Mac Pro ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Xeon 16-core, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Max (10-core. CPU) ແລະ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Ultra (CPU 20-core). ສາມເຄື່ອງສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບເຄື່ອງທໍາອິດ, i.e. 27″ iMac ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Core i10 9-core, ແລະມັນປາກົດວ່າ Mac Pro ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Xeon 16-core ແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາ Mac 2,2 ເທົ່າ. ສະຕູດິໂອທີ່ມີຊິບ M1 Max, ຈາກນັ້ນມີພະລັງແຮງກວ່າ 2,7 ເທົ່າ ແລະ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Ultra ສູງເຖິງ 5.3 ເທົ່າ. ມັນຄວນຈະກ່າວເຖິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພີ່ມເຕີມທີ່ Apple ທົດສອບ - ທ່ານສາມາດຊອກຫາຜົນໄດ້ຮັບທັງຫມົດໃນຫ້ອງສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້ວັກນີ້.

ຮູບຖ່າຍ #2

mac_studio_m1_ultra_cpu1

mac_studio_m1_ultra_cpu2

mac_studio_m1_ultra_cpu3

mac_studio_m1_ultra_cpu4

mac_studio_m1_ultra_cpu5

M1 Ultra GPU ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ

ການປະຕິບັດ GPU ໄດ້ຖືກປຽບທຽບອີກເທື່ອຫນຶ່ງລະຫວ່າງສີ່ອຸປະກອນດຽວກັນ. ໂດຍສະເພາະ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 27″ iMac ທີ່ມີຮູບພາບ Radeon Pro 5700 XT, Mac Pro ກັບຮູບພາບ Radeon Pro W5700X, Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Max (32-core GPU) ແລະ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Ultra (64-core GPU). ປະສິດທິພາບຂອງສາມເຄື່ອງສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບເຄື່ອງທໍາອິດ, i.e. 27″ iMac ທີ່ມີຮູບພາບ Radeon Pro 5700 XT, ແລະປະກົດວ່າ Mac Pro ກັບ Radeon Pro W5700X ແມ່ນ 1,4 ເທົ່າທີ່ມີປະສິດທິພາບ, Mac Studio ກັບ M1. ຊິບສູງສຸດແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າ 3.5 ເທົ່າ, ແລະ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Ultra ມີພະລັງຫຼາຍເຖິງ 5 ເທົ່າ. ການທົດສອບສະເພາະນີ້ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Final Cut Pro, ແຕ່ການທົດສອບອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນມີຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Compressor, Affinity Photo, ແລະອື່ນໆ, ເບິ່ງຄັງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ຮູບຖ່າຍ #3

mac_studio_m1_ultra_gpu1

mac_studio_m1_ultra_gpu2

mac_studio_m1_ultra_gpu3

mac_studio_m1_ultra_gpu4

mac_studio_m1_ultra_gpu5

mac_studio_m1_ultra_gpu6

ພວກເຮົາມີການປະຕິບັດ, ເສດຖະກິດເປັນແນວໃດ?

ການມີຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ. ແຕ່ສິ່ງທີສອງແມ່ນວ່າມັນມີປະຫຍັດພຽງພໍ, i.e. ວ່າມັນບໍ່ overheat ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນແລະບໍ່ມີການບໍລິໂພກພະລັງງານສູງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການ overheating ງ່າຍດາຍເກີດຂຶ້ນ, ເມື່ອຊິບຢຸດເຮັດວຽກເຕັມຄວາມສາມາດແລະຂໍ້ຈໍາກັດເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້ແນ່ນອນ, ຊິບ M1, ນອກເຫນືອຈາກການປະຕິບັດທີ່ດີ, ຍັງປະຫຍັດ, ດັ່ງນັ້ນພວກມັນຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂ. ຊິບ M1 Ultra ມີ CPU 20-core, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ 16 cores ປະສິດທິພາບແລະ 4 cores ປະຫຍັດພະລັງງານ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ M1 Ultra ສະຫນອງການປະຕິບັດຫຼາຍແກນເຖິງ 90% ຫຼາຍກ່ວາໂປເຊດເຊີ Intel Core i9-12900K desktop ທີ່ມີ 16 cores ສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານກ່ຽວກັບການປະຕິບັດແລະເສດຖະກິດ, ແລະນອກຈາກນັ້ນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ M1. ຊິບ Ultra ໃຊ້ໃນປະສິດທິພາບສູງສຸດເມື່ອທຽບກັບໂປເຊດເຊີທີ່ໄດ້ກ່າວມາເຖິງ 100 ວັດຫນ້ອຍ. ສໍາລັບ GPU, M1 Ultra ມີ 64 cores ກຣາຟິກ, ເຊິ່ງຫຼາຍກ່ວາຊິບ M8 ປົກກະຕິ 1 ເທົ່າ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຊິບ M1 Ultra ສາມາດບັນລຸປະສິດທິພາບກາຟິກສູງສຸດຂອງມັນໂດຍໃຊ້ 200 ວັດຫນ້ອຍກວ່າບັດກາຟິກ Nvidia GeForce RTX 3090.

ຮູບຖ່າຍ #4

m1_ultra_performance_economy3

m1_ultra_performance_economy2

m1_ultra_performance_economy1

ສີ່ເຄື່ອງຈັກສື່ມວນຊົນ

ນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມ "ສອງເທົ່າ" ຂອງ CPU, GPU, Neural Engine ແລະຄວາມຊົງຈໍາທີ່ເປັນເອກະພາບ, ແນ່ນອນຍັງມີການເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຂອງ Media Engine. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບວິດີໂອ, ເຊັ່ນ: ບັນນາທິການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ນັກສ້າງຮູບເງົາ, ແລະອື່ນໆ. M1 Max ປະກອບມີເຄື່ອງຈັກສື່ມວນຊົນສອງຢ່າງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະພົບເຫັນເຄື່ອງຈັກມີເດຍທັງຫມົດສີ່ເຄື່ອງຈັກພາຍໃນ M1 Ultra. . ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດເຮັດວຽກພ້ອມກັນກັບຈໍານວນທັງຫມົດ 18 ວິດີໂອໃນຮູບແບບ 8K ProRes 422. ຖ້າທ່ານເປັນບັນນາທິການ, ຜູ້ສ້າງວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ, chin ຂອງທ່ານອາດຈະຫຼຸດລົງໃນຂໍ້ມູນນີ້, ມັນເປັນພຽງແຕ່ incredible. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ເຖິງສີ່ Pro Display XDRs, ຮ່ວມກັນກັບໂທລະພາບ 1K ຫນຶ່ງ, ກັບ Mac Studio ກັບ M4 Ultra.

20% ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາໂປເຊດເຊີ Mac Pro ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ

ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະກ່າວເຖິງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ benchmark Geekbench 5, ເຊິ່ງມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດການທົດສອບການປະຕິບັດໃນຄອມພິວເຕີໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ຮັບຄະແນນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ. ການທົດສອບປະສິດທິພາບຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບ M1 Ultra ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມີ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບເຄື່ອງເທື່ອ - ຊິ້ນສ່ວນທໍາອິດຈະບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຈົ້າຂອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສອງສາມມື້. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງຈະປາກົດຂຶ້ນກ່ອນເວລາ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງ Mac Studio ທີ່ມີຊິບ M1 Ultra, ມັນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າເຄື່ອງຈັກນີ້ໄດ້ຄະແນນ 1793 ໃນການທົດສອບ single-core, ແລະ 24055 ຈຸດໃນການທົດສອບ multi-core. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນໃນການຕັ້ງຄ່າ Mac Pro, 28-core Intel Xeon W-3275M. ໂດຍສະເພາະ, M1 Ultra ແມ່ນປະມານ 20% ມີອໍານາດຫຼາຍ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເມື່ອພິຈາລະນາລາຄາ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງວ່າທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 1.5 TB ຂອງ RAM ກັບ Mac Pro, ຫຼືບັດກາຟິກຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບ Mac Studio. ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ຈາກກອງປະຊຸມວ່າ Mac Pro ກັບ Apple Silicon ຈະມາໃນໄວໆນີ້, ອາດຈະເປັນຢູ່ທີ່ WWDC22, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງລໍຖ້າ.

M1 Ultra ໃນ Geekbench 5

m1_ultra_geekbench5_1

m1_ultra_geekbench5_2

m1_ultra_geekbench5_3

m1_ultra_geekbench5_4

m1_ultra_geekbench5_5

m1_ultra_geekbench5_6

m1_ultra_geekbench5_7

• ຜະລິດຕະພັນ Apple ທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່ສາມາດຊື້ໄດ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ Alge, ຫຼື iStores ໃຜ ສຸກເສີນມືຖື