ປິດໂຄສະນາ

ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂທລະສັບມືຖືແມ່ນຫຍັງ? ຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາ immemorial, ມັນພຽງແຕ່ຕົກລົງແລະແຕກ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ແຕກຫັກຫຼາຍທີ່ສຸດ? ແນ່ນອນ, ລາຄາແພງທີ່ສຸດແມ່ນແກ້ວ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນດ້ານຫນ້າຫຼືດ້ານຫລັງ. Apple ວາງເດີມພັນກັບ Ceramic Shield ຂອງຕົນ, ການແຂ່ງຂັນໃຊ້ປ້າຍ Gorilla Glass. ແຕ່ເປັນຫຍັງ? 

ມັນແມ່ນບາງວັນສຸກນັບຕັ້ງແຕ່ Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນ ໄສ້ເຊລາມິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງລາຍຊື່ລະຫັດຜ່ານນີ້ສໍາລັບ iPhone ໃຫມ່, ມັນບໍ່ໄດ້ພັດທະນາມັນອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາສາມາດອ່ານກ່ຽວກັບ iPhone 14 Pro ເທົ່ານັ້ນ "ເຊລາມິກໄສ້, ແຂງແຮງກວ່າແກ້ວສະມາດໂຟນໃດໆ," ແຕ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບຢູ່ທີ່ນີ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ. ກັບ iPhone 14, ພວກເຮົາພົບວ່າ Ceramic Shield ແມ່ນແຂງແຮງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແລະນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າ "ການປົກປ້ອງ" ນີ້ປັບປຸງລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນໃດ.

ແຕ່ສັງຄົມ ສາລີ ໃນເດືອນທັນວາຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ນໍາສະເຫນີແກ້ວຂອງມັນ Gorilla Glass Victus 2, ຫຼາຍກວ່າສອງເດືອນຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ iPhone 14. ໃນປັດຈຸບັນດ້ວຍການນໍາສະເຫນີຊຸດ Galaxy S23 ຂອງ Samsung, ຮູບແບບຂອງ Apple ແມ່ນຫນ້າເສຍດາຍຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນໂທລະສັບສາມລຸ້ນທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ທໍາອິດ - ທັງດ້ານຫນ້າແລະດ້ານຫລັງ.

ແນ່ນອນ, ແກ້ວໃຫມ່ເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຂອງອຸປະກອນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາລຸ້ນທີ່ຜ່ານມາ (Gorilla Glass Victus+, ເຊິ່ງ Galaxy S22 ມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ), ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຕ້ານທານກັບຮອຍຂີດຂ່ວນ. ບໍລິສັດໂດຍສະເພາະໄດ້ສຸມໃສ່ການປັບປຸງການຕໍ່ຕ້ານໃນເວລາທີ່ຫຼຸດລົງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບສີມັງ, ແລະນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄອນກີດແມ່ນອຸປະກອນດ້ານວິຊາການທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ.

Corning ອ້າງວ່າແກ້ວລຸ້ນໃຫມ່ຂອງມັນສາມາດດູດເອົາການຕົກຂອງອຸປະກອນຈາກຄວາມສູງຫນຶ່ງແມັດໃສ່ພື້ນຜິວສີມັງແລະຄ້າຍຄືກັນ, ສອງແມັດຖ້າໂທລະສັບສະຫຼາດຕົກລົງກັບທາງປູຢາງ. ອີງຕາມອຸປະກອນການສົ່ງເສີມຂອງຕົນ, ອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຢີນີ້ແຕກຫັກເມື່ອຫຼຸດລົງຈາກເຄິ່ງຫນຶ່ງແມັດ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ, 84% ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນປະເທດຈີນ, ອິນເດຍແລະສະຫະລັດກ່າວເຖິງຄວາມທົນທານເປັນຫນຶ່ງໃນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ.

ເກມຄຳສັບ 

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ Ceramic Shielded? ແກ້ວດັ່ງກ່າວແມ່ນເຮັດໂດຍການປະສົມໄປເຊຍກັນ nanoceram ເຂົ້າໄປໃນແກ້ວ, ເຊິ່ງແຂງກວ່າໂລຫະສ່ວນໃຫຍ່. Ceramics, ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ດັ່ງນັ້ນຂະບວນການໄດ້ຖືກພັດທະນາທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Apple $ 450 ລ້ານແລະລົບລ້າງອາການນີ້ໂດຍການເລືອກປະເພດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງໄປເຊຍກັນແລະລະດັບຂອງ crystallinity. ແຕ່ຜູ້ທີ່ເຮັດ Ceramic Shield? ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນມັນແມ່ນ ສາລີ, ເຊິ່ງໄດ້ສະຫນອງແກ້ວສໍາລັບ iPhones ນັບຕັ້ງແຕ່ລຸ້ນທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ iPad ແລະ Apple Watch).

ຍີ່ຫໍ້ຫນຶ່ງ, ສອງປ້າຍ, ຄຸນນະພາບດຽວກັນ? ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຈາກການທົດສອບຫຼຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເລື່ອງນີ້, ການລົງທຶນຂອງ Apple ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເສຍເງິນ. ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ iPhone ໂດດເດັ່ນດ້ວຍຊື່ຂອງມັນແລະເບິ່ງສະເພາະ, ມັນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຈ່າຍເງິນຫຼາຍ. Gorilla Glass Victus 2 ຕົວຂອງມັນເອງໄດ້ພິສູດຄຸນນະພາບຂອງມັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະ Apple ແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະໃຊ້ມັນແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂຂອງມັນ (ເຊິ່ງ, ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນຮູ້ວ່າຈະບໍ່ຢູ່ດົນເທົ່າທີ່ Apple ປະກາດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ). ບາງທີນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ Ceramic Shield ອີກຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມື້ຫນຶ່ງລາວພຽງແຕ່ງຽບໆທີ່ຈະກໍາຈັດມັນແລະໄປສໍາລັບ "ຊຸດ" Corning. 

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຕັ້ງຊື່ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Samsung ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ພັດທະນາແກ້ວ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງຕັ້ງຊື່ໂຄງສ້າງທັງຫມົດຂອງອຸປະກອນ Galaxy S ມັນເອີ້ນມັນວ່າ Armor Aluminum. ມັນເປັນພຽງແຕ່ອາລູມິນຽມ, ແຕ່ມັນຄວນຈະທົນທານຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ Apple ໃຊ້ສໍາລັບ iPhone ພື້ນຖານ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າອາລູມິນຽມແມ່ນອ່ອນ, Apple ໃຫ້ຕົວແບບ Pro ເປັນກອບທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກກ້າເຮືອບິນ. 

.