Vratislav Holub ປີທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິວັດທີ່ສໍາຄັນພໍສົມຄວນໃນກໍລະນີຂອງຄອມພິວເຕີຂອງຕົນ, ສໍາລັບໂຄງການ Apple Silicon ຮັບຜິດຊອບ. ໃນສັ້ນ, Macs ຢຸດເຊົາການອີງໃສ່ (ມັກຈະບໍ່ພຽງພໍ) ໂປເຊດເຊີຈາກ Intel, ແລະແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຊິບຂອງ Apple ເອງທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາ. ເມື່ອ Apple ນໍາສະເຫນີ Apple Silicon ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020, ມັນບອກວ່າຂະບວນການທັງຫມົດຈະໃຊ້ເວລາ 2 ປີ. ມາຮອດປະຈຸ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປໄດ້ດີ.
ປະຈຸບັນພວກເຮົາມີ, ຕົວຢ່າງ, 24″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) ກັບຊິບ M1 ແລະ 14″ ແລະ 16″ MacBook Pro (2021) ກັບ M1. ຊິບ Pro ແລະ M1 Max. ເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າບອກວ່າຊິບ M1 ເປັນຊິບຊັ້ນເຂົ້າທີ່ເອີ້ນວ່າຊິບທີ່ເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ M1 Pro ແລະ M1 Max ເປັນຊິບມືອາຊີບຢ່າງແທ້ຈິງທໍາອິດຈາກ Apple Silicon series, ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່. ມີໃຫ້ສໍາລັບ MacBook Pro ໃນປັດຈຸບັນ. ບໍ່ມີອຸປະກອນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel ໄວ້ຢູ່ໃນເມນູຂອງ Apple. ຄື, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Mac mini ລະດັບສູງ, 27″ iMac ແລະ Mac Pro ເທິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍເກີດຂື້ນ - ມັນແມ່ນມູນຄ່າການຊື້ Mac ກັບ Intel ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນທ້າຍປີ 2021?
MacBook Pro ໃໝ່ (2021)
ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ, ແຕ່…
Apple ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວວ່າຊິບ Apple Silicon ຂອງມັນມີຄວາມສາມາດແທ້ໆ. ທັນທີຫຼັງຈາກການແນະນໍາຂອງສາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Macs ກັບ M1 (MB Air, 13″ MB Pro ແລະ Mac mini), ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນປະຫລາດໃຈດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງຈາກຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, MacBook Air ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີພັດລົມແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ cools ຕົວຕັ້ງຕົວຕີ - ແຕ່ມັນຍັງສາມາດຈັດການກັບການພັດທະນາ, ການແກ້ໄຂວິດີໂອ, ຫຼິ້ນເກມບາງແລະຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ສະຖານະການທັງຫມົດກັບ Apple Silicon ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການເປີດຕົວ MacBook Pros 14″ ແລະ 16″ ທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເກີນຄວາມຄາດຫວັງທັງຫມົດກັບການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງ, MacBook Pro 16″ ທີ່ມີ M1 Max ຕີແມ້ແຕ່ Mac Pro ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າການຊື້ Mac ກັບໂປເຊດເຊີ Intel ຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບທຸກຄົນວ່າອະນາຄົດຂອງຄອມພິວເຕີ Apple ພັກຜ່ອນກັບ Apple Silicon, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Macs ກັບ Intel ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບບາງເວລາ, ຫຼືອາດຈະບໍ່ຕິດຕາມກັບຮຸ່ນອື່ນໆ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ທາງເລືອກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ Mac ໃຫມ່, ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການເຄື່ອງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ໂຊກດີຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີການປ່ຽນແປງໃນປັດຈຸບັນກັບການມາເຖິງຂອງຊິບ M1 Pro ແລະ M1 Max, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຂຸມຈິນຕະນາການໃນຮູບແບບຂອງ Macs ມືອາຊີບກັບ Apple Silicon. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງເປັນພຽງແຕ່ MacBook Pro, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນທັງຫມົດໃນເວລາທີ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Mac Pro ຫຼື 27″ iMac ສາມາດເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບ Bootcamp ຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການເຂົ້າເຖິງລະບົບປະຕິບັດການ Windows, ຫຼືອາດຈະເປັນ virtualize ມັນ, ມີທາງເລືອກທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ການຂາດແຄນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຊິບ Apple Silicon ໂດຍທົ່ວໄປ. ເນື່ອງຈາກຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ (ARM), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບລະບົບປະຕິບັດການນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕິດສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທ່ານກໍ່ຈະຕ້ອງຕົກລົງກັບການສະເຫນີໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືປ່ຽນໄປຫາຄູ່ແຂ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ການຊື້ Mac ກັບໂປເຊດເຊີ Intel ແມ່ນບໍ່ແນະນໍາອີກຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສູນເສຍມູນຄ່າຢ່າງໄວວາ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Virtualization ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນ M1 (PRO, MAX). ແຕ່ພຽງແຕ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໂຄງການ Insider ຈາກ Microsoft. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ Windows ຮຸ່ນສຸດທ້າຍແລະປະຈຸບັນມັນເປັນພຽງແຕ່ Windows 11. ເຖິງແມ່ນວ່າ Microsoft ຍັງມີຕົວແປໃນແບບຂອງ Apple's Rosetta, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເກືອບດີ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສາມາດຈັດການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 32-bit ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, 64-bit ເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແລະມັນຂຶ້ນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ນອກຈາກນີ້, Parallels Desktop ຍັງບໍ່ຮອງຮັບ DirectX 12, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທ່ານ.
Linux ສາມາດຖືກ virtualized ໃນທາງດຽວກັນ, ເຊິ່ງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Windows, ມີສະບັບຂອງຕົນເອງຂອງການແຈກຢາຍຕ່າງໆສໍາລັບ ARM, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກທົດສອບພຽງແຕ່ superficially, ສະນັ້ນຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການມັນສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາຕ້ອງກວດເບິ່ງມັນເອງ.