ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຢ້ານກົດລະບຽບຂອງ EU ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ iOS ກາຍເປັນ Android ບໍ?

USB-C ແທນ Lightning, ຮ້ານ app ທາງເລືອກ, RCS ກັບ iMessage, ປົດລັອກ NFC - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມສິ່ງທີ່ EU ໄດ້ສຸມໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ e-ແລະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນທີ່ຂາຍໃນຕະຫຼາດເອີຣົບເປີດໃຫ້ລູກຄ້າຫຼາຍ. ແຕ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຢ້ານວ່າ iOS ຈະບໍ່ເປັນ Android ຕໍ່ໄປ? 

ມັນເປັນທັດສະນະ, ແນ່ນອນ, ແລະທັດສະນະນັ້ນແມ່ນຂອງຂ້ອຍຢ່າງດຽວ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດມັນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກການສັ່ງແລະການສັ່ງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເວລາມີການປ່ຽນແປງແລະຕິດຢູ່ໃນອະດີດແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມເນື່ອງຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປແລະວິທີການພັດທະນາກໍລະນີ, ຂ້ອຍກໍ່ຄ່ອຍໆປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບພວກມັນ.

ຟ້າຜ່າ/USB-C 

ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງສໍາລັບເວລາໃດຫນຶ່ງທີ່ Apple ຈະຕ້ອງຍອມແພ້ Lightning. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພື້ນຖານຕໍ່ຕ້ານມັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ເພາະວ່າເຮືອນທີ່ຕິດຕັ້ງດ້ວຍຟ້າຜ່າຈໍານວນຫຼາຍຈະຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອອັດຕະໂນມັດທີ່ EU ພະຍາຍາມປ້ອງກັນຫຼັງຈາກປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ແຕ່ອັດຕາສ່ວນຂອງສາຍ Lightning vs. USB-C ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງແຂງແຮງຢູ່ໃນເຮືອນ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຈໍານວນຂອງອຸປະກອນເສີມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ປົກກະຕິແລ້ວມາພ້ອມກັບສາຍຂອງຕົນເອງ, ສາຍ USB-C ແນ່ນອນ.

ຮູບຖ່າຍ

ຟ້າຜ່າ 1

ຟ້າຜ່າ 2

ຟ້າຜ່າ 3

ຟ້າຜ່າ 4

ການປົກຫຸ້ມຂອງຟ້າຜ່າ

ຟ້າຜ່າ 8

ຟ້າຜ່າ 7

ຟ້າຜ່າ 6

ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຫັນ 180 ອົງສາແລະຂ້ອຍຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບ iPhone ຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍ (iPhone 15/16) ມັນຈະມີ USB-C ແລ້ວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຟ້າຜ່າທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບການສືບທອດໂດຍຍາດພີ່ນ້ອງຜູ້ທີ່ຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ສໍາລັບບາງເວລາ. ສຸດທ້າຍ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບກົດລະບຽບນີ້.

ຮ້ານຄ້າທາງເລືອກ 

ເປັນຫຍັງ Apple ຄວນເປີດຮ້ານຄ້າທາງເລືອກໃນໂທລະສັບດ້ວຍລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນເອງ? ເພາະມັນເປັນການຜູກຂາດ, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນການຜູກຂາດແມ່ນບໍ່ດີ. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ Apple ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເດັ່ນຊັດໃນຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດແລະປະຈຸບັນມັນຄວບຄຸມຕະຫຼາດແອັບພລິເຄຊັນ iPhone ຢ່າງສົມບູນເພາະວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຊື້ພວກມັນຜ່ານ App Store. ນິຕິກໍາທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຄວນຈະມາຮອດໃນປີ 2024, ແລະ Apple ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ.

ຮູບຖ່າຍ #2

ຮ້ານ App 1

ຮ້ານ App 2

ຮ້ານ App 3

infuse_7_appstore4

infuse_7_appstore3

infuse_7_appstore2

App Store5

App Store6

App Store7

App Store8

App Store9

App Store1

ມັນເປັນການຊະນະສໍາລັບນັກພັດທະນາເຖິງແມ່ນວ່າ, ຍ້ອນວ່າສຸດທ້າຍຈະມີການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍ app. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ພັດທະນາອາດຈະເກັບເງິນຫຼາຍຈາກການຂາຍແຕ່ລະຄັ້ງ, ຫຼືພວກເຂົາສາມາດຮັກສາຈໍານວນດຽວກັນໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີ app ໃນລາຄາຕ່ໍາ. ຜູ້ບໍລິໂພກ, i.e. ພວກເຮົາສາມາດປະຫຍັດເງິນຫຼືມີເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ. ແຕ່ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເລື່ອງນີ້, ມັນຈະມີຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຮົາເອົາມັນ, ມັນຍັງຂຶ້ນກັບພວກເຮົາທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃນທາງບວກ.

RCS ກັບ iMessage 

ໃນທີ່ນີ້ມັນມີຫຼາຍກ່ຽວກັບສະເພາະຂອງຕະຫຼາດ. ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ມີ iPhone ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ນີ້ອາດຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບ Apple, ເພາະວ່າມັນອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະບໍ່ຊື້ iPhone ອີກຕໍ່ໄປເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການມີຟອງສີຂຽວໃນແອັບຯ Messages. ມັນບໍ່ສໍາຄັນກັບພວກເຮົາແທ້ໆ. ພວກເຮົາເຄີຍໃຊ້ແພລະຕະຟອມການສື່ສານຫຼາຍຢ່າງຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບໃຜ. ກັບຜູ້ທີ່ມີ iPhone, ພວກເຮົາສົນທະນາໃນ iMessage, ກັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ Android, ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ WhatsApp, Messenger, Telegram ແລະອື່ນໆ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້.

ຮູບຖ່າຍ #3

imessage_tips_ios10

imessage_tips_ios11

imessage_tips_ios12

imessage_messages_iphone_ios_fb

NFC 

ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການການຈ່າຍເງິນກັບບໍລິການອື່ນນອກເຫນືອຈາກ Apple Pay ໃນ iPhones ຂອງທ່ານບໍ? ແພລະຕະຟອມນີ້ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍແລ້ວແລະບ່ອນທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊໍາລະ contactless, ພວກເຮົາກໍ່ສາມາດຊໍາລະຜ່ານ Apple Pay ໄດ້. ຖ້າຜູ້ນອື່ນມາ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນທີ່ຈະແກ້ໄຂມັນດ້ວຍວິທີອື່ນ, ແລະຖ້າທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່, ຂ້ອຍຈະຕິດກັບ Apple Pay ແນວໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການ wolf ຖືກກິນ, ແຕ່ແບ້ໄດ້ຖືກປະໄວ້ທັງຫມົດ.

ຮູບຖ່າຍ #4

ເງົາການຂົນສົ່ງດ່ວນ Apple Pay

Apple Pay ທະນາຄານ UniCredit

Apple Pay ATM

Apple Pay ເລືອກຕູ້ ATM 1

ການຂົນສົ່ງດ່ວນ Apple Pay

Apple Pay Komercni banka FB

apple_pay_karta_watch_Fb

Apple_Apple-Pay_Transaction

Apple_Apple-Pay_Payment

ແຕະເພື່ອຈ່າຍເງິນ

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະຂອບໃຈຜູ້ພັດທະນາການເຂົ້າເຖິງ NFC ຢູ່ບ່ອນອື່ນຫຼາຍກວ່າການຈ່າຍເງິນ. ຍັງມີຫຼາຍວິທີແກ້ໄຂທີ່ໃຊ້ NFC, ແຕ່ເນື່ອງຈາກ Apple ບໍ່ໃຫ້ນັກພັດທະນາເຂົ້າເຖິງມັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງອີງໃສ່ Bluetooth ຊ້າແລະຍາວ, ໃນຂະນະທີ່ໃນອຸປະກອນ Android ເຂົາເຈົ້າສື່ສານຜ່ານ NFC ຂ້ອນຂ້າງເປັນຕົວຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າການສໍາປະທານນີ້ຢູ່ໃນສ່ວນຂອງ Apple ເປັນທາງບວກທີ່ຊັດເຈນ. 

ໃນທີ່ສຸດ, ມັນທັງຫມົດອອກມາກັບຂ້ອຍວ່າຜູ້ໃຊ້ iPhone ຄວນໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກສິ່ງທີ່ EU ຕ້ອງການຈາກ Apple. ແຕ່ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຄວາມເປັນຈິງຈະເປັນແນວໃດ, ແລະຖ້າ Apple ຈະບໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບແຂ້ວແລະເລັບ, ຕົວຢ່າງໂດຍການມາກັບການແກ້ໄຂເຄິ່ງອົບທີ່ຈະປິດ EU, ແຕ່ມັນຈະເຈັບປວດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນ. 

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[Ron]

ທ່ານກໍາລັງລືມຫມົດກ່ຽວກັບລັກສະນະຄວາມປອດໄພທີ່ຜູ້ໃຊ້ Apple ສ່ວນໃຫຍ່ຊື້. ມັນກ່ຽວກັບແອັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, NFC ຟຣີ, ແລະອື່ນໆ.

[Martin P.]

USB ໄດ້ມາເປັນວິທີທາງຍາວ, ດັ່ງນັ້ນປະໂຫຍດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລະບົບນິເວດ, ແຕ່ຍັງດ້ານວິຊາການ

ຕະຫຼາດທາງເລືອກແມ່ນເປັນບັນຫາເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຕັມໄປດ້ວຍ app ປອມແລະການພະຍາຍາມ malware, spyware, ແລະອື່ນໆ ... ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ app ທີ່ຕິດຕັ້ງ sideways ແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ວ່າມັນຈະມີສິດທິຮາກແລະ bypass ການອະນຸຍາດລະບົບ. ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເປັນບາງປະເພດຂອງ armageddon ຄວາມປອດໄພ.
ແລະບໍລິສັດກໍາລັງໃຊ້ MDM ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.

RCS ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຝັງ SMS ແລະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ.

NFC ແມ່ນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆອີກຄັ້ງ, ແຕ່ທຸກໆທະນາຄານມີ ApplePay ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນທະນາຄານ. ທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມ? ບວກອີກ.

ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອໜ່າຍກັບ FaceID ແລະຫຼາຍກວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນໆ, ນອກຈາກ 3,5 jack, ຂ້ອຍຢາກຕ້ອນຮັບ TouchID ອີກຄັ້ງ.

ລະວັງການເອົາໃຈຕົນເອງເປັນໃຈກາງ. ມີລາຍງານວ່າມີໂທລະສັບສະຫຼາດປະມານ 6,6 ພັນຕື້ເຄື່ອງໃນທົ່ວໂລກແລະ Apple ໄດ້ຂາຍໂທລະສັບເຖິງ 2,2 ພັນຕື້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ?