ອາດາມ ໂກສ ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າເຄື່ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງໃນມື້ນີ້? ອີງຕາມການທົດສອບ DXOMark ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ມັນແມ່ນ Honor Magic4 Ultimate. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນນາທິການຂອງຕົນແລ້ວມີໂອກາດທີ່ຈະທົດສອບ iPhone 14 Pro (Max) ແລະທັນທີທັນໃດສະຖານທີ່ທີສອງ. ເລື່ອງຕະຫລົກແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມຫມາຍຂອງການທົດສອບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເມື່ອ iPhone 13 Pro ແລະ 13 Pro Max ປັບປຸງ.
ເມື່ອ Apple ເປີດຕົວ iPhone 13 Pro ໃນປີກາຍນີ້, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ສີ່ໃນການທົດສອບ, ໃນຂະນະທີ່ສອງຮຸ່ນຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆສາມາດເອົາຊະນະພວກມັນໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວ iPhone 14 Pro, ແລະ iPhone ມືອາຊີບຂອງປີທີ່ຜ່ານມາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດລົງໄປຢູ່ອັນດັບ XNUMX. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມາອີກ, ແລະຄັ້ງທີຫ້ານັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງການຈັດອັນດັບ, ການຄິດໄລ່ຄືນໃຫມ່, ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. DXOMark ສະນັ້ນມັນພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ທັນກັບເວລາແລະຕ້ອງການທີ່ຈະພັດທະນາເປັນເຕັກໂນໂລຊີການຖ່າຍຮູບໂທລະສັບມືຖືຕົວມັນເອງພັດທະນາ. ມັນພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບອາຍຸຫນຶ່ງປີແມ່ນຍັງຢູ່ໃນອັນດັບຫນຶ່ງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຂາດພຽງແຕ່ຈຸດດຽວ
ເມື່ອທ່ານເບິ່ງນະວັດຕະກໍາທີ່ iPhone 14 Pro ເອົາມາປຽບທຽບກັບລຸ້ນທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນທຸກໆດ້ານ. ເຊັນເຊີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາໄດ້ປັບປຸງແລະພວກເຮົາມີຮູບແບບວິດີໂອໃຫມ່. ການເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວເລກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ. iPhone 13 Pro ມີ 141 ຄະແນນໃນການຈັດອັນດັບ, ແຕ່ iPhone 14 Pro ໄດ້ພຽງແຕ່ 5 ຄະແນນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຄື 146. ຈະເປັນແນວໃດສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຈາກນີ້?
ໄລຍະຊູມ
ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPhones ເປັນອຸປະກອນຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປັບປຸງພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໃຫ້ຄະແນນ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າແນ່ນອນພວກເຮົາອ້າງເຖິງການທົດສອບດັ່ງກ່າວແລະວິທີການຂອງມັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Honor Magic4 Ultimate ມີການນໍາພາພຽງແຕ່ຈຸດດຽວ. ແຕ່ການພິຈາລະນາວ່າຕົວແບບຂອງ Apple ໃນປີກາຍນີ້ເຮັດໄດ້ດີປານໃດ, ມັນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບບໍ?
ຢ່າລໍຖ້າການປ່ຽນແປງ
ເພື່ອໃຫ້ Apple ຍ້າຍຄຸນນະພາບຂອງຜົນໄດ້ຮັບຕື່ມອີກ, ມັນກໍ່ຈະຕ້ອງເພີ່ມ optics ດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນປັດຈຸບັນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ຍັງ voluminous ຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນເສັ້ນຜ່າກາງຂອງເລນຂະຫນາດໃຫຍ່ protrude ແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍຂ້າງເທິງດ້ານຂອງກັບຄືນໄປບ່ອນ. Apple ຕ້ອງການໄປໃສ? ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ iPhones ທີ່ມີ Pro moniker ຖ່າຍຮູບໄດ້ດີແທ້ໆ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະສຸມໃສ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະຄວາມເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນບໍ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ - ໂມດູນທີ່ຍົກຂຶ້ນມາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງງາມຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສັ່ນອຸປະກອນຢູ່ເທິງພື້ນຜິວທີ່ຮາບພຽງ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານລົບກວນສະເຫມີແມ່ນການຈັບຝຸ່ນ. ອັນທີສອງ, ໃນທີ່ສຸດການເພີ່ມ periscope ເປັນແນວໃດ? ຊູມ 3x ແມ່ນງາມ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດ. ການແຂ່ງຂັນສາມາດຊູມໃນ 5 ຫຼື 10 ເທື່ອ, ແລະດ້ວຍມັນເຈົ້າສາມາດມ່ວນຫຼາຍ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການປະເມີນຜົນຈາກ DXOMark ພິສູດໃຫ້ Apple ຖືກຕ້ອງ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ວິທີທີ່ບໍລິສັດໄດ້ໄປກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຕົນແມ່ນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ Apple ຈະເອົາສິ່ງອື່ນ, ເຊັ່ນ: ເລນ telephoto periscope ສີ່ທີ່ມີການຊູມ 5x ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອມັນຮູ້ວ່າຖ້າມັນສືບຕໍ່ປັບປຸງອັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມັນຈະຍັງຄົງເປັນຈຸດສູງສຸດໃນຕາຕະລາງການທົດສອບ?
- ທ່ານສາມາດຊື້ iPhone 14 Pro Max ຕົວຢ່າງຢູ່ທີ່ ສຸກເສີນມືຖື (ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຂອງການຊື້, ຂາຍ, ຂາຍ, ການຊໍາລະ, ໃນການທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ iPhone 14 ຈາກ 98 CZK ຕໍ່ເດືອນ)
