Pavel Jelic ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ກໍາລັງກະກຽມໂປເຊດເຊີຂອງຕົນເອງສໍາລັບຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນເວລາດົນນານ, ຍ້ອນການຮົ່ວໄຫລຕ່າງໆແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນເມື່ອພວກເຮົາຈະເຫັນການໃຊ້ຊິບທີ່ກໍາຫນົດເອງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ Macs ທໍາອິດ. ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍໄດ້ນໍາສະເຫນີຊິບ Apple Silicon ຂອງຕົນໃນປີກາຍນີ້ໃນກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ WWDC ແລະໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຕິດຕັ້ງ Macs ທໍາອິດຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະ MacBook Air, 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini. ພວກເຮົາຈັດການເອົາ MacBook Air M1 ແລະ MacBook Pro M13 ຂະໜາດ 1″ ໄປໃຫ້ຫ້ອງການບັນນາທິການໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງສະໜອງບົດຄວາມທີ່ພວກເຮົາວິເຄາະອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເຈົ້າເປັນປະຈຳ. ຫຼັງຈາກປະສົບການອັນຍາວນານ, ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈຂຽນລາຍຊື່ເຈົ້າກ່ຽວກັບ 5 ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບ Macs ກັບ M1 - ໂດຍສະເພາະກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຊື້ມັນ.
ທ່ານສາມາດຊື້ MacBook Air M1 ແລະ 13″ MacBook Pro M1 ທີ່ນີ້
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Vratislav Holub ອຸນຫະພູມຕໍ່າ ແລະບໍ່ມີສຽງລົບກວນ
ຖ້າເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ MacBook ໃດ, ເຈົ້າຈະເຫັນດີກັບຂ້ອຍແນ່ນອນເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກ, ມັນມັກຈະສຽງຄ້າຍຄື shuttle ທີ່ຈະບິນຂຶ້ນໃນອາວະກາດ. ໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ແມ່ນຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຮ້ອນຫຼາຍແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີເລີດຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ເນື່ອງຈາກອຸນຫະພູມສູງ, ໂປເຊດເຊີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ສູງສຸດຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາດົນນານ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮ່າງກາຍຂະຫນາດນ້ອຍແລະລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງ MacBooks ພຽງແຕ່ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະລະບາຍຄວາມຮ້ອນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການມາຮອດຂອງຊິບ Apple Silicon M1, Apple ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປັບປຸງລະບົບຄວາມເຢັນຢ່າງແນ່ນອນ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຊິບ M1 ແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງປະຫຍັດຫຼາຍ, ແລະຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍສາມາດທີ່ຈະເອົາພັດລົມອອກຈາກ MacBook Air ຢ່າງສົມບູນ. ໃນ 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini ກັບ M1, fans ພຽງແຕ່ມາສຸດໃນເວລາທີ່ມັນເປັນ "ບໍ່ດີ". ດັ່ງນັ້ນອຸນຫະພູມຍັງຄົງຕໍ່າແລະລະດັບສຽງແມ່ນສູນ.
ຮູບຖ່າຍ
ເຈົ້າຈະບໍ່ເລີ່ມ Windows
ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຜູ້ໃຊ້ Mac ຕິດຕັ້ງ Windows ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ macOS ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ - ພວກເຮົາມັກຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕິດຕັ້ງ Windows ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນ macOS. ໃນປັດຈຸບັນ, ສະຖານະການກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກັບ macOS ແມ່ນດີຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສອງສາມປີກ່ອນ, ໃນເວລາທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສໍາຄັນນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຫາຍໄປຈາກ macOS. ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດພົບກັບນັກພັດທະນາຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຕິຍານວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະບໍ່ກະກຽມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາສໍາລັບ macOS. ຖ້າຫາກທ່ານນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ມີສໍາລັບ macOS, ທ່ານຄວນຈະຮູ້ວ່າ (ໃນປັດຈຸບັນ) ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ Windows ຫຼືລະບົບອື່ນໆໃນ Mac ກັບ M1 ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊອກຫາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງເລືອກ, ຫຼືຍັງຄົງຢູ່ໃນ Mac ກັບ Intel ແລະຫວັງວ່າສະຖານະການຈະປ່ຽນແປງ.
SSD ພັຍ
ສໍາລັບເວລາດົນນານຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີຂອງ Macs ກັບ M1, ພຽງແຕ່ຄໍາສັນລະເສີນໄດ້ຖືກ showered ໃນອຸປະກອນ. ແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ບັນຫາທໍາອິດເລີ່ມປາກົດ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ SSDs ພາຍໃນ M1 Macs ນຸ່ງເສື້ອອອກຢ່າງໄວວາ. ດ້ວຍການຂັບຂອງລັດແຂງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກອື່ນໆ, ມີຈຸດທີ່ຄາດຄະເນເກີນກວ່າທີ່ອຸປະກອນຄວນຈະຢຸດເຮັດວຽກໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ. ໃນ Macs ກັບ M1, SSDs ຖືກໃຊ້ຫຼາຍ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີວິດສັ້ນລົງ - ລາຍງານວ່າພວກມັນສາມາດຖືກທໍາລາຍຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ສອງປີເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄາດຄະເນອາຍຸຂອງແຜ່ນ SSD, ແລະພວກເຂົາສາມາດທົນຕໍ່ "ຂອບເຂດຈໍາກັດ" ສາມເທົ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າ Macs ກັບ M1 ຍັງເປັນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຮ້ອນ - ຂໍ້ມູນນີ້ອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ, ແລະຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ດີໃນເກມ, ເຊິ່ງສາມາດປັບປຸງໄດ້. ໃນໄລຍະເວລາຜ່ານການປັບປຸງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ທໍາມະດາ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການໃສ່ SSD ທັງຫມົດ.
ພະລັງງານການຢູ່ທີ່ດີເລີດ
ເມື່ອແນະນໍາ MacBook Air, ບໍລິສັດ Apple ກ່າວວ່າມັນສາມາດຢູ່ໄດ້ເຖິງ 18 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ການສາກໄຟຄັ້ງດຽວ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງ MacBook Pro 13″, ເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງ 20 ຊົ່ວໂມງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນການສາກດຽວ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດມັກຈະເພີ່ມຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ປອມແລະບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງອຸປະກອນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈເຮັດການທົດສອບຫມໍ້ໄຟຂອງພວກເຮົາເອງໃນຫ້ອງການບັນນາທິການ, ເຊິ່ງພວກເຮົາເປີດເຜີຍ MacBooks ທັງສອງກັບວຽກທີ່ແທ້ຈິງ. ຄາງກະໄຕຂອງພວກເຮົາຫຼຸດລົງຈາກຜົນໄດ້ຮັບໃນຫ້ອງການບັນນາທິການ. ເມື່ອເບິ່ງຮູບເງົາໃນຄວາມລະອຽດສູງແລະມີຄວາມສະຫວ່າງເຕັມຈໍ, ຄອມພິວເຕີ Apple ທັງສອງໃຊ້ເວລາປະມານ 9 ຊົ່ວໂມງຂອງການດໍາເນີນງານ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງການທົດສອບຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຈໍພາບພາຍນອກ ແລະ eGPU
ຈຸດສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຢາກຈະກ່າວເຖິງໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຈໍພາບພາຍນອກແລະ eGPUs. ຂ້ອຍເອງໃຊ້ຈໍພາບທັງໝົດສາມໜ່ວຍຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ - ໜ່ວຍໜຶ່ງໃນຕົວ ແລະສອງໜ່ວຍພາຍນອກ. ຖ້າຂ້ອຍຢາກໃຊ້ການຕັ້ງຄ່ານີ້ກັບ Mac ກັບ M1, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ, ເພາະວ່າອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຈໍພາຍນອກ. ທ່ານອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມີອະແດບເຕີ USB ພິເສດທີ່ສາມາດຈັດການກັບຈໍພາບຫຼາຍ, ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນສັ້ນແລະງ່າຍດາຍ, ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ແບບຄລາສສິກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຈໍພາຍນອກກັບ Mac ກັບ M1 ໄດ້. ແລະຖ້າສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຂາດການປະຕິບັດຂອງຕົວເລັ່ງກາຟິກໃນ M1 ແລະຢາກຈະເພີ່ມມັນກັບ eGPU, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂ້ອຍຈະຜິດຫວັງ. M1 ບໍ່ຮອງຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົວເລັ່ງກາຟິກພາຍນອກ.
ແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບເວລາທີ່ Rosetta 2 emulation ສິ້ນສຸດລົງ "ໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຮົາ". ແຕ່ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງ Mac Mini, ມັນຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ (ໂດຍມາດຕະຖານຂອງ Apple). ມີໂອກາດທີ່ Apple ຈະບັງຄັບໃຫ້ນັກພັດທະນາຍົກພື້ນຫລັງຂີ້ກຽດແລະໃຊ້ຄວາມສາມາດຂອງ M1 ຢ່າງເຕັມທີ່. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ.
Rosetta 2: ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະເປັນແບບນັ້ນເມື່ອພວກເຂົາປ່ອຍການອັບເດດທີ່ຈະບໍ່ຕ້ອງການມັນເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ Apple - ກໍ່ສ້າງໃນໄດເວີຄິວພິມແລະເຄື່ອງສະແກນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບໃນແອັບພລິເຄຊັນ "ດົນຕີ", ເຄື່ອງສັງເຄາະສຽງ, ... ;-)
ແນ່ນອນ - :) ເທົ່າທີ່ລິຂະສິດມີຄວາມກັງວົນ (ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ) Apple ຈະອະນຸຍາດນີ້ແລະປ່ອຍໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຢູ່ຄົນດຽວ. ມັນເປັນ "ພຽງແຕ່" ກ່ຽວກັບເງິນ.
ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າເມື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາຍນອກຜ່ານ HDMI, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແມ່ນພຽງແຕ່ 1/3.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງຍັງ powering ຈໍພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້ອຍ - :) ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ມີ Mac powered, ຖ້າຫາກວ່າຕິດຕາມກວດກາແມ່ນ.
ຂ້ອຍມີ Mac mini ໃນການຕັ້ງຄ່າເຕັມ, ແລະຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນ. ການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລ້ວ, ບັນລຸໄດ້ຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ສອງປີກ່ວາຄົນອື່ນມີໃນຫຼາຍປີ. ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ດ້ວຍນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາແລະການຊື້ໂທລະສັບ, ພວກເຮົາໄດ້ເປີດໃຊ້ການພັດທະນາທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ບໍ່ມີໃຜສະຫນັບສະຫນູນຫຼືຈ່າຍເງິນໃຫ້ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມພໍໃຈສໍາລັບຂ້ອຍ.