ບາງທີອາດມີຮອຍຍິ້ມເລັກນ້ອຍໃນການປ່ອຍຂ່າວໃນມື້ນີ້ທີ່ Apple ໄດ້ອອກກ່ຽວກັບ ການນໍາສະເຫນີຂອງລຸ້ນໃຫມ່ຂອງ MacBooks 12 ນິ້ວ, ປະໂຫຍກທີ່ສະຫຼຸບຂອງມັນ. MacBook Air ຍັງໄດ້ຮັບການອັບເດດເລັກນ້ອຍຫຼາຍ.
"ມື້ນີ້ Apple ຍັງໄດ້ສ້າງມາດຕະຖານຄວາມຊົງຈໍາ 8GB ໃນທຸກການຕັ້ງຄ່າຂອງ MacBook Air 13 ນິ້ວ." ມັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ໃນບົດລາຍງານທີ່ອະທິບາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ MacBook ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
[su_pullquote align=”ຊ້າຍ”]ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຕົວແບບເຂົ້າ, ມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບການດູແລຫຼາຍ.[/su_pullquote]ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຂ່າວນີ້ອາດຈະບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເກືອບບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແມ່ນແລ້ວ, ການເພີ່ມ RAM ສອງເທົ່າໃນການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານແມ່ນແນ່ນອນທີ່ພໍໃຈ, ຖ້າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບມັນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນບໍ່ພຽງພໍ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມີຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງ MacBook Air 11 ນິ້ວບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອ RAM 8GB ຖືກປະຕິບັດແລ້ວໃນໂລກຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ສິ່ງນ້ອຍໆດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດປະຫຍັດໄດ້. MacBook Air ດັ່ງນັ້ນ.
Tim Cook ແລະຮ່ວມ. ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວນີ້, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢືນຢັນເທົ່ານັ້ນ ຊີວິດຂອງ MacBook Air ຢູ່ໃນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງ. ການປັບປຸງໃນຮູບແບບຂອງຄວາມຊົງຈໍາພື້ນຖານທີ່ສູງຂຶ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຊີວິດຢູ່, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຮັກສາເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການອອກແບບຈາກປີ 2010 ແລະການສະແດງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໂດຍມາດຕະຖານຂອງເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຂອງມື້ນີ້ຕະຫຼອດໄປ.
MacBook Air ໄດ້ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນມີຊື່ສຽງ, MacBook ສິບສອງນິ້ວ, i.e. ການເຄື່ອນທີ່ທີ່ມີຂະຫນາດກະທັດລັດແລະຮູບລັກສະນະທີ່ມີວິໄສທັດບາງຢ່າງ, ແລະ MacBook Pro ກໍາລັງໂຈມຕີມັນຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດແລະການສະແດງແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ແລະຖ້າມັນເປັນ Apple ລາວກໍາລັງວາງແຜນການປ່ຽນແປງໃຫຍ່ແທ້ໆ, ອາກາດຈະຖືກຂຽນອອກສໍາລັບການທີ່ດີ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າ MacBook Air ຍັງບໍ່ພົບແຟນໆຂອງມັນເທື່ອ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນໂລກຂອງໂນ໊ດບຸ໊ກ Apple, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຮູບແບບເຂົ້າ, ມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບການດູແລຫຼາຍ.
ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ MacBook Air 13″ ທຸກໆມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍຊື້ມັນໃນປີ 2011 ແລະມັນຈະຢູ່ກັບຂ້ອຍອີກສອງສາມປີ. ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງທຶນ USD100 ແລະທົດແທນການຫມໍ້ໄຟຂອງຕົນ, ເຊິ່ງແມ່ນແລ້ວແລ່ນໃນຄວາມຈຸ 40 ສ່ວນຮ້ອຍ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງສົມບູນແບບແລະສໍາລັບອິນເຕີເນັດປະຈໍາວັນ, ອີເມວ, ຮູບເງົາ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຍັງພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າມີ RAM 4GB. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຫ້າປີ, ແປ້ນພິມຍັງຄົງເປັນອັນດັບຫນຶ່ງເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການພິມສິ່ງທີ່ຍາວກວ່າ (ຕົ້ນຕໍແມ່ນມັນຍັງມີ Enter ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະລູກສອນຊີ້ທິດທາງແຍກຕ່າງຫາກ). ນ້ ຳ ໜັກ ແມ່ນບໍ່ມີບັນຫາແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ຽນຊິ້ນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງພຽງແຕ່ຍ້ອນ retina. ພິຈາລະນາຄວາມລະອຽດຂອງຮູບເງົາທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງ, ຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ 1440×900 ຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກໄຟລ໌ຕົ້ນສະບັບຖືກບີບອັດແລ້ວ.
ຂ້ອຍມີ MacBook Air 11,6″, ຕັ້ງແຕ່ປີ 2011, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ມັນສໍາລັບ MB ໃຫມ່. 4 GB ຂອງ RAM ບໍ່ຈໍາກັດຂ້າພະເຈົ້າເທື່ອ, ໂປເຊດເຊີແມ່ນ 1,8 GHz i7 ແລະລະດັບຂອງວັດສະດຸປ້ອນແມ່ນດີກວ່າ incomparably. ນອກຈາກນີ້ - ຂ້ອຍຈະເຊື່ອມຕໍ່ Thunderbolt SSD ພາຍນອກຂອງຂ້ອຍກັບ MB ໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍຢ້ານບໍ່. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນ MBA ຂອງລາວ.
MacBook Air 11.6″ ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນກ່ຽວກັບລາຄາ / ການປະຕິບັດ / ການເຄື່ອນໄຫວ. ຂ້ອຍມີຮຸ່ນ 2014 ທີ່ມີ RAM 8GB ແລະ 256GB SSD ແລະມີມາດຕະຖານ i5@1.4GHz. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບການປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ virtualizing Windows, Linux, ແລະອື່ນໆ. ຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໃນເວລາດຽວກັນແລະໃນເວລາດຽວກັນ (ເມື່ອຂ້ອຍປະຕິບັດຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ) ຂ້ອຍຍັງສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການແບບເອກະລາດໄດ້. ແລະ MagSafe ທີ່ຖືກດູຖູກໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍສອງສາມເທື່ອແລ້ວ. ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍຈະຊື່ນຊົມ (ເປັນບາງຄັ້ງຄາວ) ແມ່ນຄວາມລະອຽດການສະແດງທີ່ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຮູບຄົນ), ແຕ່ນັ້ນແມ່ນອັດຕາສ່ວນຂອງກໍລະນີທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ. ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າ MB ໃຫມ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄື Air ກັບ Retina. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Apple ຮູ້ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ ... ;) ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ ... ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple "ຂ້າ" Aira, ຂອງຂ້ອຍແນ່ນອນຈະມີຊີວິດຍາວຫຼາຍຂ້າງຫນ້າ ... ;)
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນຢູ່ໃນການປ່ອຍ Macbook ອື່ນທີ່ມີ 14 ນິ້ວແລະເພື່ອຂະຫຍາຍການສະເຫນີທີ່ຈະປະກອບມີ variants ກັບ 128GB (ເນື່ອງຈາກລາຄາຕ່ໍາ) ແລະຄ່ອຍໆ Macbook Air ຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສິ້ນສຸດ ... ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈະສືບຕໍ່ .. .ປະສິດທິພາບຂອງ Macbook ໃຫມ່ຈະເທົ່າທຽມກັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະເປັນອຸປະກອນດຽວກັນແລະດີກ່ວາ Air ໃນປັດຈຸບັນ.
ໂຕເຊື່ອມຕໍ່ Magsafe ທີ່ຫຼູຫຼາຫຼາຍແມ່ນດີຫຼາຍ... ແຕ່ແລັບທັອບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄາດວ່າຈະຖືກສາກໃນລະຫວ່າງມື້. ເຈົ້າພຽງແຕ່ມາຫ້ອງການ, ເຮັດວຽກຫມົດມື້, ແລະໃນຕອນແລງເອົາມັນໃສ່ເຄື່ອງສາກໄຟຄືກັບໂທລະສັບມືຖື.
USB-C ມີປະໂຍດທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ເຫັນ ... ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການໂອນຮູບພາບແລະຂໍ້ມູນໃນຂະນະທີ່ສາກໄຟໃນເວລາດຽວກັນ. ຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນເສີມຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ. ແລ້ວຢູ່ CES ມີຈໍພາບທໍາອິດທີ່ມີການສະຫນອງພະລັງງານໃນຕົວແລະ dock ທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ ... ດັ່ງນັ້ນຖ້າຂ້ອຍຄິດແທ້ໆວ່າຂ້ອຍຈະມາຫ້ອງການແລະ "ຕົບ" macbook ໃສ່ຈໍພາບ, ຂ້ອຍບໍ່ມີ. ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ອັນອື່ນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະກຽມພ້ອມໃນຈໍສະແດງຜົນ.
ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ວຽກຂອງຂ້ອຍງ່າຍຂຶ້ນໃນມື້ຫນຶ່ງ. ມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າມາຫ້ອງການແລະຂ້າພະເຈົ້າມີການເຊື່ອມຕໍ່ການສະຫນອງພະລັງງານ, USB hub, ການເຮັດວຽກ flash drive ແລະ Monitor. ຄືກັນເມື່ອຂ້ອຍກັບບ້ານ.
ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ສົນໃຈ USB-C ເລີຍ, ແຕ່ຖ້າມີອຸປະກອນເສີມທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ພຽງພໍເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຍັງບໍ່ທັນມີຈໍພາບທີ່ມີ USB-C, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເອົາອະແດບເຕີ - ສິ່ງອື່ນທີ່ຕ້ອງຕິດຕາມແລະຕິດຕາມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນສູນເສຍ. ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ HDD ພາຍນອກ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ SLR, ເມັດກາຟິກ.
ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາ Macbook (Air) ເປັນຕົ້ນຕໍເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂທລະສັບມືຖື - ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່ານ້ໍາຫນັກແລະຫມໍ້ໄຟ. ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງການເລີຍ, ແທນທີ່ຈະໄປທ່ຽວຫຼາຍ ແລະຕ້ອງເຮັດວຽກໃນຄາເຟ, ໂຮງແຮມ, ສະໜາມບິນ ຫຼືໃນຍົນທີ່ບໍ່ມີຈໍພາບພາຍນອກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍຄົນອື່ນໆມີຄວາມຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນ.
ເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດເອົາການຫຼຸດໄດ້. Apple ບໍ່ມີອະແດບເຕີ Thunderbolt ສໍາລັບ MacBook 12″, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈໍສະແດງຜົນ Apple ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນລາຄາ 30 ກັບແລັບທັອບນັ້ນ, ທ່ານຍັງມີບັນຫາກັບ TB drives. ໂສກເສົ້າ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄາດວ່າຈະມີການປັບປຸງໃຫມ່ ... ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ :-) ອາດຈະໃນປີຫນຶ່ງ :-D
"ຂ້ອຍຈະມາຮອດຫ້ອງການ, ເຈາະຈໍພາບ" ... ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເດີນທາງສ່ວນໃຫຍ່ (ການສະຫນັບສະຫນູນລູກຄ້າ, ການນໍາສະເຫນີ, ແລະອື່ນໆ) ແລະປະຕິເສດການຕິດຕາມກວດກາ Apple ຕາມຫຼັກການ (ພວກມັນເກີນລາຄາ, ເຫຼື້ອມ, ບໍ່ສາມາດປັບທຽບໄດ້. , ...)? ແລະການຂຶ້ນກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປດຽວບໍ່ແມ່ນຄວາມສະຫງ່າງາມຫຼາຍ. ແມ່ນຫຍັງຄືຈຸດຂອງການເຄື່ອນທີ່ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຫ້ອຍອ້ອມຖົງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຄື່ອງຫຼຸດ ແລະອຸປະກອນອື່ນໆເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນໂລກແທ້? :D
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນການຕິດຕາມ Apple :-) ຕິດຕາມກວດກາໃຫມ່ສະຫນັບສະຫນູນ USB-C ຍັງຈະໄດ້ຮັບການປະກອບດ້ວຍການທໍາງານນີ້ :-) ແລະການຂຶ້ນກັບຫນຶ່ງເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ແມ່ນລັດສະຫມີພາບໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ວ່າມັນກໍານົດທິດທາງ. ຄົນທີ່ມີ CD drive ໃນ Air ມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ ... ພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກກັບມັນໄດ້ແນວໃດ ... ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຢູ່ສະເຫມີໃນ DVD ແລະ CD ... ປີແລ້ວປີ, ແລະທຸກຄົນດໍາລົງຊີວິດຢ່າງມີຄວາມສຸກໂດຍບໍ່ມີມັນ :-) ໃນປັດຈຸບັນມີ flash drives, ໄດພາຍນອກທີ່ມີ USB-C :-) ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຖົງອັນເຕັມທີ່ຂອງອະແດບເຕີ ... ຫນຶ່ງ adapter ສໍາລັບຄລາສສິກ USB ແລະ HDMI ແມ່ນ. ພຽງພໍ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມໃນມື້ນີ້.
ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງການ ... ຕົວຢ່າງອະແດບເຕີອີເທີເນັດ ... ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຢາກເອົາຈໍພາບໄປກັບຂ້ອຍເພາະວ່ານັ້ນ ... ແລະພອດ USB ດຽວຂອງປະເພດໃດກໍ່ຕາມຫມາຍຄວາມວ່າມີ hub ຢ່າງຫນ້ອຍ ... ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ ... ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ MacBook ໃຫມ່ແມ່ນດີສໍາລັບ (ມືຖື) ຜູ້ບໍລິໂພກເນື້ອຫາ, ຫຼືຄົນຮັກຫມາແລະ (ນໍາສະເຫນີ) ຄວາມຄິດສ້າງສັນ ... ແລະຍັງເປັນການສຶກສາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ MacBook Pro ຈະເປັນມື້ຫນຶ່ງ ... ; )
ແມ່ນແລ້ວ, ວິທີທີ່ເຈົ້າຂຽນມັນຈະມີຄວາມໝາຍກວ່າ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ໃນຕອນນີ້. ອຸປະກອນເສີມບໍ່ມີຢູ່, ມີລາຄາເກີນ, ຫຼືໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ສາຍ USB-C ຈາກຜູ້ຜະລິດບາງຄົນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະສາມາດຈືນຫຍັງໄດ້, ດັ່ງນັ້ນໃນມື້ນີ້ມັນແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມືຖືທີ່ຍອດຢ້ຽມແລະອາດຈະເປັນໄດພາຍນອກສໍາລັບ Wifi.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສະແດງທີ່ໂງ່, ອາກາດຈະຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມັນຈະຂາຍໃນລາຄາ 25k. ຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນແລະເຄື່ອງພົກພາແມ່ນສະດວກສະບາຍຢ່າງສົມບູນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເອົາມັນໄປທົ່ວອາພາດເມັນ, ມັນເປັນເວລາດົນນານນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາ iPad ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຖະຫນົນ ;-).
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ແລ້ວວ່າ MacBook ຈະຮັກສາເຄື່ອງ virtual ຂອງຂ້ອຍໃສ່ແບດເຕີຣີຕະຫຼອດມື້ໄດ້ແນວໃດ :-)
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກະຕິ, ຂ້ອຍອາດຈະຊື້ອຸປະກອນ Apple ຊະນິດອື່ນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະດຶງ monster 2kg 15" ເມື່ອ 1kg 13" ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນ (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍເດີນທາງຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ) . ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຈໍສະແດງຜົນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ຕາມທີ່ຄົນອື່ນຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້, ຖ້າທ່ານກໍາລັງເດີນທາງຫຼືບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານຈະຢູ່ໃສໃນມື້ອື່ນ, ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ອາກາດ 13 ນິ້ວແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຂ້ອຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດຈັດການກັບສິ່ງທີ່ໄດ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງມີ "ພອດຫຼາຍ". ປົກກະຕິແລ້ວຂ້ອຍມີ 2x USB ເຊື່ອມຕໍ່, ຫູຟັງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ແລະປະຕິບັດ "ອະແດບເຕີຂະຫຍາຍ" ຕ່າງໆຈາກ USB-C.
PS: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຮັກສາ Air ຕໍ່ໄປກັບ MacBook ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດຂອງ Apple ທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່ານີ້, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນ. ຫັນອອກແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ຂ້ອຍຈະປະຫລາດໃຈແລະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຊື້ NTB ອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ກໍ່ຈະຢູ່ບ່ອນອື່ນ :-)
ການເດີນທາງທີ່ສວຍງາມຂອງ Macbook Air ຈາກຕໍາແຫນ່ງໂນດບຸກຫລູຫລາສໍາລັບຜູ້ຮັ່ງມີໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງ laptop ລາຄາຖືກທີ່ສຸດສໍາລັບທຸກຄົນ ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເປັນໄວທີ່ມີການສິ້ນສຸດຂອງອາກາດ. ມັນເປັນຫນັງສືທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ apple ແລະຈະຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການສິ້ນສຸດຂອງ Mac Mini ໄດ້ມີຂ່າວລືກ່ຽວກັບເວລາດົນນານແລະຍັງຖືກຂາຍ. MacBook 12 ໃຫມ່ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຈະປ່ຽນກັບມັນຈາກສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາແລະຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກເປັນບາງເວລາ.
ຂ້ອຍເຫັນມັນຂ້ອນຂ້າງຄືກັນ. ຕົ້ນຕໍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ MacBook 12″ ບໍ່ໄດ້ຂາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Apple ຈິນຕະນາການຫຼືຄາດວ່າຈະ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອາກາດແມ່ນລ້າສະໄຫມພຽງແຕ່ຍ້ອນການສະແດງ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ບໍ່ພຽງແຕ່ຍົກເລີກມັນເພາະວ່າເບິ່ງຄືວ່າມັນຍັງຂາຍດີ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຕົວແປ 11″ ອາດຈະຫາຍໄປໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ 13″ ຈະຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາດົນນານ.
ຖ້າຂ້ອຍສູນເສຍ Pro ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຈະເຂົ້າຫາສິ່ງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກ Air. ຂ້າພະເຈົ້າມີ 13″ 2011, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາໄດ້ຫຼາຍ fondly. ເປັນແກ້ວປະເສີດຢ່າງແທ້ຈິງໃນອັດຕາສ່ວນລາຄາ/ການເຄື່ອນໄຫວ/ປະສິດທິພາບ. ພະນັກງານທີ່ເຮັດວຽກຫນັກທີ່ໃຊ້ເວລາເຖິງແມ່ນ 10 ຊົ່ວໂມງໃນຫມໍ້ໄຟໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຫນ້ອຍ, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ, ລາວສາມາດແນະນໍາໃຫ້ນ້ໍາຖ້ວມພາຍໃຕ້ຫມໍ້ນ້ໍາແລະຂ້າພະເຈົ້າສະແດງພາບຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍການສະແດງແມ່ນເປັນບັນຫາ inferior ຫມົດແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ປຽບອື່ນໆ MacBook 12″ ມີຕໍ່ 11″ ຫຼື 13″ Air? ການເຄື່ອນຍ້າຍ? ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມແຕກຕ່າງ 0,2kg ຫຼືຫຼາຍປານໃດ? ອອກແບບ? ມັນແມ່ນ "ໃຫມ່" ບໍ? ການເຮັດໃຫ້ອາກາດມີ retina ແລະການຍົກໃບຫນ້າເລັກນ້ອຍຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ Apple ສາມາດເຮັດໄດ້.
11″ ອາກາດປ່ຽນແທນ iPad ຂອງຂ້ອຍ. ມັນນ້ອຍແລະເບົາ, ສະນັ້ນຂ້ອຍເອົາມັນກັບຂ້ອຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະແລກປ່ຽນມັນສໍາລັບ iPad 11″ ທີ່ມີລະບົບ OS X ຢ່າງເຕັມທີ່ :-)