Vratislav Holub ແລັບທັອບທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ມາດົນນານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ປະສົມປະສານຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແທັບເລັດແລະແລັບທັອບ. ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍການທົດລອງກັບຫນ້າຈໍສໍາພັດ, Apple ມີຄວາມຍັບຍັ້ງຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ຕົນເອງຍອມຮັບກັບການທົດລອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຫລາຍປີກ່ອນ, Steve Jobs, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Apple, ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າພວກເຂົາເຮັດການທົດສອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ - ຫນ້າຈໍສໍາຜັດໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ສະບາຍຫຼາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຫນ້າຈໍສໍາຜັດບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມມັນໃສ່ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ພໍໃຈກັບຜູ້ໃຊ້ສອງເທື່ອແນ່ນອນ, ເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ສອງເທົ່າ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຜູ້ໃຊ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງຫນຶ່ງ - ດ້ານສໍາຜັດແມ່ນເປັນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ມັນເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າອຸປະກອນ 2-in-1, ຫຼືເມື່ອຈໍສະແດງຜົນສາມາດແຍກອອກຈາກແປ້ນພິມແລະໃຊ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນອອກຈາກຄໍາຖາມສໍາລັບ MacBooks, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ມີຄວາມສົນໃຈໃນຫນ້າຈໍສໍາພັດ
ຍັງມີຄໍາຖາມພື້ນຖານແທນທີ່ຈະມີຄວາມສົນໃຈພຽງພໍກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຖາມນີ້ແລະມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນແລະຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຫນ້າທີ່ດີ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ດຶງດູດຫຼາຍເພື່ອຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການຄວບຄຸມຂອງລະບົບຂອງມັນເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເງື່ອນໄຂໃຊ້ໄດ້ວ່າມັນມີຄວາມຍິນດີຫຼາຍເມື່ອມັນເປັນອຸປະກອນ 2-in-1. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເຄີຍເຫັນ MacBook ທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດຢູ່ໃນຮູບດາວສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ມີການຄຸນນະສົມບັດນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ສາມາດມີມູນຄ່າມັນຈະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນ Apple Pencil. ນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກແລະນັກອອກແບບຕ່າງໆ.
ອອກແບບໃໝ່ MacBook Pro (2021)
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple, ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອຸປະກອນ 2-in-1 touchscreen. ໃນທາງກັບກັນ, ບົດບາດນີ້ແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວໂດຍ iPads, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ iPad Air ແລະ Pro, ເຊິ່ງເຂົ້າກັນໄດ້ກັບແປ້ນພິມ Magic ທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາພົບກັບຂໍ້ຈໍາກັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນສ່ວນຂອງລະບົບປະຕິບັດການ. ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນທີ່ແຂ່ງຂັນແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບ Windows ແບບດັ້ງເດີມແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດທຸກຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງ iPads ພວກເຮົາຕ້ອງຕົກລົງກັບ iPadOS, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເປັນ iOS ຮຸ່ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບໂທລະສັບຂະຫນາດໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຼາຍໃນກໍລະນີຂອງ multitasking.
ພວກເຮົາຈະເຫັນການປ່ຽນແປງບໍ?
ແຟນ Apple ໄດ້ຊຸກຍູ້ Apple ມາເປັນເວລາດົນນານເພື່ອນໍາເອົາການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຂອງລະບົບ iPadOS ແລະເຮັດໃຫ້ມັນດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກ. ບໍລິສັດ Cupertino ໄດ້ສົ່ງເສີມ iPad ເປັນການທົດແທນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດສໍາລັບ Mac ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຍັງມີທາງຍາວທີ່ຈະໄປແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສະເຫມີ revolves ກ່ຽວກັບລະບົບປະຕິບັດການ. ທ່ານຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການປະຕິວັດທີ່ແນ່ນອນຂອງລາວ, ຫຼືທ່ານພໍໃຈກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນບໍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ 
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຈະເອົາ Macbook 12″ ທີ່ມີການຕິດຕັ້ງ M2-3 ແລະຫນ້າຈໍສໍາຜັດ 180 ອົງສາ ...!!!