Vratislav Holub ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາໄດ້ຈັດການກັບມັນເປັນເວລາຫລາຍປີໃນບັນດາຜູ້ປູກຫມາກໂປມ MacBooks ພວກເຂົາເຈົ້າສົມຄວນໄດ້ຮັບຫນ້າຈໍສໍາພັດ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນເລື່ອງແນ່ນອນສໍາລັບບາງໂນດບຸກທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການ Windows, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນທາງເລືອກນີ້ໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ apple, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂທຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາກສ່ວນອື່ນແມ່ນພື້ນຖານຕໍ່ຕ້ານມັນ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເຄີຍເຫັນ gadget ນີ້, ໃຫ້ຂອງມັນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງສໍາລັບປັດຈຸບັນ. ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ພວກເຮົາສ່ອງແສງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Apple, Steve Jobs, ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບຫນ້າຈໍສໍາຜັດໃນ MacBooks, ອີງຕາມຄວາມໂງ່ຈ້າ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ຫນ້າຈໍສໍາພັດບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນເຊັ່ນ: ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ສໍາລັບເຫດຜົນ ergonomic. ນອກຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າ Apple ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບຕ່າງໆ. ແຕ່ສະເຫມີມີຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ - ຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຄວາມຜິດຫວັງຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ເພາະວ່າການຄວບຄຸມແມ່ນຜິດປົກກະຕິສໍາລັບບຸກຄົນແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ເວລາກ່ອນທີ່ລາວຈະເລີ່ມຮູ້ສຶກເຈັບປວດຢູ່ໃນມືຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄອມພິວເຕີ Apple ມີທາງເລືອກທີ່ແຂງທີ່ຮັບປະກັນການຄວບຄຸມທີ່ສະດວກສະບາຍ, ໄວແລະງ່າຍດາຍຂອງລະບົບ - trackpad ໄດ້.
Trackpad > ຫນ້າຈໍສໍາຜັດ
ເວົ້າງ່າຍໆ, MacBooks ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ຍ້ອນວ່າ trackpad ທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງພວກເຂົາທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ multi-touch ດູແລທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Steve Jobs ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານ ergonomic ຂອງຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ trackpad ທີ່ເປັນນະວັດກໍາເປັນການແກ້ໄຂ. ໃນເລື່ອງນີ້, Apple ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າມັນເປັນໄລຍະທາງຂ້າງຫນ້າຂອງການແຂ່ງຂັນໃນດ້ານ touchpads. ສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທົ່ວໄປ, ມັນຂ້ອນຂ້າງຫຍຸ້ງຍາກແລະບໍ່ສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງອາໄສຫນູແບບດັ້ງເດີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ປູກຫມາກໂປມເຫັນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຄົນອາໄສແທຣັກແພັດເພື່ອປະຕິບັດທຸກກິດຈະກໍາ, ລວມທັງຮູບພາບ ຫຼືການແກ້ໄຂວິດີໂອ.
ແຖບຕິດຕາມສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ຫຼາຍວິທີ
Apple ຮູ້ຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ trackpads ແລະເຫັນວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງຕົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2016, ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນ MacBook Pro ໃໝ່ ທີ່ມີພື້ນທີ່ແທັບແລັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນມາເຖິງຕອນນັ້ນໄດ້ພົບກັບຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ, ໂດຍບາງຄົນຍັງວິພາກວິຈານການຂະຫຍາຍຫນ້າດິນສໍາຜັດ, ຄົນອື່ນບໍ່ສາມາດຍ້ອງຍໍການປ່ຽນແປງນີ້. ຍັກໃຫຍ່ຈາກ Cupertino ວາງເດີມພັນກັບມັນດ້ວຍເຫດຜົນງ່າຍໆ - ພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າໃນການຄວບຄຸມລະບົບ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມັກຈະຍ້າຍອອກໄປໃນຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດໂທຫາ trackpad ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກັບຫນ້າຈໍສໍາພັດ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງມັນ, ລະບົບທັງຫມົດສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໄວແລະງ່າຍດາຍ, ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງມີມູນຄ່າການກ່າວເຖິງວ່າມັນສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຂອງ gestures ທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ multi-touch. ໃນທີ່ສຸດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄວແລະ (ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ) flawless.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຫນ້າຈໍສໍາພັດບໍ?
ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຖືກສະເຫນີ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການຫນ້າຈໍສໍາພັດບໍ? ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ແນ່ນອນ, ການຕັດສິນໃຈແລະຢ່າງແຂງແຮງແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການນີ້ຈະສະດວກສະບາຍສໍາລັບລາວຫຼືບໍ່. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ Apple, ພວກເຮົາມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບ trackpad ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເຊິ່ງຂໍ້ດີຂອງມັນແມ່ນບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສາມາດໃນການແຕ້ມຮູບໃນຈໍສະແດງຜົນໃນບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນບັນນາທິການຮູບພາບແລະອື່ນໆ. ທ່ານຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການມາຂອງຫນ້າຈໍສໍາຜັດໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງ Apple ບໍ?
Macs ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Macbookarna.cz e-shop
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພາດຫຼາຍກ່ຽວກັບ Pročka. ມີສາມໃນຈໍານວນທັງຫມົດ. ຈໍສະແດງຜົນ 360, ໜ້າຈໍສຳຜັດ ແລະປາກກາ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການການສໍາພັດນິ້ວມື, ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ pencil ຈາກຫນາກແອບເປີຈະເປັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ເມື່ອຂ້ອຍມີ iPad ຢູ່ໃກ້ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍ່ແຕະໃສ່ mac ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ແລະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.