Jan Zdarsa ຜູ້ປະກອບການໂທລະສັບມືຖືຈາກທົ່ວໂລກກໍາລັງມາຮ່ວມກັນເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານ Apple Appstore. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງເວທີທີ່ຄວນຈະແຂ່ງຂັນກັບ Appstore.
ພັນທະມິດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມືຖືມີຊື່ ຊຸມຊົນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂາຍສົ່ງ ແລະປະກອບມີທັງຫມົດ 24 ປະຕິບັດການໂທລະສັບມືຖື - ຜູ້ນໍາຂອງໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, LG, Samsung ແລະ Sony Ericsson ຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງພັນທະມິດ. ຜູ້ປະກອບການປະກອບມີ Telefonica, T-Mobile ແລະ Vodafone.
ພັນທະມິດມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງແພລະຕະຟອມປະສົມປະສານສໍາລັບການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນແລະວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຮ້ານຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໃນທ້າຍປີ. ນັກພັດທະນາທຸກຄົນສາມາດສົ່ງແອັບຯຂອງພວກເຂົາໄປຫາຮ້ານນີ້ໄດ້.
ນີ້ສ້າງການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ Apple Appstore, Android Market, Microsoft Marketplace ແລະອື່ນໆບໍ? ຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຜູ້ປະຕິບັດການມືຖືທີ່ສໍາຄັນເກືອບທັງຫມົດແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນ LG, Sony Ericsson ຫຼື Samsung ພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບ, ແລະສຸດທ້າຍແມ່ນແຕ່ຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຄາດຫວັງວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖືທີ່ມີຄຸນນະພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນການແຂ່ງຂັນໃນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄໍາສັບ. ມີ iPodists / iPhoneists ແລະມີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ອະດີດຈະຍັງຄົງສັດຊື່ຕໍ່ Appstor, ຕໍ່ມາຈະໃຊ້ກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເອົາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ທັນທີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ ... ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະໄປເຖິງການບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານດຽວສໍາລັບການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ ເວທີທັງໝົດ...
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າວ່າມັນເປັນການແຂ່ງຂັນໃນຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄໍາສັບ. ມີ iPodists / iPhoneists ແລະມີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ອະດີດຈະຍັງຄົງສັດຊື່ຕໍ່ Appstor, ຕໍ່ມາຈະໃຊ້ກໍລະນີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເອົາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ທັນທີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ ... ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະໄປເຖິງການບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານດຽວສໍາລັບການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ ເວທີທັງໝົດ...
ມັນເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາ. ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້. ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວຄູ່ແຂ່ງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນແລ້ວມື້ວານນີ້.
ມັນເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາ. ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້. ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວຄູ່ແຂ່ງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນແລ້ວມື້ວານນີ້.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມີຄວາມສາມາດໃດໆທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນ.. ເພາະວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ HW ຫຼື OS.. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດສ້າງ lobby ທີ່ສາມາດກົດດັນຜູ້ຜະລິດໃຫ້ດັດແປງ HW ແລະ OS ຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຜະລິດ OS ຕົ້ນຕໍ (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) ຈະປະຖິ້ມມັນ .. ແລະເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາຈະເປັນພຽງແຕ່ຕ່ໍາສຸດ ..
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມີຄວາມສາມາດໃດໆທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນ.. ເພາະວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ HW ຫຼື OS.. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສາມາດສ້າງ lobby ທີ່ສາມາດກົດດັນຜູ້ຜະລິດໃຫ້ດັດແປງ HW ແລະ OS ຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມາດຕະຖານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຜະລິດ OS ຕົ້ນຕໍ (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) ຈະປະຖິ້ມມັນ .. ແລະເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາຈະເປັນພຽງແຕ່ຕ່ໍາສຸດ ..
ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແຂ່ງຂັນກັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄຟລ໌ Android Marketplace. ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ພັດທະນາ, ແລະແພລະຕະຟອມນັ້ນຖືກແບ່ງແຍກເກີນໄປທີ່ຈະມີແອັບພລິເຄຊັນຫຼາຍເທົ່າໃນ AS ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ AM ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ມັນເປັນການດີທີ່ຜູ້ປະກອບການທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາສໍາລັບເວທີແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ປະກອບການ - ແລະຕົວຢ່າງກ່ຽວກັບ Samsung ທ່ານຍັງຈະມີພຽງແຕ່ການເຂົ້າເຖິງ e.g. 10% ຂອງຮ້ານ ... ມັນເປັນພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວການຕະຫຼາດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ smart ຫນຶ່ງ ...
ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແຂ່ງຂັນກັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄຟລ໌ Android Marketplace. ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ພັດທະນາ, ແລະແພລະຕະຟອມນັ້ນຖືກແບ່ງແຍກເກີນໄປທີ່ຈະມີແອັບພລິເຄຊັນຫຼາຍເທົ່າໃນ AS ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ AM ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ມັນເປັນການດີທີ່ຜູ້ປະກອບການທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາສໍາລັບເວທີແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ປະກອບການ - ແລະຕົວຢ່າງກ່ຽວກັບ Samsung ທ່ານຍັງຈະມີພຽງແຕ່ການເຂົ້າເຖິງ e.g. 10% ຂອງຮ້ານ ... ມັນເປັນພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວການຕະຫຼາດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ smart ຫນຶ່ງ ...
ຖ້າເວທີຫນຶ່ງສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມັນແມ່ນອີກອັນຫນຶ່ງ - ແຕ່ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ Android Marketplace ຫຼື Symbian, ໃດກໍ່ຕາມ ...
ຄໍາຖາມແມ່ນໃຜຈະພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ :-)
ຄໍາຖາມແມ່ນໃຜຈະພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ :-)
ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈຫຍັງ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານມືຖືຂອງບັດຊໍາລະເງິນ virtual (emulation ຂອງບັດຊໍາລະເງິນຊິບໂດຍໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ SIM), ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຈ່າຍເງິນແບບ contactless ແລະການຈໍາລອງລະບົບທາງເຂົ້າອາຄານໂດຍໃຊ້ RFID ໃນ SIM. ດີ, ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບມັນ, ບໍ່ມີລູກຄ້າສໍາລັບມັນ, ແຕ່ມີຄວາມປາຖະຫນາອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບເງິນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າເປັນຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະວິທີການ snooping ອອນໄລນ໌, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນຟຣີ. ຂ້ອຍບໍ່ເອົາມັນຈາກໃຜ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດຂອງຄົນອື່ນ, ພວກເຂົາຄວນຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາສາມາດທົນກັບຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ທຸກໆ 5 ນາທີ :( ຫຼືເອົາໂທລະສັບສະຫຼາດອອກຫມົດ. ຈາກການເຮັດວຽກຂອງໂມເດັມ.
ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈຫຍັງ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານມືຖືຂອງບັດຊໍາລະເງິນ virtual (emulation ຂອງບັດຊໍາລະເງິນຊິບໂດຍໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ SIM), ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຈ່າຍເງິນແບບ contactless ແລະການຈໍາລອງລະບົບທາງເຂົ້າອາຄານໂດຍໃຊ້ RFID ໃນ SIM. ດີ, ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບມັນ, ບໍ່ມີລູກຄ້າສໍາລັບມັນ, ແຕ່ມີຄວາມປາຖະຫນາອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບເງິນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າເປັນຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະວິທີການ snooping ອອນໄລນ໌, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນຟຣີ. ຂ້ອຍບໍ່ເອົາມັນຈາກໃຜ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດຂອງຄົນອື່ນ, ພວກເຂົາຄວນຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາສາມາດທົນກັບຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ທຸກໆ 5 ນາທີ :( ຫຼືເອົາໂທລະສັບສະຫຼາດອອກຫມົດ. ຈາກການເຮັດວຽກຂອງໂມເດັມ.