ປິດໂຄສະນາ

ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຜູ້ຊ່ວຍສຽງ virtual ຂອງ Apple Siri ເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ແຕ່ການປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດນີ້ໃນການປະຕິບັດແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກປີຂອງການປັບປຸງແລະການເຮັດວຽກ, Siri ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ indisputable ຂອງຕົນ. Apple ຈະປັບປຸງມັນໄດ້ແນວໃດ?

Siri ກໍາລັງກາຍມາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດຂອງ Apple, ແຕ່ຫຼາຍຄົນວິພາກວິຈານນາງຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ. ເມື່ອລໍາໂພງອັດສະລິຍະທີ່ຜະລິດໂດຍບໍລິສັດ Apple Home Pod ໄດ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປະກາດຄໍາຕັດສິນຂອງມັນວ່າ: "ລໍາໂພງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ - ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມອັບອາຍ Siri". ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃນທິດທາງນີ້, Apple ຕ້ອງຈັບຄູ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນແລະເອົາແຮງບັນດານໃຈຈາກພວກເຂົາ.

Apple ມີສິນເຊື່ອທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບວິທີທີ່ຜູ້ຊ່ວຍສຽງໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດຂອງຄົນ. ຜູ້ຊ່ວຍສຽງຂອງ Apple ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນປີ 2011 ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ iPhone 4s. ນັບ​ແຕ່​ນັ້ນ​ມາ, ນາງ​ໄດ້​ມາ​ທາງ​ໄກ, ແຕ່​ນາງ​ຍັງ​ມີ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ໄປ​ອີກ​ດົນ​ນານ.

ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ

ການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່, ຖ້າເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສາມາດເຮັດໃຫ້ Siri ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ຊ່ວຍສ່ວນບຸກຄົນ - HomePod ໂດຍສະເພາະຕ້ອງການຄຸນສົມບັດນີ້. ສໍາລັບອຸປະກອນເຊັ່ນ Apple Watch, iPhone, ຫຼື iPad, ການຮັບຮູ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍໆຄົນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ກັບ HomePod, ມັນສົມມຸດວ່າມັນຈະຖືກໃຊ້ໂດຍສະມາຊິກຫຼາຍຄົນໃນຄົວເຮືອນຫຼືພະນັກງານຂອງບ່ອນເຮັດວຽກ - ເປັນອັນຕະລາຍ, ການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍອາດຈະບໍ່ມີຢູ່ໃນ Mac. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ປອດໄພຢູ່ glance ທໍາອິດ, ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄືກັບວ່າ Siri ຮຽນຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນ, ມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກດີກັບຜູ້ຊ່ວຍສຽງແມ່ນຫຼັກຖານໂດຍຄູ່ແຂ່ງ Alexa ຫຼື Google Home.

ຄໍາຕອບທີ່ດີກວ່າ

ເລື່ອງຕະຫລົກນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລ້ວກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ Siri ໃນການຕອບຄໍາຖາມຕ່າງໆ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ fans ທີ່ດຸຫມັ່ນທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ Cupertino ແລະຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນຮັບຮູ້ວ່າ Siri ບໍ່ໄດ້ດີເລີດໃນລະບຽບວິໄນນີ້. ແຕ່ການຖາມຄໍາຖາມບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການມ່ວນຊື່ນເທົ່ານັ້ນ - ມັນສາມາດເລັ່ງແລະສ້າງຄວາມສະດວກໃນຂະບວນການຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນພື້ນຖານໃນເວັບ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຜູ້ຊ່ວຍ Google ເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນການຕອບຄໍາຖາມ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມພຽງເລັກນ້ອຍແລະການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຈາກ Apple, Siri ສາມາດຈັບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

“Siri, ຫຼິ້ນ…”¨

ການມາຮອດຂອງ HomePod ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຈໍາເປັນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ Siri ກັບແອັບຯດົນຕີ. ມັນເປັນເຫດຜົນວ່າ Apple ມັກເຮັດວຽກກັບແພລະຕະຟອມ Apple Music ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ການປະຕິບັດຂອງ Siri ແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນ. Siri ມີບັນຫາໃນການຮັບຮູ້ສຽງ, ຊື່ເພງ ແລະອົງປະກອບອື່ນໆ. ອີງຕາມການ Cult Of Mac, Siri ເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ 70% ຂອງເວລາ, ເຊິ່ງສຽງດີຫຼາຍຈົນກ່ວາທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານມີຄຸນຄ່າຫນ້ອຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທ່ານໃຊ້ທຸກໆມື້, ແຕ່ມັນລົ້ມເຫລວສາມເທື່ອຈາກສິບ.

Siri ຜູ້​ແປ

ການແປພາສາແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາທິດທາງທີ່ Siri ໄດ້ປັບປຸງຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ມັນຍັງມີສະຫງວນໄວ້. ປະຈຸບັນມັນສາມາດແປຈາກພາສາອັງກິດເປັນພາສາຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອິຕາລີ, ມາດຕະຖານຈີນແລະແອສປາໂຍນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນການແປທາງດຽວເທົ່ານັ້ນ ແລະ ການແປບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບພາສາອັງກິດອັງກິດ.

ປະສົມປະສານ, ປະສົມປະສານ, ປະສົມປະສານ

ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ລູກຄ້າໃຊ້ຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຂອງ Apple ຕົ້ນຕໍ. ການຂັດຂວາງການບໍລິການຂອງພາກສ່ວນທີສາມໃນ HomePod ເປັນມາດຕະການທີ່ບໍ່ພໍໃຈແຕ່ເຂົ້າໃຈໄດ້. ແຕ່ Apple ຈະບໍ່ດີກວ່າຖ້າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ Siri ເຊື່ອມໂຍງກັບແອັບຯແລະບໍລິການພາກສ່ວນທີສາມບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າທາງເລືອກນີ້ມີຢູ່ຢ່າງເປັນທາງການຕັ້ງແຕ່ປີ 2016, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດ, ໃນບາງວິທີທີ່ Siri ລົ້ມເຫລວຢ່າງສົມບູນ - ຕົວຢ່າງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອອັບເດດສະຖານະພາບ Facebook ຂອງທ່ານຫຼືສົ່ງ tweet. ຈໍານວນຂອງກິດຈະກໍາທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານ Siri ກັບແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າການສະເຫນີຂອງ Alexa ຂອງ Amazon.

homepod

ຕົວເລືອກເວລາເພີ່ມເຕີມ

ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໃນ​ການ​ຕັ້ງ​ໂມງ​ຈັບ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ອາດ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ສິ່ງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​. ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ Apple ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປັບປຸງ Siri. ການຕັ້ງຄ່າໂມງຈັບເວລາຫຼາຍຄັ້ງໃນເວລາດຽວກັນສໍາລັບວຽກງານຫຼາຍວຽກແມ່ນສໍາຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງອາຫານ - ແລະມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ມັກຂອງ Google Assistant ແລະ Alexa ຂອງ Amazon ຈັດການໄດ້ງ່າຍ.

Siri ບໍ່ດີປານໃດ?

Siri ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Siri ຍັງເປັນຜູ້ຊ່ວຍສຽງ virtual ທີ່ນິຍົມຫຼາຍ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນສົມຄວນໄດ້ຮັບການດູແລເພີ່ມເຕີມແລະການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໂດຍສົມທົບກັບ HomePod, ມັນຈະມີທ່າແຮງທີ່ຈະເອົາຊະນະການແຂ່ງຂັນໄດ້ງ່າຍ - ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າ Apple ບໍ່ຄວນພະຍາຍາມເພື່ອໄຊຊະນະນີ້.

ທີ່ມາ: cultofmac

.