ປິດໂຄສະນາ
ຂ່າວ

ການຊື້ເຄື່ອງ Beats Electronics ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ Apple - ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫມາຍ

Ondrej Holzman
9

ປະຈໍາວັນ Times ທາງດ້ານການເງິນ ມື້​ວານ​ນີ້​ມີ​ຂ່າວ​ວ່າ Apple ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ເຈລະ​ຈາ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ Beats Electronics​, ຜູ້​ຜະ​ລິດ​ຫົວ​ຂໍ້ Beats ຂອງ​ທ່ານ​ດ​ຣ​. ດຣ. ລາຄາການຊື້ທີ່ຖືກກ່າວຫາ, 3,2 ຕື້ໂດລາ, ຈະເປັນຕົວແທນຂອງການຊື້ທີ່ແພງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ Apple ແລະຈາກ rapper Dr. Dre, ຜູ້ທີ່ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດກັບນັກດົນຕີນັກຮົບເກົ່າ Jimmy Iovine, ເຮັດໃຫ້ນາງເປັນມະຫາເສດຖີເງິນໂດລາ.

​ເຖິງ​ວ່າ​ບາງ​ສື່​ໄດ້​ປິດ​ການ​ຊື້​ຢ່າງ​ຊ້າໆ, ​ແຕ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ເທື່ອ. ອີງຕາມ Financial Times, ການປະກາດຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນຕົ້ນອາທິດຫນ້າ, ຈົນກ່ວານັ້ນພວກເຮົາສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ການຊື້ກິດຈະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຢືນຢັນຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການໂດຍ Tyrese Gibson, ຜູ້ທີ່ອັບໂຫລດວິດີໂອໃນບັນຊີ Facebook ຂອງລາວທີ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງຮ່ວມກັນກັບ Dr. Dre ວ່າ rapper ໄດ້ກາຍເປັນເສດຖີຄົນທໍາອິດໃນໂລກຂອງ hip hop. ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບທີ່ວິດີໂອໄດ້ຖືກຄັດຕິດມີຂໍ້ຄວາມຕໍ່ໄປນີ້:

ຂ້ອຍຈົບການສຶກສາກັບ ດຣ. Dre ຄືນມັນປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າລາວໄດ້ປິດຂໍ້ຕົກລົງ 3,2 ຕື້ກັບ Apple !!! Beats ພຽງແຕ່ປ່ຽນ HIP HOP!!!!!!!”

ວິດີໂອໄດ້ຖືກເອົາລົງໃນພາຍຫຼັງ, ແຕ່ຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ YouTube. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງ Apple ແລະ Beats Electronics ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຊື້ກິດຈະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືປະກາດຫຍັງ, ດັ່ງນັ້ນມັນຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາ "ຖືກກ່າວຫາ". ແລ້ວໃນອະດີດ, ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຊື້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ກາຍເປັນເປັດນັກຂ່າວ.

ມີພຽງແຕ່ເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມແລະບໍ່ຮູ້

ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາ Beats Electronics ພາຍໃຕ້ປີກຂອງຕົນ, ແຕ່ທຸກຄົນແມ່ນມາພ້ອມກັບທິດສະດີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ​ແລະ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຍັງ​ມີ​ຄຳ​ຖາມ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ, ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຫຼາຍ​ຈຸດ​ທີ່ Tim Cook ສາມາດ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໃຫ້​ໄຟ​ຂຽວ​ແກ່​ການ​ຕົກລົງ. ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ Apple ຈະໄດ້ຮັບຍ້ອນການຊື້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຫູຟັງທີ່ເປັນສັນຍາລັກຫຼືການບໍລິການຖ່າຍທອດເພງທັງຫມົດ, ແຕ່ Jimmy Iovine. ຊາວອາເມຣິກັນ ອາຍຸ 61 ປີ ແທ້ຈິງແລ້ວ ແມ່ນຜູ້ດີເດັ່ນຂອງວົງການບັນເທີງ. ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບປ້າຍບັນທຶກ Interscope Records ແລະເປັນ CEO ຂອງ Beats Electronics. ສໍາລັບ Apple, ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນກັບ Hollywood ແລະໂລກດົນຕີແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ. Iovine ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ບໍລິຫານບໍລິສັດດົນຕີ, ຜະລິດດົນຕີ, ຮູບເງົາ, ແລະຊຸດໂທລະທັດ, ແລະໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

ຖ້າ Apple ຈະຊື້ Beats Electronics, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຕໍາແຫນ່ງໃຫມ່ຂອງ Iovine ຈະເປັນແນວໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສົນທະນາແລ້ວວ່າລາວສາມາດເປັນທີ່ປຶກສາໃກ້ຊິດກັບ Tim Cook ໂດຍກົງ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຮັບຜິດຊອບຍຸດທະສາດດົນຕີທັງຫມົດຂອງ Apple, ແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ລາວເປັນຢູ່ແລ້ວ. ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງໃດກໍ່ຕາມ, Apple ຈະໄດ້ຮັບຜູ້ເຈລະຈາທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນລາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Tim Cook ມີຜູ້ຈັດການທີ່ມີຄວາມສາມາດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນການກໍາຈັດຂອງລາວ, Iovine ສາມາດຊະນະສັນຍາທີ່ Apple ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາດ້ວຍຕົນເອງ. Apple ບໍ່ເຄີຍປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການພົວພັນກັບບໍລິສັດດົນຕີຫຼືສະຖານີໂທລະທັດ, ແຕ່ Iovine ມີການຕິດຕໍ່ໃນທຸກອຸດສາຫະກໍາ, ດັ່ງນັ້ນລາວສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທໍາອິດທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈເມື່ອຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດເຖິງ Beats Electronics ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງຍີ່ຫໍ້ – the Beats by Dr. headphones. ບໍລິການສະຕີມເພງ Dre ແລະ Beats. ຄວາມຄິດເຫັນແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນການບໍລິການ Beats Music, ເຊິ່ງ Apple ຈະເຂົ້າເຖິງຄັງເງິນຂອງຕົນຢ່າງຜິດປົກກະຕິ. ໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາໃນ Cupertino, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ໃນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໂດຍການຂາຍອັນລະບັ້ມແລະເພງໃນ iTunes Store, ແຕ່ເວລາມີການປ່ຽນແປງແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍເງິນສໍາລັບເພງແຕ່ລະຄົນ. ການບໍລິການການຖ່າຍທອດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນ (ໂດຍປົກກະຕິມີການໂຄສະນາ) ຫຼືສໍາລັບຄ່າທໍານຽມເລັກນ້ອຍແມ່ນເຂົ້າມາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ Apple ຍັງບໍ່ທັນສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ຫຼາຍເທື່ອ. ວິ​ທະ​ຍຸ iTunes ຂອງ​ຕົນ​ແມ່ນ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ມື​ຂອງ​ປະ​ເທດ​, ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ກັບ​, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ​, Pandora ທີ່​ນິ​ຍົມ​, ທີ່​ມັນ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ຄູ່​ແຂ່ງ​. ການບໍລິການເຊັ່ນ Spotify ແລະ Rdio ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍ, ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມທີ່ຊັດເຈນ.

ສໍາລັບ Apple, ການຊື້ Beats Music ອາດຈະເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນທິດທາງນັ້ນ. ຂໍຂອບໃຈກັບ Beats Music, ລາວຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງບໍລິການ streaming ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ການບໍລິການທີ່ນໍາພາໂດຍ Jimmy Iovine ຍັງມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ Spotify ຫຼື Rdio ທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍອຸດສາຫະກໍາດົນຕີເອງ, ໃນຂະນະທີ່ ການແຂ່ງຂັນມັກຈະຕໍ່ສູ້ກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ ແລະນັກສິລະປິນ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້, Apple ຍັງບໍ່ສາມາດໂອນສັນຍາທີ່ມີສັນຍາໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະຫຼຸບໃນ Beats Electronics, ແຕ່ຖ້າ Iovine et al. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ເລັດ​ຄັ້ງ​ດຽວ​, ເປັນ​ຫຍັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມາພ້ອມກັບການເປີດຕົວ Beats Music ໃນຕົ້ນປີ, ອີງຕາມການຄາດຄະເນ, ການບໍລິການດັ່ງກ່າວໄດ້ພົບເຫັນຜູ້ໃຊ້ປະມານ 200 ຄົນເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຕົວເລກທີ່ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈຢ່າງສົມບູນສໍາລັບ Apple, ປະຕິບັດເທົ່າກັບສູນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຜູ້ຜະລິດ iPhone ແລະ iPad ສາມາດປະກອບສ່ວນກັບບັນຊີ iTunes ຫຼາຍກວ່າ 800 ລ້ານບັນຊີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີສອງສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃຫຍ່ພໍສົມຄວນ: ເປັນຫຍັງ Apple ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ບໍລິການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນສາມາດສ້າງຫນຶ່ງດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະ Apple ຈະປະສົມປະສານ Beats Music ເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດຂອງມັນໄດ້ແນວໃດ?

ຜະລິດຕະພັນໃຫຍ່ອັນທີສອງຂອງ Beats Electronics – ຫູຟັງ – ເໝາະກັບຍຸດທະສາດຂອງ Apple ໜ້ອຍລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Beats by Dr. headphones ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple Dre ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນທີ່ພວກເຂົາຂາຍໃນລາຄາເປັນທີ່ນິຍົມແລະບໍລິສັດສ້າງກໍາໄລຫຼາຍ, ແຕ່ອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ປີກຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຄວນຈະເປັນການລະນຶກເຖິງວ່າ Apple ໃຫ້ຫູຟັງເຫຼົ່ານີ້ມີພື້ນທີ່ທີ່ສໍາຄັນໃນຮ້ານ brick-and-mortar ຂອງຕົນໃນທົ່ວໂລກ, ແລະດັ່ງນັ້ນໃນເວລາດຽວກັນຮູ້ດີຫຼາຍວິທີການ Beats ໂດຍ Dr. Dre ຂາຍ. ຖ້າລາວໄດ້ຮັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະນໍາເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍທາງດ້ານການເງິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ້າຍຄືກັນກັບ Beats Music, ມີເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບການ rebranding ທີ່ເປັນໄປໄດ້. Apple ສາມາດປ່ຽນວິທີການຂອງຕົນຢ່າງຈິງຈັງແລະຂາຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງຕົນດ້ວຍຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຫຼືໂລໂກ້, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຫູຟັງຍອດນິຍົມຈະຫາຍໄປບໍ?

ມູນຄ່າຂອງຫູຟັງ Beats ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮາດແວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ຢູ່ໃນຍີ່ຫໍ້ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. Beats ແມ່ນເກືອບເປັນສັນຍາລັກຄືກັບ headphones iPod ສີຂາວເປັນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ແທນທີ່ຈະເປັນຫູຟັງທີ່ມີຄຸນນະພາບ, Beats ເປັນອຸປະກອນຄົນອັບເດດ:, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະຖານະພາບທາງສັງຄົມຂອງໄວຫນຸ່ມ. ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຊື້ຫູຟັງ Beats ສໍາລັບການສືບພັນທີ່ດີຂອງພວກເຂົາ (ເຊິ່ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະເລ່ຍ), ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກມັນເປັນ Beats.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນນິໄສຂອງການຂາຍຜະລິດຕະພັນໃດໆທີ່ມັນເປັນເຈົ້າຂອງພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຊອບແວ FileMaker, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງກ່ອນປະຫວັດສາດ. ເມື່ອ Apple ຊື້ບໍລິສັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຫຼືບໍລິສັດຊອບແວ, ຜະລິດຕະພັນຂອງມັນມັກຈະຫາຍໄປແລະເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດຈະຖືກປ່ຽນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple. ມັນແມ່ນບັນຫາຂອງ rebranding ທີ່ມີທ່າແຮງແລະຄວາມຫມາຍຂອງການຊື້ທັງຫມົດທີ່ແບ່ງປັນນັກຂ່າວ. ບາງຄົນ - ເຊັ່ນ blogger ທີ່ມີອິດທິພົນ ໂຢຮັນ gruber - ລາວບໍ່ເຫັນຈຸດໃດໃນການຊື້ Apple Beats Electronics. Gruber ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າ Apple ຈະຮັກສາຍີ່ຫໍ້ Beats ໃຫ້ມີຊີວິດຊີວາ, ແລະລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ໂດລາຄວນຈະໄດ້ຮັບການລົງທຶນທີ່ດີ. ຄົນອື່ນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກົງກັນຂ້າມກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ Apple ກໍາລັງເຮັດໂດຍການຊື້ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຊື້ຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບ Apple. ຕາມກົດລະບຽບ, Apple ຊື້ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼາຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກກັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລະໃຊ້ເງິນຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Tim Cook ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລະບຸວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ກົງກັນຂ້າມກັບການຊື້ໃຫຍ່, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂອກາດທີ່ເຫມາະສົມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນໍາສະເຫນີຕົວຂອງມັນເອງ, ເປັນຫຍັງລາວຄວນໃຊ້ເງິນຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ສອງສາມຮ້ອຍລ້ານໂດລາຈາກເງິນກ້ອນໃຫຍ່ທີ່ Apple ໄດ້ສະສົມ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຄວນຈະມີຫຼາຍກວ່າສາມຕື້, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນແປດເທົ່າຂອງການຊື້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງ Apple. Apple ຊື້ NeXT ເມື່ອ 18 ປີກ່ອນໃນລາຄາ 400 ລ້ານໂດລາ, ແຕ່ເລື່ອງນັ້ນບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບປະຈຸບັນແທ້ໆ.

ອີງຕາມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແນ່ນອນທີ່ຈະແຕກວ່າຂ່າວກ່ຽວກັບການຊື້ Beats Electronics ໂດຍ Apple ໃນໄວໆນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງ, ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກໍານົດໄດ້ວ່າມັນເປັນການຕົກລົງທີ່ມີຄວາມຫມາຍຈາກ Apple. ທັດສະນະຫຼືບໍ່. ໃນປັດຈຸບັນ - ຖ້າພວກເຂົາສົນໃຈມັນ - ພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ພຽງແຕ່ Apple ເທົ່ານັ້ນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເພີ່ມການສັງເກດການອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ປາກົດຢູ່ໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບການຊື້ທີ່ໄດ້ມາ. Beats by ດຣ.ຫູຟັງ Dre ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງປະດັບແຟຊັ່ນໃນສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນທ່ານດຣ. Dre, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຜະລິດຮິບຮັອບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທຸກເວລາ. ແລະພຽງແຕ່ທ່ານດຣ. Dre, ທີ່ມີຊື່ແທ້ແມ່ນ Andre Romeelle Young, ສາມາດໃຫ້ Apple ເອົາໃຈໃສ່ກັບຊຸມຊົນຄົນຜິວດໍາໃນສະຫະລັດ. ສໍາລັບຄົນສີດໍາອາເມລິກາ, Beats by Dr. headphones ໄດ້ກາຍເປັນ Dre ເປັນ gadget ອັນດັບຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ iPhone ກໍາລັງສູນເສຍໄປສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນນີ້. ຫຼາຍກວ່າ 70 ເປີເຊັນຂອງຄົນຜິວດຳໃນສະຫະລັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສະມາດໂຟນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໃຊ້ Android. ຄືກັນກັບອິດທິພົນຂອງ Iovine ໃນທຸລະກິດ, ທ່ານດຣ. Dre ສາມາດນໍາເອົາອິດທິພົນວັດທະນະທໍາທີ່ສໍາຄັນມາໃຫ້ Apple ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ.

ລາວໄດ້ຮ່ວມມືໃນບົດຄວາມ Michal Ždanský.

ທີ່ມາ: The Verge, 9to5Mac, ປະຈໍາວັນ Dot
ທີ່ມາ
ສົນທະນາ
ຫົວຂໍ້: , , , , , , , , ,

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ



ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດ ບົດຄວາມ

.