Vratislav Holub ໃນ Macs ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel, ເຄື່ອງມື Boot Camp ພື້ນເມືອງເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງເຊື່ອຖືໄດ້, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ Windows ພ້ອມກັບ macOS. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ Apple ສາມາດເລືອກໄດ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການບູດ (ແລ່ນ) ລະບົບຫນຶ່ງຫຼືລະບົບອື່ນທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາເປີດ Mac ຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາສູນເສຍທາງເລືອກນີ້ກັບການມາເຖິງຂອງ Apple Silicon. ເນື່ອງຈາກຊິບໃຫມ່ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ARM) ກ່ວາໂປເຊດເຊີ Intel (x86), ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການສະບັບດຽວກັນຂອງລະບົບຢູ່ໃນພວກມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາຕ້ອງການ Microsoft ເພື່ອເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນ Apple Silicon ໃຫ້ກັບລະບົບ Windows ສໍາລັບ ARM ຂອງມັນ, ເຊິ່ງມີຢູ່ແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ມີຊິບ ARM ເຊັ່ນກັນ (ຈາກ Qualcomm). ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ອີງຕາມການຄາດເດົາໃນປະຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມັນເປັນຜູ້ປູກຫມາກໂປມໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງ Qualcomm ແລະ Microsoft ໄດ້ປາກົດຂຶ້ນ. ອີງຕາມນາງ, Qualcomm ມີຄວາມພິເສດສະເພາະ - Microsoft ສັນຍາວ່າ Windows ສໍາລັບ ARM ຈະດໍາເນີນການພຽງແຕ່ໃນອຸປະກອນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຊິບຂອງຜູ້ຜະລິດນີ້. ຖ້າ Boot Camp ຖືກຟື້ນຟູຄືນມາ, ປ່ອຍໃຫ້ມັນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນແລະໃຫ້ແສງສະຫວ່າງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ Windows ໃນ Mac ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງການ Windows ບໍ?
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າທາງເລືອກໃນການຕິດຕັ້ງ Windows ໃນ Mac ແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ໃຫຍ່. ລະບົບ macOS ເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງດີແລະຈັດການກັບກິດຈະກໍາທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ - ແລະບ່ອນທີ່ມັນຂາດການສະຫນັບສະຫນູນພື້ນເມືອງ, ມັນຖືກສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການແກ້ໄຂ Rosetta 2, ເຊິ່ງສາມາດແປຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂຽນສໍາລັບ macOS (Intel) ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງດໍາເນີນການໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ. ຮຸ່ນ Arm ໃນປະຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນ Windows ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແອບເປີ້ນທໍາມະດາທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ຖ້າທ່ານສ່ວນໃຫຍ່ທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຊຸດຫ້ອງການ, ຕັດວິດີໂອຫຼືເຮັດຮູບພາບໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ Mac, ທ່ານອາດຈະບໍ່ມີເຫດຜົນດຽວທີ່ຈະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ການປະຕິບັດທຸກຢ່າງແມ່ນກຽມພ້ອມ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ MacBook Air ກັບ M1
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ທີ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ virtualization / ການຕິດຕັ້ງ Windows ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Windows ເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແລະແຜ່ຫຼາຍໃນໂລກມາດົນນານ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ນັກພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນສຸມໃສ່ເວທີນີ້. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ບາງໂຄງການທີ່ມີພຽງແຕ່ສໍາລັບ Windows ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ macOS. ຖ້າພວກເຮົາມີຜູ້ໃຊ້ apple ຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດວຽກກັບ macOS, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ຕ້ອງການຊອບແວດັ່ງກ່າວ, ມັນແມ່ນເຫດຜົນວ່າທາງເລືອກທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສໍາຄັນສໍາລັບລາວ. ນັກພັດທະນາແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ພວກເຂົາສາມາດກະກຽມໂປຼແກຼມຂອງພວກເຂົາສໍາລັບທັງ Windows ແລະ Mac, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງທົດສອບພວກມັນໃນບາງທາງ, ເຊິ່ງ Windows ທີ່ຕິດຕັ້ງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາງ່າຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີທາງເລືອກໃນຮູບແບບຂອງອຸປະກອນການທົດສອບແລະຄ້າຍຄືກັນ. ກຸ່ມເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນ. ການຫຼິ້ນເກມໃນ Mac ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເພາະວ່າເກມທັງໝົດແມ່ນສ້າງຂຶ້ນສຳລັບ Windows, ບ່ອນທີ່ພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດ.
ຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຄົນອື່ນ
ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດຕັ້ງ Windows ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບບາງຄົນ, ເຊື່ອວ່າຄົນອື່ນຈະຊື່ນຊົມມັນຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ປູກຫມາກໂປມຕ້ອງອີງໃສ່ທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່. ໃນວິທີການຫນຶ່ງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການ Windows ໃນ Mac ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີທີ່ມີຊິບ Apple Silicon. ການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນສະຫນອງໃຫ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍຊອບແວ virtualization ທີ່ນິຍົມ Parallels Desktop. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງມັນ, ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການສະບັບແຂນທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລະເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງແຂງຢູ່ໃນມັນ. ແຕ່ຈັບໄດ້ແມ່ນວ່າໂຄງການແມ່ນຈ່າຍ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແນວໃດກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Windows ພາຍໃຕ້ Windows ສໍາລັບ ARM?
ໂຄງການທັງຫມົດທີ່ເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ Windows ຄລາສສິກຍັງດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີບັນຫາພາຍໃຕ້ Windows ສໍາລັບ ARM ບໍ?
ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ x86 ໄດ້ຖືກຈໍາລອງຢູ່ໃນ Windows ARM, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ 32-bit. ໃນເວີຊັນໃໝ່, ແອັບພລິເຄຊັນ amd64/x86_64/x64 (64-bit) ຄວນໃຊ້ໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍລອງມັນສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ລາຍລະອຽດ
ສະບາຍດີ, ອາທິດທີ 2 ແລ່ນໃນ MBP 14 Win 11. ມາຮອດປັດຈຸບັນ ແອັບພລິເຄຊັນທົ່ວໄປກຳລັງແລ່ນຢູ່ – Office… ໃນອາທິດນີ້ ຂ້ອຍຈະຕິດຕັ້ງ SAP client ແລະ IBM Notes, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, Win11 ເຮັດວຽກໄດ້ດີ (virtualization ຜ່ານ Parallels Dekstop version 17 - ຫລ້າສຸດ) ...
ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ Windows, ແລະບໍ່ມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຍັງມີ Windows PC ສໍາລັບເກມ, ແລະລະບົບນັ້ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ເພາະວ່າບໍ່ມີບາງໂຄງການສໍາລັບມັນທີ່ມີພຽງແຕ່ສໍາລັບ macOS. ຂ້ອຍຊື່ສັດບໍ່ເຂົ້າໃຈບົດຄວາມປະເພດນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ເນັ້ນ Apple, ຖ້າຜູ້ຂຽນຂາດ Windows, ໃຫ້ລາວໃຊ້ມັນ, ແຕ່ໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າມີຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ Windows ຫຼືໂປຼແກຼມໃດໆຂອງມັນ, ແລະຫຼາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານໃດກໍ່ຕາມ.