ອາດາມ ໂກສ Multitasking ໃນແພລະຕະຟອມມືຖືຂອງ Apple ແມ່ນຍັງຖືກດູຖູກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນຕົ້ນຕໍຍ້ອນວ່າ iPhone ຫຼື iPad ສາມາດປຽບທຽບໃນການປະຕິບັດກັບຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ Apple, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຍັງບໍ່ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ຈະແບ່ງປັນຫນ້າຈໍໃນ iOS ຂອງຕົນ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ superstructure ບາງຫຼັງຈາກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍພາຍນອກ.
Apple ນໍາສະເຫນີອຸປະກອນຂອງຕົນເປັນ "ພະລັງງານທັງຫມົດ", ເປັນປະຈໍາໂດຍກ່າວວ່າ iPad ດີກວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນດ້ານການປະຕິບັດ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ໄວ້ວາງໃຈລາວ, ແຕ່ການປະຕິບັດແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນອີກຢ່າງຫນຶ່ງ. ອຸປະກອນມືຖືຂອງ Apple ບໍ່ໄດ້ຖືກຍຶດຄືນໂດຍຮາດແວ, ແຕ່ໂດຍຊອບແວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Samsung ແລະ DeX ຂອງມັນ
ພຽງແຕ່ເອົາ iPhone ແລະການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫຼາຍກິດ. ໃນ Android, ທ່ານເປີດສອງແອັບພລິເຄຊັນໃນຈໍສະແດງຜົນແລະດ້ວຍການລາກແລະວາງ gestures ທ່ານພຽງແຕ່ລາກເນື້ອຫາລະຫວ່າງພວກມັນ, ບໍ່ວ່າຈະຈາກເວັບໄປຫາບັນທຶກ, ຈາກຄັງຮູບພາບໄປຫາຄລາວ, ແລະອື່ນໆ. ໃນ iOS, ທ່ານຕ້ອງເລືອກວັດຖຸ, ຖື. ມັນ, ລົງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຫຼຸດລົງອີກອັນຫນຶ່ງແລະວັດຖຸທີ່ຢູ່ໃນມັນປ່ອຍໃຫ້ໄປ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ແປກໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃນ iPadOS.
ແນ່ນອນວ່າ Samsung ເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າໃນ multitasking. ໃນແທັບເລັດຂອງມັນ, ທ່ານສາມາດເປີດໃຊ້ໂຫມດ DeX, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກຕາຂອງ desktop. ໃນ desktop, ທ່ານສາມາດເປີດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນປ່ອງຢ້ຽມ, ສະຫຼັບລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະສະດວກສະບາຍເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Android ເທົ່ານັ້ນ. Dex ຍັງມີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງບໍລິສັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກຫຼືໂທລະພາບ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ອຸປະກອນຂອງທ່ານເປັນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2017, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອ. ຈິນຕະນາການພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ iPhone ຂອງທ່ານກັບຈໍພາບຫຼືໂທລະພາບແລະມີ macOS ລຸ້ນທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນມັນ. ພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມແລະຫນູຫຼື trackpad ແລະທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຄືກັບຄອມພິວເຕີ. ແຕ່ມັນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບແພລະຕະຟອມມືຖືຂອງ Apple?
ມັນຄວນຈະມີຄວາມຫມາຍ, ແຕ່ ...
ລືມຕອນນີ້ວ່າ Apple ບໍ່ຕ້ອງການລວມ iPads ແລະ Macs, i.e. iPadOS ກັບ macOS. ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ iOS ຕົ້ນຕໍ. ທ່ານຈະນໍາໃຊ້ທາງເລືອກຂອງການມີພຽງແຕ່ iPhone ເປັນ, ທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍພາບໂດຍຜ່ານສາຍເຄເບີນແລະທີ່ສະເຫນີໃຫ້ທ່ານໃນການໂຕ້ຕອບ desktop ເຕັມປະສິດທິພາບ? ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ຄອມພິວເຕີສະເໝີບໍ?
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ Universal Control ຢູ່ WWDC
ແນ່ນອນ, ມັນຫມາຍເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້, ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າການນໍາໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະເງິນທີ່ໃຊ້ໃນນີ້ຈະຖືກສູນເສຍໄປໃນສາຍຕາ, ເພາະວ່າມັນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມເຫມາະສົມ. ຕອບສະໜອງ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບ Apple ເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຂາຍ Mac ໃຫ້ທ່ານຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ທ່ານມີຄຸນສົມບັດຟຣີທີ່ສາມາດທົດແທນມັນໄດ້ໃນບາງຂອບເຂດ.
ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າລາຄາຂອງ M2 Mac mini ຕົວຈິງແລ້ວສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າໃນການລົງທຶນຊັບພະຍາກອນຂອງທ່ານໃນມັນແທນທີ່ຈະຈໍາກັດຕົວເອງກັບ "ພຽງແຕ່ໂທລະສັບ". ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບມັນ, ທ່ານຕ້ອງຊື້ອຸປະກອນຕໍ່ເນື່ອງແລະມີຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກ, ແຕ່ການເຮັດວຽກທີ່ມັນເຮັດແມ່ນມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍກ່ວາ Samsung DeX ໃນ Android. ມູນຄ່າເພີ່ມຈະດີ, ເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາສຸກເສີນ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນທັງຫມົດ.
ໂທລະສັບແທນຄອມພິວເຕີແມ່ນໄຮ້ສາລະ. ຂ້ອຍມັກມັນແບບນັ້ນ. ແລະຫນ້າຈໍແຍກໃນ iPhone, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ masochist ຈະໃຊ້ອັນໃດ, ມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ດີໃນ iPad ຄືກັນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາບັນຫາທີ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດ.
ຕົກລົງ… ໂທລະສັບແມ່ນໂທລະສັບ ແລະຄອມເປັນເຄື່ອງຄອມ, ສິ່ງໃດທີ່ຕ້ອງເວົ້າເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ…
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຮ້ອງວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດກິນແກງທີ່ມີສ້ອມ? iPhone ມີການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນເອງແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນມັນເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ desktop. ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຂັດພື້ນດ້ວຍແປງຖູແຂ້ວ ເມື່ອມີຄາກຄາກຢູ່ຂ້າງເຂົາເຈົ້າ.