Apple ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຟ້ອງຮ້ອງສິດທິບັດອີກ, ແຕ່ເວລານີ້ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ. ຜູ້ຊາຍຈາກລັດຟລໍຣິດາກໍາລັງພະຍາຍາມນໍາບໍລິສັດຂອງ Cook ໄປສານສໍາລັບການຄັດລອກການອອກແບບທີ່ແຕ້ມດ້ວຍມືຂອງລາວສໍາລັບອຸປະກອນສໍາຜັດຕັ້ງແຕ່ປີ 1992. ລາວກໍາລັງຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍຢ່າງຫນ້ອຍ $ 10 ຕື້ (245 ຕື້ມົງກຸດ).
ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1992, ໃນເວລາທີ່ Thomas S. Ross ອອກແບບແລະແຕ້ມດ້ວຍມືສາມຮູບແຕ້ມດ້ານວິຊາການຂອງອຸປະກອນແລະເອີ້ນວ່າມັນ "ອຸປະກອນການອ່ານເອເລັກໂຕຣນິກ", ແປວ່າງເປັນ "ອຸປະກອນການອ່ານເອເລັກໂຕຣນິກ". ຮ່າງກາຍທັງຫມົດແມ່ນປະກອບດ້ວຍຫມູ່ຄະນະຮູບສີ່ແຈສາກຮາບພຽງທີ່ມີມຸມມົນ. ອີງຕາມການ Ross - 15 ປີກ່ອນ iPhone ທໍາອິດ - ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວໃນເວລານັ້ນ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ERD" ປະກອບດ້ວຍຫນ້າທີ່ດັ່ງກ່າວທີ່ປະຊາຊົນໃນມື້ນີ້ຖືກກໍານົດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການອ່ານແລະການຂຽນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເບິ່ງຮູບພາບຫຼືເບິ່ງວິດີໂອ. ແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາພາຍໃນ (ຫຼືພາຍນອກ). ອຸປະກອນຍັງສາມາດໂທອອກໄດ້. Ross ຍັງຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາການສະຫນອງພະລັງງານຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ນອກຈາກແບດເຕີຣີແບບດັ້ງເດີມ, ລາວຍັງຕ້ອງການໃຊ້ພະລັງງານຂອງແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ອຸປະກອນຈະມີ.
ໃນເດືອນຕຸລາປີ 1992, ຜູ້ຊາຍ Florida ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍສິດທິບັດສໍາລັບການອອກແບບຂອງລາວ, ແຕ່ສາມປີຕໍ່ມາ (ເດືອນເມສາ 1995), ຫ້ອງການສິດທິບັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຍົກຟ້ອງກໍລະນີເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າທໍານຽມທີ່ກໍານົດໄວ້ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ.
ໃນປີ 2014, Thomas S. Ross ໄດ້ຟື້ນຟູການອອກແບບຂອງລາວອີກເທື່ອຫນຶ່ງເມື່ອລາວນໍາໃຊ້ກັບຫ້ອງການລິຂະສິດຂອງສະຫະລັດສໍາລັບລິຂະສິດ. ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ດຽວນີ້ Ross ອ້າງວ່າ Apple ໄດ້ຍັບຍັ້ງການອອກແບບຂອງລາວໃນ iPhones, iPads ແລະ iPod touch, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຊອກຫາຄ່າເສຍຫາຍຢ່າງຫນ້ອຍ 1,5 ຕື້ໂດລາແລະສ່ວນແບ່ງ XNUMX ເປີເຊັນຂອງການຂາຍທົ່ວໂລກ. ອີງຕາມພຣະອົງ, Apple ເຮັດໃຫ້ລາວ "ຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍຫຼືວັດແທກໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນເງື່ອນໄຂການເງິນ." ເວລາຈະບອກເຖິງວິທີທີ່ມັນຂຶ້ນຢູ່ໃນສານ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າເປັນຫຍັງບຸກຄົນນີ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ Apple+ ເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດອື່ນໆທີ່ມາພ້ອມກັບການອອກແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເຂົາສາມາດແທນທີ່ຈະຟ້ອງ amazon ເນື່ອງຈາກວ່າ kindle 3 :)
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ຄິດຄົ້ນແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສົມບູນແບບ (ເຖິງແມ່ນວ່າແນ່ນອນສັງເກດເຫັນ) ແນວຄວາມຄິດ PDA, ແຕ່ບຸກຄົນນີ້ແມ່ນ retarded ແທ້ໆ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນເອົາລາວໃສ່ເສື້ອກົງແລະລ້າງສະໝອງໃຫ້ລາວຍ້ອນມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະພາລະສານຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແມ່ນລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າລາວໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນຖ້ໍາ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ຈະແລ່ນຫນີກັບມັນຄືຂີ້ເຖົ່າທີ່ສຸພາສິດ ... :-)