ແດນ Pražák ທັນທີທີ່ "ເລື່ອງ" ໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຊ້າລົງຂອງ iPhones ເລີ່ມໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນເວັບ, ມັນຄາດວ່າຈະບໍ່ໄປໂດຍບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງຂອງສານບາງປະເພດ. ມັນຕ້ອງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສຳລັບທຸກຄົນວ່າຢ່າງໜ້ອຍຄົນໃນສະຫະລັດຈະຈັບໄດ້. ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ລໍຖ້າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນທາງການຈາກ Apple, ເຊິ່ງຢືນຢັນການຊ້າລົງນີ້. ມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີໃນຊັ້ນທໍາອິດທີ່ຈະປາກົດວ່າທ້າທາຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Apple ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຮູບແບບການຊົດເຊີຍຈາກ Apple. ໃນເວລາຂອງການຂຽນ, ມີສອງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະຫຼາຍທີ່ຄາດວ່າຈະປະຕິບັດຕາມ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
David Hanak ສະຫະລັດແມ່ນດິນແດນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນເອກະຊົນຕັດສິນໃຈຟ້ອງບໍລິສັດທີ່ມີວິໄສທັດຂອງການເສີມສ້າງສ່ວນບຸກຄົນ (ບໍ່ແປກໃຈ, ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນເສດຖີດ້ວຍວິທີນີ້). ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ຄະດີສອງປະເພດໄດ້ອອກມາຊອກຫາຄວາມເສຍຫາຍຈາກ Apple ສໍາລັບການຊ້າລົງຂອງໂທລະສັບເກົ່າໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງການໃດໆ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ການຮ້ອງຟ້ອງຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກຍື່ນໃນ Los Angeles, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການກະທໍາຂອງ Apple ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນມູນຄ່າຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ "ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ". ການປະຕິບັດຊັ້ນຮຽນອື່ນແມ່ນມາຈາກລັດ Illinois, ແຕ່ມັນມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຈາກປະຊາຊົນຂອງລັດຕ່າງໆໃນສະຫະລັດ. ການຮ້ອງຟ້ອງກ່າວຫາ Apple ກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງ, ຜິດສິນລະທໍາແລະບໍ່ມີຈັນຍາບັນໂດຍການອອກການດັດແກ້ iOS ທີ່ຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບໃນໂທລະສັບທີ່ມີຫມໍ້ໄຟທີ່ຕາຍແລ້ວ. ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວ, "Apple ມີຈຸດປະສົງຊ້າລົງອຸປະກອນເກົ່າແລະຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ." ອີງຕາມໂຈດ, ການກະທໍານີ້ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍແລະລະເມີດສິດທິການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ບໍ່ມີການຟ້ອງຮ້ອງໃດລະບຸຮູບແບບຫຼືຈໍານວນເງິນຊົດເຊີຍ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າຄະດີເຫຼົ່ານີ້ພັດທະນາຕໍ່ໄປແນວໃດແລະລະບົບການພິພາກສາຂອງອາເມລິກາຈະຈັດການກັບພວກມັນແນວໃດ. ການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼາຍ.
ທີ່ມາ: AppleInsider 1, 2
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຈະປ່ອຍການປັບປຸງທີ່ມັນສາມາດຖືກປິດໃຊ້ງານໃນການຕັ້ງຄ່າແລະຈະມີຄວາມສະຫງົບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງແຂງແຮງວ່າ EU ຈະຈັບໄດ້, Apple ຈະສູນເສຍແລະຈ່າຍຄ່າປັບໄຫມໃນຄໍາສັ່ງຂອງຫຼາຍສິບຕື້ໂດລາ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າບາງ dieselgate ທີ່ VW ໄດ້ໃຫ້ລູກຄ້າລົດທີ່ດີກວ່າໃນລາຄາການປ່ອຍອາຍພິດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຍ້ອນວ່າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢາກ. ມັນທໍາລາຍ iPhone 6 ຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ, ຂ້ອຍຢາກມີມັນອີກປີຫນຶ່ງ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນເປັນ 7 ເພາະວ່າເສັ້ນປະສາດຂອງຂ້ອຍ, ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ.
ເພາະວ່າເຈົ້າດູດ. ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ປະເພດຂອງໄຟສາຍແລະໂທລະສັບຂອງຕົນຕໍ່ໄປ
ແບດເຕີລີ່ໄດ້ແກ່ຂ້ອຍຕະຫຼອດມື້ແລະຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມຈາກມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະຮູ້ວ່າຫມໍ້ໄຟເກົ່າແມ່ນເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຊ້າລົງ?
ຖ້າໂທລະສັບຢູ່ພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ, Apple ສະເຫນີໃຫ້ແລກປ່ຽນມັນສໍາລັບເຄື່ອງໃຫມ່. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຈະປ່ຽນແທນຄົນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເຖິງແມ່ນວ່າບາງເວລາຫຼັງຈາກການຮັບປະກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ 2 iphones, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຊັກຊ້າໃນທັງສອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງການປັບປຸງທັນທີຫຼັງຈາກປ່ອຍ. ຫນຶ່ງໃນ 6s ໃນດັດຊະນີ AnTuTu ຢູ່ເທິງສຸດແມ່ນຂອງຂ້ອຍ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ, ພຽງແຕ່ມີສາຍແຂງເຂົ້າໄປໃນຜູ້ໃຊ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄວນມີເມນູຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງໃນເມນູທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເປີດ / ປິດມັນແລະບໍ່ມີໃຜຕ້ອງຈັດການກັບສິ່ງໃດ.
ແຕ່ເປັນຫຍັງໃຜຈະເລືອກຫຍັງ? ໂທລະສັບຄວນລາຍງານ "ແບດເຕີລີ່ບໍ່ດີ" ເມື່ອແບດເຕີຣີຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງມັນ.
ແລະຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວລາຍງານມັນຫຼັງຈາກ 2 ປີກ່ຽວກັບອຸປະກອນທັງຫມົດ? ຫຼັງຈາກຊີວິດການບໍລິການ, ຊື້ໃຫມ່.
ຖ້າສະຖານະຂອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນກົງກັນກັບເລື່ອງນີ້, ລາວຄວນລາຍງານມັນ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະໃນກໍລະນີນີ້.
ຖ້າສະຖານະຂອງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນກົງກັນກັບເລື່ອງນີ້, ລາວຄວນລາຍງານມັນ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະໃນກໍລະນີນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ໄດ້ຈັດການກັບມັນດີ. ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະອອກມາໂດຍການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າແບດເຕີລີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຊີວິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ການນໍາໃຊ້ຕື່ມອີກອາດຈະນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍຫມໍ້ໄຟແລະການລະເບີດຫຼືໄຟໄຫມ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ອຸປະກອນອາດຈະຖືກທໍາລາຍເຊັ່ນກັນ, ເພາະວ່າແຕ່ລະແບດເຕີລີ່ມີອາຍຸຂອງມັນແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງມັນ, ຕົວກໍານົດການແລະຄຸນສົມບັດຂອງແບດເຕີລີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນເພື່ອຄວາມດີຂອງລູກຄ້າ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ໄດ້ຈັດການກັບມັນດີ. ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະອອກມາໂດຍການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າແບດເຕີລີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຊີວິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ການນໍາໃຊ້ຕື່ມອີກອາດຈະນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍຫມໍ້ໄຟແລະການລະເບີດຫຼືໄຟໄຫມ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ອຸປະກອນອາດຈະຖືກທໍາລາຍເຊັ່ນກັນ, ເພາະວ່າແຕ່ລະແບດເຕີລີ່ມີອາຍຸຂອງມັນແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງມັນ, ຕົວກໍານົດການແລະຄຸນສົມບັດຂອງແບດເຕີລີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນເພື່ອຄວາມດີຂອງລູກຄ້າ ...
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊື້ຫມໍ້ໄຟຕົ້ນສະບັບແທ້ໆບໍ?
ຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງໂຄນຂອງບາງປະເພດຢູ່ສະເໝີ ແລະມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຕັມທີ່ສະເໝີໄປ.
ແທນທີ່ຈະ, ທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄ້າຍຄືກັບຄວາມກົດດັນຂອງ Apple ຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ໃນການຊື້ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່, ເຊິ່ງຈະເຮັດວຽກເຕັມທີ່ອີກສອງປີ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊື້ຫມໍ້ໄຟຕົ້ນສະບັບແທ້ໆບໍ?
ຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງໂຄນຂອງບາງປະເພດຢູ່ສະເໝີ ແລະມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຕັມທີ່ສະເໝີໄປ.
ແທນທີ່ຈະ, ທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄ້າຍຄືກັບຄວາມກົດດັນຂອງ Apple ຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ໃນການຊື້ iPhone ລຸ້ນ ໃໝ່, ເຊິ່ງຈະເຮັດວຽກເຕັມທີ່ອີກສອງປີ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ... Apple ກໍາລັງຈະໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຫມໍ້ໄຟຈະລົ້ມເຫລວຫຼັງຈາກ 2 ປີເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ. ຖ້າມັນຫຼຸດລົງການປະຕິບັດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະກອນຈະຮັບໃຊ້ຜູ້ໃຊ້ດົນກວ່າແລະໂທລະສັບຈະບໍ່ປິດພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ (ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍກ່ວາການຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດແລະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຍົກລະດັບຮູບແບບໃຫມ່). .. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບາງບ່ອນວ່າຖ້າຫາກວ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຮັບປະກັນ, Apple ແນ່ນອນຈະທົດແທນຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຫນຶ່ງໃຫມ່.
ຂ້ອຍມີ iPhone ລຸ້ນກ່ອນຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາ 6 ປີ.
ໃນໄລຍະນັ້ນ, ຄົນອື່ນໆໄດ້ແລກປ່ຽນຊາວ Andoi ຫຼາຍຄົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ໂດຍປົກກະຕິຂ້າພະເຈົ້າມີ iPhone ຫນຶ່ງແບບສໍາລັບການສາມປີ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບໂທລະສັບ Android, iPhone ແມ່ນ "ບໍ່ມີສິ່ງເສດເຫຼືອສີຂຽວ", ມີພຽງແຕ່ຫມໍ້ໄຟທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນ.
ຂ້ອຍປ່ຽນຫມໍ້ໄຟຫຼັງຈາກປະມານສອງປີ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນໄວ້ຂ້າງເທິງ, ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຫມໍ້ໄຟຕົ້ນສະບັບໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າໃນການບໍລິການວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໃຊ້ບາງ clones.
ມີໃຜຮູ້ຈັກແຫຼ່ງແບດເຕີລີ່ / ຍີ່ຫໍ້ທີ່ໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດເວລາບໍ? ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ແບດເຕີຣີຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນນັ້ນມີບັນຫາທຸກປະເພດ.
ຍັງຊ້າລົງ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍແທ້ໆ (ໂດຍຫົວຂໍ້, ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການວັດແທກ) ທີ່ທັງ iPhone ແລະ iPad ຊ້າລົງກັບແຕ່ລະຮຸ່ນຊອບແວໃຫມ່. ນີ້ແມ່ນສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອປ່ຽນຈາກ IOS6 ໄປ IOS7 ໃນ iPhone4. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບຂ້ອຍກັບ iPad 3.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນເຫດຜົນວ່າເມື່ອອຸປະກອນມີແບດເຕີຣີ້ທີ່ບໍ່ສາມາດສົ່ງກະແສໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນເນື່ອງຈາກການຕໍ່ຕ້ານພາຍໃນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: ການສາກໄຟ 35%, ຜູ້ຜະລິດຈະປະຕິກິລິຍາກັບຊອບແວທີ່ຈໍາກັດການບໍລິໂພກຂອງອຸປະກອນ.
ບັນຫາອາດຈະເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນຈໍາກັດການບໍລິໂພກເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໃສ່ຫມໍ້ໄຟໃຫມ່.
Apple ສ່ວນຫຼາຍຈະບໍ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃດໆ, ຫຼືປະຕິກິລິຍາຈະເປັນເຊັ່ນວ່າ EU ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆປັບປຸງຊອບແວຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນກັນ.
"ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີເຫດຜົນ" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າເຈົ້າຂາດເຫດຜົນ, ເພາະວ່າຕາມຄົນທໍາມະດາ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະປ່ຽນແບດເຕີຣີດ້ວຍເຄື່ອງໃຫມ່ແລະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງໂທລະສັບຊ້າລົງ.
ແລະມັນເປັນເລື່ອງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ Apple ໄດ້ກະທໍາການສໍ້ໂກງລູກຄ້າຂອງຕົນ.
"ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີເຫດຜົນ" ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າເຈົ້າຂາດເຫດຜົນ, ເພາະວ່າຕາມຄົນທໍາມະດາ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະປ່ຽນແບດເຕີຣີດ້ວຍເຄື່ອງໃຫມ່ແລະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງໂທລະສັບຊ້າລົງ.
ແລະມັນເປັນເລື່ອງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ Apple ໄດ້ກະທໍາການສໍ້ໂກງລູກຄ້າຂອງຕົນ.
ແທນທີ່ຈະດີໃຈທີ່ແບດເຕີຣີເກົ່າບໍ່ໄດ້ປິດໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ໂທລະສັບ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຈະຂໍເງິນ.
ນີ້ແມ່ນຫມູຄລາສສິກຈາກ Apple. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຖືກປັບໃໝຫຼາຍ.