ອາດາມ ໂກສ ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, DXOMark ຝຣັ່ງໄດ້ພະຍາຍາມປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ພວກມັນ) ໃນທາງທີ່ສອດຄ່ອງ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງ photomobiles ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນຍັງຂະຫຍາຍຕົວດ້ວຍຕ່ອນໃຫມ່. ບໍ່ດົນມານີ້, Galaxy S23 Ultra ໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ເຊັ່ນ: ເຮືອທຸງຂອງ Samsung ທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແຕ່ນາງລົ້ມເຫລວທັງຫມົດ.
ການປະເມີນຜົນຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຍັງມີຫຼາຍກ່ຽວກັບລົດຊາດຂອງທຸກຄົນໃນແງ່ຂອງວິທີທີ່ພວກເຂົາມັກວິທີການປັບປຸງຮູບພາບ. ບາງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊື່ສັດຕໍ່ຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໃສ່ສີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມດຶງດູດກວ່າເກົ່າ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຫຼາຍແມ່ນບໍ່ດີກວ່າ
Samsung ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຕົນເປັນເວລາດົນນານ, ໃນຂະນະທີ່ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ Galaxy S22 Ultra ລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຊິບທີ່ໃຊ້, ໃນປີນີ້ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Galaxy S23 Ultra, ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ເປັນໂທລະສັບ Samsung ທໍາອິດທີ່ມີເຊັນເຊີ 200MPx. ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ຈໍານວນຂອງ MPx ອາດຈະເບິ່ງດີຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ການຈັດວາງ pixels ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ pixels ຂະຫນາດໃຫຍ່ດຽວ.
ດັ່ງນັ້ນ Galaxy S23 Ultra ໄດ້ຮັບອັນດັບທີ 10 ໃນການທົດສອບ DXOMark. ສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຄວນຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມລະຫວ່າງໂທລະສັບ Android ສໍາລັບປີ 2023, ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີພໍສົມຄວນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຕໍາແຫນ່ງທີສອງຂອງການຈັດອັນດັບແມ່ນຄອບຄອງໂດຍ Google Pixel 7 Pro, ແລະອັນດັບສີ່ໂດຍ iPhone 14 Pro. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໂທລະສັບທັງສອງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນດູໃບໄມ້ລົ່ນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ດັ່ງນັ້ນໃນກໍລະນີຂອງພວກເຂົາມັນຍັງຄົງເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງຫຼັກຊັບຂອງຜູ້ຜະລິດ.
ຮູບຖ່າຍ
ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕໍາແຫນ່ງທີ 13 ເປັນຂອງ iPhone 13 Pro ແລະ 12 Pro Max, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະທີ່ຍັງມີ "ພຽງແຕ່" ເຊັນເຊີມຸມກວ້າງຕົ້ນຕໍ 23 MPx. ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບ Galaxy S50 Ultra. iPhones ແມ່ນການແຂ່ງຂັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບເຮືອທຸງຂອງ Samsung. ພຽງແຕ່ເພື່ອເພີ່ມ, ການຈັດອັນດັບແມ່ນນໍາພາໂດຍ Huawei Mate XNUMX Pro.
Universal vs. ດີທີ່ສຸດ
ໃນຂໍ້ຄວາມ, ບັນນາທິການບໍ່ໄດ້ວິພາກວິຈານໂດຍກົງກັບ Galaxy S23 Ultra, ເພາະວ່າໃນຄວາມນັບຖືທີ່ແນ່ນອນມັນເປັນອຸປະກອນທີ່ມີລັກສະນະທົ່ວໄປແທ້ໆທີ່ຈະກະລຸນາຜູ້ຖ່າຍຮູບມືຖືທຸກຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຫມາຝັງຢູ່, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການປະຕິບັດແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາທີ່ Samsung ໄດ້ເວົ້າມາດົນນານວ່າເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢູ່ທີ່ນີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງການຊູມ, Galaxy S23 Ultra ໄດ້ສູນເສຍພື້ນທີ່, ແລະມັນສະຫນອງສອງເລນ telephoto - ຫນຶ່ງ 3x ແລະຫນຶ່ງ 10x. Google Pixel 7 Pro ຍັງມີເລນ telephoto periscopic, ແຕ່ມີພຽງຫນຶ່ງແລະພຽງແຕ່ 5x. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຍັງຍ້ອນວ່າ Samsung ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຮາດແວຂອງຕົນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີແລະພຽງແຕ່ tunes ຊອບແວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
iPhones ເປັນໂທລະສັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດເປັນເວລາດົນນານ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຈຸດສູງສຸດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາສາມາດຢູ່ໃນການຈັດອັນດັບຕົວມັນເອງເປັນເວລາຫລາຍປີ. iPhone 12 Pro ເປັນອັນດັບທີ 24, ເຊິ່ງມັນແບ່ງປັນກັບ Galaxy S22 Ultra ປີກາຍນີ້ດ້ວຍຊິບ Exynos, ເຊັ່ນວ່າ Samsung ອັນດັບຕົ້ນໆນີ້ຍັງມີຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ທັງຫມົດນີ້ພິສູດແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຕົນ, ມັນເຮັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະຄິດ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, DXOMark ບໍ່ແມ່ນດັດຊະນີຈຸດປະສົງ, ເພາະວ່າມັນເຮັດທັງສອງມາດຕະຖານຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະໃນເວລາດຽວກັນແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ, ແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າມັນ, ວິທີການປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຈັດອັນດັບຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ.
ນັ້ນແມ່ນ, ທຸກຄົນເລືອກການທົດສອບທີ່ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າມີ ultra ແລະຮູບພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໃຫ້ Guy ຫມາກໂປມຂຽນສິ່ງທີ່ເຂົາຕ້ອງການ. ການທົດສອບອື່ນໆຢືນຢັນຢ່າງຊັດເຈນນີ້.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວ tabloid "ripped off". 🙃🙃🙃
ພວກເຂົາເວົ້າວ່າຕົວເລກບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ທ່ານກໍາລັງສ້າງຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຢູ່ທີ່ນີ້ - ການຈັດອັນດັບໃນການຈັດລໍາດັບບາງຢ່າງ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງໃນຮູບແມ່ນຫຍັງ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂມັນອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ຕ້ອງແປກໃຈວ່າທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງ ripping ທ່ານອອກ. 😜
ສິ່ງທີ່ S23 Ultra ສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນດີຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າກັບເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ມີ iPhone 14 Pro ຢູ່ໃກ້ກັບລາວ, Ultra ແມ່ນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນໃນຮູບ. ຕົ້ນຕໍແມ່ນຮູບພາບຕໍ່ກັບດວງອາທິດ, ຊູມ ແລະສີທຳມະຊາດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ຖ່າຍຮູບດ້ວຍໂທລະສັບມືຖືທີ່ໃຫ້. ທຸກຄົນເລືອກຂອງຕົນເອງ. ຮູບພາບກາງຄືນເປັນທໍາມະຊາດຈາກ Ultra, ມີແສງສະຫວ່າງຈາກ Pro. ຄວາມແປກໃຈຫຼາຍຢ່າງລໍຖ້າພວກເຮົາຢູ່ Ultra. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນສິ່ງໃຫມ່ໆແລະເດືອນຕໍ່ໄປນີ້ຈະຍູ້ຄຸນນະພາບຕື່ມອີກ.
ຂ້ອຍມີ ip13 pro ແລະ galaxy s22+ ຢູ່ເຮືອນ. Samsung ເປັນຫ້ອງຮຽນທີ່ດີກວ່າໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງຮູບພາບ.
Twl ວ່າ bullshit. ດີ, jablickarum Samsungs ໄດ້ນອນຢູ່ໃນກະເພາະອາຫານຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ສິ່ງທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍ