ຫນຶ່ງໃນຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Apple Silicon ໄດ້ຖືກລືມໃນການປະຕິບັດ

ເມື່ອ Apple, ໃນໂອກາດຂອງກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ WWDC 2020, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີ Intel ໄປສູ່ການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງໃນຮູບແບບຂອງ Apple Silicon, ມັນສາມາດດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງທີ່ຍັກໃຫຍ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບຂັ້ນຕອນພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃນຮູບແບບຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ສົມບູນຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ - ຈາກ x86 ທົ່ວໂລກທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທີ່ໂປເຊດເຊີເຊັ່ນ Intel ແລະ AMD ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ ARM, ເຊິ່ງ, ໃນ. ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແມ່ນປົກກະຕິສໍາລັບໂທລະສັບມືຖືແລະອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຖິງວ່າຈະມີນີ້, Apple ສັນຍາວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ, ການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ຜູ້ຄົນບໍ່ເຊື່ອໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນເທົ່ານັ້ນ, ເມື່ອຄອມພິວເຕີ Apple ສາມລຸ້ນທໍາອິດທີ່ຕິດຕັ້ງຊິບ M1 ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ມັນກໍ່ມາພ້ອມກັບການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແລະການບໍລິໂພກຕ່ໍາ, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ພິສູດຢ່າງຊັດເຈນວ່າສິ່ງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນຊິບ Apple Silicon. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ປູກຫມາກໂປມພົບຂໍ້ບົກຜ່ອງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການປ່ຽນແປງໃນສະຖາປັດຕະຍະຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ມີຜົນກະທົບບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ພວກເຮົາສູນເສຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງ Windows ຜ່ານ Boot Camp.

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ = ບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ໃໝ່, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກຽມຊອບແວເອງ. ແນ່ນອນ, Apple ໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບຢ່າງຫນ້ອຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງຂອງຕົນເອງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ເພື່ອຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ເຫມາະສົມຂອງໂປລແກລມອື່ນໆ, ມັນຕ້ອງອີງໃສ່ການຕອບສະຫນອງໄວຂອງນັກພັດທະນາ. ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຂຽນໄວ້ສໍາລັບ macOS (Intel) ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນ macOS (Apple Silicon). ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂ Rosetta 2 ມາຂ້າງຫນ້າມັນເປັນຊັ້ນພິເສດທີ່ແປລະຫັດແຫຼ່ງແລະສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວທີໃຫມ່. ແນ່ນອນ, ການແປພາສາໃຊ້ເວລາບາງສ່ວນຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີຊິບ M1

mpv-shot0071

mpv-shot0072

mpv-shot0073

mpv-shot0075

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນກໍລະນີຂອງການຕິດຕັ້ງ Windows ຜ່ານ Boot Camp. ເນື່ອງຈາກ Macs ກ່ອນຫນ້ານີ້ມີໂປເຊດເຊີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີອື່ນໆທັງຫມົດ, ລະບົບມີຜົນປະໂຫຍດ Boot Camp ພື້ນເມືອງ. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງມັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ Windows ພ້ອມກັບ macOS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງໃນຖາປັດຕະຍະ, ພວກເຮົາສູນເສຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຊິບ Apple Silicon, ບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ Apple ໄດ້ສູນເສຍທາງເລືອກໃນການຕິດຕັ້ງ Windows ແລະພົບຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນ virtualization ທີ່ມີທ່າແຮງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Windows ສໍາລັບ ARM ສະບັບພິເສດມີຢູ່.

ບັນຫາໄດ້ຖືກລືມຢ່າງໄວວາ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂຄງການ Apple Silicon, ການຂາດ Boot Camp ໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການວິພາກວິຈານຂ້ອນຂ້າງແຫຼມໃນທິດທາງນີ້, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າສະຖານະການທັງຫມົດໄດ້ຖືກລືມຢ່າງໄວວາ. ການຂາດແຄນນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຢູ່ໃນວົງຂອງຫມາກໂປມອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ Windows ໃນ Mac (Apple Silicon) ໃນຮູບແບບທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະວ່ອງໄວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດສໍາລັບຊອບແວ Parallels Desktop. ຢ່າງຫນ້ອຍລາວສາມາດເບິ່ງແຍງ virtualization ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງມັນ.

ຄໍາຖາມແມ່ນຍັງເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຄົນເຮົາລືມສິ່ງນີ້ທັນທີທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້? ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບບາງຄົນ, ການຂາດ Boot Camp ສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງບັນຫາພື້ນຖານ - ຕົວຢ່າງ, ຈາກທັດສະນະຂອງການເຮັດວຽກ, ໃນເວລາທີ່ຊອບແວທີ່ຈໍາເປັນບໍ່ມີຢູ່ໃນ macOS - ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ (ທໍາມະດາ), ການປະຕິບັດນີ້ບໍ່ປ່ຽນແປງ. ຫຍັງເລີຍ. ນີ້ຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຄງການ Parallels ທີ່ກ່າວມາປະຕິບັດບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຊອບແວທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບການ virtualization. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລົງທຶນຫຼາຍ ແລະໃຊ້ເວລາໃນການພັດທະນາ. ໃນສັ້ນແລະງ່າຍດາຍ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຄົນທີ່ຈະຕ້ອນຮັບ virtualization / Windows ໃນ Mac ແມ່ນກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ນ້ອຍເກີນໄປ. ການບໍ່ມີ Boot Camp ໃນ Macs ໃຫມ່ກັບ Apple Silicon ລົບກວນທ່ານ, ຫຼືການຂາດນີ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່ານບໍ?

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[Pepa]

"ໂຄງການ Parallels ຂ້າງເທິງນີ້ເກືອບບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ", ຢ່າງຮຸນແຮງ ?? ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ VMWare, ເຈົ້າລືມມັນບໍ?

[Miro]

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບ Fusion ຈາກ VMware, ແຕ່ປະຈຸບັນມັນເປັນເວີຊັນເບຕ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຫຼາຍໆຢ່າງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Apple Silicon. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Parallels ເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ໃນແມວ Intel, ມັນສາມາດຖືກປະຕິບັດເປັນການແກ້ໄຂທຽບເທົ່າ, ແຕ່ດຽວນີ້ມັນເປັນ "ທ້ອງຟ້າແລະຖົງຢາງ" ...