David Hanak ມື້ນີ້ Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຜູ້ສືບທອດທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານກັບ MacBook Air ທີ່ນິຍົມ. ຄວາມແປກໃໝ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີຂຶ້ນ, ໂຕເຄື່ອງໃໝ່ໝົດ, ອາຍຸແບັດເຕີຣີທີ່ດີຂຶ້ນ, ອົງປະກອບໃໝ່ທີ່ແຂງແຮງກວ່າ, ແລະໂດຍລວມແລ້ວມັນມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ທັນສະໄໝ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງຈາກ MacBooks ໃນປີ 2018. ບັນຫາແມ່ນວ່າລະດັບຂອງ MacBooks ໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເລັກນ້ອຍແລະສາມາດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມວຸ່ນວາຍກັບຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແດນ Pražák ດ້ວຍການມາຮອດຂອງ MacBook Air ໃໝ່, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. Apple ພຽງແຕ່ເພີ່ມຜະລິດຕະພັນອື່ນໃຫ້ກັບການສະເຫນີ, ເຊິ່ງສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາຈາກ 36 ຫາເກືອບ 80 ພັນມົງກຸດ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເບິ່ງການສະເຫນີຂອງ MacBook ຈາກຈຸດໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາທີ່ນີ້:
- ອາຍຸ desperately ແລະໃນວິທີການ conceivable ຍອມຮັບ (ຕົ້ນສະບັບ) MacBook Air ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 31k.
- MacBook 12″ ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ 40 ກີບ.
- MacBook Air ໃຫມ່ເລີ່ມຕົ້ນ 36 ພັນ.
- MacBook Pro ໃນຮຸ່ນທີ່ບໍ່ມີ Touch Bar, ເຊິ່ງໃນການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານແມ່ນພຽງແຕ່ສີ່ພັນກວ່າລາຄາແພງກວ່າ MacBook Air ພື້ນຖານ.
ໃນການປະຕິບັດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Apple ຂາຍສີ່ແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ MacBooks ຂອງຕົນພາຍໃນຂອບເຂດຂອງເກົ້າພັນມົງກຸດ, ເຊິ່ງຍັງສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້ຢ່າງອຸດົມສົມບູນ. ຖ້ານີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງການສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກແຍກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ກ່ອນອື່ນ, ໃຫ້ເບິ່ງການປະກົດຕົວຂອງ MacBook Air ເກົ່າ. ເຫດຜົນດຽວທີ່ຮູບແບບນີ້ຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ແມ່ນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ເພີ່ມລາຄາຂອງ Air ໃຫມ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາ MacBook ບາງອັນໃນລະດັບຍ່ອຍ 1000 ໂດລາ (Air ເກົ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 999). ສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື, ມັນເປັນການໃສ່ກັບດັກໂດຍພື້ນຖານ, ເພາະວ່າການຊື້ອາກາດເກົ່າສໍາລັບ 31 ພັນມົງກຸດ (ພຣະເຈົ້າຫ້າມການຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ) ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນອັນບໍລິສຸດ. ເຄື່ອງທີ່ມີຄຸນລັກສະນະແລະຕົວກໍານົດການດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຍັງເຮັດໃນການສະເຫນີຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ Apple (ບາງຄົນສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າເປັນເວລາຫຼາຍປີ ... ).
ບັນຫາອື່ນແມ່ນນະໂຍບາຍລາຄາໃນກໍລະນີຂອງ MacBook Air ໃຫມ່. ເນື່ອງຈາກລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ມັນມາໃກ້ກັບການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານຂອງ MacBook Pro ໂດຍບໍ່ມີ Touch Bar - ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນ 4 ພັນມົງກຸດ. ຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຮັບຫຍັງສໍາລັບ 4 ພັນພິເສດນີ້? ໂປເຊດເຊີທີ່ໄວກວ່າເລັກນ້ອຍທີ່ສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງການດໍາເນີນງານຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ສູງກວ່າ (Turbo Boost ຄືກັນ), ແຕ່ການອອກແບບເກົ່າແກ່, ພ້ອມກັບກາຟິກປະສົມປະສານທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ (ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າຄ່າຈິງໆຈາກການປະຕິບັດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ສາມາດເປັນ. ພິເສດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບແບບ Pro ສະຫນອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ສະຫວ່າງກວ່າເລັກນ້ອຍ (500 nits ທຽບກັບ 300 ສໍາລັບ MacBook Air) ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ P3 gamut. ນັ້ນແມ່ນທັງໝົດຈາກໂບນັດພິເສດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແອໃຫມ່ມີແປ້ນພິມທີ່ດີກວ່າ, ສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ດຽວກັນ (2x Thunderbolt 3 ports), ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ, ການເຊື່ອມໂຍງ Touch ID ເຂົ້າໄປໃນແປ້ນພິມແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ / ເບົາກວ່າ.
ອັບເດດ 31/10 - ປະກົດວ່າ Apple ຈະສະ ເໜີ ໂປເຊດເຊີ 7W (Core i5-8210Y) ໃນ MacBook Air ລຸ້ນ ໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ Air ເກົ່າມີໂປເຊດເຊີ 15W (i5-5350U) ແລະ Touch Bar-less MacBook Pro ເຊັ່ນກັນ. ມີຊິບ 15W (i5-7360U ). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, MacBook 12″ ຍັງມີໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ຄື 4,5W m3-7Y32. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າສອງສາມມື້ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບໃນການປະຕິບັດ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາການປຽບທຽບເຈ້ຍຂອງໂປເຊດເຊີຂ້າງເທິງ ທີ່ນີ້.
ຮູບພາບຂອງ MacBook Air ໃຫມ່:
ຮູບຖ່າຍ
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ປຽບທຽບອາກາດໃຫມ່ກັບ 12″ MacBook. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນມີລາຄາແພງກວ່າ 12 ພັນ, ຜົນປະໂຫຍດອັນດຽວຂອງມັນແມ່ນຂະຫນາດຂອງມັນ - MacBook 2 ນິ້ວແມ່ນບາງກວ່າ 260 ມີລີແມັດແລະຫນ້ອຍກວ່າ 2 ກຣາມ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງມັນສິ້ນສຸດລົງ, ອາກາດໃຫມ່ຈັດການທຸກຢ່າງທີ່ດີກວ່າ. ມັນມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ (ໂດຍ 3-12 ຊົ່ວໂມງຂຶ້ນກັບກິດຈະກໍາ), ສະເຫນີທາງເລືອກໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີກວ່າ, Touch ID, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີກວ່າ, ຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກວ່າ, ແລະອື່ນໆ. ເຫດຜົນດຽວແລະພຽງພໍເພື່ອຮັກສາ MacBook XNUMX″ ຢູ່ໃນເມນູ? ຂະຫນາດດັ່ງກ່າວມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດວ່າຖ້າຫາກວ່າ Apple ກໍ່ມາກັບ MacBook Air ໃຫມ່, ມັນຈະ "ລວມ" ຮູບແບບໃນປັດຈຸບັນຈໍານວນຫນຶ່ງເຂົ້າເປັນຫນຶ່ງແລະງ່າຍດາຍຫຼາຍການສະເຫນີຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະເອົາ MacBook Air ເກົ່າອອກ, ເຊິ່ງຈະຖືກທົດແທນໂດຍຮູບແບບໃຫມ່. ຕໍ່ໄປ, ການໂຍກຍ້າຍຂອງ 12″ MacBook, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍແລະແສງສະຫວ່າງ. ແລະສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການໂຍກຍ້າຍຂອງການຕັ້ງຄ່າພື້ນຖານຂອງ MacBook Pro ໂດຍບໍ່ມີການ Touch Bar.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ, ແລະໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ Apple ຈະສະເຫນີສີ່ສາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບຂອງ 30 ຫາ 40 ພັນມົງກຸດ, ເຊິ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການທົດແທນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຫຼາຍໂດຍຮູບແບບຫນຶ່ງ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ໃຜຈະອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ກັບລູກຄ້າທີ່ມີທ່າແຮງທັງຫມົດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ດີແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຮາດແວ?
ໃນຂໍ້ກໍານົດທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງ, TDP ຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນ 7W.
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມ Intel, ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ 5K, ເຊິ່ງອີງຕາມ Apple Air ສາມາດ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົນໃຈທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ Air ໃຫມ່ມີພັດລົມຫຼືບໍ່? ມີວິດີໂອທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນຫຍັງ? https://ibb.co/fCaEL0 ?
ສໍາລັບ MB Air ເກົ່າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບາງທີ Apple ກໍາລັງຄິດໄລ່ລາຄາຕ່ໍາຜ່ານຄູ່ຮ່ວມງານ. ເລື່ອງນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງໃນອະດີດ, ຂ້ອຍເອງໄດ້ຊື້ MB12 ໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າທີ່ Apple store ໃນເວລານັ້ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້ອຍຊື້ Powerbook 12 ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຫດຜົນອາດຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບໍ່ສູນເສຍໃບຫນ້າໂດຍການຫຼຸດລາຄາຢ່າງເປັນທາງການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫ້ອງສໍາລັບ "maneuvers" ຕ່າງໆ.
ແລະຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ MB Air ພື້ນຖານທີ່ມີລາຄາ "ຢ່າງເປັນທາງການ" ຂອງ 31k ໃນປັດຈຸບັນສາມາດຊື້ໄດ້ງ່າຍໃນລາຄາ 25k, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ລະເລີຍ ...
ບໍ່ວ່າຈະເປັນມູນຄ່າມັນສໍາລັບລາຄານີ້ຈະເປັນການສົນທະນາທີ່ຍາວນານ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ອະທິບາຍເງື່ອນໄຂແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາອາດຈະໃຫຍ່ກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ.
ມີໃຜຈັດການຊອກຫາວ່າແອໃຫມ່ມີພັດລົມບໍ? ໃນບາງວິດີໂອ "ມື" ພວກເຂົາກ່າວເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນແຕ່ວ່າແນວໃດ: https://ibb.co/fCaEL0 ສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ ?? ໂປເຊດເຊີທີ່ໃຊ້ຄວນຈະເປັນ: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
ໃນບົດຄວາມຂອງຄວາມຜິດພາດເປັນເມັດ poppy.
ເບິ່ງ "ອັບເດດ 31/10 - ປະກົດວ່າ Apple ຈະສະ ເໜີ ໂປເຊດເຊີ 5W (Core i5-8210Y) ໃນ MacBook Air ລຸ້ນ ໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ Air ເກົ່າມີໂປເຊດເຊີ 15W (i5-7360U) ແລະ MacBook Pro ທີ່ບໍ່ມີ Touch Bar. ຍັງມີຊິບ 15W (i5 -5350U)"
ໂປເຊດເຊີຂອງ Air ໃຫມ່ແມ່ນ 7W ແລະບໍ່ແມ່ນ 5W, macbook pro ສຸດທ້າຍທີ່ບໍ່ມີ TB ບໍ່ມີ 5350U ແຕ່ເປັນ 7360U, ແລະ Air ເກົ່າບໍ່ມີ 7360U ແຕ່ 5350U.
ຄວາມຜິດພາດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າໃນບົດຄວາມຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສະແດງທີ່ສະຫວ່າງກວ່າຂອງ Pročka 500nits vs 300nits.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າລະດັບຄວາມສົມບູນຂອງ macbooks ມີຄວາມວຸ່ນວາຍ, ດັ່ງທີ່ຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມໄດ້ລະບຸໄວ້. ໃນປັດຈຸບັນທຸກຄົນເລືອກຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນໂງ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໄດ້ໄປຫາອາກາດຕົ້ນສະບັບ ...
Macbook 12"
Macbook Air 13,3" (ຕົ້ນສະບັບ)
Macbook Air 13,3" (ໃໝ່-ແພງກວ່າ)
Macbook Pro 13"
Macbook Pro 15"
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນດັ່ງນີ້: ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ ultra-portability ໄປສໍາລັບ MacBook 12 ນິ້ວ. ມີລາຄາທີ່ຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບ ultraportability, ແຕ່ 12-inch MB ບໍ່ແພງກວ່າ Air ໃຫມ່. ມັນມີພື້ນຖານຂອງ RAM 256GB. ອາກາດພຽງແຕ່ 128. ຖ້າທ່ານຈ່າຍພິເສດສໍາລັບ Air ສໍາລັບ 256GB, ທ່ານຢູ່ທີ່ 42 ພັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍ, ມີ MB Pro. ໂດຍບໍ່ມີຫຼືມີ Touchbar, 13 ຫຼື 15. ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເນື່ອງຈາກຄ່າບໍລິການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແບບຈໍາລອງການທັບຊ້ອນກັນ. ຖ້າທ່ານເອົາແຜ່ນ 1,5GB ຢູ່ໃນອາກາດ, ທ່ານຈະໂຈມຕີ MB Pro ດ້ວຍຄວາມຊັດເຈນທັງຫມົດ. ແຕ່ດ້ວຍແຜ່ນດຽວກັນ, MB Pro ຈະມີລາຄາແພງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ກັບ Apple, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຄິດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ. ເລືອກຮູບແບບແລະຂະຫນາດຄວາມຈໍາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ຂ້ອຍມັກອາກາດ. 12 Macbook ມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ MB Pro. ຂ້ອຍພິຈາລະນາ Air ສໍາລັບ 42 ກັບ 256GB ເປັນຂອບເຂດຈໍາກັດເທິງຂອງຈໍານວນທີ່ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະໃສ່ໃນກະເປົາຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍເຫັນວ່າສຸພາບບຸລຸດເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ...
ລາວຮັກສາອາກາດເກົ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນບໍລິສັດແລະໂຮງຮຽນ ... ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີໂອກາດທີ່ຈະມີຜະລິດຕະພັນດຽວກັນ. ພວກເຂົາຮັກສາມັນດີກວ່າ, ແລະອື່ນໆ. ມີເວລາຊ້າກວ່າທີ່ຈະປັບປຸງ hw ໃຫມ່. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ເຮັດກັບ iPhone ແລະ MacbookPro ... ແລະອື່ນໆ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ Macbook ໄດ້, ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທັງຫມົດ ... ບາງທີຖ້າຫາກວ່າລາຄາຂອງຕົນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນພຽງແຕ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າອົງປະກອບເຊັ່ນ RAM ແລະ SSD, ນີ້ສ່ວນຫຼາຍຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ອາກາດໃຫມ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ປະເສີດ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍສໍາລັບຄົນທີ່ຈະລອງລາຄາ, ແຕ່ແນ່ນອນຈະເຫມາະ :o)
ແລ້ວ, ແອບເປີ້ນໄດ້ຫັນໜ້າມາເປັນເວລາໜຶ່ງແລ້ວ. ມັນຖືກເກັບໄວ້ໂດຍ MacOS ຫຼື iOS. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າແອບເປີ້ນບໍ່ເຄີຍເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ຂາຍຮາດແວທີ່ດີທີ່ສຸດແລະມັນສະເຫມີກ່ຽວກັບ SW ທີ່ສາມາດບີບສູງສຸດອອກຈາກ HW ທີ່ໃຫ້. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນສະເຫມີສາມາດອັບໂຫລດຊອບແວທີ່ດີເລີດໃຫ້ກັບຮາດແວທີ່ຖືກເລືອກກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເວລາທີ່ Apple ປົກຄອງແມ່ນຫມົດໄປຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນ. ບໍ່ມີໃຜຈະບອກຂ້ອຍວ່າການຖອນ TouchId ອອກຈາກ iPhone ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະຂ້ອຍຍັງຈະສະຫນຸກສະຫນານໂດຍຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດທີ່ຊີ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃສ່ຕົວເອງເພື່ອເປີດໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຫົວເລາະ, ແລະມັນເປັນການກະໂດດຊື່ໆກັບຄືນໄປບ່ອນຈາກການວາງນິ້ວມືຂອງທ່ານໃສ່ປຸ່ມ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນອັນທີສອງແມ່ນການຖອນ jack 3,5mm, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າ Apple ຢຸດເຊົາການຂາຍ iPods (ສໍາຜັດແມ່ນພຽງແຕ່ iPhone ທີ່ບໍ່ມີການໂທ, ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບເຄື່ອງຫຼິ້ນ MP3 ທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ Sony NW-A45). ຄວາມຜິດພາດທີສາມແມ່ນຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປຂອງ Apple ກ່ຽວກັບລູກຄ້າກ່ຽວກັບການຊື້ອຸປະກອນເສີມ. ບໍ່ໃຫ້ iPhone ສໍາລັບ 30 ການຫຼຸດລົງສໍາລັບຫູຟັງທີ່ມີມູນຄ່າ 250 CZK, ເມື່ອຜູ້ຜະລິດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ໃສ່ jack 3,5 ມມໃນໂທລະສັບ, ແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຢ່າງຈິງຈັງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວທີ່ Android ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, crashed ແລະ crashed, ແລະ iOS ໄດ້ສູນເສຍປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ - ຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈທີ່ສຸດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນຂະຫນາດເກີນຂອງ iPhones. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສຸມໃສ່ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ແມ່ນອີງໃສ່ແນວໂນ້ມຂອງ phablets, ກົງກັນຂ້າມກັບ Steve Jobs ໄດ້ເວົ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາຍັງມີຊີວິດຢູ່ແລະປະກາດວ່າ iPhone ຈະບໍ່ມີຂະຫນາດດັ່ງກ່າວ. ແລະຂ້ອຍມີມືໃຫຍ່, ນິ້ວມືຍາວ, ຂ້ອຍສາມາດຖືໂທລະສັບໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບ Samsung S9ka (ຂ້ອຍຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂ້ອຍມີ iPhone 6, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ iPhones ໃຫມ່ແມ່ນພຽງແຕ່ shitty ການນໍາໃຊ້). ຂ້ອຍມີ MacBook ຕັ້ງແຕ່ປະມານ 2007, ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຮຸ່ນຈາກ 2016. ແລະຕອນນີ້ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ Mb ມັນຈະບໍ່ມີ HDMI, ບໍ່ມີ USB 2.0, ບໍ່ມີເຄື່ອງອ່ານ SD card. ໃນສັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່ຈາກ Apple, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີເງິນສໍາລັບມັນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າເຄື່ອງໃຫມ່ "ດີກວ່າ" ຂອງພວກເຂົາຈະຈໍາກັດຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈະຕ້ອງປະຕິບັດການຫຼຸດຜ່ອນກັບຂ້ອຍຫຼືຊື້ຕົວຈິງ. ອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າທີ່ມີຫນ້າທີ່ແຄບກວ່າຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສິ້ນສຸດຂອງ Apple ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວແລະໃນເວລານັ້ນມັນຈະເຫມາະບາງບ່ອນໃນປື້ມແບບຮຽນ. Steve ຜູ້ທຸກຍາກຈະຮ້ອງໄຫ້ຖ້າລາວເຫັນສິ່ງນີ້. ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມໍລະດົກຂອງລາວແມ່ນມີຄວາມໂດດເດັ່ນກວ່າເມື່ອທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈໃນຄວາມຫວນຄືນຫລັງວ່າລາວມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດຕໍ່ການແລ່ນຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Apple ໃນປະຈຸບັນ.
ຖ້າການສິ້ນສຸດຂອງ Apple ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະມັນຈະໄປ hell ຕາມການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າ, ແລ້ວຂ້ອຍກໍ່ດີ. ເທັກໂນໂລຍີທີ່ທ່ານຮ້ອງໄຫ້ແມ່ນປະຫວັດສາດແລະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. Steve Jobs ຄົງຈະເຕັ້ນດ້ວຍຄວາມຍິນດີ, ພຽງແຕ່ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນຄິດວ່າລາວຍັງຈະເອົາພວກມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນມື້ນີ້. ໄຮ້ສາລະ. ກ້າວຕໍ່ໄປ, ຫັນຫົວຂອງທ່ານຈາກກັບຄືນໄປບ່ອນໄປທາງຫນ້າ, ເບິ່ງໄປໃນອະນາຄົດແລະທ່ານຈະເຫັນຄວາມຫມາຍຂອງສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດແລະເປັນຫຍັງມັນເຮັດມັນ. ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ເບິ່ງບ່ອນອື່ນ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະຕິດຕາຂອງເກົ່າກັບໃຫມ່ - ຈໍສະແດງຜົນເຕັມຕົວແລະ touch ID ໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕົບຫນ້າມັນຢູ່ດ້ານຫລັງ, ເຄື່ອງສະແກນໃບຫນ້າ, Apple ມີມັນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີ. ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນຄືກັນ, ມີຫຍັງຂຶ້ນ, ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແທນທີ່ຈະເຮັດວຽກ. ມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະຜູ້ໃຊ້ກຳລັງຈັບມືກັນຢູ່ດ້ານຫຼັງສຳລັບການມີທັງ touchID ແລະການປົດລັອກດ້ວຍໜ້າ ແລະ iPhone ດ້ານຫຼັງບໍ່ມີທັງສອງຢ່າງ.
ສິ່ງດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍາຄານແມ່ນວ່າ. ວ່າ Éra (ຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັກແພງເອີ້ນວ່າມັນ), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີມັນສໍາລັບ 4 ປີໃນປັດຈຸບັນແລະມັນຍັງເຮັດວຽກ 100%. ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເພື່ອທົດແທນ Vaio ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທຸກໆປີແລະຖິ້ມມັນໃນຖັງໄດ້. ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງຈະຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່, ແຕ່ເປັນຫຍັງຢູ່ໃນໂລກຖ້າມັນເຮັດວຽກ. ເປັນ dilemma ຂີ້ຮ້າຍ.