Daniel Hruska ການເກັບຮັກສາໄຟລ໌ຢູ່ໃນໂຟນເດີແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄອມພິວເຕີສໍາລັບທົດສະວັດ. ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນທາງນີ້ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະບົບ desktop. iOS ໄດ້ລົບລ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງໂຟນເດີເກືອບທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງໄດ້ໃນລະດັບຫນຶ່ງ. Apple ຈະໃຊ້ວິທີນີ້ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຕົນໃນອະນາຄົດບໍ? ກ່ຽວກັບທາງເລືອກນີ້ດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ blog ຂຽນ Oliver Reichenstein, ສະມາຊິກຂອງທີມ iA Writer pro iOS a OS X.
ໂຟນເດີ ໂຟນເດີ ໂຟນເດີ ໂຟນເດີ ໂຟນເດີ…
ລະບົບໂຟເດີແມ່ນເປັນສິ່ງປະດິດ geek. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະດິດມັນຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີໃນຊຸມປີຕົ້ນໆ, ເພາະວ່າເຈົ້າຕ້ອງການຈັດລະບຽບໄຟລ໌ຂອງເຈົ້າແນວໃດຫຼາຍກວ່າໃນ kennels ຂອງເຈົ້າ? ນອກຈາກນັ້ນ, ໂຄງສ້າງໄດເລກະທໍລີອະນຸຍາດໃຫ້ມີຈໍານວນຮັງບໍ່ຈໍາກັດທາງທິດສະດີ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລັກສະນະນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງສ້າງຕົ້ນໄມ້ຂອງອົງປະກອບບໍ່ແມ່ນທໍາມະຊາດຢ່າງສົມບູນສໍາລັບສະຫມອງຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຈື່ຈໍາລາຍການທັງຫມົດໃນລະດັບບຸກຄົນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສົງໃສນີ້, ໃຫ້ລາຍການລາຍການແຕ່ລະຄົນຈາກແຖບເມນູຂອງຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງປະກອບສາມາດຖືກຂຸດຂື້ນຫຼາຍ. ເມື່ອໂຄງສ້າງລໍາດັບຊັ້ນເຕີບໂຕຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລະດັບ, ສະຫມອງສະເລ່ຍຢຸດເຊົາການມີຄວາມຄິດຂອງຮູບແບບຂອງມັນ. ນອກເຫນືອຈາກການນໍາທາງທີ່ບໍ່ດີ, ລະບົບໂຟນເດີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສັບສົນ. ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະລະມັດລະວັງຈັດລຽງຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງສະດວກສະບາຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເຮັດວຽກງ່າຍໆ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານສາມາດຄິດກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງ, ວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ຈັດຮຽງເພງ, ຮູບເງົາ, ປຶ້ມ, ອຸປະກອນການສຶກສາແລະໄຟລ໌ອື່ນໆຂອງທ່ານ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບພື້ນທີ່? ເຈົ້າມີເອກະສານທີ່ຈັດຮຽງຍາກຢູ່ນຳບໍ?
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະເປັນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີປົກກະຕິ. ການຈັດຮຽງເປັນໂຟນເດີ້ຕ່າງໆຕ້ອງໃຊ້ຄວາມອົດທົນ, ແລະບາງທີຄົນເຮົາຕ້ອງການຄວາມຂີ້ຄ້ານໜ້ອຍລົງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບັນຫາເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກສ້າງປະເພດຂອງ repository ຂອງ workflow ແລະເນື້ອໃນມັນຕິມີເດຍຂອງທ່ານ. ທ່ານຕ້ອງຮັກສາມັນຕະຫຼອດເວລາຫຼືທ່ານຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍໄຟລ໌ຫຼາຍສິບຫາຫຼາຍຮ້ອຍໄຟລ໌ໃນ desktop ຫຼືໃນໂຟນເດີດາວໂຫລດຂອງທ່ານ. ການເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງດຽວຂອງພວກເຂົາຈະຖືກບັງຄັບແລ້ວເນື່ອງຈາກລະບົບໂຟເດີທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ ... ພຽງແຕ່ "ອອກຈາກກ່ອງ".
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການລວບລວມຫລາຍພັນໄຟລ໌ໃນຫນຶ່ງ pile. ຢູ່ໃສ? ດີ, ໃນ iTunes. ທ່ານແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເລື່ອນພາບຜ່ານຫ້ອງສະຫມຸດດົນຕີທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງທ່ານຈາກເທິງຫາລຸ່ມສຸດເພື່ອຊອກຫາເພງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ບໍ່, ທ່ານພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນຈົດຫມາຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງນັກສິລະປິນຄົນນັ້ນ. ຫຼືໃຊ້ແສງຈຸດຢູ່ໃນມຸມຂວາເທິງຂອງປ່ອງຢ້ຽມ iTunes ເພື່ອການກັ່ນຕອງເນື້ອຫາ.
ເປັນຄັ້ງທີສອງ, ປະຊາຊົນຈາກ Cupertino ຄຸ້ມຄອງເພື່ອ neutralize ບັນຫາຂອງການ immersion ແລະການຂາດຄວາມຊັດເຈນເພີ່ມຂຶ້ນໃນ iOS. ມັນມີໂຄງສ້າງໄດເລກະທໍລີ, ແຕ່ມັນຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢ່າງສົມບູນຈາກຜູ້ໃຊ້. ໄຟລ໌ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານແອັບພລິເຄຊັນທີ່ບັນທຶກໄຟລ໌ເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາດຽວກັນເທົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍ, ມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງ - ການຊໍ້າຊ້ອນ. ທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານພະຍາຍາມເປີດໄຟລ໌ໃນແອັບພລິເຄຊັນອື່ນ, ມັນຈະຖືກຄັດລອກທັນທີ. ສອງໄຟລ໌ທີ່ຄືກັນຈະຖືກສ້າງຂື້ນ, ຄອບຄອງຄວາມຈຸຂອງໜ່ວຍຄວາມຈຳສອງເທົ່າ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃດທີ່ສະບັບປະຈຸບັນຖືກເກັບໄວ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກກັບ PC ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການນໍາເຂົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນອຸປະກອນ iOS. ວິທີການອອກຈາກມັນ? ສ້າງຕັ້ງຕົວກາງ.
iCloud
Apple Cloud ໄດ້ກາຍມາເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ iOS 5 ແລະຕອນນີ້ຍັງເປັນ OS X Mountain Lion. ນອກເຫນືອໄປຈາກປ່ອງອີເມລ, synchronization ຂອງປະຕິທິນ, ຕິດຕໍ່ພົວພັນແລະເອກະສານ iWork, ການຊອກຫາອຸປະກອນຂອງທ່ານໂດຍຜ່ານການ ການໂຕ້ຕອບເວັບ iCloud ສະຫນອງເພີ່ມເຕີມ. ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ແຈກຢາຍຜ່ານ Mac App Store ແລະ App Store ສາມາດປະຕິບັດການ synchronization ໄຟລ໌ຜ່ານ iCloud. ແລະມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນພຽງແຕ່ໄຟລ໌. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເກມ Tiny Wings ທີ່ມີຊື່ສຽງສາມາດໂອນໂປຣໄຟລ໌ເກມ ແລະຄວາມຄືບໜ້າເກມລະຫວ່າງອຸປະກອນຫຼາຍອັນຍ້ອນ iCloud ຕັ້ງແຕ່ລຸ້ນທີສອງຂອງມັນ.
ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນໄຟລ໌. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ແອັບຈາກ Mac App Store ມີສິດທິພິເສດໃນການເຂົ້າເຖິງ iCloud. Apple ເອີ້ນຄຸນສົມບັດນີ້ ເອກະສານໃນ iCloud. ເມື່ອເຈົ້າເປີດແອັບທີ່ເປີດນຳໃຊ້ເອກະສານໃນ iCloud, ປ່ອງຢ້ຽມເປີດຈະປະກົດຂຶ້ນດ້ວຍສອງແຖບ. ອັນທໍາອິດສະແດງໃຫ້ເຫັນໄຟລ໌ທັງຫມົດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ iCloud. ໃນກະດານທີສອງ ໃນ My Mac ຄລາສສິກທ່ານຊອກຫາໄຟລ໌ໃນໂຄງສ້າງໄດເລກະທໍລີຂອງ Mac ຂອງທ່ານ, ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ຫຼືຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການບັນທຶກໃສ່ iCloud. ບໍ່ມີອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຫຼາຍລະດັບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ iOS, ການເກັບຮັກສາ iCloud ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສ້າງໂຟນເດີພຽງແຕ່ໃນລະດັບຫນຶ່ງ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ບາງໄຟລ໌ເປັນຢູ່ຮ່ວມກັນຫຼາຍກວ່າໄຟລ໌ອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນການຈັດກຸ່ມພວກມັນເຂົ້າໄປໃນໂຟນເດີດຽວ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອພຽງແຕ່ສາມາດຢູ່ໃນລະດັບສູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄວນຈະປະກອບດ້ວຍຫຼາຍພັນໄຟລ໌. ການເຮັດຮັງຫຼາຍແລະການຂ້າມຕົ້ນໄມ້ແມ່ນຊ້າແລະບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ໃນໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່, ກ່ອງຢູ່ໃນແຈຂວາເທິງສາມາດໃຊ້ສໍາລັບການຊອກຫາໄວຂຶ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນນ້ອຍຂອງ geek ໃນຫົວໃຈ, ທີ່ສຸດຂອງເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ອຸປະກອນ Apple ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄືຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງສາມຄົນ, ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ສະດວກທີ່ສຸດທີ່ຈະແບ່ງປັນເອກະສານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າອອນໄລນ໌, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນໄຟລ໌ຂໍ້ຄວາມຫຼື PDFs. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ຂ້ອຍເລືອກໃຊ້ Dropbox, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ພໍໃຈ 100% ທີ່ໃຊ້ມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບໄຟລ໌ທີ່ຂ້ອຍເປີດຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຕົວຢ່າງສໍາລັບ md ຫຼື .txt ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ iA Writer ສະເພາະ, ສະນັ້ນ synchronizing ສະບັບ desktop ແລະໂທລະສັບມືຖືຜ່ານ iCloud ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ.
ແນ່ນອນ, iCloud ໃນແອັບດຽວບໍ່ແມ່ນຢາແກ້ປວດ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເກັບຮັກສາທົ່ວໄປທີ່ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອັນທີສອງ, ເອກະສານໃນ iCloud ຍັງຄົງມີເຫດຜົນແທ້ໆຖ້າທ່ານໃຊ້ແອັບຯດຽວກັນໃນ iOS ແລະ OS X. ແລະທີສາມ, iCloud ຍັງບໍ່ສົມບູນແບບເທື່ອ. ມາຮອດປະຈຸ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນແມ່ນປະມານ 99,9%, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນຕົວເລກທີ່ດີ, ແຕ່ໃນແງ່ຂອງຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 0,01% ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນນະຄອນຫຼວງຂອງພາກພື້ນ.
ອະນາຄົດ
Apple ຄ່ອຍໆເປີດເຜີຍໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນເສັ້ນທາງທີ່ມັນຕ້ອງການ. ມາຮອດປະຈຸ, Finder ແລະລະບົບໄຟລ໌ຄລາສສິກບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບມັນສໍາລັບປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕະຫຼາດສໍາລັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າອຸປະກອນ post-PC ກໍາລັງປະສົບກັບການຂະຫຍາຍຕົວ, ປະຊາຊົນກໍາລັງຊື້ iPhone ແລະ iPad ໃນປະລິມານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເວລາຫຼາຍຢ່າງມີເຫດຜົນໃນອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼິ້ນເກມ, ການທ່ອງເວັບ, ຈັດການເມລຫຼືການເຮັດວຽກ. ອຸປະກອນ iOS ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບແອັບຯແລະເນື້ອຫາໃນພວກມັນ.
OS X ແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ພວກເຮົາຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງໃສ່ເນື້ອຫາເຂົ້າໄປໃນພວກມັນໂດຍໃຊ້ໄຟລ໌ທີ່ເກັບໄວ້, wow, ໃນໂຟນເດີ. ໃນ Mountain Lion, ເອກະສານໃນ iCloud ໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ແຕ່ Apple ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ພວກມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະອີງໃສ່ຄຸນສົມບັດນີ້ໃນອະນາຄົດ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ລະບົບໄຟລ໌ຈະມີລັກສະນະແນວໃດໃນສິບປີ? ຄວນ Finder ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນສັ່ນຢູ່ຫົວເຂົ່າບໍ?
ຂ້ອຍຈະຊື່ນຊົມບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ປະເພດຫຼາຍກ່ວາໄດເລກະທໍລີ. ໄຟລ໌ທັງຫມົດຈະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຫຼາຍປະເພດ. ດັ່ງນັ້ນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າໄດເລກະທໍລີໃນປັດຈຸບັນສາມາດຖືກປ່ຽນເປັນໂຟເດີແບບເຄື່ອນໄຫວ. ລະບົບນີ້ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ທຸກຄົນທີ່ພະຍາຍາມຮັກສາໂຄງສ້າງໄດເລກະທໍລີຂອງພວກເຂົາເປັນລໍາດັບ - ໄຟລ໌ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ... ;) ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຈະມາໃນປີຫນຶ່ງ.
ແຕ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສົມມຸດວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະຈັດຮຽງແລະຈັດປະເພດ. ດັ່ງນັ້ນບັນຫາດຽວກັນກັບໂຟນເດີ.
"ໄຟລ໌ທັງຫມົດຈະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກມອບຫມາຍຫຼາຍປະເພດ."
ເຈົ້າສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໃນມື້ນີ້ຄືກັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເສັ້ນ" ໃນລະບົບໄຟລ໌, ແລະພວກມັນມີມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ, ທ່ານສາມາດຈັດແຈງມັນດ້ວຍວິທີນີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ສາຍມີຢູ່ໃນທຸກລະບົບປະຕິບັດການທົ່ວໄປ:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
ບໍ່ມີຫຍັງຢຸດເຈົ້າ - ແລະເປັນເວລາຫຼາຍປີ - ຈາກການຈັດໄຟລ໌ຂອງເຈົ້າດ້ວຍວິທີນີ້. ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ Mac, Unix ແລະ Windows.
ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າຫຍັງ. ທ່ານມີມັນເປັນເວລາດົນ.
Miloslav Ponkrác
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການຊີວິດທີ່ບໍ່ມີປື້ມທີ່ຢູ່ໄດ້, ເພາະວ່າຂ້ອຍຂຽນເອກະສານຫຼາຍຮ້ອຍເອກະສານແລະມັກຈະຕ້ອງຈັດລຽງມັນ, ດັ່ງນັ້ນ iCloud ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຄືກັນກັບວ່າມີຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຊອກຫາ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ. ຟັງ, ແຕ່ແນ່ນອນຂ້ອຍມັກຄົ້ນຫາໂດຍໃຊ້ spotlight, ແຕ່ການຈັດປະເພດແມ່ນດີເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ເວລາ.
ແລະວິທີການເກັບຮັກສາເຊັ່ນ: ຮູບພາບໃນ "ໂຄງສ້າງ" ນີ້? ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມສາຍຂອງ: "ຮູບວັນພັກຂອງນາງ, ດີ, ນີ້ແມ່ນອີກອັນຫນຶ່ງ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນແລ້ວຈາກການກໍ່ສ້າງຂອງສະນຸກເກີ, gee, ຮູບພາບວັນພັກອື່ນແລະນີ້ພວກເຮົາມີຫມາບໍ?
ມີໂຟນເດີເຖິງລະດັບທີ 1.
Photos/Vacation/ ແລະສືບຕໍ່ອັບໂຫຼດຢູ່ນີ້... ອັນນີ້ຄືກັບການອັບໂຫລດໃຫ້ຄົນທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່ ແລະຄວາມສາມາດໃນການຄົ້ນຫາອີກຄັ້ງ ຖືວ່າຂ້ອຍມີທຸກຢ່າງທີ່ຕິດສະຫຼາກ ແລະຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ DSC1234.jpg ເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຖານະເປັນຊ່າງພາບມືອາຊີບ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບລະບົບງ່າຍໆສໍາລັບການເກັບຮູບພາບ. ຊື່ຮູບທີ່ປຸງແຕ່ງ 2012 (ປີທີ່ຖ່າຍ) DOV (ສາມຕົວອັກສອນທໍາອິດ - ການອະນຸຍາດແມ່ນຈໍາເປັນທີ່ນີ້) ແລະໃສ່ 0801 ສໍາລັບເດືອນແລະມື້ທີ່ຖ່າຍແລະສຸດທ້າຍກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດ .jpg ຫຼືວັດຖຸດິບ. ເລກລໍາດັບຈາກ 001 ຫາ 999. ດັ່ງນັ້ນຮູບສຸດທ້າຍຈາກວັນພັກເບິ່ງຄືວ່າ 2012DOV0801001.jpg ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ລະບົບນີ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ ແລະມັນໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດ :-)
ທ່ານ, ທ່ານຕ້ອງເປັນພັດລົມ Matrix ໃຫຍ່, huh? :-)
ມີພຽງແຕ່ສິ່ງດຽວທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບວ່າ: ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈໍານວນລ້ານ "ໄວຫນຸ່ມ" ທີ່ໄດ້ຮັບການສອນໂດຍ iOS ບໍ່ໃຫ້ແກ້ໄຂຫຍັງ, ມັນເກີດຂຶ້ນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈະເຮັດແນວນີ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ iPhoto ໃນ mac ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ picassa. ລະບົບໄຟລ໌ 1:1, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຈື່ຈໍາວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານລຶບໂຟເດີຮູບພາບ, ທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຂໍ້ມູນໂດຍກົງກ່ຽວກັບແຜ່ນໃນໂຄງສ້າງ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ iPhoto? ບໍ່ມີລະບົບໂຟນເດີ. ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຖານຂໍ້ມູນໃຫຍ່
ລະບົບໄຟລ໌ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນບາງປະເພດຂອງການຕິດສະຫຼາກ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະຊື່ນຊົມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເນື້ອຫາແມ່ນຊົ່ວຄາວກັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາຫຼືເວລາທີ່ຈະຈັດຮຽງພວກມັນຕະຫຼອດເວລາ.
ນັ້ນອາດເປັນວິທີໜຶ່ງທີ່ດີ. ໃນ itunes, ມັນຖືກຈັດຮຽງຕາມ metadata, artist, album, ... ທີ່ນີ້ມັນຂຽນຢູ່ໃນໄຟລ໌ທັງຫມົດ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ສາມາດຫມາຍແຕ່ລະໄຟລ໌ດ້ວຍປ້າຍຊື່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງວິທີຄົ້ນຫາມັນຕາມປ້າຍຊື່, ເປັນຫຍັງບໍ່. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ gmail ເຮັດມັນກັບ mail ແລະມັນເຢັນ.
ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການມີມັນຢູ່ໃນຫຼາຍໆບ່ອນ, ບັນຫາ. ຂ້ອຍມີສຳເນົາ. ແລະຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຜົນໄດ້ຮັບ (ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຂຽນຂໍ້ຄວາມ 100 GB ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຂ້ອຍ). ແນ່ນອນ, symlink, ແລະຂ້ອຍຈະອະທິບາຍໃຫ້ໃຜແລະແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດລຽງລໍາດັບທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຍັງຫນ້າລໍາຄານຫຼືສັບສົນກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆໃນ desktop ຂອງຂ້ອຍ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນ້ອຍໃນ dock ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ຮູບເງົາໃນຮູບເງົາ, ຮູບພາບໃນຮູບພາບ, ດົນຕີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫ້ອງສະຫມຸດ itunes, ແອັບຯໃນແອັບຯ. ເອກະສານ, ແຟ້ມສໍາລັບໂຮງຮຽນແລະຫນຶ່ງໂຟນເດີສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທຸກບ່ອນຫຼືຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງຄົນຂອງພວກເຮົາ - ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັນແທ້ໆ! ;-)
ພຣະເຢຊູ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພ. ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ (ແລະການອ່ານໂງ່) ຂ້ອຍໄດ້ເຄາະບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໄດ້. ແທນທີ່ຈະຍົກໂປ້ມືຂຶ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົບທຸງຊາດ. ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີຍົກເລີກມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີບັນຫາດຽວກັນ
detto.. ໃນ dock ຂ້ອຍມີແອັບພລິເຄຊັນທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍໃຊ້, ໃນ desktop 2 folders ກັບໂຮງຮຽນແລະບ່ອນເຮັດວຽກ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນໂຟເດີໂຮງຮຽນຂ້ອຍມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຖືກຈັດຮຽງຢ່າງສວຍງາມເຂົ້າໄປໃນໂຟນເດີແລະໂຟເດີຍ່ອຍທີ່ມີພາກຮຽນ, ປີ, ວິຊາ, ການບັນຍາຍ, ແລະອື່ນໆ (. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ວາງໄວ້ທີ່ສວຍງາມເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໄປໃນໂຟນເດີທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໄດ້ທັນທີ), ຮູບເງົາໃນຮູບເງົາ, ຮູບພາບ, ສາລະຄະດີ, ດົນຕີ detto..
ແລະນັ້ນເປັນວິທີທີ່ຂ້ອຍມັກມັນ.. ວິທີທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດ, ແລະຍ້ອນວ່າຂ້ອຍມີຄວາມຊົງຈໍາທີ່ດີພໍ, ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການດຶງເອກະສານ, ຂ້ອຍຮູ້ທັນທີວ່າຂ້ອຍເກັບມັນຢູ່ໃສແລະຂ້ອຍສາມາດຈັດການມັນໄດ້ທັນທີ.
ການແກ້ໄຂນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເປັນ brothel, ຫຼັງຈາກນັ້ນລະບົບທີ່ດີທີ່ສຸດຈະບໍ່ຊ່ວຍເຂົາ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂ້ອຍມີດົນຕີຂອງຂ້ອຍຈັດຮຽງຢູ່ໃນ Music/interpret/album/song.mp3 – ສໍາລັບການນີ້, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ເດືອນທີ່ຈັດໄຟລ໌ຕາມ ID3 tags. ຂ້າພະເຈົ້າມີຊຸດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ Movies/Serials/Doctor Who/1. ຊຸດ/1. dil – bla.avi. ແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂຽນໂປລແກລມທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ໃນ Developing/name-git-repozitare/... ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໄຟລ໌ໃນຫຼາຍໆບ່ອນໃນເວລາດຽວກັນແລະເພື່ອໃຫ້ມັນມີຄວາມທັນສະໄຫມສະເຫມີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ ln -sa sshfs ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການນີ້
ແລ້ວເຮັດວຽກກັບ finder ແມ່ນ horrible! ມີ variants, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂຄງສ້າງພາຍໃນ, viz. sidebar ແລະອື່ນໆ. ການຍົກເລີກໂຟເດີໃນເວລາທີ່ຜູ້ພັດທະນາ, ການອອກແບບຮູບພາບແລະປະກອບອາຊີບອື່ນໆຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງແມ່ນເປັນການເອີ້ນຄືນທັງຫມົດ ...
ອັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ແລ້ວ, ສະນັ້ນມັນເປັນພຽງເລື່ອງທີ່ຈະເອົາຄວາມສາມາດຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງໄປຮັກສາໄຟລ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນລະບຽບ.
ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍ - ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍເລີ່ມເຮັດສິ່ງນີ້, ຂ້ອຍເອົາໂຟນເດີກັບສິ່ງທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍໂດຍກົງໃສ່ແຜ່ນ (ສະນັ້ນມັນບໍ່ຢູ່ໃນ desktop), ທາງລັດໄປຫາ dock, ແລະລຶບ / ຍ້າຍທຸກຢ່າງຈາກ. desktop ໄດ້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ desktop ຫວ່າງເປົ່າຫມົດ, ແລະຫຼາຍໂຟນເດີໃນ dock. ຂ້ອຍດີກັບມັນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງມັນຊ້າ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ຽວກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງຕົນເອງ - ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດວ່າລະດັບການ / ຮັງຫຼາຍ, ຄວາມວຸ່ນວາຍຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະແກ້ໄຂມັນເທື່ອ, ຂ້ອຍແກ້ໄຂມັນດ້ວຍຊື່ໂຟເດີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດແລະການຈັດຮຽງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈື່ຈໍາບ່ອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດບັນທຶກມັນໄວ້, ແຕ່ສາມາດໄປໄດ້. ປ້າຍຊື່.
ດີ, ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນປິດແທ້ໆ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມສາມາດໃນການເບິ່ງໂຟນເດີຖືກເຊື່ອງໄວ້ຈາກຜູ້ໃຊ້ໃນ iOS ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນການສິ້ນສຸດຂອງພວກເຂົາ. ພາຍໃນ, ລະບົບຫລັງແມ່ນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ມີການໂຟນເດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຟນເດີນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ໄຟລ໌. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຕົວຊີ້. ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນສໍາລັບການສົນທະນາອື່ນ.
ຖ້າຂ້ອຍກັບຄືນໄປຫາຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບໃນບົດຄວາມ, ເຈົ້າຈະແກ້ໄຂສະຖານະການແນວໃດເມື່ອມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະມີຫລາຍໄຟລ໌ທີ່ມີຊື່ດຽວກັນແຕ່ເນື້ອຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດກັບຄືນສູ່ໂລກແລະຄິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຮ້ອນໃນລະດູຮ້ອນແລະແຕງ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບໄຟລ໌ທີ່ຫາຍໄປໃນລະດັບລະບົບໄຟລ໌. ຜູ້ໃຊ້ຈະເບິ່ງເອກະສານ (ຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ບົດເລື່ອງ, ໂຄງການ ...), ແຕ່ວ່າໃນພື້ນຖານມັນຈະເປັນໂຄງສ້າງລະບົບທີ່ຊັບຊ້ອນ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດເຫັນໄຟລ໌ໃນ iPhoto, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າພວກມັນບໍ່ຢູ່ບໍ?
ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ເຫັນ, ແຕ່ຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມແມ່ນ: ຊ້າງພູມີສັນຍານການສິ້ນສຸດຂອງອົງປະກອບຄລາສສິກໃນລະບົບໄຟລ໌ບໍ?
ແລະຍັງບົດຄວາມທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າໃນຄວາມຫມາຍນີ້. ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດ.
ສິ້ນສຸດຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຫົວຂໍ້ບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກຢ່າງມີຄວາມສຸກ. ຫົວຂໍ້ນີ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບາງຄັ້ງຄາວແລະສະເຫມີຫມາຍເຖິງການຕັດຜູ້ໃຊ້ອອກຈາກລະບົບໄຟລ໌.
ຖ້າພວກເຂົາເຮັດມັນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການລັອກຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາໃນຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ
ບໍ່ມີເຫດຜົນອື່ນ, ມັນຈະສິ້ນສຸດຄືກັບ picasa ໃນປ່ອງຢ້ຽມ, ທັນທີທີ່ມີບັນຫາ ...
ດຽວນີ້ ບາງຄັ້ງຂ້ອຍສົນໃຈມັນໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະຈາກນັ້ນກໍຕົກຈາກຄວາມເປັນຈິງ. ເມື່ອຂ້ອຍມາຮອດ MacBook ແລະເລີ່ມສ້າງການນໍາສະເຫນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖາມຂ້ອຍວ່າຈະບັນທຶກມັນຢູ່ໃສ ... ໃນຂະນະນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຄິດກັບຕົວເອງວ່າ "ສະນັ້ນບັນທຶກມັນໄວ້ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າມັນຢູ່ໃສ, ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຂ້ອຍສາມາດເຫັນມັນໄດ້ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ຂ້ອຍເປີດ Keynote, ຂ້ອຍຈະເຮັດແນວໃດ? "ລາວອາດຈະເຮັດຢູ່ບ່ອນອື່ນ" ແລະດຽວກັນໃຊ້ກັບຕົວຢ່າງຮູບເງົາ, ເພງ, ຊຸດ (ບ່ອນທີ່ມັນຖືກແກ້ໄຂເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ຊື້ໃນ iTunes Store, ບ່ອນທີ່ໄຟລ໌ທາງດ້ານຮ່າງກາຍສາມາດຖືກລັກໄປຫມົດຈາກທ່ານ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນ), iPhoto ດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ຄິດເລັກນ້ອຍແລະທ່ານສະເຫມີມາກັບບາງຊື່ທີ່ເຫມາະສົມຂອງເຫດການ, ເຊິ່ງ, ໃນການປະສົມປະສານກັບ. ຮູບຫຍໍ້ ແລະວັນທີ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຮູບພາບກັບຄືນ.
ສໍາລັບການເຮັດວຽກກັບໄຟລ໌ທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ການລວມຕົວກັນໃນແອັບຯທີ່ໃຫ້ມາແມ່ນແນ່ນອນດີ, ແລະແນ່ນອນວ່າມີປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຊື່ນຊົມມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີອາດບໍ່ຮູ້ຕົວ) ກ່ວາຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລົບກວນ / ຈໍາກັດໂດຍມັນ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບການນໍາສະເຫນີ, ມັນອາດຈະມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການປະຕິບັດຖ້າຂ້ອຍດາວໂຫລດຮູບພາບຈາກອິນເຕີເນັດແລະນໍາມັນເຂົ້າໄປໃນ iPhoto ໂດຍກົງຫຼືບາງທີການສະແດງຕົວຢ່າງທີ່ຂະຫຍາຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍູ້ມັນເຂົ້າໄປໃນ Keynote, ບ່ອນທີ່ "ແຕກ" ໂຟນເດີດາວໂຫລດຍັງຢູ່. ນໍາພາ.
ທາງເລືອກອື່ນ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດແລະອາດຈະເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ສຸດ, ແມ່ນວ່າ Finder ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນຈະປະສົມປະສານຫ້ອງສະຫມຸດແອັບພລິເຄຊັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນແຖບດ້ານຂ້າງ, ດົນຕີຈະເປັນຕົວແທນຂອງຫ້ອງສະຫມຸດ iTunes, ຮູບພາບຫ້ອງສະຫມຸດ iPhoto, ເອກະສານ, ຫ້ອງສະຫມຸດ iWork, ແລະອື່ນໆ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເພີ່ມຫນ້າຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໄປຫາຜູ້ຕິດຕໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນ Sidebar Finder ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iPhoto, ບ່ອນທີ່ ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດກວາດເຖິງ Faces, ແມ່ນອັນສູງສົ່ງຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເຈົ້າເປັນຄົນຕະຫຼົກ :-) ບັນທຶກມັນຢູ່ບ່ອນໃດ? :-))) ຜູ້ໃດທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີເຮັດວຽກ ແລະບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນຈະສົງໄສໃນອີກບໍ່ເທົ່າໃດປີ. ຈິນຕະນາການຜູ້ອອກແບບກາຟິກທີ່ມີລູກຄ້າ 50 ຄົນ, ແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາໂຄສະນາໃນວາລະສານຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂຄສະນາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນ vector ແລະ bitmap ແລະສໍາເລັດໃນໂຄງການທີສາມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫລາຍພັນຄົນຂອງການໂຄສະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນໄລຍະສອງສາມປີໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະລູກຄ້າບໍ່ພຽງແຕ່ມີການໂຄສະນາ :-) ໃນສັ້ນ, ຄວາມເລິກຂອງໂຄງສ້າງໂຟນເດີແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສັບສົນຂອງໂຄງການ. ແລະວ່າຂ້ອຍຈະຈື່ຊື່ຄົ້ນຫາສໍາລັບບາງທີ 5 ປີບໍ? :-)
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, iPhoto ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສວຍງາມ, ບ່ອນທີ່ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ໄວເຖິງແມ່ນ 10 ປີໂດຍໃຊ້ແທັກ, ຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆ. ແລະຖ້າທ່ານມີໂຄງການສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານເຮັດສໍາເລັດທຸກຢ່າງ, ໃນທັດສະນະທີ່ງ່າຍດາຍ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າໃຊ້ຫຍັງ), ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງບໍ່ສາມາດມີໂຄງການທັງຫມົດພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງລາວ.
ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຖ້າທ່ານໄປຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ອນຫນ້ານີ້ 5 ປີ, ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາຫຍັງ, ແລະເມື່ອທ່ານເຮັດວຽກກັບມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆ - ໃນສົມມຸດຕິຖານນີ້ເຈົ້າຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນໂຄງການ. ຫ້ອງສະຫມຸດຂອງໂຄງການສຸດທ້າຍ: ການໂຄສະນາ, Novák, 2008 ຫຼືເພີ່ມແທັກສີບົວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ເລື້ອຍໆວ່າເຈົ້າເບິ່ງຄືນໃນສອງສາມປີໃນໂຄງການຂອງເຈົ້າ, ເຊັ່ນວ່າມັນຈະຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບທ່ານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, iCloud ແລ້ວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕັ້ງຊື່ມັນແລະມັນຫຼຸດລົງບາງບ່ອນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າໂຟເດີຄລາສສິກໃນ Macintosh HD ແລະຜູ້ໃຊ້ຈະດັງໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກມັນບໍ່ຄືກັບ Microsoft, ພວກເຂົາຖືກຂັດຂວາງໂດຍຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດແລະຄວາມຢ້ານກົວ, ແລະເມື່ອພວກເຂົາເກີດຂື້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. "ການປະຕິວັດ", ມັນເປັນ crap ເຊັ່ນ Metro ໃນ PC.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າ 5 ລະດັບຂອງໂຟເດີທີ່ວາງໄວ້ແມ່ນບໍ່ດີກວ່າສໍາລັບທ່ານ -> ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມກັບການເຮັດວຽກຊົ່ວຄາວຂອງຂ້ອຍ. ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໂຫມດ "ສອງ" ຍັງສາມາດເປັນຈິງ, ບ່ອນທີ່ໂຄງສ້າງໂຟເດີດຽວກັນຈະຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບທ່ານຕາມຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍເນັ້ນໃສ່ຂ້າງເທິງ, ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນຈະມີຂອງຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວໃນລະບົບຈະບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ປະດິດສ້າງຂອງຂ້ອຍ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ແກ້ໄຂມັນ. ຄວາມໄວເຕັມທີ່ລ່ວງຫນ້າ
ຂໍ້ຕົກລົງສົມບູນ. ຂ້ອຍມີຫຼາຍໂຄງການສໍາລັບລູກຄ້າຫຼາຍຄົນແລະຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການລະບົບໂດຍອີງໃສ່ iTunes ຫຼື iPhoto. ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຈັດຮຽງຊັບພະຍາກອນຢູ່ໃນໂຟນເດີ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜະລິດລາຍການຂອງອຸປະກອນຫ້ອງການໃນ InDesign ປະມານ 7000 ຊັບພະຍາກອນໃນຫຼາຍໆແຜ່ນ, ແລະຄິດວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນນັ້ນ, ເຊິ່ງລາວສາມາດອີງໃສ່ 100%, ໃນໂຟນເດີແມ່ນເປັນຕາຫຼອກລວງ. ທ່ານສິ້ນສຸດການຫຸ້ມຫໍ່ມັນທັງຫມົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວຢ່າງໃດກໍ່ຕາມແລະສໍາຮອງຂໍ້ມູນ. ລະບົບໄຟລ໌ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ລົບກວນຂ້ອຍ.
ເຈົ້າໄປໃສ. ແລະມັນຄືກັນກັບການເຮັດວຽກ - ບໍ່ຫຼີ້ນ - ໃນເພງຫຼືວິດີໂອ, ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ກັບ DTP. ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການລີໄຊເຄີນຂໍ້ມູນ, i.e. ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນດຽວກັນສໍາລັບໂຄງການຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ບັນຫາຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແອັບພລິເຄຊັນໃດມີໄຟລ໌ຢູ່ໃນ ... ຂ້ອຍໃຊ້ຫຼາຍແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບຮູບພາບ, ເອກະສານ ...
ເອີ. ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍປະເພດ?
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ອອກແບບແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຮູບແຕ້ມ, ຂໍ້ມູນການປ້ອນຂໍ້ມູນ 3D, ຂໍ້ມູນຜົນຜະລິດ - ສ້າງ, ບາງຄັ້ງພາບເຄື່ອນໄຫວແລະດົນຕີ ... ແລະອື່ນໆ
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ໂຟນເດີແມ່ນບໍ່ມີຄ່າ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າຫາຕົວຕັດຄໍທີ່ມີຊື່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຈັດການໂຄງການປະສົມປະສານເປັນ superstructure ເທິງຂອງລະບົບໄຟລ໌ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ tempting.
ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນໂຟນເດີດຽວຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ພຽງແຕ່ຈັດຮຽງຂໍ້ມູນຕາມປະເພດ (ໃນ Windows) ແລະມັນຍັງຈະແຈ້ງ. ຂ້ອຍໃຊ້ທັງສອງວິທີແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງນິໄສ.
ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງກັບຄອມພິວເຕີສາມາດປະກາດວ່າໂຟນເດີແມ່ນດີພຽງແຕ່ໃນລະດັບທໍາອິດ. ການປ່ຽນແທນ / ເສີມລະບົບດ້ວຍການ tagging ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສໍາລັບເວລາດົນນານໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ Apple. ແທນທີ່ຈະ /work/ this experience/data/date and /work/ this test/method 1/parameters 1, one would look for the tags work, this experiment, date, method, parameters... Folders are really like the tagging from top ໄປທາງລຸ່ມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ອ່ອນ (ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ) tag ທົ່ວໂຄງສ້າງ. sandbox, ເປັນ hyper-secure ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ດື່ມເລືອດຂອງຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມ workflow ໃນ iOS, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະບໍ່ຍອມຮັບມັນ, ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສາມາດເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນປ້ອນຂໍ້ມູນ.. ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ. ໝາຍເຫດ, ທັງໂຟນເດີລະດັບ iOS ແລະ Mountain Lion (ລະບົບໄຟລ໌) ແມ່ນບໍ່ປ່ຽນແປງ.
hmmm ນີ້ອາດຈະຫນ້າສົນໃຈ!
ມັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍມີໄຟລ໌ຫນຶ່ງຢູ່ໃນໄດເລກະທໍລີທີ່ແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນວິທີການ. ວິທີນີ້ມັນສາມາດມີຢູ່ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວແລະແທັກຈະອ້າງອີງໃສ່ມັນ.
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະສ້າງ "ແຜນທີ່ໃຈ" ໂດຍອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ສະພາບການຂອງຂໍ້ມູນ.
ຫຼືທັງຫມົດ: ແຜນຜັງຈິດໃຈເປັນລະບົບໄຟລ໌!
ວິທີການນໍາໃຊ້ (hard|sym)links? ທ່ານກຽມພ້ອມສໍາລັບມັນ. ແລະ OS X (ຫຼື HFS+) ຮູ້ຈັກເຂົາເຈົ້າຄືກັນ.
ອ້າວ, ເມື່ອ Apple ຍົກເລີກໂຟນເດີ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຂຽນໂປຼແກຼມ (ແມ້ແຕ່ສໍາລັບ OS X) ໃນ OS ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນຈະສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ມີໂຟນເດີ :D
ໃນຖານະເປັນ dj, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການ finder ໂດຍບໍ່ມີໂຟນເດີ ... ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍເປີດໂຟນເດີເຮືອນແລະຂ້ອຍມີໂຟນເດີອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍມີເພງຕາມ bpm :D ແລະໃນນັ້ນຂ້ອຍມີໂຟນເດີອື່ນໆແລະໃນໂຟນເດີອື່ນໆ. .. :D
100 – 99.9 = 0.01?