Ondrej Holzman ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນJablíčkář, ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ຫຼືການປັບປຸງຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່ iOS 7 ແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ດີທັງຫມົດ. ນັກພັດທະນາມັກຈະຕ້ອງຂຸດລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນລະຫັດຂອງພວກເຂົາແລະຂຽນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ໃນການປະຕິບັດຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ອັນນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບແອັບຯເກົ່າໃນ App Store. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງຄົນຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ ...
ພຣະອົງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຂຽນບົດບັນທຶກຕໍ່ໄປນີ້ tweet ຈາກນັກພັດທະນາ Noah Stokes ຜູ້ທີ່ຂຽນວ່າ: “ແອັບຄວນຈະເປັນ $9,99, ບໍ່ແມ່ນ $0,99. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ, ລອງຂຽນໂປຣແກຣມອັນໜຶ່ງແລ້ວກັບມາ.”
ສິ່ງທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ສໍາລັບຂ້ອຍ (ບໍ່ແມ່ນທິດສະດີຂອງ Stokes), ແຕ່ໂດຍສະເພາະໃນນ້ໍາພາສາເຊັກໂກ, ຂ້ອຍພົບບັນຫາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງຈ່າຍເງິນເຖິງແມ່ນວ່າສອງສາມມົງກຸດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທຸກໆມື້. ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປໄກສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ມັນເປັນແອັບຯທີ່ອັບເດດໃຫມ່ສໍາລັບ iOS 7 ທີ່ມັກຈະເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບແອັບຯທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຈ່າຍເງິນແລ້ວໃນອະດີດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຄິດຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພວກເຮົາຈະມາເຖິງເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
- ມັນອາດຈະຟັງຄື cliché, ແຕ່ນັກພັດທະນາກໍ່ຕ້ອງເຮັດການດໍາລົງຊີວິດ. ຖ້າທ່ານເປັນນັກພັດທະນາເຕັມເວລາຢູ່ໃນ App Store, ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ປ່ອຍແອັບຯໃຫມ່ແລະໃຫມ່ອອກຈາກຄວາມດີໃຈແລະບໍ່ຕ້ອງການເງິນສໍາລັບພວກເຂົາ. ການເປັນນັກພັດທະນາແມ່ນວຽກທີ່ຄ້າຍຄືກັບວຽກອື່ນໆ, ແລະທ່ານສົມຄວນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບມັນເຊັ່ນກັນ. ຍິ່ງເຈົ້າດີເທົ່າໃດ ເຈົ້າມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ.
ທັດສະນະຂອງເລື່ອງນີ້ບໍ່ຄວນເປັນເລື່ອງຕ່າງປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄປ App Store (ພວກເຂົາຄວນຈະໄປ) ປະຕິບັດຄືກັບຮ້ານອື່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ brick-and-mortar ຫຼືອອນໄລນ໌. ມັນເຄີຍເກີດຂຶ້ນກັບເຈົ້າບໍທີ່ຜູ້ຜະລິດທີ່ທ່ານມັກໄດ້ປ່ອຍນ້ໍາຫອມໃຫມ່ແລະທ່ານໄດ້ຮັບຫນຶ່ງຟຣີເພາະວ່າເຈົ້າໄດ້ຊື້ "ສະບັບເກົ່າ" ຈາກພວກມັນກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ? - ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ຂະຫນານກັບນ້ໍາຫອມ. ສະບັບໃຫມ່ມັກຈະນໍາເອົາບໍ່ພຽງແຕ່ປ້າຍແລະຮູບຮ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຂວດ, ແຕ່ຍັງອົງປະກອບແລະກິ່ນຫອມຂອງມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າແອັບທີ່ອັບເດດແລ້ວສຳລັບ iOS 7 ບໍ່ພຽງແຕ່ນຳເອົາໄອຄອນ “ຮາບພຽງ” ໃໝ່ ແລະ ການປະສົມສີຂອງແຖບດ້ານເທິງກັບແອັບຕົວມັນເອງ, ແຕ່ຜູ້ພັດທະນາມັກຈະເຂົ້າເຖິງອົງປະກອບຂອງແອັບເພື່ອນຳເອົາປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້. ລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່. ບາງແອັບອາດເບິ່ງຄືວ່າເກືອບຄືກັນ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງເປັນໄປຕາມທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ. ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດເຫັນມັນ, ແຕ່ລາວສາມາດຮູ້ສຶກໄດ້, ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້ານັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຂຽນລະຫັດທັງຫມົດໃຫມ່ຫຼາຍຄັ້ງ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເກືອບ. ແລະເຈົ້າມີຄວາມສຸກຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຂຽນລະຫັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຂົາປະຕິບັດການຂຽນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່. ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂໍລາງວັນສໍາລັບວຽກງານດັ່ງກ່າວ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຫຍັງມາຟຣີໃນຊີວິດ, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຄວນເປັນແບບນັ້ນໃນ App Store. - ນອກຈາກນັ້ນ, App Store ຍັງເປັນຮ້ານທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍໃນດ້ານນະໂຍບາຍລາຄາ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່ມີລາຄາຫນຶ່ງເອີໂຣດຽວ (ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ນັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຟຣີ), ເຊິ່ງບໍ່ສົມສ່ວນຢ່າງສົມບູນໃນດ້ານການປະຕິບັດແລະຜົນປະໂຫຍດ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າສໍາລັບ 20, 50 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ 100 ມົງກຸດທ່ານສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມື້ຫຼັງຈາກມື້ສໍາລັບອາທິດ, ເດືອນແລະປີ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງການສະຫມັກຕ່າງໆ, ແລະອື່ນໆ).
ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມຫນຶ່ງຄັ້ງ (ແລະປົກກະຕິແລ້ວຫນ້ອຍ), ທ່ານໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດວຽກຫຼືປະຫຍັດເວລາທຸກໆມື້. ເຈົ້າເຊົາໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັ່ນດັ່ງກ່າວແທ້ໆບໍ ເມື່ອເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍເງິນຄືນອີກພາຍຫຼັງສອງປີ ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຮັບໃຊ້ເຈົ້າໄດ້ຊາວສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ເປັນເວລາສອງປີຂ້າງໜ້າ? - ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງຈໍານວນສໍາລັບກິດພຽງແຕ່ເປັນລາຄາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ເປັນຮູບແບບຂອງຄ່າຕອບແທນສໍາລັບນັກພັດທະນາ. ນອກເຫນືອຈາກການຈັດອັນດັບໃນ App Store ແລະບົດຄວາມທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຕ່າງໆ, ມັນແມ່ນລາຍໄດ້ສໍາລັບນັກພັດທະນາທີ່ພິສູດວ່າວຽກງານຂອງພວກເຂົາດີຫຼືບໍ່. ຖ້າທ່ານພໍໃຈກັບແອັບພລິເຄຊັນແລະທ່ານເຫັນວ່າຜູ້ພັດທະນາກໍາລັງເບິ່ງແຍງທ່ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຖານະຜູ້ໃຊ້, ທ່ານສາມາດຂອບໃຈພວກເຂົາຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດ້ວຍການຈ່າຍເງິນອື່ນ.
ມັນຄືກັນກັບການໄປຮ້ານກາເຟທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າຮ້ານທີ່ຢູ່ຂ້າງໆ, ແຕ່ພວກເຂົາມີກາເຟທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບທ່ານ. ໃນ App Store, ເຈົ້າຍັງສາມາດຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເສຍສະລະສໍາລັບມົງກຸດຈໍານວນຫນ້ອຍ? - ຈຸດສຸດທ້າຍແມ່ນ prosaic ຢ່າງສົມບູນ. ການຈົ່ມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບສອງສາມໂດລາ, ເມື່ອເຈົ້າຕ້ອງເອົາມົງກຸດຫຼາຍພັນອັນໃສ່ໂຕະສໍາລັບ iPhone ຫຼື iPad, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.
ໃນສັ້ນແລະດີ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ທ່ານຈ່າຍເງິນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ຫຼືການປັບປຸງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍເງິນສອງສາມສິບມົງກຸດ, ຢ່າຊື້ແອັບພລິເຄຊັນ, ຢ່າໃຊ້ມັນ, ແຕ່ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຢ່າຈົ່ມວ່າຜູ້ພັດທະນາທີ່ໂລບມາກຕ້ອງການເງິນຈາກທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຄວາມຜິດແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ຂ້າງພວກເຂົາແລະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການລາງວັນສໍາລັບວຽກງານທີ່ມີຄຸນນະພາບບໍ? ວຽກທີ່ເຮັດໄດ້ດີ ການຍ້ອງຍໍຈາກເຈົ້ານາຍຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຂອງເຈົ້າຄືກັນ.
ຂຽນໄດ້ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຕົກລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໂສກເສົ້າ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນແບບນັ້ນ ...
ຂຽນຢ່າງສວຍງາມ ແລະເໝາະສົມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສັງຄົມນິຍົມ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບທຸກຄົນ" ແມ່ນຍັງຮາກຖານຢູ່ໃນນ້ໍາພາສາເຊັກໂກແລະສະໂລວັກ. ດັ່ງທີ່ Zdeněk Polreich ເວົ້າ, ແລະຂ້ອຍເຫັນດີກັບລາວຢ່າງເຕັມທີ່, ຊາວເຊັກຕ້ອງການທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທັນທີ, ດີກວ່າສໍາລັບການຟຣີ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແພງສໍາລັບພວກເຂົາ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຈະໃຊ້ເວລາອີກສອງສາມທົດສະວັດໃນສາທາລະນະລັດເຊັກແລະສາທາລະນະລັດສະໂລວັກເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ມີນັກທຸລະກິດຄົນໃດທີ່ເປັນພະນັກງານມະນຸດສະທໍາທີ່ອາໄສຢູ່ກັບເຂົ້າຈີ່ແລະນ້ໍາ. ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລາວ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ - ຖ້າຂ້ອຍຊື້ລົດ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເອົາລຸ້ນໃຫມ່ກວ່າຂອງມັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າທັງ :D
ຫຼືຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບ donho gasoline ຟຣີເພາະວ່າຂ້ອຍມີຄຸກຫຼື apk ທີ່ດາວໂຫລດໃນ Android :D
ຂ້ອຍຈະຂາຍລົດເກົ່າຂອງຂ້ອຍແລະຊື້ໃຫມ່. ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຂາຍແອັບພລິເຄຊັນເກົ່າ, ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງກັບຂ້ອຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບມັນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນຈົນກ່ວາເສດຖະກິດຈະແຕກຕ່າງກັນ, ລັດແລະພາກສ່ວນທົ່ວໄປຂອງນັກທຸລະກິດຈະບໍ່ລັກພົນລະເມືອງແລະປະຊາຊົນຈະມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຈະແກ້ໄຂມັນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບລາຍໄດ້, ຫຼືມັນກ່ຽວກັບການຖືກຕັດອອກ. ບຸກຄົນທີ່ຈ່າຍຄ່າຜະລິດຕະພັນຈາກ Apple ບໍ່ມີບັນຫາກັບລາຍໄດ້. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ Apple, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະທໍາລາຍຄົນທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍກ່ວາການຊື້ຫນັງສືພິມຫຼືຊອງຂອງຢາສູບ.
ຖ້າທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍກັບຄືນໄປບ່ອນ IOS6, ຂ້ອຍຕ້ອງການຮັກສາແອັບພລິເຄຊັນເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ຢູ່ໃນ IO7 ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກັບຄືນ, ຂ້ອຍເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍບໍ່ມັກຈ່າຍເງິນ. ຖ້າ, ໃນລະຫວ່າງການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ IOS7, ມີຂໍ້ມູນວ່າມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຊື້ຮຸ່ນ 7 ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກັບຄືນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ OK ແລະພວກເຮົາຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົນ.
ແລະໃຜບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ປັບປຸງ? ແລະຜູ້ພັດທະນາສັນຍາໄວ້ບ່ອນໃດເມື່ອຊື້ວ່າແອັບຯຂອງລາວຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບແຕ່ລະລະບົບໃຫມ່? ແລະທ່ານຕ້ອງການເຮັດຫຍັງເມື່ອທ່ານຊື້ app ແລະນັກພັດທະນາຢຸດເຮັດວຽກກັບມັນ? ເຈົ້າຈະຟ້ອງລາວບໍ? ທ່ານໄດ້ຊື້ app ແລະມັນຄວນຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼັງຈາກການຊື້, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນທ່ານອາດຈະຕ້ອງການເງິນຄືນ.
ເຈົ້າເຮັດຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ໂທລະສັບທີ່ມີ IOS6 ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີມັນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ 7 ??! ທ່ານຕິດຕັ້ງແຜ່ນໃຫມ່ໃນລົດຂອງທ່ານຟຣີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກັບຄືນຢາງເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ດີກວ່າແລະທ່ານພົບເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫມາະສົມກັບທ່ານ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ມັກມັນ. ນີ້ໃຊ້ກັບທຸກໆຜະລິດຕະພັນ. ແລະໃນເວລາທີ່ການຕິດຕັ້ງແຜ່ນໃຫມ່, ບໍ່ມີໃຜຈະບອກທ່ານວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເອົາອັນເກົ່າກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນແລະທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພິເສດສໍາລັບສິ່ງເລັກນ້ອຍຫຼາຍລ້ານ.
ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບອກທ່ານລ່ວງຫນ້າວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃສ່ແຜ່ນດິດຄືນໄດ້ເພາະວ່າ hubs ຈະຖືກປ່ຽນສໍາລັບອັນໃຫມ່ແລະທ່ານມີຊ່ອງຫວ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານຈະຈົ່ມອີກບໍ? ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າອຸປະກອນ iOS ບໍ່ສາມາດຫຼຸດລະດັບໄດ້? ເຈົ້າຕ້ອງການລອງ iOS7 ບໍ? ດີ, ເປັນຫຍັງບໍ່, ແຕ່ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງລາກຜູ້ພັດທະນາແອັບບາງອັນທີ່ລາວສ້າງມາສຳລັບ iOS6 ເຂົ້າມາໃນນີ້? ມັນເປັນສິດຂອງລາວທີ່ຈະປະພຶດຕົວຕາມທີ່ລາວຕ້ອງການ (ຖ້າລາວຮັກສາສິ່ງທີ່ລາວສັນຍາໄວ້), i.e., ເຮັດການອັບເກຣດແບບເສຍເງິນ, ສ້າງຮຸ່ນໃຫມ່, ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ, ອັບເດດຟຣີ, ຫຼືໄປຕິດຕັ້ງແຜ່ນໃນລົດ.
ຕົກລົງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຊອບແວ. ສິ່ງທີ່ iOS :D ດັ່ງນັ້ນການປຽບທຽບກັບແຜ່ນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຂຽນຄືກັບວ່າມີການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງໃນອຸປະກອນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງຂາຍສ່ວນຫນຶ່ງເພື່ອສາມາດໂຫລດ 7 ... :D ແຕະສອງສາມເທື່ອໃນຈໍສະແດງຜົນແມ່ນພຽງພໍ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດກັບຄືນຈາກ 5 ຫາ 6 ແມ່ນພຽງແຕ່ຂີ້ເຫຍື້ອ :-/
ການປ່ຽນແປງບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງການແຊກແຊງ HW ສະເຫມີ. ທ່ານຕ້ອງຢືນຢັນການປັບປຸງ, ທ່ານໄດ້ຢືນຢັນເງື່ອນໄຂຂອງການປັບປຸງ. taps ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດປົກປ້ອງທ່ານຈາກ "doom" ເອີ້ນວ່າ iOS7 ;) ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະ, ມັນບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະປ່ຽນການຕໍານິແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການໃດໆກ່ຽວກັບຜູ້ພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນພາກສ່ວນທີສາມ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ບົດຄວາມຂຽນໄດ້ດີ. :O( ຖ້ານັກພັດທະນາຂຽນແອັບຯໃຫມ່, ລາວຄວນຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບມັນ, ຖ້າລາວປັບປຸງມັນເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກຂອງແອັບຯໃນລະບົບໃຫມ່, ມັນເປັນພຽງແຕ່ເພື່ອຮັກສາແອັບຯທີ່ຂ້ອຍຊື້ມາເຮັດວຽກ. ວິທີການທີ່ App Store ເຮັດວຽກແມ່ນຈະແຈ້ງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແນວໃດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບນັກພັດທະນາ!
ມີແອັບທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ iOS 6 ແລະກະທັນຫັນຢຸດເຮັດວຽກໃນ iOS 7 ບໍ?
ມັນຄ້າຍຄືກັບ Airplayit :(
ບາງທີມັນເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໃຫ້ຂ້ອຍໃຊ້ລະບົບຟຣີ, ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງກວ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໃນຮູບແບບການອັບເດດແອັບພລິເຄຊັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີພວກເຂົາ, iOS ດູດ.
ແລະຜູ້ພັດທະນາຮັບປະກັນວ່າແອັບພລິເຄຊັນຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບໃຫມ່ກວ່າບໍ? ຫຼືມີຄົນບັງຄັບໃຫ້ທ່ານມີລະບົບ ຫຼືແອັບພລິເຄຊັນເວີຊັນຫຼ້າສຸດສະເໝີ? ນັກພັດທະນາມີພັນທະໃນການປັບປຸງເພາະວ່າລະບົບຢູ່ໃນຮຸ່ນໃຫມ່?
ຈຸດຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຖ້າວຽກງານຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດສິ່ງອື່ນ, ແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຢ່າພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຄວນຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ລາຄາບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບນັກພັດທະນາ "ຮ້ອງໄຫ້" ວ່າແອັບຯຂອງລາວມີລາຄາຖືກເກີນໄປແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ສິ່ງທີສອງແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາຖ້າຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ອັບເກຣດລະບົບຂອງຂ້ອຍເພື່ອໃຊ້ອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າອັບເດດໃຫມ່ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຊື້ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກພັດທະນາມີສິດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງຄົງເປັນສິດຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະເລືອກເອົາເວທີອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ຈະສູນເສຍຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກວິທີການນີ້ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາ / ຜູ້ຜະລິດເອງ.
ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ທ່ານຢູ່ໃນເວທີ iOS ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ມັກການຈ່າຍ 0.99 ເອີໂຣສໍາລັບການປັບປຸງ app ໄດ້. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ເຈົ້າຈະເປັນຜູ້ທີ່ຈະສູນເສຍ. ຖ້າທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງອຸປະກອນສໍາລັບ 15 CZK ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈສໍາລັບການອັບເດດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນດີ. ບໍ່ພຽງແຕ່ອຸປະກອນຢ່າງກະທັນຫັນຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະຕ້ອງຊື້ອຸປະກອນໃຫມ່ໃນເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະດ້ວຍວ່າທ່ານຈະສູນເສຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆທີ່ຊື້ສໍາລັບ X ເອີໂຣຈາກອຸປະກອນຕົ້ນສະບັບ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 000 ເອີໂຣຕໍ່ການປັບປຸງເປັນລາຄາສັນຍາລັກ. ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍ, ມັນເປັນ 0,99, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆ, ຊາວຫ້າມົງກຸດ. ທ່ານກໍາລັງຊື້ crap ລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບຂ້ອຍແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຖາມວ່າຈຸດຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຫຍັງ, ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍອມຮັບຕາມພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າ 20 CZK ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປຫຼືຫນ້ອຍເກີນໄປ, ແຕ່ຈາກສຽງທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນບົດຄວາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຜູ້ທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຊື້ແລ້ວແມ່ນບາງທີ idios. ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈສະຖານະການທີ່ບໍ່ດີຂອງນັກພັດທະນາແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນຈົ່ມ. ດັ່ງນັ້ນບົດຄວາມນີ້ກ່ຽວກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ຊື່ນຊອບຂອງຂ້ອຍຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນກໍ່ລົບກວນຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສາມາດຮັບປະກັນເຈົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ດີທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຈໍານວນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບສິ່ງໃດ, ແຕ່ຄວາມກົດດັນໃດໆກໍ່ລົບກວນຂ້ອຍແລະອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຖິ້ມການລົງທຶນທີ່ຂ້ອຍມີ. ໄດ້ເຮັດແລ້ວ ແລະເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນອື່ນ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດການຄ້າ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລູກຄ້າທີ່ພໍໃຈໃນໄລຍະຍາວແມ່ນມີຜົນປະໂຫຍດແລະມີກໍາໄລຫຼາຍກ່ວາການຕົກລົງຫນຶ່ງຄັ້ງກັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ມາ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ແຕ່ລູກຄ້າທີ່ພໍໃຈໃນໄລຍະຍາວບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຟຣີຕະຫຼອດຊີວິດ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງ Tweetbot, Fantastical ແລະອື່ນໆ.
25 kc ສໍາລັບ 1, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆ, ຫນຶ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຖ້າມີ 100 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ມັນຈະເປັນ 2500 kc, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສອງພັນມົງກຸດ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Def. ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບມົງກຸດ, ມັນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ໃນຫຼັກການ, ມັນເປັນ blackmail. ພໍ່ຄ້າທີ່ດີສາມາດດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີມັນ. ກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້: 1. ເມື່ອຈ່າຍຄ່າມ້ວນຫຼືລົດ, ຜູ້ພັດທະນາກໍ່ບໍ່ສົນໃຈວ່າຮ້ານເບເກີຫຼືບໍລິສັດລົດມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ. 2. ຂ້ອຍຈອງການອັບເດດກັບແອັບຯ, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງ (ແລະຍິນດີ) ຈ່າຍເງິນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃຫ້ມັນເປັນແອັບຯໃຫມ່ທີ່ມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່, ບໍ່ແມ່ນການປັບປຸງພາຍໃນທີ່ລຶກລັບ. 3. ລາຄາແມ່ນຕໍ່າຍ້ອນຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະການແຂ່ງຂັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ພັດທະນາສະເພາະ. 4. ໂບນັດຄວາມພໍໃຈສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການຊື້ໃນແອັບຯ. 5. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນເສີມ: ທ່ານມີ iPhone, ສະນັ້ນເປີດ wallet ຂອງທ່ານ.
ນັ້ນຄືການເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ທ່ານຕ້ອງຊື້ຄອມພິວເຕີ / ແທັບເລັດ / ໂທລະສັບໃຫມ່ເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດຈັດການກັບລະບົບປະຕິບັດການຮຸ່ນໃຫມ່. ເຈົ້າຍັງຈະຮ້ອງເພື່ອອັບເດດອຸປະກອນຂອງເຈົ້າບໍ່? ແລະຂ້ອຍບໍ່ຍອມຮັບການໂຕ້ຖຽງວ່າຊອບແວບໍ່ແມ່ນຮາດແວ, ຮາດແວມີລາຄາຂອງອົງປະກອບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແຕ່ໃນທັງສອງກໍລະນີມີລາຄາສໍາລັບການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ.
ບົດຄວາມກ່ຽວກັບບໍ່ມີຫຍັງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປຽບທຽບພາຍນອກແລະ SW ໄດ້, ມັນເປັນຊັບສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະຄືກັນກັບການຄິດໄລ່ວ່າຜູ້ພັດທະນາເຮັດໂດຍການດາວໂຫຼດ SW ສໍາລັບເງິນສີດໍາຫຼາຍປານໃດ. ແລະດ້ວຍ SW, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະໃຫ້ການປັບປຸງສໍາລັບບາງເວລາ.
ເຈົ້າຕອບຕົວເອງ. "ໃຫ້ການປັບປຸງສໍາລັບບາງເວລາ."
ຄືກັບສອງມື້ທີ່ຂ້ອຍຊື້ມັນສອງມື້ກ່ອນ :)
ຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບມັນ, ແຕ່ "ຮັບປະກັນການປັບປຸງສໍາລັບບາງເວລາ" ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຊື້ມັນ, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັກພັດທະນາໄດ້ປ່ອຍມັນ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ.
ປົກກະຕິອາດຈະເປັນແມ່ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພັນທະ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ພັດທະນາສັນຍາກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມັກຈະຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ SW ຢູ່ໃນສະຖານະທີ່ມັນຢູ່ໃນ, ມີໄລຍະເວລາຜ່ອນຜັນບາງຢ່າງສໍາລັບການລາຍງານຂໍ້ບົກພ່ອງແລະອື່ນໆ. ແຕ່ຍັງມີຄໍາຖາມວ່າ SW ແມ່ນຫຍັງ. ມັນເປັນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະມີແອັບຯທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ, ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນ app ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ມີວົງຈອນຊີວິດທີ່ຍາວກວ່າ.
ຕົວຢ່າງທີ່ດີກວ່າແມ່ນການຮັບປະກັນ. ມັນຄືກັບວ່າປະຊາຊົນຄາດຫວັງວ່າທຸກໆຜະລິດຕະພັນຈະມີການຮັບປະກັນຕະຫຼອດຊີວິດແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາສັ່ງຕາມກົດຫມາຍສອງປີ. ນັກພັດທະນາໃຫ້ທ່ານຮັບປະກັນດຽວກັນ. ການຮັບປະກັນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນແລະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການຄໍ້າປະກັນນີ້ແມ່ນຈໍາກັດ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ, ພຽງແຕ່ຈຸດ 5 ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ເງິນທີ່ທ່ານປະຫຍັດໃນການຊື້ແອັບຯສາມາດລົງທຶນໃນ iPhone ຫຼື iPad ໃຫມ່. ແລະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເງິນຂະຫນາດນ້ອຍປົກກະຕິ.
ສະນັ້ນ iPad/iPhone ໃໝ່ໃນລາຄາໜຶ່ງແມ່ນແລ້ວ (ເຖິງວ່າມັນອາດຈະບໍ່ຈຳເປັນຫຍັງເລີຍ), ແຕ່ແອັບເວີຊັນໃໝ່ຕ້ອງບໍ່ເສຍຄ່າບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເວລາພຽງເລັກນ້ອຍ CZK 6500 ກ່ຽວກັບ iPhone ແລະ iPad ກິດ :-) ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮ້ອງໄຫ້ທັງຫມົດ :-) ຖ້າຫາກວ່າການປັບປຸງແມ່ນຈ່າຍສໍາລັບການແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ເງິນສໍາລັບມັນ ... ມັນຄືກັນ ເປັນ Djay 1 ແລະ Djay 2 :-) ໃນເວລາທີ່ຫຼັງຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາບາງພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອອກແບບໃຫມ່ສົມບູນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານັກພັດທະນາຄວນເອົາແອັບຯແບບດຽວກັນແຕ່ອອກແບບໃຫມ່ໃນຮ້ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນລາຄາໃຫມ່ ... ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດຊື້ມັນ 2 ມື້ກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍຕົວອັບເດດທີ່ຈ່າຍແລະຈະຖືກສາບແຊ່ງສໍາລັບ. ດົນໆ... ຖ້າຜູ້ຂຽນໂປລແກລມຄວນເອົາມັນໄປຈາກພວກເຮົາອີກຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ດັ່ງນັ້ນລາວຄວນອອກແບບໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນແລະເພີ່ມຟັງຊັນໃຫມ່, ແຕ່ປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງຮຸ່ນເກົ່າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍເງິນ. ລຸ້ນໃໝ່ຍັງສາມາດໃຊ້ພວກມັນໄດ້.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການແຕກແຍກຂອງແອັບພລິເຄຊັນ ipad ແລະ iphone ... ດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນ 2 ເອີໂຣແພງຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທົ່ວໂລກ ... ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ sync ກັບ cloud, ແຕ່ມີທັງ iphone. ແລະລຸ້ນ ipad, ມັນບໍ່ເຮັດວຽກ ...
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີນັກພັດທະນາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສະເຫມີມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນແລະຈະໃຫ້ມັນສະບັບໃຫມ່ໃນ ios7 (i.e. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ appstore ອັບເດດຟຣີ) ແລະມີຜູ້ (ເຊັ່ນ: IM +) ທີ່ດັດແປງຮູບລັກສະນະ, ເຂົາເຈົ້າ. ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຫຼາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດ - ພວກເຂົາເພີ່ມໃສ່ຊື່ 2-3 ຕົວອັກສອນແລະພວກເຂົາຜ່ານມັນເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈ່າຍໃຫມ່ແລະຕົ້ນສະບັບຍັງຢູ່ໃນ appstore. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່ານັກພັດທະນາຕ້ອງສ້າງຊີວິດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໂງ່ (ຖ້າ app ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, € 7, ຫຼັງຈາກນັ້ນອອກແບບໃຫມ່ສໍາລັບ ios7 ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 5 € - ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບລູກຄ້າທີ່. ຊື້ app ຕົ້ນສະບັບ e.g. 1-2 ເດືອນແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະອອກສະບັບໃຫມ່ຂອງຫ້ອງການ, MS ໃຫ້ຄູປອງສໍາລັບອັນຕໍ່ໄປສໍາລັບການຟຣີ - ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍ IM+ ຂ້າພະເຈົ້າຈະຄາດຫວັງ, ຕົວຢ່າງ, €7. ຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່, ການຍົກລະດັບ €2).
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ໜຶ່ງທີ່ມີບັນຫາໃນການຈ່າຍ €5 (ເຈົ້າອອກເບຍຫຼາຍຂື້ນໃນຮ້ານ) ສໍາລັບແອັບ- ຂ້ອຍຍັງຊື້ແອັບຫຼາຍກວ່າ €30, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຄາດຫວັງວ່າມີອັນອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກຮູບສັນຍາລັກທີ່ເວົ້າແບບຮາບພຽງຢູ່. ເງິນຂອງຂ້ອຍ.
ຖ້າຂ້ອຍຈະອ້າງເຖິງຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມທີ່ມີການເພີ່ມເຕີມ ... ໃນສັ້ນ, ດີ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ຂ້ອຍຊື້ແອັບພລິເຄຊັນໃຫມ່, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງມີສິດທີ່ຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນ. ກັບບາງ.
ຈຸດສຸດທ້າຍສະຫຼຸບມັນຢ່າງແນ່ນອນ. ຢ່າງ ໃດ ກໍ ຕາມ, ທ່ານ ສາ ມາດ ໄດ້ ຍົກ ເວັ້ນ ສີ່ ຈຸດ ກ່ອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຕ້ອງເຮັດຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັງຫມົດເພາະວ່າຮູບພາບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຫຼືພວກເຂົາຂຽນມັນໂງ່ຫມົດ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 10 ເອີໂຣແລະວ່າຫຼັງຈາກການສະແກນໃຫມ່ພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງໃຫມ່ສໍາລັບ 1 ເອີໂຣ. ອີກທາງເລືອກ, ຖ້າແອັບພລິເຄຊັນຍັງເຮັດວຽກ, ມັນຄວນຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ຖ້າພວກເຂົາສົນໃຈ GUI ໃຫມ່ທັງຫມົດ ;-). ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ທີ່ຊື້ແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ XX ເອີໂຣແລະໃນຫນຶ່ງອາທິດເມື່ອມີເຄື່ອງໃຫມ່ (iOS ທີ່ບໍ່ດີ) ອອກມາ, ໃຫ້ຈ່າຍ XX Euro ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈໄລຍະເວລາການປົກປ້ອງ 1-2 ປີສໍາລັບການປັບປຸງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ການສະແກນໃຫມ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຮູບແບບຂອງ inapp ສໍາລັບເງິນ (ແຕ່ທາງເລືອກ).
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຂຽນໂຄງການບາງຄົນຂຽນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄວນຈະມີລາຄາ 9,99 ແລະບໍ່ແມ່ນ 0,99 ອາດຈະເປັນບັນຫາຂອງລາວ. ທ່ານສາມາດເລືອກລາຄາຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນເກມ XCOM ລາຄາແພງທີ່ສຸດສໍາລັບ 17 ເອີໂຣ, ມັນແມ່ນໃນບັນດາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສໍາລັບທຸກຄົນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມີລາຄາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຊື້ມັນ, ຖ້າມັນດີ, ພວກເຂົາສາມາດໃສ່ລາຄາໄດ້. ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈວ່າລາວຕັ້ງມັນເປັນເວລາ 1 ນາທີຫຼື 50 ປີ. ມີພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງແລະບຸກຄົນທີ່ຕັດສິນໃຈຢ່າງເສລີວ່າຈະຊື້ຫຼືບໍ່ຊື້.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງຈາກຊີວິດ (ທາງລົບ):
ຂ້ອຍຊື້ "BUZZ Player HD" ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດໃດໆ (ໃນເວລານັ້ນ) ຫນ້ອຍກວ່າ 4 ເອີໂຣ.
ຫຼັງຈາກ 3 ເດືອນ, "BUZZ Player HD" ຮຸ່ນ "ໃຫມ່" ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ 0,89 ເອີໂຣໃນອາທິດທໍາອິດ. ການປັບປຸງຕໍ່ໄປແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ "BUZZ Player HD." ສະນັ້ນຂ້ອຍເສຍເງິນ 4 ເອີໂຣແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຜູ້ນສໍາລັບ 3 ເດືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຢາກໄດ້ເງິນຫຼາຍບໍ? ມື້ນີ້ແລ້ວ 3,59 ເອີໂຣ! ຂໍອະໄພ, ມັນເປັນການຫລອກລວງທີ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນທີ່ດາວໂຫລດຢູ່ໃນ iPad ຫຼື PC ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດມັນຈາກຮ້ານໄດ້!
ຢອກ!!! ຕົວຢ່າງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງວິທີການພັດທະນາແມ່ນ clueless ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຄີຍຊື້ຫຍັງຈາກພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!!!!
ຕົວຢ່າງຈາກຊີວິດ (ບວກ):
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຊື້ເກມ Galaxy Of fire 2. ຂ້ອຍສໍາເລັດມັນແລະຫຼັງຈາກສອງສາມເດືອນ inapp ມາຮອດກັບການຜະຈົນໄພໃຫມ່ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Datadisk).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຸດຄົ້ນ (ສະຫມັກໃຈ) ແລະມີຄວາມສຸກການຜະຈົນໄພຕໍ່ໄປ. ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບຂ້ອຍໃຫ້ເຮັດມັນແລະເກມເກົ່າຍັງເຮັດວຽກແລະສະພາສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າທຸລະກິດທີ່ຊື່ສັດ !!
ອາແມນ ... ບາງນັກພັດທະນາກໍ່ຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ ... ຕົວຢ່າງຫມໍ້ໄຟທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນຮ້ານ Mac ອາດຈະຖືກປັບປຸງທຸກໆເດືອນແລະສະເຫມີກັບຮຸ່ນໃຫມ່ໃນລາຄາ 0.89 ເອີໂຣ ... ສະນັ້ນຂ້ອຍຊື້ມັນ ...
ໃນ Macappstor ລາຄາແມ່ນດີແທ້ໆ.
ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນຫນຶ່ງ.
ການອັບເດດກັບໂປເຊດເຊີ x64 ແລະ iOS ໃໝ່ຄວນຈ່າຍໃຫ້ Apple! ລາວເປັນຜູ້ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປ່ຽນ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ) ແລະອຸປະກອນໃຫມ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍທີ່ລາວສາມາດປ່ອຍໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາ (ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສອງເທົ່າສໍາລັບ x64).
ນັ້ນແມ່ນ, 64 bit A7 (ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ x64 ຂອງ intel ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ) ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ 32 bit apps, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນຄຸນສົມບັດທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ຫຼືບໍ່ໃຊ້. ມັນຂຶ້ນກັບພວກມັນຢ່າງດຽວ, ແລະຜູ້ພັດທະນາຜູ້ທີ່ປັບຕົວຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຈາກຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ມາ, ຍ້ອນວ່າແອັບຯຂອງພວກເຂົາຈະດີກວ່າແລະໄວຂຶ້ນ.
ດັ່ງນັ້ນເບິ່ງບົດຄວາມທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ crashes 64x ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ x5 ໃຫມ່ ;-).
ຕົວຢ່າງຈາກຊີວິດ (ທາງລົບ):
ຂ້ອຍຊື້ "BUZZ Player HD" ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດໃດໆ (ໃນເວລານັ້ນ) ຫນ້ອຍກວ່າ 4 ເອີໂຣ.
ຫຼັງຈາກ 3 ເດືອນ, "BUZZ Player HD" ຮຸ່ນ "ໃຫມ່" ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດສິ່ງດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ 0,89 ເອີໂຣໃນອາທິດທໍາອິດ. ການປັບປຸງຕໍ່ໄປແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ "BUZZ Player HD." ສະນັ້ນຂ້ອຍເສຍເງິນ 4 ເອີໂຣແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຜູ້ນສໍາລັບ 3 ເດືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຢາກໄດ້ເງິນຫຼາຍບໍ? ມື້ນີ້ແລ້ວ 3,59 ເອີໂຣ! ຂໍອະໄພ, ມັນເປັນການຫລອກລວງທີ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນທີ່ດາວໂຫລດຢູ່ໃນ iPad ຫຼື PC ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດມັນຈາກຮ້ານໄດ້!
ຢອກ!!! ຕົວຢ່າງທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງວິທີການພັດທະນາແມ່ນ clueless ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຄີຍຊື້ຫຍັງຈາກພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!!!!
ຕົວຢ່າງຈາກຊີວິດ (ບວກ):
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຊື້ເກມ Galaxy Of fire 2. ຂ້ອຍສໍາເລັດມັນແລະຫຼັງຈາກສອງສາມເດືອນ inapp ມາຮອດກັບການຜະຈົນໄພໃຫມ່ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Datadisk).
ຂ້ອຍຊື້ (ສະໝັກໃຈ) ແລະມັກການຜະຈົນໄພຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບຂ້ອຍໃຫ້ເຮັດມັນແລະເກມເກົ່າຍັງເຮັດວຽກແລະສະພາສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າທຸລະກິດທີ່ຊື່ສັດ !!
ທ່ານລືມສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນ - ເມື່ອຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ iOS ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈໍານວນລູກຄ້າໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງຈະເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາ - i.e. ລາວຂາຍແອັບພລິເຄຊັນຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ. ຂ້ອຍຖືວ່າມັນເປັນຮູບແບບຂອງການລັກເພື່ອຂໍເງິນຢ່າງລະມັດລະວັງຈາກລູກຄ້າທີ່ສັດຊື່.
ໃນເວລາທີ່ເງິນນີ້ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບລາວ, ລາວຄວນຈະພັດທະນາແລະເລີ່ມຂາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນ, ເຊິ່ງຈະເປັນການເປີດຕະຫຼາດທີ່ມີທ່າແຮງໃຫມ່ຂອງ 700 ລ້ານຄົນ.
ບໍ່ມີໃຜລືມວ່າ ;-).
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເກມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າໃນໄລຍະເວລາ = ເພາະວ່າທ່ານກໍາລັງຫາເງິນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງໄປຮອບແລະຮອບກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄູ່ຜົວເມຍຂອງນັກພັດທະນາບໍ່ສາມາດຫາເງິນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ວິທີການເຮັດແລະຂາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຮັດມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້, ຂາຍ, ຫຼືທັງສອງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ເຮັດມັນ.
ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າສົງສານ….. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂີ້ຕົວະ, ລາວຄວນຈະໄປຫາບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນແລະນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດໃຫ້ປະຊາຊົນຈ່າຍເງິນໃຫ້ລາວລ່ວງຫນ້າ, ແລະຖ້າປະຊາຊົນມີຄວາມສົນໃຈ, ລາວສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າວ່ານັກຂຽນໂປລແກລມມີມັນງ່າຍ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ລາວລົງກັບລາຄາ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າລາວຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈາກການຂາຍໂຄງການ 10x ສໍາລັບ 10 ເອີໂຣ, ຫຼືໂຄງການ 10000x ສໍາລັບ 1 ເອີໂຣ ;-).
ເທົ່າທີ່ iphonists ເປັນຫ່ວງ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າບໍ່ຢາກບອກຂ້ອຍວ່າເມື່ອທ່ານຊື້ໂທລະສັບໃນລາຄາ 700 ເອີໂຣ, ເຈົ້າບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນສໍາລັບ 89 ເຊັນ. ທ່ານຕ້ອງການຕ້ອງການແອັບຯທີ່ມີຄຸນນະພາບແນວໃດໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງແລະບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍເງິນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈສໍາລັບພວກເຂົາໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ? ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບຕົວທ່ານເອງກ່ອນແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ຽວກັບນັກພັດທະນາທີ່ຕ້ອງການ "extort" ທ່ານສໍາລັບສອງສາມເຊັນສໍາລັບ app ຂອງລາວ, ທີ່ລາວພັດທະນາເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ. ໃນ 4 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາ €250 ໃນ app store, ເຊິ່ງແມ່ນ€ 5 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບອຸປະກອນໃນໂທລະສັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າງ່າຍຂຶ້ນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄຸນນະພາບສູງຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ, ແລະຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາມີຮູບແບບທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແລະທ່ານຈ່າຍສໍາລັບຫນ້າທີ່ທີ່ນິຍົມ, ຫຼືຮູບແບບອື່ນທີ່ມີຮູບແບບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ລອກເອົາລົງ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການທົດລອງແລະເຕັມໄປດ້ວຍຫນ້າທີ່ສົມບູນ. ສໍາລັບລາຄາຕົວມັນເອງ, ມີຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີລາຄາ 89 ເຊັນແລະເກີນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຈະພົບວ່າພວກເຂົາໃຊ້ອຸປະກອນດຽວກັນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນໄລຍະແລະຫຼາຍກວ່າແລະພຽງແຕ່ພະຍາຍາມແລະຊື້ສິ່ງໃຫມ່ເປັນບາງຄັ້ງຄາວ ...
ຫຼືໄປທີ່ Android, ອີງຕາມປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຜູ້ພັດທະນາອາດຈະເປັນໂປແກຼມໂປຼແກຼມນອກເຫນືອຈາກການເຮັດວຽກອື່ນໆ.
... ແລະສ່ວນຫຼາຍມັນເບິ່ງຄືວ່າ :) (ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຢາກຈັດປະເພດ, ແຕ່ວ່າມີການໂຄສະນາຫຼືແອັບຯກໍ່ບໍ່ມີຄ່າຫຼາຍ)
ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານການອັບເດດທີ່ຈ່າຍໃຫຍ່ໃຫ້ກັບແອັບຯ "ເຮັດວຽກ" ໃນເວລາດຽວ, ແຕ່ການປຽບທຽບລາຄາຂອງອຸປະກອນກັບລາຄາຂອງແອັບຯແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ. ເຈົ້າເຕີມລົດມູນຄ່າສອງສິບພັນຫຼືອາດຈະເປັນລ້ານໃນລາຄາດຽວກັນຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍຕໍ່ລິດ, ສະນັ້ນສົມທຽບເປັນຫຍັງ? ບາງຄັ້ງລາຄານໍ້າມັນໃນຖັງກໍ່ບໍ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລາຄາລົດ, ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນ 1/5 ຂອງມູນຄ່າລົດທັງໝົດ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່?
ຖ້າເຈົ້າມີລົດທີ່ແພງກວ່າ ແລະ ແຮງກວ່າ, ຖືວ່ານໍ້າມັນ 20 ລິດຕໍ່ 100 ກິໂລແມັດ ຈະບໍ່ລົບກວນເຈົ້າ... ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າຊື້ລົດແພງໆ ແລ້ວສາຍຕາຂອງເຈົ້າຈະໄປໃຊ້ບໍລິການ, ມັນ. ແມ່ນບັນຫາຂອງເຈົ້າ. ແລະອີກຢ່າງຫນຶ່ງ…. ທ່ານລືມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຮາດແວແຕ່ເປັນຊອບແວທີ່ເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບທ່ານ. ແລະເທົ່າທີ່ຈ່າຍຄ່າອັບເດດແອັບແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ, ແນ່ນອນວ່າທຸກຄົນຈະໃຫ້ພວກມັນໄດ້ຟຣີ, ແລະການອັບເດດແອັບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແທ້ໆ. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງນັກຄາດເດົາຈາກ AIr Video ແລະລຸ້ນ HD ຂອງພວກເຂົາສໍາລັບ iPhone. ຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນສໍາລັບການອັບເດດແລະພວກເຂົາອອກມາຟຣີແທ້ໆ, ເຊິ່ງດີຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການອັບເດດອັນໃຫຍ່ໆເຊັ່ນ ios7 redesign, ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຕ້ອງຂຽນໃໝ່ຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຮົາຕ້ອງບໍ່ລືມ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຜໃຫ້ຊື້ອັບເດດ ຫຼື ແອັບພລິເຄຊັ່ນໃດໆ.
ສໍາລັບ iphonists, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ໂທລະສັບລາຄາແພງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະຊື້ຫນຶ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 5 ເທື່ອ. ເມື່ອຂ້ອຍຫິວເຂົ້າ 1 ມ້ວນແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຊື້ມ້ວນຫນຶ່ງແລະບໍ່ແມ່ນວ່າເມື່ອຂ້ອຍກິນມັນຂ້ອຍຊື້ອີກມ້ວນຫນຶ່ງແລະບໍ່ໄດ້ກິນມັນ.
ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າແອັບຯມີລາຄາຖືກ €0,89 ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກຂຽນໂປລແກລມໃຫ້ມັນຟຣີ - ຖ້າມັນດີ, ມັນຈະມີລາຍໄດ້ 1 ລ້ານເອີໂຣໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍເພີດເພີນກັບວິທີທີ່ຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ (ເບິ່ງຄືວ່າມີເວທີການແຂ່ງຂັນ) ອ້າງວ່າຖ້າຂ້ອຍມີໂທລະສັບ "ລາຄາແພງ" ຄືກັບຄົນໂງ່, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເງິນໄດ້ € 0,89 ທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າຖ້າຂ້ອຍມີໂທລະສັບລາຄາແພງ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ໂງ່ທີ່ຈະຫາເງິນສໍາລັບມັນ. ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໂງ່, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຊື້ app ດຽວກັນສອງຄັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າປະມານ 25 CZK ໃນການແປງ ;)
ຂ້ອຍບໍ່ມີເວທີແຂ່ງຂັນ, ຂ້ອຍໃຊ້ iPhone 5. ເຈົ້າຂຽນວ່າເຈົ້າມີຄວາມສະຫຼາດຫຼາຍທີ່ຈະຫາເງິນໃນມັນແລະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫາເງິນໄດ້ໃນການປັບປຸງສອງສາມຄັ້ງ ;-) ຢ່າອັບເດດ, ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບ ມັນຟຣີ ... ມື້ນີ້ທຸກຄົນຕ້ອງການທຸກຢ່າງຟຣີ, ແຕ່ຄຸນນະພາບກໍ່ມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ ...
ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ: ... ແລະຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໂງ່, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ແອັບຯດຽວກັນສອງຄັ້ງ....
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈ - ຂ້ອຍຍິນດີຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ສິ່ງໃຫມ່, ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າ - ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການປ່ຽນໄອຄອນ - ຂ້ອຍມີເງິນເພາະວ່າຂ້ອຍຈະຈ່າຍເງິນສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. !
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບເຈົ້າ: ຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງສອງສາມຄັ້ງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖິ້ມເງິນອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມ :)
ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບການຈ່າຍເງິນສໍາລັບແອັບຯ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍກັບການຂີ້ຕົວະຂອງນັກພັດທະນາບາງຄົນ. (ເຊັ່ນ: ແອັບພລິເຄຊັນ Air Video, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ດາວໂຫຼດມາໃນລາຄາບໍ່ເທົ່າໃດເອີໂຣ ເພາະມັນສາມາດຖ່າຍທອດວິດີໂອຈາກ PC ຜ່ານ Wi-Fi ໄດ້, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ໃນຄຸນນະພາບ HD... ແຕ່ຕໍ່ມາບໍ່ດົນເຂົາເຈົ້າກໍ່ສ້າງອັນໃໝ່. ສະບັບທີ່ເອີ້ນວ່າ Air Video HD, ການປັບປຸງໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສໍາລັບວິດີໂອອາກາດເກົ່າ, ບ່ອນທີ່ການສະຫນັບສະຫນູນ HD ຖືກໂຍກຍ້າຍ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກວ່າມັນດີຫຼາຍແລະຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ຈະເຮັດໄດ້.
ໃນ Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes / ປະມານສອງເພງແລະຫນຶ່ງອັນລະບັ້ມ / + 2x iTunes Match + ໃນປັດຈຸບັນ iBook Store ຖືກເພີ່ມໃສ່ມັນ) ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ປະມານ 17,5k ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ 2011 ແລະຂ້ອຍບໍ່ເສຍໃຈເກືອບຫນຶ່ງ. ເຮືອນຍອດດຽວ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບ app ສໍາລັບການສະບັບໃຫມ່. ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເພາະວ່າຂ້ອຍມັກໃຊ້ແອັບຯ. ແລະຖ້າບໍ່, ຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການນາງ, ຂ້ອຍບໍ? :-)
ແຕ່ສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍແມ່ນວ່າການອັບເດດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງລໍຖ້າມັນດົນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ມັກໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນໃນເວລານັ້ນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມກັບການອອກແບບຫຼືການເຮັດວຽກ. (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, ມື້ຫນຶ່ງ). ພວກເຂົາເຈົ້າສັນຍາວ່າຈະປ່ອຍ iOS 7 ສະບັບອອກແບບສໍາລັບການຟຣີ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່? iOS 7 ມີມາຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 2013 ແລະຢ່າບອກຂ້ອຍວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້ໄວກວ່ານີ້. ຫຼາຍຄົນສາມາດ (Reeder 2) ແລະພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້? ຂ້ອຍຢາກຈ່າຍເງິນໃຫ້ມັນ "ທັນທີ" ຫຼາຍກວ່າໃຫ້ມັນຟຣີ ແລະລໍຖ້າມັນຫຼາຍເດືອນ ເພາະເບິ່ງຄືວ່າມີຄົນເຮັດວຽກກັບມັນບໍ່ພຽງພໍ..?
+1
ມີບັນຫາໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງເທື່ອ, ແລະນັ້ນກໍຄື AppStore ໃນປັດຈຸບັນ (ສຳລັບທັງ iOS ແລະ OS X) ບໍ່ມີຮູບແບບການອັບເກຣດແອັບ. ນັກພັດທະນາບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະສະເຫນີເວີຊັນໃຫມ່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງລາວໃຫ້ກັບລູກຄ້າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຮູບແບບການຍົກລະດັບ (i. e. ໃນລາຄາຜ່ອນຜັນ). ດັ່ງນັ້ນນັກພັດທະນາໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປ່ອຍ app ໃຫມ່ພິເສດໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍການຍົກລະດັບ. ນັກພັດທະນາທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາແທ້ໆພະຍາຍາມຢ່າງຫນ້ອຍໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບມັນດ້ວຍລາຄາເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຕໍ່າລົງໃນທັນທີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງຮຸ່ນໃຫມ່, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແນ່ນອນຈະເຕັ້ນໄປຫາລາຄາປົກກະຕິຄືກັບຮຸ່ນທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍເສຍໃຈທີ່ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ, Apple ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບ App Store ຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະເຫນີຮູບແບບການຍົກລະດັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງດົນນານ :(
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜູ້ພັດທະນາສາມາດໃຫ້ທ່ານລະຫັດ Reedem ຫຼືລະຫັດຄູປອງຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນເອີ້ນວ່າໃນລາຄາຜ່ອນຜັນແລະມັນຈະຈັດໃຫ້ທ່ານມີການຍົກລະດັບລາຄາຖືກກວ່າການຊື້ໃຫມ່. ມັນຄືກັບວ່າລາວຂໍອີເມວບັນຊີ appstore ຂອງເຈົ້າແລະສ້າງຄູປອງໃຫ້ທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງມີປະສົບການວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ປ່ຽນຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ appstore ໃນເມື່ອກ່ອນໄປຫາສະບັບ appstore.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງການການບໍລິຫານສໍາລັບນັກພັດທະນາແນວໃດ.
Thomas B.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນຶ່ງ, ນັກພັດທະນາສາມາດອອກພຽງແຕ່ 100 ລະຫັດແລກ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໄປມີ
ນັກພັດທະນາບາງຄົນແກ້ໄຂມັນດ້ວຍວິທີທີ່ຢູ່ໃນການປັບປຸງຂອງ app ເກົ່າພວກເຂົາຊີ້ບອກວັນທີທີ່ແນ່ນອນໃນເວລາທີ່ app ໃຫມ່ສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາຜ່ອນຜັນ ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ດີທີ່ສຸດ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈບັນຫາທັງຫມົດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ພັດທະນາທຸກຄົນມີຈິດສໍານຶກທີ່ຊັດເຈນພຽງພໍທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ບົດຄວາມນີ້ກັບທຸກຄົນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ app ການແບ່ງປັນ desktop ສໍາລັບການປະມານ 20 ໂດລາ, ມັນເປັນ buggy, ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ເຮັດວຽກ, ແຕ່ somehow ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານມັນ. ໃນຊ່ວງເວລາປະມານເຄິ່ງປີ, ແອັບພຣີມຽມນີ້ກາຍເປັນແອັບທີ່ມີລາຄາ 0.99 ໂດລາ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີ, ຢ່າງໜ້ອຍຈະມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຊຸມຊົນຕໍ່ນັກພັດທະນາເພື່ອກໍາຈັດບັນຫາການເຂົ້າລະຫັດ WPA ແລະ WPA2 ໃນເຄືອຂ່າຍ wifi, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີ ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ແອັບຯຍັງຖືກຂັດຂ້ອງ, ສືບຕໍ່ສູນເສຍການຊິ້ງຂໍ້ມູນກັບ Mac vs iPad. ການປັບປຸງໄດ້ຖືກປະກາດແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຂ້ອຍສິ້ນສຸດລົງ…. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງການອັບເດດ, ແອັບຯຂອງຂ້ອຍຖືກອັບເກຣດເປັນເວີຊັນ Lite ໃນລາຄາ 20 ໂດລາ ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບການເຕືອນໃຫ້ຊື້ເວີຊັນເຕັມອີກຄັ້ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, 20 ໂດລາສຳລັບແອັບຯດຽວແມ່ນລາຄາພິເສດ ແລະເປັນລູກຄ້າທີ່ຂ້ອຍຄາດວ່າຈະໄດ້ສິນຄ້າດ້ວຍເງິນຂອງຂ້ອຍ ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ວຽກງ່າຍຂຶ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂການປັບປຸງແລະຂອບໃຈທີ່ຂ້ອຍເປັນຫນຶ່ງໃນຄົນບ້າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເຕັມລາຄາສໍາລັບ app ທີ່ແຕກຫັກ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍຊື້ app ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາ. ແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດທີ່ພວກເຂົາເຮັດ?. ຄືກັນກັບນັກພັດທະນາ, ຜູ້ບໍລິໂພກມີສິດທີ່ຈະຮ້ອງອອກມາ…
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຕົວຢ່າງ, 1 ໂດລາ, ຈໍານວນເງິນນີ້ໄປຫາຜູ້ພັດທະນາແລະ Apple ເທົ່າໃດ?
ນັກພັດທະນາ 70%, Apple 30% :) ມັນຂ້ອນຂ້າງຍຸດຕິທໍາ…
ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະມີອັດຕາສ່ວນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນ
ມີຄົນລືມພາສີຢູ່ບ່ອນນີ້. :)
ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄປວິທີການຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລາຄາແພງແລະຫນ່ວຍງານຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຂາຍ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄປວິທີການລາຄາຖືກແລະການຂາຍເປັນລ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າປັດຊະຍາໃດປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມສໍາເລັດຂອງ Apple. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍແລ່ນຫນີຈາກການໃຊ້ Windows Mobile ກ່ອນຫນ້ານີ້. ບາງ crap ສໍາລັບ 20-30 USD ແລະຜົນໄດ້ຮັບ warez ຊີ້ນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງສອງຝ່າຍນໍາໃຊ້
ອັດຕາສ່ວນນີ້ໃຊ້ກັບສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ໃນເອີຣົບມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ປະມານ 60% ສໍາລັບນັກພັດທະນາ.
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ 30% ໄປຫາ Apple
ຂ້ອຍມັກບົດຄວາມເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບມັນເລີຍ, ຂອບໃຈ! ແອັບສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດທົດສອບ ຫຼືສຳຜັດລ່ວງໜ້າໄດ້ (ບໍ່ຄືກັບນ້ຳຫອມ. ເອີ, ເປັນຫຍັງນ້ຳຫອມ?). ມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ "ມີ" ທີ່ຈະຊື້ແອັບຯເພີ່ມເຕີມແລະເລືອກອັນທີ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ການນໍາໃຊ້. ແອັບຯມັກຈະເຕັມໄປດ້ວຍແມງໄມ້ທີ່ຖືກແກ້ໄຂຫຼັງຈາກການຂາຍ. ບໍ່ແມ່ນທຸກແອັບຯລາຄາ 25 CZK. ການຍົກລະດັບລະບົບນໍາເອົາຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມບໍ່ເຂົ້າກັນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່ - ຜູ້ຂຽນເກືອບບໍ່ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຂຽນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະອອກການອັບເດດ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຄົນຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍຈະເດົາວ່າບາງບ່ອນໃນ 100 ຫນ້າຂອງສັນຍາກັບ AppStore ແມ່ນວ່າການຍົກລະດັບຈະບໍ່ເສຍຄ່າ. ເອົາຕົວຢ່າງຂອງ Angry Birds, ພວກເຂົາມີຄວາມຍຸຕິທໍາຢ່າງສົມບູນ. ການປຽບທຽບລາຄາຂອງ iPad ກັບລາຄາຂອງ app ແມ່ນ (ຍິ້ມ) bullshit, ຄືກັນກັບຄວາມຍາວຂອງການນໍາໃຊ້. ແອັບທີ່ໜ້າຫວາດສຽວອັນໃດແມ່ນ Noah Stokes ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ?
"ແນ່ນອນ, ຜູ້ຂຽນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະອອກການອັບເດດ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກພວກເຂົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະແນະນໍາໃຫ້ຄົນອື່ນ, ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງແນ່ນອນ."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວິທີການອະທິບາຍຜົນສໍາເລັດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊັ່ນ Tweetbot ຫຼື Fantastical, ທີ່ຜູ້ໃຊ້ຊື້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ enmasse ແລະແນະນໍາໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນ?
"ຂ້ອຍຈະເດົາວ່າບາງບ່ອນໃນ 100 ຫນ້າຂອງສັນຍາກັບ AppStore ແມ່ນວ່າການຍົກລະດັບຈະບໍ່ເສຍຄ່າ."
ທຸກຄົນສາມາດເດົາໄດ້. ເຈົ້າໄດ້ອ່ານພວກມັນບໍ?
"ແອັບທີ່ ໜ້າ ຫວາດສຽວອັນໃດທີ່ໂນອາ Stokes ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ?"
ເຈົ້າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແອັບອັນໃດດີ?
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ໂງ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ດັ່ງນັ້ນສອງປະໂຫຍກທີ່ໂງ່ແທ້ໆ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຜູ້ທີ່ສາມາດສົນທະນາ "ໂຕ້ຖຽງ". ບົດຄວາມໂງ່, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງ stupid ຫຼາຍ.
ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຫັນໄປຫາຂ້ອຍ. ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ຂຽນວ່າມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງທີ່ແນ່ນອນວ່າການປັບປຸງອອກມາໄດ້ຟຣີ, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ໃຊ້ຈະຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກຜູ້ພັດທະນາແລະສືບຕໍ່ແນະນໍາມັນ. ຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢ່າງຊັດເຈນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່ານັກພັດທະນາຈະປ່ອຍແອັບຯ "ດຽວກັນ" ແລະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ໃນກໍລະນີທີສອງ, ທໍາອິດຂ້ອຍຈະຫັນໄປຫາ Martin Topinka ດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ໂງ່ຈ້າ. ຍ້ອນວ່າລາວເດົາສິ່ງທີ່ອາດຈະຢູ່ໃນເອກະສານ 100 ໜ້າ, ນັ້ນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ງົດງາມແທ້ໆ.
ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍໄດ້ກ່າວເຖິງ Noah Stokes ໃນຕອນທ້າຍພຽງແຕ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວໃນບາງທາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວກັບ tweet ຂອງບຸກຄົນນັ້ນ.
ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຍິນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນຈະແຈ້ງຢ່າງສົມບູນ - ຢ່າຕອບຄໍາຖາມທີ່ມີຄໍາຖາມ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາຂອງພວກເຮົາ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບການຈ່າຍເງິນ (ຍົກເວັ້ນເວລາທີ່ບໍ່ມີການອັບເດດໃຫມ່, ແລະອື່ນໆ).
ດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຢ່າຕອບຄໍາຖາມທີ່ມີຄໍາຖາມ.
ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງສ່ວນສຸດທ້າຍນັ້ນ, ຂ້ອຍເອົາມັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນຄ້າຍຄືກັບ jab, ເພາະວ່າຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າໃຈຜິດ.
0) ການມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ຂຽນແມ່ນອາດຈະບໍ່ຍອມຮັບຢ່າງສົມບູນ. 1) ເຊັ່ນດຽວກັບເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນແອັບຯ iOS. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຜິດພາດຈາກບົດຄວາມທີ່ໂນອາໄດ້ gloating ໃນໄລຍະ babbing ຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນ. 2) ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດເດົາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປັບປຸງທັງຫມົດໃນ AppStore ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. 3) ຜົນປະໂຫຍດອັນຍອດຢ້ຽມຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຕິທິນຂອງ Apple ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍປະໂຫຍກງ່າຍໆແລະສ້າງເຫດການຈາກມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Mail ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ດົນແລ້ວ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຊື້ Fantastical ເປັນຄັ້ງທີສອງ. 4) ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນໃຈວ່າຜູ້ຂຽນຂຽນຄືນລະຫັດທັງຫມົດຫຼືປ່ຽນຕົວເລກຫນຶ່ງທີ່ກໍານົດສີພື້ນຫລັງ, ຜູ້ໃຊ້ສົນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ລາວຊື້ຈະເຮັດວຽກຕາມຄວາມພໍໃຈຂອງລາວ. ຜູ້ໃຊ້ຈະຈ່າຍ x ຄັ້ງສໍາລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອນຂ້າງດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ app ກໍ່ດຶງ thorn ອອກຈາກ heel ລາວ. 5) ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນ (ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ) ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການປິດແອັບຯໂດຍການຍົກລະດັບລະບົບແລະດັ່ງນັ້ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊື້ຄືນໃຫມ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບຂ້ອຍ.
1) ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນແອັບຯສໍາລັບ iOS, ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຊົມເຊີຍນັກພັດທະນາຫຼາຍ.
2) ອ້າວ, ເຈົ້າໝາຍເຖິງການອັບເດດເປັນ iOS 7 ບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ເສຍຄ່າ, ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການອັບເດດຂອງແອັບພລິເຄຊັນແຕ່ລະຄົນ.
3) ບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດ Fantastical, ແຕ່ກິດປະຕິທິນທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຍ້າຍຂ້ອນຂ້າງສູງໃນການຈັດອັນດັບ. ແລະປະຕິທິນຂອງ Apple ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດວິເຄາະ.
4) ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີຢູ່ທີ່ນີ້.
5) ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຮັດວຽກໃນ iOS 6 ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນ iOS 7 ບໍ່ປາກົດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຜິດພາດ. ໂຊກດີ, ຂ້ອຍມີປະສົບການທີ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກພັດທະນາມັກຈະບໍ່ຕໍານິຕິຕຽນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ພຽງແຕ່ປະຕິວັດລະບົບຂອງຕົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າ Apple ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນບໍ່ເຈັບປວດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
2) ຂ້ອຍໝາຍເຖິງການອັບເດດແອັບພລິເຄຊັນໃນ AppStore. ມັນພຽງແຕ່ຟຣີ. ໃນເວລາທີ່ນັກຂຽນໂປລແກລມຕ້ອງການເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກການຍົກລະດັບ, ລາວຕ້ອງເພີ່ມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນກັບຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຫຼືປອມມັນເປັນການຈ່າຍເງິນໂດຍກົງຈາກແອັບພລິເຄຊັນ - ເຊິ່ງອາດຈະເປັນກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນນີ້ແມ່ນ. ວິທີການທີ່ຜູ້ຂຽນຈະຈັດການກັບການຍົກລະດັບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຢູ່ດົນນານມາແລ້ວ. (ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ພຽງແຕ່ຄາດເດົາ. ແກ້ໄຂຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍຜິດ)
Aaa, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາເຂົ້າໃຈ :) Apple ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສາກໄຟສໍາລັບການອັບເດດ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ແອັບຯໃຫມ່ປາກົດ, ແມ່ນແລ້ວ.
ດີທີ່ສຸດແມ່ນເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງປ່ອຍແອັບເວີຊັ່ນຕັດລົງໃຫ້ຟຣີ ແລະຂາຍອັນທີ່ຂະຫຍາຍອອກເປັນເງິນ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີສໍາລັບມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ swing ຊື້.
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບຮູບແບບນີ້ແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາຫນ້ອຍກວ່າການມີແອັບຯທີ່ຈ່າຍ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍພໍໃຈກັບສະບັບຕັດລົງຫຼືສະບັບທີ່ມີການໂຄສະນາ.
ເຈົ້າຮູ້, ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນພຽງແຕ່ສະບັບທີ່ຈ່າຍ, ເຊິ່ງເຈົ້າຕ້ອງຊື້. ແຕ່ທ່ານສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້ພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ. Apple ຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນເທື່ອ.
ແຕ່ບ່ອນໃດ. ພຽງແຕ່ຂຽນໄປຫາ Apple ແລະພວກເຂົາຈະຄືນເງິນ.
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນທັງຫມົດແລະເຂົ້າໃຈວ່າມັນສັບສົນແນວໃດໃນການຂຽນໂປຼແກຼມ app ທີ່ດີ. ແລະລາຄາໃນ appstore ແມ່ນດີເລີດແທ້ໆ. ຂ້ອຍມີຕົວຢ່າງກັບ TweetBot ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະຕອນນີ້ຫຼັງຈາກການອັບເດດແລະການປັບຕົວກັບ iOS7 ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຊື້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແຕ່ເຄື່ອງເກົ່າຍັງໃຊ້ໄດ້ຢູ່, ມັນຂຶ້ນກັບຂ້ອຍທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຂ້ອຍໃຊ້ມັນທຸກໆມື້ 100% ແລະພໍໃຈກັບເຄື່ອງເກົ່າ (ຍ້ອນວ່າມັນຫຼາຍ) ແລະຈະຊື້ມັນໃຫມ່ຫຼືຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ມັນ. ຫຼາຍຕໍ່ໄປແລະສະບັບເກົ່າຈະພຽງພໍ. ຂ້ອຍເວົ້າສະເໝີວ່າ Apple ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະສອນຂ້ອຍໃຫ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບສິ່ງຂອງດິຈິຕອນ ແລະບໍ່ໃຫ້ຍອມຮັບວ່າທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະການລັກລອບກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ແນ່ນອນໃນປະເທດນ້ອຍໆຂອງພວກເຮົາ. ແລະຂ້ອຍດີໃຈສໍາລັບການນັ້ນ
ຕົວຢ່າງນ້ຳຫອມບໍ່ໄດ້ມາສະດວກ. ຂ້ອຍຈະລອງຕົວຢ່າງກັບ iPad. ລາຄາຂອງມັນພຽງແຕ່ປະກອບດ້ວຍລາຄາວັດສະດຸ, ພະລັງງານແລະຄ້າຍຄືກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊ່ອງທາງການຂາຍ (ລວມທັງການໂຄສະນາ), ແຮງງານຂອງມະນຸດໃນລະຫວ່າງການຜະລິດແລະ, ແນ່ນອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ. ຖ້າຂ້ອຍຍຶດຫມັ້ນກັບເຫດຜົນແບບສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ບ່ອນທີ່ນັກພັດທະນາບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບເງິນພິເສດໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງຜະລິດຕະພັນດຽວກັນ, ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບ iPad Air ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ (ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນແລ້ວສໍາລັບການພັດທະນາຄັ້ງດຽວ, ແລະບໍ່ມີ. ຄົນຫນຶ່ງຈະຕົວະຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາພັດທະນາສິ່ງໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ).
ດີ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນກັບຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຫ້ມາແລະມັນເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍພໍໃຈ, ເປັນຫຍັງບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນນັກພັດທະນາ, ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະມີຊີວິດຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໃຊ້ IM + Pro ສໍາລັບປີແລະໃນປັດຈຸບັນ. ການອັບເດດ IM + 7Pro ອອກມາ, ເຊິ່ງໄດ້ຈ່າຍແລ້ວແລະຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍເງິນໄດ້ງ່າຍ, ເປັນຫຍັງບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນທີ່ສະຫນັບສະຫນຸນນັກພັດທະນາ, ແລະຂ້ອຍຄາດຫວັງຄືກັນຈາກແອັບພລິເຄຊັນ Whatsapp ທີ່ມາໃນການປັບປຸງໃຫມ່, ຢ່າງຫນ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລະຂ້ອຍຍັງຈະສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ພວກເຂົາປະຫຍັດເງິນຂ້ອຍຫຼາຍສໍາລັບ SMS ແລະ MMS, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງບໍ່ :-) ມັນຄືກັບເວລາຂ້ອຍໄປເຮັດວຽກແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍວ່າຖ້າລາວຈ່າຍເງິນ. ຂ້ອຍຫຼັງຈາກເດືອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດວຽກໃຫ້ລາວຟຣີເພາະວ່າລາວຈ່າຍເງິນໃຫ້ຂ້ອຍແລ້ວໃນເດືອນຫນຶ່ງ, ດັ່ງນັ້ນເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາໃນການປະກອບສ່ວນກັບນັກພັດທະນາສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຂ້ອຍພໍໃຈ :-)
ໃນກໍລະນີຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຈະຈ່າຍເງິນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນອັດຕະໂນມັດ ແລະເຄື່ອງກວດການສະກົດຄໍາແບບ duper super, ອັນນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ :D
ຂ້ອຍສາມາດຂຽນເປັນພາສາອັງກິດຫຼືພາສາຝຣັ່ງໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ມັນເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນ
ຂ້ອຍຍັງຈະເພີ່ມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກເປັນນັກພັດທະນາເວັບ, ແລະເມື່ອພວກເຮົາຂາຍ app ສໍາເລັດຮູບ, ລູກຄ້າຊື້ມັນຕາມທີ່ມັນເປັນ, i.e. ຖ້າມັນຕ້ອງການການປັບປຸງໃນອະນາຄົດ (ເນື່ອງຈາກການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິໃນ browser ຮຸ່ນໃຫມ່). , ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຍັງຕ້ອງຈ່າຍຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບການອັບເດດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາກ່ຽວກັບມັນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າການພັດທະນາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ. ຖ້າລູກຄ້າບໍ່ຍອມຮັບເລື່ອງນີ້, ລາວສາມາດສັ່ງຊື້ໃບອະນຸຍາດການບໍລິການກັບການຊື້ app ໄດ້ຕາບໃດທີ່ລາວເຫັນວ່າເຫມາະສົມແລະລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກ. ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງທຸກຄົນທີ່ຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮັບປະກັນສໍາລັບລາຄາ "ປົກກະຕິ" ຂອງການອັບເດດການຊື້ຄັ້ງດຽວສໍາລັບທຸກຮຸ່ນອື່ນໆຂອງລະບົບທີ່ຂ້ອຍໂຄງການແລະພັດທະນາ, ເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າການປັບປຸງເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຫຍັງແດ່.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ໃຜສໍາລັບການປັບປຸງລະບົບ (ສໍາລັບຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ), ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ, ເພື່ອຈ່າຍຄ່າ app ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. iOS 7 ຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຂະນະດຽວ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພຽງພໍຈະໄດ້ຮັບການຊື້. ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບ iOS 8? ບໍ່ມີຫຍັງ, ແຕ່ມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອຸປະກອນເກົ່າແລະບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການນັ້ນ. ໃຫ້ຂ້ອຍໂອກາດທີ່ຈະໃຊ້ແອັບຯທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີການອັບເດດແລະຂ້ອຍບໍ່ມີການຄັດຄ້ານ.
ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍຊື້ແອັບພລິເຄຊັນໃດນຶ່ງເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ຂ້ອຍໃຊ້ມັນຕະຫຼອດເວລາ, ຕະຫຼອດເວລາທີ່ຜູ້ຂຽນສືບຕໍ່ຈັບແມງໄມ້ແລະເພີ່ມຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ແລະໃນປັດຈຸບັນກັບການມາຮອດຂອງ iOS7 ພວກເຂົາຕ້ອງການຈ່າຍເງິນສໍາລັບຮຸ່ນໃຫມ່, ຂ້ອຍມີ. ບໍ່ມີບັນຫາກັບສິ່ງນັ້ນເລີຍ. ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຜູ້ທີ່ຊື້ app ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນພົບວ່າລາວຕ້ອງຈ່າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເສຍໃຈ.
Btw: ແອັບພລິເຄຊັນ Geekbench2 ທີ່ຊື້ມາໄດ້ຖືກດາວໂຫຼດຈາກ AppStore ແລະປ່ຽນແທນດ້ວຍສະບັບ triple. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີ app ສໍາຮອງຂໍ້ມູນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍມັນແລະທ່ານກໍາລັງປ້ອງກັນມັນ? ຂອບໃຈ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍສາມາດຍ້າຍໄປໃຊ້ເວທີອື່ນໄດ້ເພາະວ່າຄວາມວຸ່ນວາຍຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂ້ອຍໃຊ້ OS ໃດ ...
ຖ້າທ່ານໄດ້ຊື້ GB2, ດາວໂຫລດຈາກ Purchased ໃນ AppStore. ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນຫຼາຍແອັບທີ່ດາວໂຫຼດແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີກັບທິດທາງຂອງບົດຄວາມ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານ "ຕິດອິນເຕີເນັດ" Holzman ເວົ້າກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບສອງສາມໂດລາແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມພຣະອົງ, "ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ laughed ຢູ່. ", ມືຂອງຂ້ອຍຖືກ clenched willy-nilly. ຂ້ອຍດີເລີດກັບ iOS ລຸ້ນກ່ອນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ໃດອັບເດດເປັນເວີຊັ່ນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນ iOS7, ດັ່ງທີ່ບາງຄົນສະແດງຄວາມຄິດເຫັນນີ້ - ສໍາລັບຄົນທີ່ຊື້ແອັບພລິເຄຊັນ 14 ມື້ຫຼືຫນຶ່ງເດືອນ, ຕ້ອງການ. ການປັບປຸງທີ່ຈ່າຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະດູດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຜູ້ພັດທະນາໃດໆທີ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງໃນເວລານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທ່ານນໍາໃຊ້ໃນອຸປະກອນຂອງທ່ານ, ແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈະມີລາຄາຖືກຂ້າພະເຈົ້າ 0,99 ໂດລາສະຫະລັດ / ເອີໂຣແມ່ນພຽງເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ລາຄາແພງຫຼາຍແມ່ນຫຼາຍ, ແລະມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັງເກດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີ. ຖົງເລິກ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີການຊື້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ willy-nilly ບໍ່ມັກມັນຢູ່ໃນທັງຫມົດ.
ຢ່າໂກດແຄ້ນຂ້ອຍ, ແຕ່ບາງປະຕິກິລິຍາແລະການໂຕ້ຖຽງຂອງເຈົ້າຕໍ່ຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນ (ຂ້ອຍຢາກຂຽນໂງ່, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຈຸດປະສົງຂອງຄໍາຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດຜິດກັບໃຜ)
ປະໂຫຍກຂອງເຈົ້າ "ການຈົ່ມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບສອງສາມໂດລາ, ເມື່ອເຈົ້າຕ້ອງເອົາມົງກຸດຫຼາຍພັນອັນໃສ່ໂຕະສໍາລັບ iPhone ຫຼື iPad, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ" ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບນັກຮຽນຈໍານວນຫນຶ່ງໃນອາຍຸຂອງເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີ. ເປັນ "ຫມາກໂປມ", ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະບໍ່ມີອີກ 2 ເດືອນສິ່ງທີ່ heck, ຫຼືພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າວິທະຍາໄລຂອງເຂົາເຈົ້າ ... ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຄາຂອງອຸປະກອນກັບລາຄາຂອງການປັບປຸງແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ສົມບູນ, ໂດຍສະເພາະໃນທົ່ງຫຍ້າແລະປ່າຂອງພວກເຮົາ.
ລາວສົງໄສວ່າຂ້ອຍຄວນລວມເອົາຈຸດທີຫ້າໃນບົດຄວາມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກວ່າທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບລາຄາຂອງອຸປະກອນແລະລາຄາຂອງການປັບປຸງ, ຕາມທີ່ທ່ານເວົ້າ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນເມື່ອບາງຄົນຂຽນຫາພວກເຮົາວ່າພວກເຂົາຫາກໍ່ຊື້ iPhone ຫຼື iPad ໃຫມ່ແລະວິທີການ jailbreak, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍໃນບາງແອັບພລິເຄຊັນ.
ແລະສໍາລັບ iOS 7, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ໃຜສໍາລັບການອັບເດດນີ້, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ທ່ານ. ເຈົ້າສາມາດຢູ່ໃນ iOS 6 ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຼາຍແອັບຯໃຫມ່ທີ່ອອກມາສໍາລັບ iOS 7.
ແລະທ່ານມີ Windows 95 ບໍ? ອາດຈະບໍ່, huh? ດີກວ່າບໍ່ດື່ມຫຍັງ. :D
ໂດຍຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ 7 ແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ແມ່ນແລ້ວ. ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທ່ານຊື້ສໍາລັບ Windows 95 ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Windows 7 ບໍ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ນີ້ແມ່ນການພັດທະນາໃນສັ້ນ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍົກລະດັບ, ທີ່ເວົ້າຕໍ່ຕ້ານເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບເຈົ້າ
ແລະຖ້າ ios7 ມີຄວາມຄືບຫນ້າ (ການພັດທະນາ) ສໍາລັບທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ລະບົບການສ້ອມແປງໄດ້ຖືກປັບປຸງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ແອັບຯຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອດໍາເນີນການໃນລະບົບ tweaked. ດັ່ງນັ້ນແອັບຯທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍໃຫ້ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມເພື່ອເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບທີ່ແຕກຫັກຂອງຂ້ອຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ໄຊຊະນະຈະພັດທະນາໄປຂ້າງໜ້າ. Ios ເອົາມັນລົງຢ່າງສູງ.
ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ iOS 7, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເອົາມັນເປັນບາງປະເພດຂອງ dogma. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໂຕ້ຖຽງກັບທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນມັນ.
ແຕ່ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນ iOS 6, ແອັບຯຈະຍັງເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບໃຫ້ທ່ານປ່ຽນໄປໃຊ້ iOS 7, ແລະຖ້າທ່ານຢູ່ໃນ iOS 6, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າແອັບຯທັງຫມົດຂອງທ່ານຈະຢຸດເຮັດວຽກຢ່າງກະທັນຫັນ.
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເລີ່ມ Apple, ແຕ່ມັນເປັນການຫັນປ່ຽນທີ່ບັງຄັບ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດ synchronize ຫຍັງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນໄປ iOS7, ເພາະວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການອັບເດດ. ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ synchronization, iPhone ກາຍເປັນພຽງແຕ່ມ່ວນລາຄາແພງ.. Jailbreak ເປັນບົດໃນຕົວຂອງມັນເອງ. ນອກຈາກນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍກໍາລັງປະສົມຫມາກໂປມແລະຫມາກກ້ຽງໃນຄໍາເຫັນຂອງເຈົ້າ, ສັບສົນກັບການປັບປຸງແອັບຯທີ່ມີຢູ່ກັບການຊື້ແອັບຯໃຫມ່ທີ່ພັດທະນາສໍາລັບ iOS7.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຊື້ນີ້ຖືກບັງຄັບຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ມີໃຜດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບມັນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ iOS ໃຫມ່. ຖ້າໃຜຜູ້ໜຶ່ງບອກໃຫ້ຮູ້ລ່ວງໜ້າ, ສອງສາມຄົນຈະປ່ຽນໃຈ. ແຕ່ຍັງຕິດຕັ້ງ iOS
ກ່ຽວກັບຈຸດທີ 5: ລາຄາຊື້ໂທລະສັບແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຄາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼືອຸປະກອນ? ສົມມຸດຕິຖານວ່າຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີໂທລະສັບສໍາລັບ 10 (15, 20 ...) ພັນ, ມັນຄວນຈະຍອມຮັບສາຍ overpriced (ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ອຸປະກອນເສີມອື່ນໆ ... ) ໂດຍບໍ່ມີການ batting ຕາແມ່ນແທ້ຢູ່ໃນຫົວຂອງຕົນ.
ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງຂ້ອຍ ຫຼືຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບແອັບຯ. ພຽງແຕ່ເຫດຜົນພຽງແຕ່ຂາດຫາຍໄປສໍາລັບຈຸດ 5. ມັນເກືອບຄືກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົວແທນປະກັນໄພທີ່ຫ້າກິໂລຕໍ່ເດືອນສໍາລັບການປະກັນໄພຈະບໍ່ຂ້າຂ້ອຍ. ລາວຍັງລົ້ມເຫລວ…
ນັກຮຽນຂອງແມ່ເບິ່ງມັນແຕກຕ່າງກັນ (ແມ່, ຂ້ອຍສາມາດດາວໂຫລດແອັບຯນີ້ໄດ້ບໍ? ມັນມີລາຄາພຽງແຕ່ 0.99 ເອີໂຣເທົ່ານັ້ນ) Damn ມັນ, ແມ່, ຖ້າເຈົ້າຊື້ໂທລະສັບລາຄາແພງນີ້, ສິ່ງຫນຶ່ງຈະຂ້າເຈົ້າ !!
ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຍິ້ມ, ທ່ານ Holzman :D
ສະນັ້ນຂ້ອຍມີຕົວຢ່າງອັນດີອີກອັນໜຶ່ງຂອງນັກພັດທະນາທີ່ຮັກສັນຕິພາບທີ່ສຸດ.
ບາງຄັ້ງກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ Aliens vs Predators Evolution ແລະຫຼັງຈາກການປັບປຸງຫຼາຍໆຄັ້ງຂ້ອຍຢາກກັບຄືນໄປຫາມັນ.
ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າທັນທີທັນໃດພາລະກິດດ້ານຂ້າງທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເວລາຂອງການຊື້.
ຫຼອກລວງຫຼາຍ!!! ເປັນຫຍັງບໍ່ເຊື່ອງສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ຄິດຄ່າ!!!
ຖ້າຄົນມີມືດີ, ລາວຈະເຮັດມັນຄືກັບຂ້ອຍ - ຊື້ແອັບພລິເຄຊັນ iPhone ຫນຶ່ງສໍາລັບຄອບຄົວສໍາລັບສອງສາມເຊັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕັ້ງມັນໃນທຸກ iDevices ໃນຄອບຄົວຜ່ານລະຫັດຜ່ານໃນ iTunes.
ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບ SW ໃນຍຸກອິນເຕີເນັດແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຢຸດການວິວັດທະນາການ - ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດແຕກມັນຈ່າຍຄ່າ sw. ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ stupid ເກີນໄປແລະຊື້ Vista ໃນ DVD. ມື້ນີ້ມັນໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີເພື່ອດາວໂຫລດ it.¨
ໃຜສາມາດ - ສາມາດເຮັດໄດ້, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດ - ຈ່າຍ.
holzmann ແມ່ນຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ລຶບຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ຜ້າພັນຄໍ
ທ່ານບໍ່ຄິດວ່າການມີ (ບໍ່ຖືກລຶບ) ຂອງການປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານໃນໄຟລ໌ພິສູດກົງກັນຂ້າມ? :D
ວ້າວ, ຫຼາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ສ້າງພື້ນຖານຂອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການສົນທະນາມ່ວນ.
ບົດຄວາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍພົບຄົນທຸກໆມື້ທີ່ໃຊ້ຫຼາຍສິບພັນຄົນໃນອຸປະກອນ Apple ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຮ້ອງໄຫ້ຫຼາຍກວ່າສອງສາມໂດລາສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນ.
ເຈົ້າຮູ້ວ່າອັນໃດດີທີ່ສຸດ? ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ Ces. ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ The Verge ກ່ຽວກັບການປັບປຸງ, ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍເຫັນການກ່າວເຖິງລາຄາຂອງແອັບພລິເຄຊັນຫຼືຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ. ທຸກໆຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນເຂົ້າໃຈສິ່ງຫນຶ່ງ - ທ່ານຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນບໍ? ພວກເຂົາຄຸ້ມຄ່າບໍ? ຖ້າແມ່ນແລະແມ່ນແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີ. ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຮູ້ສຶກວຸ່ນວາຍກ່ຽວກັບລາຄາຂອງແອັບຯທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້.
ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງໃຫ້ທ່ານສໍາລັບທຸກຄົນ - OmniFocus 2 ສໍາລັບ iPhone ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ມັນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ເຄີຍຊື້ OmniFocus 1 ກ່ອນຫນ້ານີ້ (ປະມານ $ 20) ຕ້ອງຊື້ຮຸ່ນໃຫມ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນລາຄາ $ 20. ແຕ່ OF2 ສໍາລັບ iPhone ໄດ້ຖືກຂຽນຄືນໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ, ດ້ວຍການອອກແບບ iOS 7 ໃຫມ່, ຟັງຊັນໃຫມ່, ແລະອື່ນໆ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຫັນຄົນຈົ່ມຢູ່ໃສ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Guilds, ພວກເຂົາຈົ່ມກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ) ທີ່ພວກເຂົາມີ. ເພື່ອຊື້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ຈາກລາຄາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບໍ່ສາມາດຂາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຄັ້ງດຽວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ການປັບປຸງຟຣີຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນນີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາກັບຄືນໄປຫາມັນຫຼາຍຄັ້ງໃນໄລຍະເວລາ.
ໂຊກບໍ່ດີ, ຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ມັກຈ່າຍເງິນດ້ວຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າຄືກັບ Google, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ "ຈ່າຍ" ຫຍັງໂດຍກົງ. ແຕ່ມັນບໍ່ເຮັດວຽກແບບນັ້ນ - ເຈົ້າຈ່າຍເງິນໃຫ້ Google ປະມານ 500 ໂດລາຕໍ່ປີກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ?
ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກຈ່າຍເງິນບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃຫ້ກັບຜູ້ພັດທະນາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍຈ່າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງທຸກໆສາມປີ - ແທນທີ່ຈະຄິດວ່າແອັບຯຟຣີແມ່ນ "ຟຣີ".
ແລະຈິງໆ, ຖ້າເຈົ້າຊື້ iPhone ລາຄາ 17 kc, ແຕ່ບໍ່ຈ່າຍ 000 - 20 kc ສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ທຸກໆມື້ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ໄຟລ໌ແມ່ນຜິດພາດບ່ອນອື່ນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ພັດທະນາ ;-)
ສໍາລັບປະຊາຊົນ upset ກັບນັກພັດທະນາ, ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍົກລະດັບເຈົ້າຂອງຂອງສະບັບທໍາອິດໃນເວລາທີ່ຊື້ຄັ້ງທີສອງ - ພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ບໍ່ສາມາດ. ທຸກໆຄົນມີພຽງແຕ່ລະຫັດໂປໂມຊັ່ນຫຼາຍສິບ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ນັກພັດທະນາບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃດໆກ່ຽວກັບຄົນທີ່ຊື້ແອັບຯ - ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນເຈົ້າຂອງຮຸ່ນທໍາອິດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ. ແມ່ນ. ສະນັ້ນຄວາມໃຈຮ້າຍຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃສ່ຜິດ ;-)
:D
ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າສາມາດປຽບທຽບຄ່າຈ້າງແລະ "ຈ່າຍ" ໄດ້ແນວໃດ? ດີ, ເຈົ້າເປັນເຄື່ອງຫມາຍເລັກນ້ອຍ, ເດັກຊາຍ :D
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ, ແຕ່ຄືກັນກັບປະຊາຊົນໃນເອີຣົບຖືກນໍາໃຊ້ກັບ Windows ແລະ Office, ພວກເຂົາຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອດາວໂຫລດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະພວກເຂົາຍັງສາມາດມີ PC ສໍາລັບຫລາຍສິບພັນຄົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄົນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຫຍັດຄອມພິວເຕີ້, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງແລະບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ຈ່າຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຜູ້ທີ່ມັກຊື້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ມີຄວາມສຸກຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກພັດທະນາແລ້ວພວກເຂົາຖິ້ມມັນໃສ່ Android ຟຣີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຊື້ SW, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈເຫດຜົນອື່ນໆວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ຊື້ແລະພຽງແຕ່ດາວໂຫລດ.
ດາວໂຫຼດຫມາຍຄວາມວ່າລັກ?
ແນ່ນອນ
ຖ້າຫາກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອດາວໂຫລດ, ມັນບໍ່ແມ່ນການລັກຕາມກົດຫມາຍຂອງພວກເຮົາ ;) ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂຽນດາວໂຫລດ.
ໃຜເວົ້າວ່າຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການລັກພຽງແຕ່ຈາກທັດສະນະແຄບຂອງກົດຫມາຍ?
ຄົນທີ່ມີກຽດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີກົດຫມາຍທີ່ຈະຮູ້ວິທີການປະພຶດແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເຮັດ. ເຂົາເຈົ້າຢູ່ບ່ອນນີ້ເພາະຄົນຄືເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານບໍ່ພິຈາລະນາການດາວໂຫລດເວີຊັນຂອງ Photoshop ທີ່ຖືກລັກເປັນການລັກ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຂໍອະໄພທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກເຈົ້າເປັນສ່ວນຕົວ.
ເຈົ້າຮູ້ສິ່ງທີ່ເຈົ້າ dude ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດແລະປຶກສາຫາລື? ລຸກຂຶ້ນເທິງຫຼັງຂອງຂ້ອຍ ແລະອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນຄືນໃໝ່ ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕີຄົນ. ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະສົນທະນາກັບຄົນໂງ່ທີ່ດູຖູກຄົນຂອງຂ້ອຍແລະບໍ່ຮູ້ວິທີການເຮັດຄວາມສະອາດ.