ລະບົບປະຕິບັດການ macOS ມີລັກສະນະໂດຍການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ລຽບງ່າຍ, ການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີແລະຄວາມງ່າຍດາຍໂດຍລວມ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາຈຸດທີ່ມັນຂາດຫາຍໄປ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຮັດວຽກກັບປ່ອງຢ້ຽມ. ໃນຂະນະທີ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນລະບົບ Windows ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ການເຮັດວຽກກັບ windows ແມ່ນ intuitive ແລະໄວ, ໃນກໍລະນີຂອງລະບົບ Apple, ພວກເຮົາມີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍອອກໂຊກແລະມີການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ somehow ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບການຕິດປ່ອງຢ້ຽມກັບຂອບ, ກໍານົດພື້ນທີ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເອົາຂຶ້ນໃນຫນ້າຈໍ, ແລະຄ້າຍຄືກັນ.
Macs ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາບາງທີອາດມີພຽງແຕ່ສອງທາງເລືອກໃນເລື່ອງນີ້. ບໍ່ວ່າຈະຈັບປ່ອງຢ້ຽມສະເພາະໂດຍຂອບຂອງມັນ, ປ່ຽນຂະຫນາດຂອງມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຍ້າຍມັນໄປຫາຕໍາແຫນ່ງທີ່ຕ້ອງການ, ຫຼືໃຊ້ Split View ເພື່ອແບ່ງຫນ້າຈໍອອກເປັນສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາກ່ຽວຂ້ອງກັບ Windows ທີ່ໄດ້ກ່າວມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນແອ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ນັກພັດທະນາໄດ້ມາເຖິງການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບປີທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກເຮົາຈະມາສ່ອງແສງກ່ຽວກັບ 4 ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງປ່ອງຢ້ຽມໃນ macOS.
ແມ່ເຫລໍກ
ຫນຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າກັບປ່ອງຢ້ຽມໃນ macOS ແມ່ນ Magnet ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນ app ທີ່ຈ່າຍເງິນ, ມັນເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດໄດ້ດີ incredibly. ມັນໄປໂດຍບໍ່ບອກວ່າຄວາມລຽບງ່າຍໂດຍລວມ, ການມີຂອງແປ້ນພິມລັດທົ່ວໂລກແລະທາງເລືອກທີ່ຂ້ອນຂ້າງຂະຫຍາຍແມ່ນລວມຢູ່. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງແມ່ເຫຼັກ, ພວກເຮົາສາມາດຍຶດປ່ອງຢ້ຽມບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ເຄິ່ງຂວາຫຼືຊ້າຍ, ແຕ່ຍັງຢູ່ດ້ານລຸ່ມຫຼືເທິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດແບ່ງຫນ້າຈໍອອກເປັນສາມຫຼືໄຕມາດ, ເຊິ່ງມາໃນສະດວກສະບາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດວຽກກັບຈໍພາບຂະຫນາດໃຫຍ່.
ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, Magnet ສາມາດດູແລສະຫນັບສະຫນູນ multitasking ຂອງຜູ້ໃຊ້. ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າໂຄງການບໍ່ໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໃດໆ, ມັນມີລັກສະນະທີ່ລຽບງ່າຍທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວແລະໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນສາມາດກາຍເປັນເພື່ອນທີ່ບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້ຂອງທຸກໆຄົນຮັກຫມາກໂປມ. ແອັບດັ່ງກ່າວສາມາດໃຊ້ໄດ້ຜ່ານ Mac App Store ສໍາລັບ 199 ມົງກຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນດ້ານຫນຶ່ງມັນຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ລະບົບປະຕິບັດການ macOS ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການແກ້ໄຂພື້ນເມືອງ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຮູ້ວ່າເມື່ອທ່ານຈ່າຍເງິນແລ້ວ, Magnet ຈະຢູ່ກັບທ່ານຕະຫຼອດໄປ. ແລະພວກເຮົາສາມາດຢືນຢັນຈາກປະສົບການຂອງພວກເຮົາເອງວ່າການລົງທຶນນີ້ຈ່າຍໄປໃນທີ່ສຸດ.
ຮູບສີ່ແຈສາກ
ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ເງິນໃນ Magnet, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ - ມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຄືກັນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສີ່ຫລ່ຽມ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ຊອບແວນີ້ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງສົມບູນແລະຍັງຖືກແຈກຢາຍພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດແຫຼ່ງເປີດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນ ລະຫັດແຫຼ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊອຟແວນີ້ສາມາດຮັບມືກັບປ່ອງຢ້ຽມ pinning ກັບຂອບ, ແບ່ງຫນ້າຈໍອອກເປັນສີ່ພາກສ່ວນແລະຈໍານວນຂອງກິດຈະກໍາອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ຍັງມີປຸ່ມລັດແປ້ນພິມສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ໄວຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຍັງມີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດຽວກັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຄ້າຍຄືກັນ, ເຊັ່ນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Magnet.
ຖ້າທ່ານມັກຊອບແວ Rectangle, ທ່ານສາມາດປ່ຽນໄປໃຊ້ Rectangle Pro ລຸ້ນ, ເຊິ່ງສະເຫນີຂໍ້ດີທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍສໍາລັບປະມານ 244 ເຮືອນຍອດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການ snapping ໄວຂຶ້ນຂອງປ່ອງຢ້ຽມກັບຂອບຂອງຫນ້າຈໍ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສ້າງທາງລັດແປ້ນພິມຂອງທ່ານເອງແລະແມ້ກະທັ້ງຮູບແບບຂອງທ່ານເອງ, ແລະຈໍານວນຂອງຄວາມໄດ້ປຽບອື່ນໆ.
BetterSnapTool
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸດທ້າຍທີ່ຈະກ່າວເຖິງນີ້ແມ່ນ BetterSnapTool. ໂຄງການໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຮັດວຽກຄືກັນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ແຕ່ມັນຍັງເອົາພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ. ແທນທີ່ຈະເປັນທາງລັດແປ້ນພິມ, ມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫນູຫຼືຕົວກະພິບ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ທາງລັດໃນກໍລະນີນີ້. ດ້ວຍການປະມວນຜົນ, ຮູບລັກສະນະແລະພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ແອັບຯ BetterSnapTool ຄ້າຍຄືກັບລະບົບການຈັດການປ່ອງຢ້ຽມທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້ຈາກລະບົບປະຕິບັດການ Windows ຄູ່ແຂ່ງ.
ແຕ່ຊອບແວນີ້ແມ່ນຈ່າຍແລະທ່ານຈະຕ້ອງກະກຽມ 79 ເຮືອນຍອດສໍາລັບມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາແລ້ວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Magnet, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນການລົງທຶນທີ່ສັງເກດເຫັນຈະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກກັບ Mac ຂອງທ່ານມີຄວາມສຸກຫຼາຍ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຍັງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຜົນຜະລິດໂດຍລວມ. ຖ້າທ່ານຍັງເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບການນໍາໃຊ້ຈໍພາບພາຍນອກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້.
ເຈົ້າຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້. ແລະ "...ເບິ່ງແຍງການຮອງຮັບ multitasking ຂອງຜູ້ໃຊ້." ນັ້ນແມ່ນການຕີຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງ multitasking.
ດີ, ຫມາກໄມ້ຂອງຍຸກສະໄຫມນີ້ເຕັມໄປດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຄວາມປານກາງແຕ່ຄວາມປານກາງຍັງເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຂອງການພັດທະນາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຊ້າລົງ, ບາງທີອາດຈະເປັນຜົນດີ. ອິນເຕີເນັດພຽງແຕ່ຈະຍັງຄົງເຕັມໄປດ້ວຍ crap ແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.