Michal Ždanský ມັນຄວນຈະເປັນ PR ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບ Apple, U2 ແລະ iTunes. Apple ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ iTunes ທັງໝົດ ດາວໂຫຼດຟຣີ the unreleased U2 album Songs of Innocence. ຂ່າວດີສໍາລັບແຟນຂອງວົງນີ້ແນ່ນອນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ U2 ບໍ່ແມ່ນຈອກຊາຂອງພວກເຂົາ.
Apple ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານໂດລາໃນແຄມເປນສົ່ງເສີມເພງຂອງ Innocence, ເຊິ່ງສ່ວນຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງ U2 ໂດຍກົງ, ຊົດເຊີຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບກໍາໄລທີ່ສູນເສຍຈາກການຂາຍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສອງລ້ານຄົນໄດ້ດາວໂຫລດອາລະບໍາໃນສອງສາມມື້ທໍາອິດ. ແຕ່ມີຈັກຄົນທີ່ມີອັນລະບັ້ມຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ຂໍມັນ? Apple ໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃຫຍ່ອັນນຶ່ງ – ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອະລະບ້ຳດາວໂຫຼດໄດ້ບໍ່ເສຍຄ່າ, ມັນຈະເພີ່ມມັນໃສ່ແຕ່ລະບັນຊີຕາມການຊື້.
ໃນທີ່ນັ້ນແມ່ນຕັນສະດຸດຂອງສະຖານະການທັງຫມົດ, ມີຊື່ເຫມາະສົມ U2gate. ອຸປະກອນ iOS ສາມາດດາວໂຫຼດອັດຕະໂນມັດເນື້ອຫາທີ່ຊື້ຈາກ iTunes ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ເປີດຄຸນສົມບັດນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດາວໂຫລດອັນລະບັ້ມ U2 ເຂົ້າໄປໃນແຜ່ນດິດຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລົດຊາດດົນຕີຂອງພວກເຂົາ, ຄືກັບວ່າ Apple ຄິດວ່າທຸກຄົນຕ້ອງມັກ U2.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນຮຸ່ນໜຸ່ມສ່ວນຫຼາຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ U2. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີເວັບໄຊທ໌ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອ tweets ຂອງຜູ້ໃຊ້ໃຈຮ້າຍທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບແຖບທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃນລາຍການດົນຕີຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສົງໄສວ່າ. u2 ແມ່ນໃຜ. ແຖບດັ່ງກ່າວຍັງປາກົດຂື້ນວ່າມີຈໍານວນຕໍ່ຕ້ານ fans ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ການບັງຄັບໃຫ້ລວມເອົາ Songs of Innocence ຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການກະຕຸ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈາກ Apple.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີ iPhone, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ Bono ປີນຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອ sneak ສໍາເນົາ vinyl ຂອງ LP ຂອງເຂົາເຈົ້າລົງເທິງ shelf ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
— Robin Ince (@robinince) ກັນຍາ 12, 2014
ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າອັລບັມບໍ່ສາມາດຖືກລົບໃນວິທີທີ່ຈະແຈ້ງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ iPhone, iPad ຫຼື iPod ສໍາພັດຂອງທ່ານກັບ iTunes ແລະຍົກເລີກການເລືອກອັລບັມໃນບັນຊີລາຍການເພງທີ່ຄວນຈະ synchronized ກັບອຸປະກອນ. ອີກທາງເລືອກ, ລຶບອະລະບໍ້າໂດຍກົງໃນ iOS ຫນຶ່ງເພງຕໍ່ຄັ້ງໂດຍການປັດຊ້າຍໃນແຕ່ລະເພງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຈົ້າເປີດເພງທີ່ຊື້ມາໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນທີ່ອັລບັມຖືກດາວໂຫຼດໃສ່ອຸປະກອນຂອງທ່ານອີກຄັ້ງ. ນີ້ຈະໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ Apple ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານລຶບອັລບັມໄດ້ທັງຫມົດ.
ປາກົດຂື້ນວ່າສະຖານະການແມ່ນຫນ້າອັບອາຍພຽງພໍສໍາລັບ Apple ທີ່ມັນໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນການສະຫນັບສະຫນູນອອນໄລນ໌ ຄໍາແນະນໍາ, ວິທີການລຶບ Songs of Innocence ອອກຈາກຫ້ອງສະໝຸດເພງຂອງເຈົ້າ ແລະຈາກລາຍການເພງທີ່ຊື້ມາຂອງທ່ານເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ U2 ດາວໂຫຼດຄືນໃໝ່ໃສ່ອຸປະກອນຂອງທ່ານ. Apple ເຖິງແມ່ນໄດ້ສ້າງ ຫນ້າພິເສດ, ບ່ອນທີ່ Songs of Innocence ສາມາດຖືກລົບອອກຈາກ iTunes ຢ່າງສົມບູນແລະເພງທີ່ຊື້ໃນຄລິກດຽວ (ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການດາວໂຫຼດອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການຟຣີຕໍ່ມາ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຈົນກ່ວາເດືອນຕຸລາ 13th, ຫຼັງຈາກນັ້ນອັນລະບັ້ມຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ). ໃນ Cupertino, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການໂຄສະນາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈີກຜົມຂອງພວກເຂົາອອກ.
Apple ແນ່ນອນຈະບໍ່ເອົາ PR escapade ນີ້ສໍາລັບການອະນຸຍາດ. ມັນເກືອບເບິ່ງຄືວ່າທຸກໆການເປີດຕົວ iPhone ແມ່ນມາພ້ອມກັບເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ມັນແມ່ນ "Antennagate" ໃນ iPhone 4, "Sirigate" ໃນ iPhone 4S, ແລະ "Mapsgate" ໃນ iPhone 5. ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບ 5s ທີ່ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງ "Fingergate" ໃນ Cupertino, Apple ID ເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ໂຊກດີ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນຄວນຈະເປັນບັນຫາສໍາລັບຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນອັນລະບັ້ມຂອງ Eva ແລະ Vašek, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຮັກສາມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຈະບໍ່ໃຊ້ພື້ນທີ່, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຟັງມັນແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ສ້າງວິທະຍາສາດອອກຈາກມັນ.
ຂ້ອຍເດົາວ່າ..
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເປັນແຟນ U2, ຂ້ອຍແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການເອົາອັນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນ "ຊື້". ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ "** ປະຕູ", ລໍຖ້າຈົນກ່ວາວັນສຸກ, ໃນເວລາທີ່ skunks ທໍາອິດ unwrap sixes ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຈະມີ "ປະຕູຮົ້ວ backlight" ໃນໄວໆນີ້ :-)
ຂ້ອຍມີ U2 RAD ແລະຂ້ອຍມີແຜ່ນດີວີດີແລະ CD ເກືອບທັງຫມົດຈາກ Inch ແລະນີ້ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກແລະເມື່ອສື່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍອອກມາ, ຂ້ອຍຈະຊື້ມັນຢ່າງແນ່ນອນ.
ບັນຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນວ່າ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄຸນນະສົມບັດແລະຖ້າຫາກວ່າມັນເຮັດວຽກສໍາລັບການດາວໂຫຼດສິ່ງທີ່ມັນມີ, ບໍ່ມີໃຜແກ້ໄຂມັນ, ເຊັ່ນ Eva ແລະ Vasko), ຜູ້ໃຊ້ທີ່ (ມັກ / ບໍ່ມັກ) U2. ທັນໃດນັ້ນ iZariadeni ສະແດງໃຫ້ເຫັນເນື້ອຫາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ. ຂ້ອຍເດົາວ່າເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງມັນດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປະເທດເອີຣົບຂອງພວກເຮົາ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຜະລິດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ລາວຕ້ອງການກັບອຸປະກອນຂອງຂ້ອຍ (ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ, ມັນມາຮອດບ່ອນນັ້ນໄດ້ແນວໃດແລະມັນຊັດເຈນກັບຂ້ອຍ).
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່ແທ້ໆ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ apple ບາງຄັ້ງກໍ່ເພີ່ມນາຍພາສາອື່ນໃຫ້ກັບການຊື້. ໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມສຸກ, ຂ້ອຍເຫັນດີ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄົນອາເມລິກາບ້າທີ່ໃຊ້ Miley Cyrus blabber :)
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງຫຍັງອີກ. ຖ້າກົ້ນເປົ່າຂອງ Miley Cyrus ຕົກລົງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຈະມີບັນຫາກັບທີມງານ. ສິນລະປະແມ່ນສິນລະປະ. :)
"ມັນເກືອບເບິ່ງຄືວ່າທຸກໆການເປີດຕົວ iPhone ແມ່ນມາພ້ອມກັບເລື່ອງ" ຄວາມຮັກ? ບາງຄໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມສຸກຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືວ່າມັນເປັນເລື່ອງ. ບາງຄົນບໍ່ມັກ U2, ບາງຄົນບໍ່ມັກ Lady Gaga. ແລະການໂຄສະນາທາງລົບ, ຍັງການໂຄສະນາ
ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະຊື່ນຊົມມັນ, ເປັນຫຍັງບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ
Crap. ການຂາຍອັນລະບັ້ມອື່ນໆຂອງ U2 ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເງິນສໍາລັບທັງ U2 ແລະ Apple. ພຽງແຕ່ຊອກຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ…
ບໍ່ມີໃຜປະຕິເສດສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ສິ່ງທັງຫມົດສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມບໍ່ສະດວກເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການກໍາຈັດອັນລະບັ້ມເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າລັງເລຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ U2, ແຕ່ບົດຄວາມຕ້ານການທີ່ມີຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຕິບັດ - ຂ້ອຍຈະດາວໂຫລດແລະປິດເວັບໄຊທ໌ນີ້ຈາກ rss feeds. ລາກ່ອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ມັນຄ້າຍຄືກັບ geese ທີ່ມີ heels ດີສອງຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການອັລບັມ U2 ຟຣີ. ພວກທ່ານເຮັດຫຍັງຢູ່? ຊ່ວຍ..
ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍມາດຕະການນີ້, crapware ທີ່ຜູ້ຜະລິດໂນດບຸກໃສ່ໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ເສຍຄ່າ, ເຮັດແນວໃດໃຜສາມາດຮ້ອງອອກມາວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການມັນ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນເປັນ crapware ເທົ່າກັບບັນທຶກ U2, ແຕ່ໃນທັງສອງກໍລະນີບໍລິສັດແມ່ນ stuffing ຄົນທີ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກ spam ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ເຈົ້າຈະເວົ້າແຕກຕ່າງກັນບໍຖ້າ Apple ເອົາ Helena Vondráčková ຫຼື Nickelback ໃສ່ໂທລະສັບຂອງທ່ານບໍ? ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ສໍາລັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເວົ້າຂຶ້ນ, U2 ແມ່ນທຽບເທົ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ເພງເກົ່າໆຂ້ອນຂ້າງດີ ແລະເປັນເພງຄລາດສິກແລ້ວ, ແຕ່ອັນລະບັ້ມນີ້ໜ້າເບື່ອແທ້ໆ, ມີສຽງດັງຢູ່ສະເໝີ. ຄາວໜຶ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍກຳລັງຟັງເພງ coldplay.
ອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?! apple ໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານແລະຜູ້ໃຊ້ຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າມັນ. ຂ້ອຍໄດ້ປິດການດາວໂຫຼດອັດຕະໂນມັດດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ. Apple ໄດ້ໃຫ້ເພງບາງອັນດ້ວຍວິທີນີ້ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເປັນ ສ່ວນ ຕົວ ຈື່ ໄດ້ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ບໍ່ ສາ ມາດ ໄດ້ ຮັບ ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຈະ ໄດ້ ຮັບ ການ ກໍາ ຈັດ ຂອງ ບາງ VIDEO CLIPS ຂອງ crap ການ ດໍາ ເນີນ ງານ ຂອງ ໂຮງ ງານ ບາງ. ແລະແນ່ນອນມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າອັນລະບັ້ມສຽງ U2. ແຜ່ນ CD ຂອງ u2 ລາຄາເປັນຮ້ອຍໆມົງກຸດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ສະນັ້ນການອອກໃຫມ່ໄດ້ຟຣີແມ່ນເຫດການທີ່ແມ້ກະທັ້ງຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນແຟນຄວນຈະສັງເກດເຫັນແລະຄິດວ່າຖ້າລາວບໍ່ຕ້ອງການ, ລາວຄວນຈະຫັນ. ມັນປິດ!
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຢ່າຟ້າວບ້າຂ້ອຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນການບິນແທ້ໆ :-)
ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ປ່ອຍມັນພຽງແຕ່ສໍາລັບພາກພື້ນ EU :) ໃນປັດຈຸບັນ, ຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານຕ້ອງການມັນຄືກັນ :) Somehow ດົນຕີຄລາສສິກຍັງມີຢູ່ໃນ EU. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ດົນຕີສີດໍາແລະ prformers ຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຮ້ອງເພງຫຼືຫຼິ້ນ, ປົກຄອງ roost ໄດ້.
ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປ່ອຍເຄື່ອງມືເພື່ອເອົາອັນລະບັ້ມ U2 ອອກຈາກ iTunes ຄືກັບວ່າມັນເປັນ malware ບາງປະເພດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ເຫັນດີທັງໝົດ.
ການສ້າງສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆເຂົ້າໄປໃນ "Watergate" messes ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍແທ້ໆ. ducking ນັກຂ່າວແລະການເວົ້າເກີນຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ອາດຈະລົບກວນປະຊາຊົນຕໍາ່ສຸດທີ່ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຖ້າ Apple ບໍ່ໄດ້ຂາຍອຸປະກອນ iOS ທີ່ມີຄວາມອາດສາມາດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຫນ້າອາຍ, ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາ. ແຕ່ໃນ 8GB ແລະເລື້ອຍໆເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອຸປະກອນ 16GB, ຄູ່ 100MB ເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເປັນບັນຫາ.
Apple ຂາຍອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າຊື້ເຄື່ອງລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ມີຄວາມຈຸນ້ອຍທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງ Apple, ແຕ່ເປັນຂອງເຈົ້າ. ແລະມັນຍັງຕົກເປັນມູນຄ່າທໍາຄວາມສະອາດອອກ coop iOS ຂອງທ່ານຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາ.
ແຕ່ hey :-)
ຂ້ອຍມີ iPhone 5S ກັບ 32GB ແລະ iPad 2 ທີ່ມີ 64GB :-)
ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກ U2, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຊື້ບາງອັນລະບັ້ມຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຫຼາຍກ່ຽວກັບ Apple ແລະ U2 ເພາະວ່າສິ່ງນັ້ນ.
ລ່ວງຫນ້າ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຕັ້ງໃຈວ່າຄວາມສາມາດຂອງຕົວແບບພື້ນຖານແມ່ນຫນ້ອຍແທ້ໆສໍາລັບລາຄາຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ :-)
ຕົກລົງ, ຂ້ອຍອາດຈະຟ້າວເລັກນ້ອຍ :-) ແຕ່ພວກເຮົາອາດຈະຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທໍາຄວາມສະອາດໃນອຸປະກອນ iOS. ການລຶບເຊັ່ນ: ອີເມວຂາເຂົ້າ ແລະ ຂາອອກ ຫຼື ວິດີໂອ/ຮູບພາບທີ່ບັນທຶກໄວ້ຫຼັງຈາກຍ້າຍພວກມັນໄປໃສ່ Mac ຫຼື ການລຶບເພງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຫຼິ້ນແລ້ວຄວນຈະເປັນເລື່ອງແນ່ນອນທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສະອາດຂອງອຸປະກອນ iOS.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຄວາມສະອາດຕະຫຼອດເວລາ. ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນ, ຂ້ອຍລຶບມັນອອກ. ຂ້ອຍເກັບຮູບຂອງຂ້ອຍໄວ້ໃນ dropbox, ຂ້ອຍມີ spotify ສໍາລັບເກືອບທຸກເພງຂອງຂ້ອຍ, ແລະເພງແລະວິດີໂອທີ່ຂ້ອຍຢາກມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແມ່ນບໍ່ເກີນ 5GB.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະລຶບອອກຈາກອຸປະກອນ iOS, ແລະເພື່ອບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນບັນດາເພງທີ່ມີຢູ່ໃນຄລາວ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະເອົາມັນອອກຈາກການຊື້.
ot ນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ "Sirigate" ແມ່ນຫຍັງ?
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຫຼາຍເທົ່າກັບ "... ປະຕູ", ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Siri. ມັນໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ Forstall ເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງລາວຄຽງຄູ່ກັບແຜນທີ່ Apple.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍອມຮັບວ່າໃນເວລາທີ່ guys ຈາກ U2 ປະກາດມັນຢູ່ໃນ keynote, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຢູ່ໃນພາກ "ໄດ້ຊື້", ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາອັລບັມໃນບັນດາອັນລະບັ້ມ U2 ອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າມັນຈະປາກົດຢູ່ທີ່ຄລາສສິກທີ່ມີລາຄາ €0,00.
ແຕ່ການອອກຄວາມສຳພັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງໄດ້ສິ່ງຂອງຟຣີນັ້ນ ບາງທີອາດຮ້າຍແຮງກວ່າການປ່ຽນຍຸງໃຫ້ເປັນອູດ...
ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຜູ້ໃຊ້ "ທໍາມະດາ" ຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple.
ທ່ານສາມາດລຶບມັນໃນ 3 ກົດ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີ Mac, ເຖິງແມ່ນວ່າ 2.
1) ແມ່ນແລ້ວ, Apple ບໍ່ຄວນເອົາມັນໃສ່ໃນ Purchased ສໍາລັບທຸກຄົນ, ແຕ່ເອົາໃສ່ໃນ Store ສໍາລັບ $0.00. (ໂດຍສ່ວນຕົວຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າມັນຈະເປັນແບບນັ້ນ ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຊອກຫາມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ)
2) ແມ່ນແລ້ວ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການຊຸກຍູ້ອັນຮຸນແຮງຂອງສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 500 ລ້ານຄົນບໍ່ຕ້ອງການ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຂ້ອຍຄໍານຶງເຖິງສະຖານະການທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ວິທີລຶບ, ມັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຂ້ອນຂ້າງລະມັດລະວັງໃນສ່ວນຂອງ Apple. ມັນພຽງແຕ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ອາລະບໍາທີ່ຊື້ແລະບໍ່ມີໃຜຕ້ອງຊອກຫາສິ່ງໃດ. ມັນເຫັນໄດ້ທັນທີ.
ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ "ການຂີ້ຕົວະ" ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະລຶບອັນລະບັ້ມ, ຫຼືພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ນິຍົມທີ່ຈະ "ກຽດຊັງ" ສິ່ງໃດແດ່ເລັກນ້ອຍນອກແກນ. ຫຼືການປະສົມປະສານຂອງທັງສອງ…
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າສາມາດເຊື່ອງການຊື້ຈາກປະຫວັດຂອງເຈົ້າຈົນກ່ວານີ້, ແລະຂ້ອຍຄວນຈະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນສິ່ງຂອງ Apple."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
ແລະ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ດັ່ງທີ່ Master Arment ຂຽນ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ມັນ ... ຖ້າຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບ OS, ຂ້ອຍຖືວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ດີກວ່າພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າໄອຄອນຂອງຕົວທ່ອງເວັບຢູ່ໃສແລະບ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມມັນໃຫມ່. ..
ແຕ່ເປັນຂອງຕົນແຕ່ລະຄົນ, ວ່າ ..
ພິຈາລະນາວ່າ Marco Arment ແມ່ນໃຜ… ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວມີອະໄວຍະວະເພດຍາວກວ່າເຈົ້າເລັກນ້ອຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານຈະໃຊ້.
ດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນໃຜ? ເຈົ້າຮູ້ຈັກອະໄວຍະວະຂອງລາວບໍ?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Acidental Tech Podcast…
ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການອອກຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວ. ;)
ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບຕົວເອງແລະກ້າວຕໍ່ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມທັງຫມົດແມ່ນເກີນກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ແມ່ນລົດຊາດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ແລະ Apple ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂມັນເພື່ອຄວາມພໍໃຈຂອງລູກຄ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຕ້ອງເອີ້ນມັນວ່າ fiasco ທັນທີ.
ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ເອົາ 100 ລ້ານເຂົ້າໃນການພັດທະນາໄຟສາຍທີ່ໃຊ້ເວລາສອງມື້ ... ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາຄາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຈໍາເປັນຂອງການຂາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ ... ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຈາກບົດຄວາມນີ້ວ່າ ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະມີອາຍຸຍືນກວ່າ u2 ຟຣີ ...
"ຊື່ທີ່ເຫມາະສົມ U2gate"? ເຈົ້າຈິງຈັງບໍ. ສິ່ງທີ່ idiot ເກີດຂື້ນກັບການຕັ້ງຊື່ pseudo-affairs ເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍ suffix -gate? ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບກັບກໍລະນີ Watergate ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອອກ - 1) Watergate ເປັນຊື່ຂອງໂຮງແຮມ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີນ້ໍາ. ດັ່ງນັ້ນ -gate suffix ແມ່ນ nonsense 2) Watergate ໄດ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງຂອງຊີວິດໃນອາເມລິກາແລະດັ່ງນັ້ນໂລກທັງຫມົດ. ມັນໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດ.
U2gate ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແດງອອກຂອງ crunch ຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຂອງຂວັນແລະແທນທີ່ຈະເວົ້າວ່າຂໍຂອບໃຈທ່ານໃນປັດຈຸບັນ shout ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການມັນ. ດີ, ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະເຮັດຄືກັບເດັກນ້ອຍຫ້າປີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ.