Daniel Hruska ການຈ່າຍເງິນບັດໃນສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ວານີ້ຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດຊໍາລະ contactless ເກືອບ "ທຸກບ່ອນ". ຮ້ານຄ້າຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ທ່ານສາມາດຊໍາລະດ້ວຍບັດມີຢູ່ແລ້ວ terminals contactless. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັດທີ່ລ້າສະໄຫມທີ່ມີແຖບແມ່ເຫຼັກຍັງຄົງຄອບງໍາຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແລະ Apple ກໍາລັງພະຍາຍາມປ່ຽນແປງມັນດ້ວຍລະບົບຂອງມັນ. ຈ່າຍ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຟັງເກືອບຄືກັບນິທານ, Apple ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄວນມີບັນຫາ. ແຕ່ບາງທີລາວກໍາລັງມາ. ແລະບາງທີນີ້ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ການຮ້ອງໄຫ້ຊົ່ວຄາວຂອງສາຂາຕາບອດ. ຮ້ານຄ້າປີກບາງຄົນກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Wal-Mart ເພື່ອແກ້ໄຂ ຫຼືປິດການຊໍາລະແບບ contactless ຢ່າງສົມບູນເພື່ອໃຫ້ລູກຄ້າບໍ່ສາມາດຊໍາລະດ້ວຍ Apple Pay ໄດ້.
Wal-Mart, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຮ້ານຂາຍສ່ວນຫຼຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ພ້ອມກັບບໍລິສັດອື່ນໆ, ໄດ້ກະກຽມລະບົບການຈ່າຍເງິນ CurrentC ຂອງຕົນຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ເຊິ່ງຄວນຈະເປີດຕົວໃນປີຫນ້າ. The Merchant Customer Exchange (MCX), ດັ່ງທີ່ສະມາຄົມນີ້ເອີ້ນວ່າ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ Apple. Apple ແລະ Pay ຂອງມັນແມ່ນພຽງແຕ່ລວບລວມ CurrentC, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ມັກແລະພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ - ຕັດ Apple Pay.
ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າ Wal-Mart ແລະ Best Buy ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Apple Pay. ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Rite Aid, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຮ້ານຂາຍຢາທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 4 ສະຖານທີ່ໃນສະຫະລັດ, ຍັງໄດ້ເລີ່ມດັດແກ້ NFC terminals ຂອງຕົນເພື່ອປິດການຊໍາລະຜ່ານ Apple Pay ແລະ Google Wallet. Rite Aid ຈະສະຫນັບສະຫນູນ CurrentC. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຮ້ານຂາຍຢາອື່ນ, ຮ້ານ CVS, ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມສູງສຸດລະຫວ່າງການຈ່າຍເງິນຜ່ານມືຖືແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງທະນາຄານ ແລະຮ້ານຂາຍຍ່ອຍ. ທະນາຄານໄດ້ຍອມຮັບ Apple Pay ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນທ່າແຮງທີ່ຈະເພີ່ມຈໍານວນການຊື້ (ແລະດັ່ງນັ້ນຜົນກໍາໄລ) ທີ່ເຮັດດ້ວຍບັດເດບິດແລະເຄຣດິດ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບທະນາຄານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍກັບຮ້ານຂາຍຍ່ອຍ. ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ 34 ໃນປະຈຸບັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Apple, ແປດຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ Foot Locker ແລະຫນຶ່ງແມ່ນ Apple ເອງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານດຽວສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນ CurrentC. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບທັງຫມົດໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ມັນບໍ່ຂຶ້ນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ກາງ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນທະນາຄານແລະຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການຈ່າຍເງິນບັດ. ດັ່ງນັ້ນ, CurrentC ຈະບໍ່ເປັນການທົດແທນສໍາລັບບັດຊໍາລະພາດສະຕິກເຊັ່ນນັ້ນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກພິເສດສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີຄວາມສັດຊື່ຫຼືບັດເຕີມເງິນຂອງຮ້ານໃນຄໍາຖາມ.
ເມື່ອແອັບ iOS ແລະ Android ອອກມາໃນປີໜ້າ, ທ່ານຈະຈ່າຍເງິນໂດຍໃຊ້ລະຫັດ QR ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງທ່ານ ແລະຈຳນວນການຊື້ຈະຖືກຫັກອອກຈາກບັນຊີຂອງທ່ານທັນທີ. ຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ບັດອັນໜຶ່ງທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍຄູ່ຄ້າ CurrentC ເປັນວິທີການຊໍາລະເງິນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດ ຫຼືຄູປອງຈາກຜູ້ຄ້າ.
ນີ້, ແນ່ນອນ, ຂໍອຸທອນກັບຜູ້ຄ້າທີ່ຈະມີລະບົບຂອງຕົນເອງແລະໃນເວລາດຽວກັນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການຈ່າຍເງິນບັດ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກທີ່, ນອກຈາກ Wal-Mart, ສະມາຊິກ MCX ປະກອບມີ (ໂສ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຢູ່ທີ່ນີ້) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's ແລະປໍ້ານໍ້າມັນຫຼາຍແຫ່ງ.
ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າຈົນຮອດປີໜ້າເພື່ອເບິ່ງວ່າສະຖານະການທັງໝົດຈະເປັນແນວໃດ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ມັນສາມາດຄາດຫວັງວ່າຮ້ານອື່ນຈະປິດກັ້ນ NFC ຂອງພວກເຂົາເພື່ອປ້ອງກັນການຈ່າຍເງິນຂອງຄູ່ແຂ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການສໍາຜັດ Touch ID ໃນ Apple Pay ຈະຊະນະໃນໄລຍະການສ້າງລະຫັດ QR ທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະການຜູກມັດກັບບັດຄວາມສັດຊື່ໃນ CurrentC. ບໍ່ແມ່ນວ່າສະຖານະການໃນສະຫະລັດມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ພວກເຮົາ, ແຕ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງ Apple Pay ແນ່ນອນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການມີຢູ່ໃນເອີຣົບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຈາກຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ, Apple Pay ເຮັດວຽກ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ແນ່ນອນຜູ້ຂາຍຈະບໍ່ຂັດຂວາງ NFC ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສູນເສຍຜົນກໍາໄລຂອງພວກເຂົາຈາກ CurrentC. ແລະ iPhones 6 ລຸ້ນໃຫມ່ໄດ້ວາງຂາຍພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເດືອນເທົ່ານັ້ນ. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນສອງປີທີ່ iPhone ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ຢູ່ຈະຮອງຮັບ Apple Pay?
ຜູ້ຂາຍຍັງສາມາດປິດກັ້ນ Apple Pay ໄດ້ເພາະວ່າລູກຄ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດໂດຍຜ່ານວິທີນີ້. ຊື່ ຫຼືນາມສະກຸນ - ບໍ່ມີຫຍັງ. Apple Pay ແມ່ນປອດໄພກວ່າບັດຊຳລະແບບທຳມະດາໃນສະຫະລັດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ທ່ານຮູ້ສຶກປອດໄພບໍວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດ (ຍົກເວັ້ນ PIN) ຖືກລະບຸໄວ້ໃນຊິ້ນສ່ວນຂອງພາດສະຕິກທີ່ທ່ານສາມາດສູນເສຍໄດ້ທຸກເວລາ?
ສິ່ງທີ່ MCX ພະຍາຍາມເຮັດແມ່ນແທນທີ່ບາງສິ່ງທີ່ປອດໄພດ້ວຍສິ່ງທີ່ປອດໄພໜ້ອຍກວ່າ (ແອັບພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ສາມາດເກັບຂໍ້ມູນໃນ Secure Element ໄດ້, ເຊັ່ນ: ອົງປະກອບໃນຊິບ NFC), ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະດວກຕໍ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ສະດວກກວ່າ (Touch ID vs. QR code) ແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ConnectC ຈະບໍ່ເປັນການບໍລິການທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຂ້ອຍເລີຍ. ແລ້ວເຈົ້າຈະມັກວິທີໃດ?
ເປັນການປະເມີນຄວາມປອດໄພກ່ອນໄວອັນຄວນບໍ? ລະບົບຫນຶ່ງຍັງບໍ່ໄດ້ອອກເທື່ອແລະອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນການເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະຕີຄວາມຫມາຍ, ມີສະເຫມີຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເບິ່ງການຮົ່ວໄຫລຂອງຮູບພາບຈາກ iCloud. ດ້ວຍບັດຊຳລະເງິນແບບເກົ່າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນມາ, ແລະໃຜຄິດແນວໃດໃນຕອນນີ້?
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງມັນຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກັງວົນວ່າທະນາຄານພະຍາຍາມເພີ່ມຂອບຂອງພວກເຂົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ພໍ່ຄ້າພະຍາຍາມຍົກເວັ້ນທະນາຄານຈາກຂະບວນການຈ່າຍເງິນ. ຖ້າຂ້ອຍສາມາດປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກມັນໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການຈ່າຍເງິນດ້ວຍບັດ, ຂ້ອຍກໍ່ດີໃຈຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງດຶງຖົງເງິນສໍາລັບທຸກໆການຊື້.
ດີ, ບັນຫາກັບ CurrentC ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວ່າມັນຂ້າມບັດຄລາສສິກໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບບັນຊີທະນາຄານ, ເຊິ່ງແມ່ນຫນ້ອຍແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທໍ້ຖອຍໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນການຕິດຕາມຜູ້ໃຊ້ແລະການແບ່ງປັນຖານຂໍ້ມູນລະຫວ່າງສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມ, ແຕ່ຍັງກັບພາກສ່ວນທີສາມ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນການເຂົ້າເຖິງເງື່ອນໄຂທຽບເທົ່າບັດສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.
ດີ, ຂອບໃບຂອງທະນາຄານໃນການຮັບເອົາບັດແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ທ່ານຄິດເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກໍາໄລຂອງຜູ້ອອກບັດຫຼັງຈາກລະບຽບການຂອງຄ່າທໍານຽມ EU, ພວກເຂົາຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍຕື້. ພວກເຮົາອ່ານຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງວ່າຄະນະກໍາມະແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 1-5% - ມູນຄ່າທີ່ສູງຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂະແຫນງການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ... ແຕ່ທະນາຄານໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ 1% ຂອງຄະນະກໍາມະກັບສະມາຄົມ, ແລະນັ້ນແມ່ນກໍາໄລ, ຖ້າທ່ານຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປຸງແຕ່ງ. ຈາກສິ່ງທີ່ທະນາຄານຈະລົງທຶນໃນນະວັດຕະກໍາ?
Btw, ບາງທີບໍລິສັດຕ້ອງການເພີ່ມກໍາໄລ, ເຈົ້າຄິດແນວໃດ?
ສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້: ເປັນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຂັດຂວາງ, Apple ແລະ Google ຈະປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາແລະຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນ CurrentC-type ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນ AppStores ຂອງພວກເຂົາ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຄວນຫມາຍຕິກ. Appstore ບໍ່ແມ່ນບາງຮ້ານນ້ອຍໆ ແລະນີ້ແມ່ນການລ່ວງລະເມີດຂອງການຜູກຂາດ (ຄ້າຍກັບ Walmart). ຂ້ອຍບໍ່ມັກບາງບໍລິສັດທີ່ຄວບຄຸມຊີວິດຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນການຫ້າມ bitcoin ແລະອື່ນໆ.
ດັ່ງນັ້ນປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອ Apple (Jobs) ຕ້ອງການມັນ, ມັນໄດ້ຮັບມັນ. ຕົວຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, disable phy. Adobe ເພື່ອເອົາ Flash ເຂົ້າໄປໃນ AppStore. ເມື່ອ Adobe ຍັງສົ່ງອອກໄປຍັງ AppStore ພາຍໃນ CS5, Apple ພຽງແຕ່ປ່ຽນເງື່ອນໄຂວ່າສິ່ງທີ່ສ້າງຜ່ານ Xcode ເທົ່ານັ້ນສາມາດຢູ່ໃນ AppStore.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຢືນຢັນຄໍາເວົ້າຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍຈະຂຸດເຂົ້າໄປໃນ crap :) ລະບົບຕ່ອງໂສ້ hypermarket ຖືກເອີ້ນວ່າ Walmart (Wal-Mart ແມ່ນຊື່ຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານ). Kmart ແລະ Dunkin' Donuts ຢູ່ໃນຕະຫຼາດເຊັກ, Gap, Old Navy ແລະ Banana Republic ແມ່ນຍັງຢູ່ທີ່ນີ້. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ "ສາຍທີ່ບໍ່ຮູ້".
ແລະຂ້ອຍຈະຂຸດຄົ້ນເຈົ້າແລະບອກຂ້ອຍວ່າ Old Navy ໃນ CR ຢູ່ໃສ? :-) ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ປະເທດການາດາ, ຂ້ອຍມີ Old Navy ສອງຕັນຈາກ barracks, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍເຄີຍເຫັນມັນຢູ່ໃນ CR ...
CR Gap ຢູ່ໃສ? ຂ້ອຍຈະສົນໃຈເລື່ອງນັ້ນແທ້ໆ.
ໂອ້, ເຈົ້າເວົ້າຖືກແລ້ວ… ແມງໄມ້ໄດ້ເຂົ້າມາ. ຂອບໃຈ. ມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ສູນການຄ້າທັງຫມົດເບິ່ງຄືກັນ :)
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສຽງຮ້ອງ… ພາຍໃນສອງປີມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈ່າຍດ້ວຍ Apple Pay ຢູ່ Walmart ເຊັ່ນກັນ - ແລະແນ່ນອນດ້ວຍຄວາມສະຫງ່າງາມ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຊັ່ນດຽວກັນ, Apple ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າ Walmart ບາງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າເຈົ້າຂອງ IP6 ຈະໄປຮ້ານອື່ນເພື່ອສາມາດຈ່າຍເງິນ Apple, ໃນສະຫະລັດມັນກ່ຽວກັບຍີ່ຫໍ້ແລະຜູ້ທີ່ຮັກ Apple ແທ້ໆ, ດັ່ງທີ່ Tim ເວົ້າ, ຈະໄປຈ່າຍບ່ອນທີ່ເປັນການຈ່າຍເງິນຈາກຫນາກແອບເປີແລະ sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນ succumbs :) ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ :).
ໄປຮ້ານອື່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ຄິດດັ່ງນັ້ນ. ບາງທີບຸກຄົນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແຕ່ເຫຼົ່ານັ້ນຈະເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ (ຜູ້ທີ່ຕ້ອງ tinker ກັບໂທລະສັບໃຫມ່). Walmart ໃນສະຫະລັດແມ່ນຄ້າຍຄື TV Nova 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ - ມີທາງເລືອກ, ແຕ່ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການປ່ຽນແປງ. ນອກຈາກນັ້ນ, Walmart ມີສອງເທົ່າຂອງຮ້ານຂອງຄູ່ແຂ່ງທັງຫມົດລວມກັນ (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's ແລະ Costco ສໍາລັບ Sam's Club).
ບັນຫາແມ່ນວ່າ NFC ໄດ້ປະມານ 10 ປີໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນລ້າສະໄຫມແລ້ວແລະຈະສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນ.
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລູກຄ້າຈະຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດ. ມີເຈົ້າຂອງ iPhone ຫຼາຍສິບລ້ານຢູ່ໃນລັດ, ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ບໍ່ສໍາຄັນອີກຕໍ່ໄປ. ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະມາພ້ອມກັບໂມງ. ໃນທີ່ສຸດ, Walmart ແລະອື່ນໆຈະ wince ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດໄລ່ວ່າພະລັງງານການຊື້ຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສູນເສຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາກະວົນກະວາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ຈະປັບຕົວ, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງ. ລະບົບຂອງພວກເຂົາແມ່ນພຽງແຕ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີຄວາມສັດຊື່ແລະລະບົບນີ້ຈະສິ້ນສຸດໄວຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ດີ, ບໍ່ພຽງແຕ່ Apple ແລະ Google ສາມາດຕອບໂຕ້ໄດ້ໂດຍການຂັດຂວາງແອັບພລິເຄຊັນ CurrentC ທີ່ຈະມາເຖິງ, ທະນາຄານຍັງສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການຂາອອກ (ການຈ່າຍເງິນ) ຜ່ານ CurrentC.
.. ວ່າຕ່ອງໂສ້ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຄິດໄລ່ມັນ?
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນສະຫະລັດ ;)
ກະລຸນາຊີ້ແຈງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, CurrentC ບໍ່ຕ້ອງການທະນາຄານເລີຍ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີມັນ.
ດັ່ງນັ້ນທັງ Apple ແລະ Google ບໍ່ສາມາດບລັອກ CurrentC ໄດ້.
"ເມື່ອແອັບຯ iOS ແລະ Android ອອກມາໃນປີຫນ້າ, ທ່ານຈະຈ່າຍເງິນດ້ວຍລະຫັດ QR..."
ທັງ Apple ແລະ Google ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ CurrentC.
"ເມື່ອແອັບຯ iOS ແລະ Android ອອກມາໃນປີຫນ້າ, ທ່ານຈະຈ່າຍເງິນດ້ວຍລະຫັດ QR ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງທ່ານແລະຈໍານວນການຊື້ຈະຖືກຫັກອອກຈາກບັນຊີຂອງທ່ານທັນທີ."
ຕົກລົງ, ຖ້າອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເປັນບັນຊີທະນາຄານ, ແຕ່ເປັນບັນຊີບັດໂບນັດທີ່ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ, ເຈົ້າຕ້ອງເອົາເງິນເຂົ້າບັນຊີນີ້ດ້ວຍວິທີໃດນຶ່ງ..., ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານທະນາຄານ (ອາດຈະຖືກຮຽກເກັບ), ຜູ້ປະກອບການ ຫຼືບາງທີອາດເປັນການພະນັນ. terminal :-), ເຊິ່ງປຽບທຽບກັບການໃຊ້ໂທລະສັບມືຖືແລະລາຍນິ້ວມືແມ່ນບໍ່ສະດວກຫຼາຍແລະຍາວສໍາລັບລູກຄ້າ.
ແລະເປັນຫຍັງ Apple ຫຼື Google ບໍ່ຄວນບລັອກຫຼືບໍ່ສະເຫນີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບ CurrentC ໃນຮ້ານຂອງພວກເຂົາທີ່ຄວນຈະສະແກນລະຫັດ QR ນັ້ນ?
ດັ່ງນັ້ນວິທີການນີ້ ... "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານດຽວໄດ້ສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນ CurrentC. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບທັງຫມົດໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນຂຶ້ນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ກາງ, ນັ້ນແມ່ນ, ໃນທະນາຄານແລະຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການຈ່າຍເງິນບັດ."
ມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບທະນາຄານທີ່ຈະອະທິບາຍຄ່າທໍານຽມທີ່ແຕກຕ່າງຈາກບັນຊີອື່ນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເລີຍ.
ແລະພິຈາລະນາວ່າແອັບພລິເຄຊັນ PayPal ເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ກັງວົນເກີນໄປກ່ຽວກັບມັນຈະຖືກບລັອກໃນ AppStore.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ Apple ຕ້ອງການພະນັກງານຂາຍຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຍິງຂາຍ Apple.
ແລະມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Apple ຕໍ່ທະນາຄານ, ກົງກັນຂ້າມ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນໂລກແມ່ນງ່າຍດາຍ.
ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນອາດຈະນອນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຄານບໍ່ໄດ້ສະຫຼຸບສັນຍາພິເສດກັບຕ່ອງໂສ້ຂາຍຍ່ອຍສໍາລັບການບໍລິການນີ້. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກມັນສາມາດປະກອບດ້ວຍການເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເປີດໃຊ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະລົງນາມໃນທະບຽນຢູ່ທີ່ reception ໃນ hypercam ຂອງທ່ານແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະເລີ່ມເຮັດວຽກ, ແຕ່ລູກຄ້າຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນການຫັກເງິນໂດຍກົງຫຼືສົ່ງເງິນໂດຍຄໍາສັ່ງໄປຫາບັນຊີ CurrnetC. . ແລະດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວໃນມື້ນີ້, ການບໍລິການໃດກໍ່ຕາມທີ່ສັບສົນເລັກນ້ອຍສໍາລັບລູກຄ້າບໍ່ມີໂອກາດປະສົບຜົນສໍາເລັດ (ເບິ່ງ Mobito ຂອງພວກເຮົາ).
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າຂ້ອຍສາມາດສົ່ງເງິນຂອງຂ້ອຍໄປຫາລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຮ້ານໄດ້ແນວໃດຫຼືຂ້ອຍຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍມີເງິນພຽງພໍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍຈະສາມາດຊື້ໃນຕ່ອງໂສ້ຂອງຮ້ານເທົ່ານັ້ນ. ແລະພວກເຂົາຍັງຈະຕິດຕາມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຊື້ແລະບ່ອນໃດ, ແລະສົ່ງໂຄສະນາໃຫ້ຂ້ອຍຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ແລະເພື່ອຈ່າຍເງິນ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງເປີດແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາໃນໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຂ້ອຍແລະສະແກນລະຫັດ QR. ມັນບໍ່ສາມາດສັບສົນຫຼາຍ. ເງິນສົດທີ່ດີກວ່າ.
ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານການສົນທະນາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຕ່າງປະເທດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການ boycott ຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຮ້ານນັ້ນ.
ບົດຄວາມແມ່ນສັບສົນເລັກນ້ອຍ. Apple ແລະ Google ມີ trumps ຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາສາມາດປັບ Apple pay ກັບບັດ currentC ແລະມັນບໍ່ຍາກເກີນໄປ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ C Current ຈະຖືກປະຕິບັດ. ແລະມີ 5 ຕ່ອງໂສ້ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼາຍໆຍີ່ຫໍ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງ, ແລະ Wal-Mart ແມ່ນຮ້ານສ່ວນຫຼຸດປະຈໍາວັນເຊັ່ນ Kaufland ຫຼື Lidl. Apple ສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະປັບບັດຂອງທ່ານໃຫ້ເປັນ apple pay ຫຼືພວກເຮົາຈະຈໍາກັດທ່ານໃນ itunes ເພາະວ່າແອັບຯທີ່ທ່ານຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີຄ່າ apple ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກ. Apple ມີປະໂຍດທີ່ລະບົບຂອງມັນເຮັດວຽກແລະສາມາດຊຸກດັນໃຫ້ຜູ້ຄ້າປະນີປະນອມ
Apple ພຽງແຕ່ບໍ່ໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ CurrentC ເຂົ້າໄປໃນ iTunes ແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຫຍັງອີກ. ລູກຄ້າຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າຈະຊື້ເຄື່ອງແນວໃດ
ມັນຈະບໍ່ງ່າຍດາຍນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂຂອງ iTunes, ແຕ່ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ມັກເຈົ້າແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ເອົາແອັບຯຂອງເຈົ້າໃສ່ iTunes" ອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.
ດີ, ເງື່ອນໄຂແມ່ນເຊັ່ນວ່າສິ່ງໃດສາມາດແຂ່ງຂັນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ Apple, ສະນັ້ນມັນສາມາດຖືກໂຍກຍ້າຍອອກແລະແມ້ກະທັ້ງບັນຊີຂອງຜູ້ພັດທະນາກໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກ. ຖ້າ Apple ບໍ່ຕ້ອງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຍົກເລີກມັນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.