ອາດາມ ໂກສ ຊອກຫາຢູ່ໃນຫຼັກຊັບທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ Apple, ຫນຶ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ງ່າຍໆວ່າມັນພຽງພໍທີ່ຈະມີພຽງແຕ່ iPhone, ພຽງແຕ່ iPad, ຫຼືພຽງແຕ່ Mac, ແລະໃນກໍລະນີອື່ນໆແມ່ນໃຊ້ອຸປະກອນຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ. ແຕ່ໂດຍການເຮັດນີ້, ທ່ານຈະຖືກດ້ອຍໂອກາດຂອງລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ Apple ມີພຽງແຕ່ດີເລີດ. ມັນຍັງລວມເຖິງການແບ່ງປັນຄອບຄົວ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນການແບ່ງປັນຄອບຄົວທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຖ້າທ່ານ, ຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple. ບໍລິສັດບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບເວລາທີ່ວິທີແກ້ໄຂຂອງມັນມາຮອດຕະຫຼາດ. ກ່ອນ Apple Music, ພວກເຮົາມີ Spotify ຢູ່ທີ່ນີ້, ກ່ອນ Apple TV+, ແນ່ນອນ, ຕົວຢ່າງ Netflix ແລະອື່ນໆອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີທີ່ Apple ເຂົ້າຫາການແບ່ງປັນຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ພວກເຮົາ, ຜູ້ໃຊ້, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສໍາລັບເວທີອື່ນໆ.
ຮູບຖ່າຍ
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Netflix ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການແບ່ງປັນລະຫັດຜ່ານ. ລາວບໍ່ຕ້ອງການເສຍເງິນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຄວນເບິ່ງສໍາລັບການສະຫມັກຫນຶ່ງຄັ້ງ. ມັນຍັງຄົງເປັນທີ່ຈະຕ້ອງເບິ່ງວ່າຄວາມຄິດຂອງລາວຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະຜູ້ອື່ນຈະຮັບຮອງເອົາມັນ, ຫຼືຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ໃຊ້ຈະປ່ຽນໄປສູ່ຄູ່ແຂ່ງ, ເຊັ່ນ Disney+, HBO Max, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Apple TV+. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ສະໝັກສະມາຊິກໜຶ່ງຄົນ, ສະມາຊິກສູງສຸດ 6 ຄົນ
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບປະລິມານຂອງເນື້ອຫາແລະຄຸນນະພາບຂອງມັນ, ແຕ່ວິທີທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນ. Apple Family Sharing ເຮັດໃຫ້ທ່ານ ແລະສະມາຊິກຄອບຄົວອື່ນອີກເຖິງຫ້າຄົນສາມາດແບ່ງປັນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເຊັ່ນ: iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ ແລະ Apple Arcade (ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນທັງໝົດຢູ່ທີ່ນີ້). ກຸ່ມຂອງທ່ານຍັງສາມາດແບ່ງປັນການຊື້ iTunes, Apple Books ແລະ App Store ໄດ້. ໃນກໍລະນີຂອງ Apple TV+, ທ່ານຈະຈ່າຍ CZK 199 ຕໍ່ເດືອນ, ແລະ 6 ຄົນເບິ່ງລາຄານີ້.
ຮູບຖ່າຍ
ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ອນຫນ້ານີ້ Apple ບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສົມມຸດວ່າ "ການແບ່ງປັນຄອບຄົວ" ຄວນປະກອບມີສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ມັນສາມາດເປັນໃຜກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານເພີ່ມເຂົ້າໃນ "ຄອບຄົວຂອງທ່ານ." ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດເປັນເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງ, ເພື່ອນ, ແຟນຂອງເຈົ້າໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຄອບຄົວດຽວແລະຕົວເລກຄໍາອະທິບາຍຫນຶ່ງ. Apple ເລືອກຍຸດທະສາດທີ່ຮຸກຮານໃນເລື່ອງນີ້, ເພາະວ່າມັນຍັງຕ້ອງເຈາະຕະຫຼາດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່າເມື່ອເວລາຜ່ານໄປລາວຈະເລີ່ມຈໍາກັດສິ່ງນີ້, ແຕ່ໃນບາງຂອບເຂດທີ່ລາວຈະຕໍ່ຕ້ານຕົນເອງ. ນີ້ຍັງເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລາຍໄດ້ຈາກການບໍລິການຂອງມັນຍັງເຕີບໂຕ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມແຕກຕ່າງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ Spotify, ເຊິ່ງເກືອບຈະຢູ່ລອດຫຼາຍປີ, ຫຼື Disney, ເມື່ອບໍລິສັດນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນອື່ນ, ກໍາລັງປົດພະນັກງານຫຼາຍພັນຄົນ. Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ.
ວິທີການເປີດການແບ່ງປັນການຊື້ເຄື່ອງ
ການສ້າງຄອບຄົວແມ່ນງ່າຍດາຍແທ້ໆ. ຜູ້ໃຫຍ່ຄົນໜຶ່ງໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ຜູ້ຈັດງານຈຶ່ງເຊີນສະມາຊິກຄົນອື່ນໆເຂົ້າມາໃນກຸ່ມ. ເມື່ອສະມາຊິກຄອບຄົວຍອມຮັບຄຳເຊີນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າເຖິງການສະໝັກໃຊ້ຂອງກຸ່ມ ແລະ ເນື້ອຫາທີ່ສາມາດແບ່ງປັນໄດ້ໃນທັນທີໃນການບໍລິການ. ສະມາຊິກຄອບຄົວແຕ່ລະຄົນໃຊ້ບັນຊີຂອງຕົນເອງ. ສິ່ງໃດສາມາດງ່າຍດາຍກວ່າ?
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຢາກເວົ້າຄືກັນ... ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວນີ້ມາເປັນບົດຄວາມກ່ຽວກັບວ່າແອັບເປິ້ນແມ່ນດີທີ່ສຸດ ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ...
ດີ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຊື່ສັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງເປັນສິ້ນ hussar, ບໍ່ເຂົ້າໃຈບົດຄວາມທີ່ມັນຖືກຂຽນ x ເວລາກ່ຽວກັບການແບ່ງປັນຄອບຄົວ :)
Google ສະເຫນີໃຫ້ຄືກັນໃນຄອບຄົວ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບົດຄວາມແມ່ນວ່າແທນທີ່ຈະລົງໂທດການແບ່ງປັນບັນຊີ, Netflix ຄວນບໍ່ສົນໃຈມັນຄືກັບ Apple ແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນໄປ. ວ່າຖ້າຫາກເຂົາລົງໂທດເຂົາ, ເຂົາພຽງແຕ່ຈະ pit ຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ຕ້ານຕົນເອງ.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, Apple ມີລາຍໄດ້ອື່ນນອກເຫນືອຈາກ Netflix, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ Netflix ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບຄວາມຄິດນີ້ຫຼືບໍ່.
ບົດຄວາມພຽງແຕ່ເປັນການສົ່ງເສີມການຜະລິດຕະພັນ Apple. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Disney+ ແລະ HBO ຍັງມີຢູ່, ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ຂຽນລາຍລະອຽດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜູ້ຂຽນຕ້ອງການທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ການແບ່ງປັນຜ່ານບັນຊີທີ່ຈົດທະບຽນສ່ວນບຸກຄົນແລະດັ່ງນັ້ນການຄວບຄຸມຈໍານວນຫຼາຍຄົນທີ່ Apple ຈະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເພີ່ມເຂົ້າໃນຄອບຄົວ. ໃນກໍລະນີນີ້ (Apple ID, ບັນຊີ Google), ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ຮັກສາບັນຊີສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປົກກະຕິແລ້ວຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍລະຫັດຜ່ານຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ໃຜ. ສໍາລັບການບໍລິການທີ່ມີບັນຊີສໍາລັບການບໍລິການດຽວນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະປົກປ້ອງບັນຊີຂອງມັນເອງ.
ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ແລະຈາກການປະຕິບັດ, ພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມສາມາດແບ່ງປັນໃນຫມາກໂປມໄດ້. ການປະຕິບັດບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຊື້ໂດຍກົງຜ່ານຮ້ານ app ຫຼືໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ເຊັ່ນການຊື້ສະບັບທີ່ນິຍົມຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຫ້, ບໍ່ເຮັດວຽກໃນການແບ່ງປັນ, ແລະພຽງແຕ່ຂ້ອຍມີແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຊື້ແລະແຟນຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ແບ່ງປັນ iCloud+.
ດັ່ງນັ້ນການຊື້ໃນ app store ເຮັດວຽກຫຼືບໍ່?
ຂອບໃຈ
ຂ້ອຍມີປະສົບການກົງກັນຂ້າມແລະເກືອບທຸກຢ່າງເຮັດວຽກ, ຍົກເວັ້ນບາງເກມທີ່ຂ້ອຍມີແລະການຊື້ທີ່ນິຍົມຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ເຊັ່ນ: ການນໍາທາງ TomTom, Infuse, ແລະອື່ນໆເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຄອບຄົວ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຖືກຂຽນໄວ້ໃນຮ້ານ app ຢູ່ app primo.
ສະບາຍດີ, ແລະທ່ານໄດ້ຮັບມັນແນວໃດ? ພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມຖືກແບ່ງປັນກັບຂ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆ! :/
ເອີ, ຂ້ອຍມີປະສົບການດຽວກັນກັບ Tomas. ບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກ, ມີພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ ... ດັ່ງນັ້ນປະໂຫຍດແມ່ນຫຍັງ?
ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງແປກ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງ Apple ຍັງເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາ - ທັງການສະຫມັກແລະການຊື້ຄັ້ງດຽວ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານຕ້ອງການ Infuse ແລະ Strongbox, ແນ່ນອນວ່າມີບາງອັນອື່ນ ...
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດກາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ… ບໍ່ໄດ້ອ່ານຄໍາເຫັນ
Apple ມີຄອບຄົວທີ່ຄອບຄຸມດ້ວຍບັດຊໍາລະຫນຶ່ງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄອບຄົວທັງຫມົດຊື້ໃນບັດດຽວ, ສະນັ້ນຄິດກ່ຽວກັບການເພີ່ມຄົນອື່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ເອີ, ຂ້ອຍມີປະສົບການດຽວກັນກັບ Tomas. ບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກ, ມີພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກຫມາກໂປມ ... ດັ່ງນັ້ນປະໂຫຍດແມ່ນຫຍັງ?