ໜຶ່ງໃນອະລະບ້ຳເພງທີ່ຄາດໄວ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີຈະອອກໃນມື້ອື່ນ. ຫຼັງຈາກພັກຜ່ອນເປັນເວລາຫຼາຍປີ, Adele ກໍາລັງຈະປ່ອຍຕົວບັນທຶກໃຫມ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ "25" ແລະມັນແນ່ນອນວ່າຈະເປັນຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນການບໍລິການສະຕຣີມມິງເຊັ່ນ Apple Music ຫຼື Spotify.
ຫນ້ອຍກວ່າຊາວສີ່ຊົ່ວໂມງກ່ອນການປ່ອຍ, ອີງຕາມການ The New York Times ບໍລິການຖ່າຍທອດໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ Adele ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ອາລະບໍາຂອງນາງມີໃຫ້ສໍາລັບການຖ່າຍທອດ.
ໂຄສົກຂອງນັກຮ້ອງໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ, ແຕ່ NYT ໄດ້ອ້າງເຖິງສາມແຫຼ່ງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະຖານະການທີ່ກ່າວວ່າ Adele ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນ.
ມັນເປັນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການບໍລິການສະຕີມທີ່ນໍາໂດຍ Apple Music ແລະ Spotify, ເພາະວ່າໂດຍບັນຊີທັງຫມົດ, "25" ຈະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Adele ກໍາລັງອອກມາກັບອັນລະບັ້ມໃຫມ່ຫຼັງຈາກເກືອບຫ້າປີແລະອີງຕາມວາລະສານ Billboard ຜູ້ເຜີຍແຜ່ເພງຄາດວ່າ 2,5 ລ້ານສະບັບຈະຖືກຂາຍໃນອາທິດທໍາອິດ. ຖ້າມັນເຮັດ, ມັນຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອາລະບໍາໃຫມ່ນັບຕັ້ງແຕ່ 2000, ເມື່ອ "No Strings Attached" ຂອງ N Sync ຂາຍໃນຈໍານວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
ຄວາມສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວໂດຍເພງ "ສະບາຍດີ" ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ໃນສະຫະລັດ, ມັນໄດ້ຂາຍຫຼາຍກວ່າ 1,1 ລ້ານຊຸດໃນອາທິດທໍາອິດ, ເຮັດໃຫ້ "ສະບາຍດີ" ເປັນເພງທໍາອິດທີ່ຂາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າລ້ານໃນເວລານັ້ນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, "ສະບາຍດີ" ໄດ້ປະຕິບັດການບໍລິການສະຕີມກັບຄວາມສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ມີລາຍງານວ່າ Adele ກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການການຖ່າຍທອດອາລະບໍາທັງຫມົດ, ແລະໃນທີ່ສຸດການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂ້າມ Apple Music, Spotify ແລະອື່ນໆ - ຢ່າງຫນ້ອຍເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ superstar ດົນຕີຂອງອັງກິດໄດ້ດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວ. ແລ້ວກັບອັນລະບັ້ມອັນທໍາອິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ "21", ນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຢູ່ໃນ Spotify ໃນຕອນທໍາອິດ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Spotify ຍັງສະຫນອງການສະຕີມເພງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່ານອກເຫນືອຈາກການສະຫມັກ, ເຊິ່ງນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນບໍ່ມັກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນມີການຄາດເດົາວ່ານາງຈະປ່ອຍອັລບັມ "25" ໃຫ້ກັບບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເຊັ່ນ Apple Music, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ.
ອັລບັມ "25" ຈະມີໃຫ້ຊື້ຕັ້ງແຕ່ມື້ອື່ນເປັນຕົ້ນໄປ ໃນ iTunes ສໍາລັບ 10 ເອີໂຣ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງບໍ່ຄວນແປກໃຈທີ່ຜູ້ຈອງ Spotify ຫຼື Apple Music ຈະຊື້ອັນລະບັ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະນາງຈະບໍ່ເອົາຫຍັງອອກຈາກມັນ.
ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດລໍຖ້າໃຫ້ມັນຢູ່ໃນ Apple Music ໃນ 2-3 ເດືອນ.
ເປັນຕາຢ້ານ, ມັນຈະເປັນແນວໃດ ...
ສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດແມ່ນການຊີ້ບອກຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນກັບດາວເຫຼົ່ານີ້ - ບໍ່ແມ່ນການຊື້ແລະບໍ່ຟັງ. ບາງທີ posers ເຫຼົ່ານີ້ຈະຮັບຮູ້ມັນ
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີການຕັດສິນໃຈແບບໃດ. ນາງມີທາງເລືອກໃນການເລືອກນີ້, ສະນັ້ນນາງໄດ້ເລືອກ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນເອົາບົດສະຫຼຸບທາງຈິດໃຈຈາກນາງ.
ແລ້ວຂ້ອຍເຊື່ອວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະຊື້ສື່ (ຖ້າໃຜຢາກຊື້ມັນ) ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີອັນອື່ນ ... ຖ້າຂ້ອຍຢາກຊື້ອັນລະບັ້ມໃນ iTunes ຫຼື CD, ຕົກລົງແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ ໃຈຖ້າມັນບໍ່ຢູ່ໃນ AM/Spotify. ຖ້າຂ້ອຍຈອງ Spotify ຫຼື AM, ຂ້ອຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ມີ Áda 25 ຢູ່ທີ່ນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍບາງເວລາ ... ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີດົນຕີອື່ນໆຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ. ມັນໂງ່ຄືກັບການຮຽກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ອະລະບໍ້າອອກໃນ CD ເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍໃນ iTunes %(
ແລະເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ສົງໄສວ່ານີ້ແມ່ນນັກພິມເຜີຍແຜ່, ຂ້ອຍສົງໃສວ່າລາວສາມາດປະເມີນການຕັດສິນໃຈນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງກວ່າທີ່ລາວແລະທີ່ປຶກສາຂອງລາວເຮັດ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການອອກໃບອະນຸຍາດຂອງແຕ່ລະປະເພດຂອງການແຈກຢາຍ.
ປະມານສິບຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໄດ້ນອນຫລັບແລະປະຫລາດໃຈວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Napster ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Apple ໄດ້ລະເບີດຫນອງຂອງທຸກຄົນກັບ iTunes ແລະທັນທີທັນໃດມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂາຍດົນຕີດິຈິຕອນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ອຸດສາຫະ ກຳ ດົນຕີໄດ້ນອນຫລັບ, ພະຍາຍາມບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຈະຮຽນແບບ iTunes. ຈົນກ່ວາການບໍລິການ streaming ອອກມາຈາກບ່ອນໃດ. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການສ້າງລາຍຮັບສໍາລັບນັກສິລະປິນ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, cake overpriced ແມ່ນດີກວ່າ), ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມີດົນຕີຕາມກົດຫມາຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ "ດາວ" ເຫຼົ່ານີ້ປາກົດ, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບຜະລິດຕະພັນ. ເຂົາເຈົ້າອວດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຢູ່ທີ່ນີ້ ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະໃຫ້ຄົນຊື້ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນການເລືອກຂອງພວກເຂົາ (ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກຂອງຜູ້ທີ່ຂັບລົດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ), ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນເປັນການຮ້ອງໄຫ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມມືດ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຄົງຈະບໍ່ເອີ້ນນັກຮ້ອງຄົນນີ້ວ່າ "ດາວ", ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນ ແລະສິ່ງທີ່ຄວນເວົ້າໂອ້ອວດ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຖືກຂຽນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງວ່າອາລະບໍາຂອງນາງຈະບໍ່ຢູ່ໃນບໍລິການສະຕີມ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານາງກໍາລັງໂອ້ອວດກ່ຽວກັບມັນແລະຮ້ອງອອກມາທົ່ວໂລກ. ຮູບພາບທັງຫມົດນີ້ແມ່ນສ້າງໂດຍຄົນອື່ນ. ແລະມັນແມ່ນນາງຜູ້ທີ່ປາກົດຂື້ນຂ້ອນຂ້າງມີອາຊີບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກ່ອນຫນ້າຂອງນາງໃນພາກສະຫນາມ (ອີງຕາມການປະເມີນການຮ້ອງເພງແລະການສະແດງຂອງນາງໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ) ແລະບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ໄປຂ້າງຫນ້າກັບຊຸດຂອງເລື່ອງຂີ້ຄ້ານແລະ fads ທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ສະນັ້ນໃຫ້ພະຍາຍາມເປັນພຽງເລັກນ້ອຍຫນ້ອຍ preoccupied ກັບທາງລົບທີ່ອອກມາຈາກມັນສໍາລັບບາງສ່ວນຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນ Adele, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສາວສາມາດຮ້ອງເພງໄດ້ດີຫຼາຍ. ແລະການໂທຫາປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜະລິດຕະພັນເປັນເຊັ່ນ: pose ໃນມື້ນີ້ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມນິຍົມກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ບັນລຸສິ່ງໃດແດ່ໃນຊີວິດ - ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ເປັນ sarcastic ເລັກນ້ອຍແລະ smear ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ? :-)).
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ... ຂ້ອຍເຫັນທັດສະນະຂອງເຈົ້າຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງນັກຂຽນຄວນເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຫຼືບໍ່ມີຫຍັງເຮັດພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄົນມີເພງຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແນ່ນອນວ່າຈະໃຫ້ດົນຕີຟຣີ ... 100% ຂອງປະຊາຊົນ ... hooray ... ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂງ່, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະບໍ່ລັກເພງແລະເຄົາລົບເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ສ້າງ. ຂ້ອຍສາມາດຍອມຮັບພວກມັນໄດ້ຫຼືບໍ່. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນໂຈນ. ແລະຂ້ອຍຕ້ອງແກ້ໄຂມັນເອງ. ການແກ້ຕົວກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຂ້ອຍເອົາຂັ້ນຕອນນີ້ກັບນະໂຍບາຍການແຈກຢາຍຂອງລາວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ridiculous.
ແລະຢ່າໃຈຮ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກເວົ້າຢ່າງເຕັມທີ່, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Adele, ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະສາມາດຮ້ອງເພງໃນມືຫນຶ່ງແລະແນ່ນອນວ່າມີເຫດຜົນແລະອາດຈະເປັນເຫດຜົນທາງເສດຖະກິດສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຂອງນາງ (ເປັນຫຍັງບໍ່ຄືກັນ. ), ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາຂໍ້ຄວາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຂອງທ່ານເລັກນ້ອຍຄ້າຍຄື whining ຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ toy ໄດ້ຖືກເອົາໄປ ... ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມສາຍຂອງ ... "ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ອັນລະບັ້ມໃນ iTunes ຫຼືບ່ອນອື່ນແລະບໍ່ມີແລະ. ບໍ່ ແລະ ບໍ່ ... ຂ້ອຍຕ້ອງການຖ່າຍທອດມັນ ແລະ Adela ໃຈຮ້າຍທີ່ເຮັດມັນ ... " :)
ທັງຫມົດທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນການຕົກລົງ.
ສະນັ້ນມັນຂີ້ຮ້າຍ - ອາລະບໍາໃຫມ່ຂອງ Adele ຈະບໍ່ຢູ່ໃນ Apple Music - ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດນອນໄດ້ເພາະວ່າມັນ ...
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈນາງຢ່າງສົມບູນ. ໂດຍສະເພາະໃນເດືອນກ່ອນວັນຄຣິດສະມາດ, ຫຼາຍຄົນມັກຊື້ອັນລະບັ້ມດັ່ງກ່າວໃນ CD ຫຼືໃນ iTunes ສໍາລັບຕົນເອງຫຼືຄົນທີ່ໃກ້ຊິດກັບພວກເຂົາ. ຖ້າມັນມີຢູ່ໃນກະແສ, ມັນຈະບໍ່ມີມູນຄ່ານັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ຊື້ມັນ, ຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າເປັນຂອງຂວັນສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນທີ່ສຸດອາລະບັມຈະໄດ້ຮັບການສະຕຣີມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ອນວັນຄຣິດສະມາດ.
1. ລາວຢູ່ໃນມັນສໍາລັບເງິນ
2. ລາວຕ້ອງການອັນລະບັ້ມທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດ
3. ມັນແນ່ນອນຈະປາກົດຢູ່ໃນ Spotify ຫຼັງຈາກປີໃຫມ່ :)
ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງກາລະຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາລະບໍາໃຫມ່ຂອງ Kor ກ່ອນວັນຄຣິດສະມາດ, ທຸກໆການໂຄສະນາແມ່ນຕ້ອງການ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງສິນລະປິນຄວນຫ້າມບໍ່ໃຫ້ບໍລິການສະຕຣີມມິງ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍໄດ້ຖືກສອນໃຫ້ຈ່າຍຄ່າ hidba ທັງຫມົດ. ໃນເວລາຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ນັກສິລະປິນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢາກຈ່າຍຄ່າ CDs ເກີນລາຄາໃຫ້ກັບ pop star ຫຼືຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ມີຄວາມໂລບມາກທີ່ເອົາເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ຂຽນທີ່ຕາຍແລ້ວ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ນັກສິລະປິນທຸກຄົນມີສ່ວນແບ່ງຂອງການສະແດງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຍຸດຕິທໍາກັບຂ້ອຍ. ຖ້າດົນຕີດີຂ້ອຍຈະຫຼິ້ນເປັນປົກກະຕິແລະນັກສິລະປິນຈະໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍຈະຫຼິ້ນອັນລະບັ້ມຫນຶ່ງຄັ້ງແລະນັກສິລະປິນຈະໄດ້ຮັບຫນ້ອຍ.
Adele ສາມາດໄປຫາ PR/DELE ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ດັ່ງນັ້ນຄໍາເຫັນປະເພດນີ້ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຫມົດ, ຫຼືທ່ານບອກທຸກຄົນທີ່ທ່ານບໍ່ມັກແລະບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະ "fuck off?". ໂພສນີ້ຂອງເຈົ້າເວົ້າຫຼາຍກວ່າເຈົ້າຄິດ. ແລະຊື່ຫຼິ້ນ Burt? :-)
ຂ້ອຍບໍ່ມັກ Adel. ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຟັງເລັກນ້ອຍ. ນາງໄດ້ໃຫ້ດີທີ່ສຸດຂອງນາງ. ນາງຮ້ອງມັນ, ວິສະວະກອນສຽງປຸງແຕ່ງມັນ. ແລະຄົນອື່ນໄດ້ຄອບຄອງ. ສິ່ງຕໍ່ໄປທີ່ຕິດຕາມມາບໍ່ສົນໃຈແທ້ໆ. ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົານັ່ງຢູ່ເຮືອນບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງຢູ່ທີ່ PC ແລະຕັດສິນໃຈເອົາມັນໄປບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ເຈົ້າຄິດຜິດ. ຄົນອື່ນດູແລເລື່ອງນັ້ນ. ຄົນອື່ນດູແລທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ. ບຸກຄົນທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະ seduced.