Filip Brož ທຸກໆເຊົ້າ, ແຕ່ລະຄົນອາດຈະຖາມຕົວເອງດ້ວຍຄໍາຖາມດຽວກັນກັບຂ້ອຍ. ມື້ນີ້ອາກາດຈະເປັນແນວໃດ? ຂ້ອຍຄວນກຽມພ້ອມສໍາລັບອາກາດຫນາວໃນຕອນເຊົ້າຫຼືຝົນຕອນບ່າຍບໍ? ທຸກຄົນແນ່ນອນໄດ້ປະສົບກັບສະຖານະການທີ່ທ່ານວາງແຜນການເດີນທາງທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອທໍາມະຊາດແລະມັນໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍ cloudburst ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນດີຖ້າທ່ານສາມາດກຽມພ້ອມສໍາລັບສະພາບອາກາດລ່ວງຫນ້າແລະວາງແຜນທຸກຢ່າງ. ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພຽງພໍສໍາລັບການພະຍາກອນອາກາດ, ແລະຜູ້ໃຊ້ພາສາເຊັກໂກອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການປັບປຸງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ In-počás, ເຊິ່ງກໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໃນສະພາບອາກາດສະຫນອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ.
ແອັບພລິເຄຊັນໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງຜົນໄດ້ຮັບໃນສະພາບແວດລ້ອມກາຟິກທີ່ຊັດເຈນແລະໃຫມ່, ເຊິ່ງມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍແລະຊັດເຈນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນຮູບແບບຂອງ iOS 7. ຫຼັງຈາກເປີດຕົວ, ອຸນຫະພູມໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫຼືເມືອງທີ່ເລືອກແມ່ນ ທຳອິດທີ່ຈະສະແດງ, ລວມທັງພາບພື້ນຫຼັງກາຟິກທີ່ສອດຄ່ອງກັບສະພາບອາກາດໃນປະຈຸບັນ (ພາຍຸອະນິເມຊັນ, ແສງຕາເວັນ, ໝອກ, ແລະອື່ນໆ). ທ່ານຍັງສາມາດເບິ່ງສະຖານະຂອງຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຄວາມໄວລົມຫຼືປະລິມານຂອງ precipitation.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນພະຍາກອນອາກາດທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍສໍາລັບ 48 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງທ່ານສາມາດເລື່ອນໄປທາງຊ້າຍຈົນກ່ວາມື້ຕໍ່ໄປຂອງອາທິດທີ່ກໍານົດ. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດເບິ່ງການພະຍາກອນກາຟິກແບບລະອຽດສໍາລັບຫ້າມື້ຕໍ່ໄປ. ສ່ວນທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນທຸກໆແອັບສະພາບອາກາດທີ່ສະເໜີໃຫ້, ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໂດຍການເລື່ອນລົງຕື່ມອີກ. ມັນເປັນຕົວແບບຕົວເລກຂອງແຜນທີ່ຂອງສາທາລະນະລັດເຊັກ, ເຊິ່ງທ່ານສາມາດສະແດງຝົນຕົກ, ການປົກຫຸ້ມຂອງເມກ, ຫຼືອຸນຫະພູມຢ່າງຊັດເຈນ. ດ້ວຍການປັດນິ້ວມືທີ່ງ່າຍດາຍຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດປະຕິບັດຕາມການຄາດຄະເນສໍາລັບຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປນີ້ຫຼືມື້. ໂດຍສະເພາະ, ປະລິມານທີ່ຄາດຄະເນຂອງຝົນສາມາດເຂົ້າມາສະດວກຫຼາຍຖ້າທ່ານໄປບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຊື່ອຖືການຄາດຄະເນຮູບພາບ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງໂດຍກົງໄປໃນສະຖານທີ່ສະເພາະໂດຍຜ່ານກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີສະພາບອາກາດ. ແອັບພລິເຄຊັນມີການເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບຈາກທົ່ວປະເທດ, ທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່. ຕົວຢ່າງ, Prague ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນລາຍລະອຽດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າມັນແມ່ນບ່ອນມີແດດແທ້ໆຢູ່ໃນໃຈກາງຫຼືວ່າຝົນຕົກ. ຮູບພາບທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍ In-weather ແມ່ນອັບເດດຢູ່ສະເໝີ ຖ້າກ້ອງກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່.
ຂໍ້ມູນທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນທຸກໆ 30 ນາທີໃນສະພາບອາກາດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີຂໍ້ມູນທີ່ທັນສະໄຫມສະເຫມີໄປຈາກສະຖານທີ່ເລືອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານສະເຫມີສາມາດເປີດສະຖານີສະພາບອາກາດຈາກຂໍ້ມູນທີ່ຖືກແຕ້ມ, ລາຍລະອຽດຂອງສະຖານີຕົວມັນເອງ, ຕິດຕາມສະຖິຕິປະຈໍາເດືອນ, ການພັດທະນາອຸນຫະພູມໃນຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາແລະເບິ່ງບັນທຶກການວັດແທກ.
ຖ້າເຈົ້າຕິດຕາມສະພາບອາກາດຢ່າງຫ້າວຫັນ ແລະຢາກມີພາບລວມໃນທັນທີ, ຕົວຢ່າງພຽງແຕ່ເບິ່ງໜ້າຈໍ iPhone ຫຼື iPad, ພຽງແຕ່ເປີດໃຊ້ການສະແດງອຸນຫະພູມປັດຈຸບັນໂດຍໃຊ້ປ້າຍເທິງໄອຄອນ. ສະພາບອາກາດມີຂໍ້ເສຍປຽບໃນເລື່ອງນີ້ພຽງແຕ່ໃນລະດູຫນາວ, ເພາະວ່າ iOS ບໍ່ສາມາດສະແດງຄ່າທາງລົບໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆອາດຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສົມບູນກ່ຽວກັບການພັດທະນາສະພາບອາກາດແລະ, ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ການເຕືອນໄພໃນກໍລະນີທີ່ມີການເຫນັງຕີງທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊັ່ນ: ພາຍຸ, ພາຍຸລູກເຫັບ, ແລະອື່ນໆ.
ໃນສະພາບອາກາດມີໃຫ້ຢູ່ໃນ App Store ໃນຮຸ່ນທົ່ວໄປສໍາລັບ iPhone ແລະ iPad, ມັນມີລາຄາ 1,79 €. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການພະຍາກອນອາກາດໃນປະຈຸບັນແລະລະອຽດໃນສາທາລະນະລັດເຊັກກໍ່ຄວນຈະສົນໃຈໃນສະພາບອາກາດ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ "ການພະຍາກອນ" ຂອງທ່ານເອງ. ມີພວກມັນນັບບໍ່ຖ້ວນຢູ່ໃນ App Store ແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບທຸກຄົນ.
[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
ການຄາດຄະເນໃດໆໃນໄລຍະ 24 ຊົ່ວໂມງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບແອັບຯສະພາບອາກາດໃດໆ - ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນລະບົບຫຼືມີ Yahoo.
ທຸກໆການຄາດຄະເນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະທ່ານຕ້ອງຍອມຮັບສິ່ງນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄາດຄະເນສໍາລັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານຕ່າງໆແມ່ນເຮັດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ. ມີຫຼາຍກິດສະພາບອາກາດສໍາລັບເຫດຜົນ - ພວກເຂົາເຈົ້າສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ, ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືດີກວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຫຼືບໍ່ມີຢູ່ໃນພື້ນຖານ. Hell, ທ່ານຕ້ອງພະຍາຍາມມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະເຂົ້າໃຈ.
ອາດຈະເປັນເພາະວ່າເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ລອງອັນອື່ນແທ້ໆ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະພາບອາກາດສາມາດນໍາມາໃຫ້ທ່ານໄດ້. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນນີ້ມາດົນແລ້ວ, ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້າຂ້ອຍພົບວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຂ້ອຍຈະລຶບມັນໄປດົນແລ້ວ.
Yahoo ແມ່ນອາດຈະເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ.
ໃນສິ່ງທີ່? ພະຍາຍາມໃນສະພາບອາກາດແລະທ່ານຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັງຈາກສອງສາມມື້. ມັນສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນອຸນຫະພູມໃນປະຈຸບັນຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າ Yahoo. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນອຸນຫະພູມປະຈຸບັນຢູ່ໃນໄອຄອນໄດ້ທຸກເວລາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຫຍັງ - ນັ້ນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນ Yahoo, ຂ້ອຍມີຂໍ້ມູນຫນ້ອຍລົງໃນຫນ້າຈໍທໍາອິດກ່ວາໃນສະພາບອາກາດ, ແລະຮູບພາບຖືກໂຫລດຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລີຍ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ໃນສະພາບອາກາດແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມຫນຶ່ງຄັ້ງນ້ອຍໆຂອງມັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແອັບພລິເຄຊັນອື່ນໃດທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນຂໍ້ຄວາມພາສາເຊັກໂກທຽບກັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຈາກຂໍ້ຄວາມ? ກັບນັກພັດທະນາ - ຂອບໃຈ, ວຽກງາມ.
ທ່ານບໍ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະປິດການສະແດງອຸນຫະພູມປັດຈຸບັນໂດຍໃຊ້ປ້າຍຢູ່ໄອຄອນບໍ? ຂອບໃຈ
ໃນການຕັ້ງຄ່າໃນສູນການແຈ້ງເຕືອນ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ !
ສໍາລັບການຄາດຄະເນ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຮູບແບບທີ່ພວກເຂົາໃຊ້. ມີແລ້ວຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ: ຕົວແບບຈາກ Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin ຈາກ ČHMÚ (ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນດີຫຼາຍ), ຮູບແບບຂອງນໍເວທີ່ນິຍົມຫຼາຍ (yr.no, ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສໍາລັບສາທາລະນະລັດເຊັກ. Aladin, ຫຼາຍໆເວັບໄຊທ໌ແລະບໍລິການອອນໄລນ໌ໃຊ້ມັນ), ຫຼັງຈາກປີຂອງການທົດສອບປຽບທຽບ, ຮູບແບບ Meteogroup.com ເຍຍລະມັນ - ໂຮນລັງນໍາພາຂ້ອຍຢ່າງຊັດເຈນ (ໃນ iOS ໃນແອັບຯ WeatherPro, MeteoEarth ໃນ Mac). ການພະຍາກອນທ້ອງຖິ່ນເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຖືກຕ້ອງເທົ່າກັບໂມງ, ການຄາດຄະເນໄລຍະຍາວເຖິງຫນຶ່ງອາທິດແມ່ນສູງກວ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໂດຍສະເລ່ຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຫຼາຍເທື່ອວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສື່ມວນຊົນແລະ Aladdin ລາຍງານບ່ອນມີແດດ, ມີເມກບາງສ່ວນ, ຊາວນໍເວເຊັ່ນດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ຮູບແບບຂອງເຢຍລະມັນນີ້ thunderstorm ທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ແລະຂ້ອຍຈະເອົາຄັນຮົ່ມແລະເຮັດດີ ...
ດັ່ງນັ້ນແອັບຯມືຖືສາມາດເບິ່ງໄດ້ດີກວ່າ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຮູບແບບສະພາບອາກາດທີ່ມັນແລ່ນ.
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້, ທໍາອິດຂ້າພະເຈົ້າຂໍສັນລະເສີນການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນປະຈຸບັນ. ໃນແງ່ຂອງການຄາດຄະເນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ app ນີ້ດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ມັນພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ. ແມ່ນແລ້ວ, ມີແບບຈໍາລອງຫຼາຍສໍາລັບການຄາດຄະເນ, ແຕ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດເອົາຂໍ້ມູນຈາກທ່ານເປັນທັດສະນະຂອງ layman - ໂດຍການກ່າວເຖິງການຄາດຄະເນຂອງພະຍຸທ້ອງຖິ່ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈບັນຫາຢ່າງແທ້ຈິງ. ບໍ່ມີການກະທໍາຜິດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການພະຍາກອນອາກາດເປັນວຽກທີ່ຂອບໃຈ - ເຈົ້າຈະຂອບໃຈບໍ່ມີໃຜແລະເຈົ້າຍັງບໍ່ດີ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ການຄາດຄະເນໃນລັກສະນະທີ່ຄົນວາງໃຈພໍໃຈ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນມັນໃນລາຍລະອຽດແລະຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລຶບມັນອອກແລະແທນທີ່ມັນດ້ວຍ "ພະຍຸຟ້າຮ້ອງໃນທ້ອງຖິ່ນ", ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດັ່ງກ່າວຍັງສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້, ຜູ້ທີ່ຈາກປະໂຫຍກດຽວໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບອຸຕຸນິຍົມແລະລະດັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງຂ້ອຍຢ່າງໄວວາ. ນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຄ່າ.
ແຕ່ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ທ່ານທັນທີຖິ້ມ "ຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ" ຕົວທ່ານເອງ. GFS ບໍ່ແມ່ນ GEM ແລະ Aladin ບໍ່ແມ່ນ ICM. ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນ "ຂໍ້ມູນມາດຕະຖານ". ມີພຽງແຕ່ຕົວແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການຄາດຄະເນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ລະແບບມີບາງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍແລະແນ່ນອນວ່າພວກມັນບໍ່ສາມາດຖືກນໍາມາຮ່ວມກັນ. ແຕ່ເຈົ້າ, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຕ້ອງຮູ້ສິ່ງນັ້ນ.
ສະຫຼຸບງາມ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີແອັບຯ iOS ທີ່ໃຊ້ຮູບແບບ yr.no ບໍ? ບໍ່ຮູ້ອັນໃດ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມີແອັບ yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນບາງຄົນທີ່ໃຊ້ຮູບແບບນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນ Android, afaik, e.g. iMeteo.cz ຫຼື AmberHome (ແລະອາດເປັນອີກຫຼາຍໆອັນ), ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບ iOS. ອາດຈະມີບາງ, ແຕ່ຜູ້ຂຽນປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນແລະມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານເອງ (ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຊອກຫາ).
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນອີກຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງນີ້ແລະຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ໄດ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ: ແຕ່ລະແບບແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ມັນສາມາດຖືກກວ່າຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະຫນ້ອຍລົງ - ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຮູບແບບອື່ນອາດຈະຫຼາຍກວ່າ. ຖືກຕ້ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ອິດທິພົນຂອງທ້ອງຖິ່ນແລະສະເພາະມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງຕົວແບບຫນຶ່ງສາມາດເກັບກໍາໄດ້ດີແລະຕົວແບບອື່ນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຢູ່ເຮືອນ, ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຮົາອອກມາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ໃນອີກບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຫລາດໃຈທີ່ພົບວ່າຕົວແບບທີ່ພວກເຮົາມັກມັກຈະຖືກຕັດສັ້ນແລະອີກອັນຫນຶ່ງຈະເຫມາະຫຼາຍ. ຂ້ອຍມັກພາສາເຢຍລະມັນເພາະວ່າມັນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ເຮືອນ, ບ່ອນທີ່ຕົວແບບອື່ນໆມັກຈະລົ້ມເຫລວ (ພວກເຮົາມີເສັ້ນທາງການໄຫຼຂອງອາກາດສະເພາະແລະ microclimate ທີ່ແນ່ນອນ, ແລະທັງ Aladin ແລະ yr.no ບາງຄັ້ງບອກຂ້ອຍກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍ. ເບິ່ງຢູ່ນອກປ່ອງຢ້ຽມ). ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະລະມັດລະວັງຕໍ່ການທົບທວນຢ່າງແນ່ນອນແລະການທົດສອບຂອງການຄາດຄະເນ / ແອັບຯ / ຮຸ່ນເຫຼົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຂົາເຮັດພຽງແຕ່ສໍາລັບສະຖານທີ່ຫນຶ່ງ - ສໍາລັບສະຖານທີ່ອື່ນມັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະລອງແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບບາງເວລາແລະກວດເບິ່ງວ່າບ່ອນໃດ. ຫນຶ່ງເຫມາະກັບສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍຢາກຮູ້ການຄາດຄະເນຂ້າງເທິງທັງຫມົດ.
ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແທ້ໆທີ່ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ເສື່ອມໂຊມລົງໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບພະຍາກອນອາກາດຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການສະຫນອງການຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ບາງຂໍ້ມູນພາຍນອກແລະຫນຶ່ງໃນຕົວແບບແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນສະພາບອາກາດສະເຫນີ. ບໍ່ວ່າການຄາດຄະເນແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດຂອງແອັບພລິເຄຊັນ.
ພາສາເຊັກໂກໄດ້ໃຊ້ການວິພາກວິຈານບາງຢ່າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະບໍ່ພໍໃຈກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະສັນລະເສີນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີ, ເຊິ່ງແນ່ນອນໃນສະພາບອາກາດແມ່ນ. ຂ້ອຍພິຈາລະນາການສະແດງອຸນຫະພູມໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນໄອຄອນແອັບພລິເຄຊັນເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ມັນສະຫນອງຂໍ້ມູນໂດຍຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດແອັບພລິເຄຊັນເລີຍ. ການສະແດງທີ່ສຸກຫຼັງຈາກການເປີດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເປັນບວກອີກ. ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບແອັບຯທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍສັນລະເສີນມັນແລະຂ້ອຍບໍ່ອາຍກັບມັນ. ສໍາລັບຂ້ອຍມັນເປັນ app ສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, WeatherPro ແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ສໍາລັບເມືອງທີ່ສະແດງ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຫນຶ່ງ, ຕິດຕາມດ້ວຍອີກ 7 ມື້ທີ່ມີອຸນຫະພູມກາງຄືນແລະກາງເວັນ, ການສະແດງຮູບພາບຂອງສະຖານະທີ່ຄາດວ່າຈະມີ (ປະຈຸບັນມີເມກກັບຟ້າຜ່າ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະລິມານຂອງ precipitation ໃນມມ, ປະລິມານຂອງແສງແດດໃນຊົ່ວໂມງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຝົນແລະຄວາມໄວລົມ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດຄລິກໃສ່ວັນສ່ວນບຸກຄົນແລະເບິ່ງລາຍລະອຽດຫຼັງຈາກສາມຊົ່ວໂມງ ... ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນສະພາບອາກາດ.
ຂ້ອຍພົບວ່າຂໍ້ມູນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. ລາຍລະອຽດຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ທ່ານລວມຢູ່ໃນການຄາດຄະເນ, ໂອກາດທີ່ມັນຈະບໍ່ເປັນແບບນັ້ນຫຼາຍຂື້ນ. ສິ່ງອື່ນແມ່ນການຫັນປ່ຽນດ້ານຫນ້າ, ແລະອີກສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນອາກາດທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ເມື່ອພະຍຸທ້ອງຖິ່ນພັດທະນາພາຍໃນສອງສາມນາທີ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນແນ່ນອນ. ບໍ່ແມ່ນໃນແບບທີ່ຄົນທຳມະດາຈະມີຄວາມສຸກ. ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈມັນເລັກນ້ອຍ, ບາງຄັ້ງຕິດຕາມກວດກາຕໍາແຫນ່ງຂອງສູງແລະຕ່ໍາແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫນ້າແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເຮັດແນວໃດກັບສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ radar ໃນລະຫວ່າງມື້. ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ iRadar CZ. ທຸກໆຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະພາບອາກາດອື່ນໆແມ່ນພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ. ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ຈາກຂໍ້ມູນ radar ຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງມາ, ຖ້າມັນມາຫາເຈົ້າຫຼືຢູ່ຫ່າງຈາກເຈົ້າ, ມັນຈະຢູ່ໃກ້ເຈົ້າດົນປານໃດ, ເວລາມັນຈະຢຸດຫຼືມັນຈະຄິດຮອດເຈົ້າ.
ແຕ່ນັ້ນເປັນເຫດຜົນ. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າການສັນລະເສີນສໍາລັບບົດຄວາມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ຜູ້ອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ຮູ້ຈັກມັນແລະຍັງບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມມັນ. ແລະພື້ນຖານສໍາລັບການຄາດຄະເນແມ່ນສໍາຄັນຫຼັງຈາກທັງຫມົດ - ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ດີແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
ສໍາລັບສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ທຸກໆຕອນແລງ (ປະມານ 30 ນາທີຕໍ່ມື້) ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະພາບອາກາດ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເມີນ - ການຄາດຄະເນຫນຶ່ງຫາເຈັດມື້. ການທົບທວນຄືນຍັງບໍ່ທັນປະກອບມີການປະເມີນຄວາມເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຂອງແອັບພລິເຄຊັນ (i. e. ຮູບແບບການສົ່ງຂໍ້ມູນ), ຫຼືວິທີການທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຫ້ "ວັດແທກອຸນຫະພູມ". ມັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄາດຄະເນອຸນຫະພູມສູງສຸດສໍາລັບມື້ຫນຶ່ງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄາດຄະເນ "ສິ່ງທີ່ມັນຈະເປັນ".
ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງເກັບກໍາຂໍ້ມູນຊຸດທີສາມ, ການທົບທວນຄືນທີ່ຈັດພີມມາແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ມູນຈາກເດືອນພຶດສະພາ. ເວັບໄຊທ໌ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອນໍາສະເຫນີການທົບທວນຄືນນີ້. ຖ້າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນຫົວຂໍ້ທີ່ໃຫ້, ທ່ານສາມາດຊອກຫາການທົບທວນຄືນໄດ້ທີ່ທີ່ຢູ່ເວັບ: starista.wordpress.com.
ເປັນຜົນງານທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍ, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ມີຄ່າໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ຜູ້ຂຽນຄວນຄິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງກວ່າວ່າເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເອງບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນຫຍັງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ເອົາມາຈາກບ່ອນອື່ນ. ຖ້າ Yahoo ແລະ Apple's Weather ມີຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ແຫຼ່ງດຽວກັນ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະປະເມີນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບກັນແລະກັນ. ຄຸນນະພາບຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ທ່ານສາມາດປະເມີນແບບຈໍາລອງການຄາດຄະເນສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນນັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ - ໃນບາງບ່ອນແມ່ນດີກວ່າ, ໃນບ່ອນອື່ນ. ແຕ່ລະຄົນແມ່ນອີງໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດສໍາລັບສະຖານທີ່ດຽວ, ແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບພື້ນທີ່ທັງຫມົດ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນມີຄຸນຄ່າເທົ່ານັ້ນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດມັນຫຼັງຈາກ 12 ຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກແລະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍນອນ :-) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ຽວກັບບັນທຶກຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ vs. ຂໍ້ມູນ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ. ຂ້ອຍຍັງຂຽນໃນການທົບທວນຄືນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດມັນໂດຍສະເພາະກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ - location Prague . ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຕົວຢ່າງຂໍ້ມູນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ຂ້ອຍມີການຢືນຢັນທົ່ວໄປຈາກສອງສະຖານທີ່ອື່ນໆໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງ Yahoo vs. Apple - ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍມັນຢູ່ໃນການທົບທວນຄືນ, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການທົບທວນຄືນຄັ້ງທໍາອິດພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ diverged ແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈະມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນດຽວກັນ ... ເຫດຜົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງ.
ຂ້ອຍບໍ່ບັງຄັບຜົນໃຫ້ໃຜ...
ການເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ຊົມເຊີຍ. ແລະຂ້ອຍກໍາລັງຮັກສານິ້ວມືຂອງຂ້ອຍຂ້າມ - ຢ່າຖືກ swayed ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ Meteo, ລາວຈະຮູ້ທຸກຢ່າງດີທີ່ສຸດ.
ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ທ່ານພົບ WeatherPro ດີທີ່ສຸດ, ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກໍ່ຄືກັນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້, ລອງໃຊ້ MeteoEarth ສໍາລັບ mac ຈາກພວກມັນ: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, ພວກເຂົາມີຕົວແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ສວຍງາມຫຼາຍຂອງໂລກ, ສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາອຸນຫະພູມໃນການຄາດຄະເນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ປະມານບວກຫຼືລົບສອງສາມອົງສາແມ່ນພຽງພໍ, ທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, "ອຸນຫະພູມຄວາມຮູ້ສຶກ" (i.e. ປັດໄຈໃນຜົນກະທົບຂອງລົມ, ອາດຈະເປັນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງອາກາດ) ອາດຈະມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ, ເຊິ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນກໍຄື ຝົນ, ໝອກ, ແສງແດດ, ລົມ... ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລີຍວ່າອຸນຫະພູມ 22 ຫຼື 24 ອົງສາ, ແຕ່ຖ້າຝົນຕົກ ຫຼື ບໍ່ຕົກ, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າ.
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຜິດກັບເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້ - ເຈົ້າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານແທ້ໆກ່ຽວກັບຄໍາສັບ. :-) ບໍ່ເຫມືອນກັບທ່ານຫຼືນາງ Meteo, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານແມ່ນປະສົມຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະ bullshit ສໍາເລັດໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນ ... ຊົມເຊີຍ. :D
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ມີໃຜຢູ່ທີ່ນີ້ພິຈາລະນາຕົນເອງຫຼືທໍາທ່າວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ພຽງແຕ່ປະຊາຊົນຂຽນຄວາມຄິດເຫັນແລະປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ຄົນດຽວຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ພະຍາຍາມສ້າງຂອບຄົນອື່ນຢູ່ສະເໝີ, ສອນພວກເຂົາ ແລະເອົາພວກເຂົາລົງຄືເຈົ້າ ແລະເມທີໂອ. ເປັນຫຍັງເທິງໂລກນີ້ເຈົ້າຕ້ອງການມັນ? ປະເພດຂອງຈິດໃຈຫຼືຫຍັງ? ຖ້າທ່ານເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກ່ວາຄົນອື່ນ, ແລະທ່ານຄິດວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຜິດພາດກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຄວາມເປັນຈິງບາງຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບທຸກຄົນ. ແຕ່ຜູ້ໃດທີ່ມີຮູໃນປາກຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດການ ranting idle ແລະ thrashing ກ່ຽວກັບເຟືອງເປົ່າ, ໄວ້ພວກເຮົາວ່າ.
ອາຍ, pixycz, ອາຍແທ້ໆ.
app clever, ເບິ່ງງາມແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມັນທີ່ບໍ່ມີ app ສະພາບອາກາດອື່ນໆມີ. ຂ້ອຍສາມາດສັນລະເສີນແລະແນະນໍາມັນແທ້ໆ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ມີ radar ໃນມັນເທື່ອ. ແຕ່ມັນຍັງຄຸ້ມຄ່າຢູ່, ແລະຂ້ອຍມີປະສົບການກັບອີກຢ່າງໜ້ອຍສິບແອັບສະພາບອາກາດທີ່ດີແທ້ໆ. ມັນບໍ່ມີຈຸດໃດທີ່ຈະມີພວກມັນທັງໝົດ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຮັກສາອັນນີ້ໄວ້.
ດີ, ຂ້ອຍຊື້ app, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າມັນເສຍເງິນ.
ເບິ່ງພຽງແຕ່ໃນຄວາມສູງ. ແຜນທີ່ບໍ່ໄດ້ໂຫລດ. ຂ້ອຍຖືກຫຼອກລວງທັງໂດຍ inmeteo s.r.o. ແລະໂດຍບັນນາທິການ.
Crap. ຖ້າທ່ານບໍ່ພໍໃຈ, ທ່ານສາມາດເອົາເງິນຄືນໄດ້. ຂ້ອຍມີແອັບນີ້ມາຫຼາຍປີແລ້ວ ແລະສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າມັນເປັນອັນດັບໜຶ່ງເມື່ອປຽບທຽບກັບແອັບສະພາບອາກາດອື່ນໆ.