Ondrej Holzman ໃນຕອນຕົ້ນຂອງອາທິດ Apple ແນະນໍາ ຊຸດໃຫມ່ຂອງ MacBook Air ແລະ Pro, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບໂປເຊດເຊີຫລ້າສຸດຈາກ Intel, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະຄາດຫວັງວ່າການເລັ່ງຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນດຽວກັນ. ແຕ່ Broadwell ເອົາການເລັ່ງໂດຍສະເພາະກັບຊຸດ Air, MacBook Pros ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina ເລັ່ງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ.
ໂປເຊດເຊີ Broadwell ໃໝ່ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງ MacBooks ໃໝ່? ເປີດເຜີຍ ໃນດັດຊະນີ John Poole ຂອງ Primate Labs. ໃນການທົດສອບຕ່າງໆ, ເຄື່ອງຈັກໃຫມ່ໄດ້ພິສູດວ່າມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກມັນມັກຈະບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນພື້ນຖານທີ່ຈະຍົກລະດັບເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຢູ່.
MacBook Air ໃໝ່ ນຳ Broadwells ໃໝ່ ໃນສອງລຸ້ນ: ຮູບແບບພື້ນຖານມີຊິບ i1,6 dual-core 5GHz, ແລະສໍາລັບຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມ (4 ມົງກຸດ) ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຊິບ i800 dual-core 2,2GHz. ໃນການທົດສອບ 7-bit single-core ແລະໃນດັດຊະນີ multi-core, ຮູບແບບໃຫມ່ປະຕິບັດດີກວ່າເລັກນ້ອຍ.
ອີງຕາມການທົດສອບ Primate Labs ການປະຕິບັດຫຼັກດຽວແມ່ນສູງກວ່າ 6 ເປີເຊັນ, ໃນການທົດສອບຫຼາຍຫຼັກເຖິງແມ່ນວ່າ Broadwell ປັບປຸງຈາກ Haswell ໂດຍ 7 ເປີເຊັນ (i5) ແລະ 14 ເປີເຊັນ (i7), ຕາມລໍາດັບ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນຕົວແປທີ່ສູງຂຶ້ນກັບຊິບ i7 ເອົາການເພີ່ມຄວາມໄວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ນອກຈາກນີ້ MacBook Pro 13 ນິ້ວ, ເຊິ່ງ, ບໍ່ເຫມືອນກັບອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ 15 ນິ້ວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ໄດ້ຮັບໂປເຊດເຊີໃຫມ່ (ພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນກຽມພ້ອມສໍາລັບຮຸ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່) ເຊັ່ນກັນ. ບັງຄັບ Touchpad, ເຫັນວ່າການເພີ່ມປະສິດທິພາບເລັກນ້ອຍ. ປະສິດທິພາບ Single-core ແມ່ນສູງກວ່າສາມຫາເຈັດສ່ວນຮ້ອຍ, multi-core ໂດຍສາມຫາຫົກສ່ວນຮ້ອຍ, ຂຶ້ນກັບຕົວແບບ.
ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການຫັນປ່ຽນຈາກ Haswell ໄປ Broadwell ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈພຽງແຕ່ສໍາລັບ MacBook Airs ເທົ່ານັ້ນ. ແຖບຕິດຕາມ Force Touch ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຫຼາຍແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍໃນ Pro ກັບ Retina. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຄວນຈະຖືກເພີ່ມວ່າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.
Broadwell ແມ່ນຜະລິດໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ 14nm ໃຫມ່, ແຕ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດ "tick-tock", ມັນມາພ້ອມກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາດຽວກັນກັບ Haswell ທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າຈະມີຂ່າວທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍພຽງແຕ່ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ເມື່ອ Intel ປ່ອຍໂປເຊດເຊີ Skylake. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຜະລິດໂດຍໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ 14nm ທີ່ພິສູດແລ້ວ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃຫມ່ຍັງຈະເຂົ້າມາໃນຂອບເຂດຂອງກົດລະບຽບ "tick-tock".
ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ iMac ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໂປເຊດເຊີ? ສໍາລັບລາຄາ, ມັນຄືກັນ..
iMac ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຄືກັນ.
ລາຄາບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນຍ້ອນການປັບປຸງ hardware, ລາຄາຂຶ້ນເນື່ອງຈາກການປັບປຸງອັດຕາແລກປ່ຽນໂດລາ...
ມາ Roman, Mac mini ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບເງິນໂດລາດຽວກັນ, ແມ່ນບໍ? ມັນເປັນພຽງແຕ່ Apple ເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ຄືກັນກັບອາຫານຂ້າງອື່ນໆ. 8000 ສໍາລັບ procak ທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍແລະ 128GB SSD ແມ່ນອັດຕາທໍາອິດຂອງ Apple.
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ. ຕົວຢ່າງ: iPad ບໍ່ໄດ້ເສຍເງິນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມໂລບສໍາລັບເງິນ. ສິ່ງທີ່ຂາຍ, ດູດ.
ການຕະຫຼາດມີກິ່ນຫອມ ...
ມີການປັບລາຄາຕາມຄວາມຕ້ອງການແມ່ນຫຍັງ? ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບ "ກິ່ນ"? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈບາງອັນນີ້...? ພຽງແຕ່ບໍ່ຊື້ມັນແລະນັ້ນແມ່ນມັນ.
ການປ່ຽນເປັນມົງກຸດແມ່ນໂງ່ຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານປຽບທຽບກັບຮ້ານ Apple ອອສເຕຣຍ, ດ້ວຍ Air ຄ່າບໍລິການຈາກ 4GB ຫາ 8GB ແມ່ນ 100 ເອີໂຣ, ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາມັນແມ່ນ 3200 CZK. ເງິນເອີໂຣມີມູນຄ່າ 27,31. ໂຮງງານຜະລິດກໍ່ຄືກັນ. 15 ເອີໂຣໃນ Reich, 4800 CZK ຢູ່ທີ່ນີ້. ອອສເຕຣຍມີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເປັນຈຸດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ລາຄາຂອງແບບພື້ນຖານແມ່ນຄືກັນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງລາຄາຖືກກວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ເຖິງສອງສາມມົງກຸດ. ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບ iPhone. ເມື່ອເປີດຕົວໃນຕະຫຼາດອອສເຕີຍ, iP6 ລາຄາ 699, 799 ແລະ 899 ແລະ iP 6 Plus 799, 899 ແລະ 999 ເອີຣົບ. ມື້ນີ້ມັນມີມູນຄ່າດຽວກັນ, ດ້ວຍເງິນເອີໂຣຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກັບເງິນໂດລາ. ມື້ນີ້ເງິນໂດລາຢູ່ທີ່ 25,8 ແລະເອີໂຣຢູ່ທີ່ 27,31. ຫົກເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ກັບພວກເຮົາ, iP ເພີ່ມຂຶ້ນເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຍັງຄົງຄືກັນໃນ Reich. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ລາຄາຂອງ Apple ສໍາລັບ SSDs ແລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແມ່ນ insane. ເອົາ Alza ໄປຂີ່. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເຍາະເຍີ້ຍຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈເລັກນ້ອຍ.
ບັນຫາແມ່ນວ່າການຄິດໄລ່ຄືນຍັງຕ້ອງລວມເຖິງການເຫນັງຕີງຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນ, ດັ່ງນັ້ນມັນດີທີ່ອັດຕາແລກປ່ຽນໃນປະຈຸບັນແມ່ນ 27,3, ແຕ່ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນເກີນ 28 CZK ແລະມັນອາດຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຫນຶ່ງອາທິດ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ຕ້ອງກວມເອົາການເຫນັງຕີງ.
Apple ບໍ່ສົນໃຈໃນການສະເຫນີສ່ວນປະກອບຂອງມັນໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. (ຖືກຕ້ອງ) ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າເວລາທີ່ນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຂາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Macbook 12″ ລຸ້ນໃຫມ່ແມ່ນເພດານແລ້ວ, ຂ້ອຍມີຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມີຖົງເລິກ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງສິ່ງຕ່າງໆແລະນະໂຍບາຍລາຄາຂອງ Apple ດູດແລະຂັດຂວາງພວກເຂົາຈາກການຊື້.
Apple ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຄືນລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມັນເວົ້າເຖິງໃນຄໍາສໍາຄັນໃນເດືອນມີນາ - ເຊັ່ນ: ATVs, MacBooks ແລະ iPhones.
ອັດຕາແລກປ່ຽນສຸດທ້າຍແມ່ນ 19 CZK ສໍາລັບ 1 ໂດລາ ... ມື້ນີ້ມັນແມ່ນ 27 CZK ສໍາລັບ 1 ໂດລາ, ຄືຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 8 CZK ... ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ດີໃຈທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອັດຕາແລກປ່ຽນເຕັມທີ່, ແລ້ວມັນກໍບໍ່ໄດ້. 'ບໍ່ປັບປຸງມັນສໍາລັບຂອບເຂດທັງຫມົດ. ການຄິດໄລ່ຄັ້ງຕໍ່ໄປອາດຈະເປັນຫຼັງຈາກ WWDC.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊອກຫາຢູ່ໃນຮ້ານ Apple. ຄ່າບໍລິການສໍາລັບ i7 ໃນກໍລະນີຂອງ MBP ແມ່ນ CZK 9600. ຄ່າບໍລິການສໍາລັບ RAM 8GB ແມ່ນ CZK 6400. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ. ໂປເຊດເຊີແລັບທັອບລາຄາເທົ່າໃດ, ຖ້າຄ່າບໍລິການຈາກ i5 ຫາ i7 ແມ່ນ 9600? ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເບິ່ງ Macs, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍພິຈາລະນາວ່າມັນມີມູນຄ່າເທົ່າໃດທີ່ຈະເອົາ desktop ຂອງຂ້ອຍຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງມີ 4GHz quad-core, 256GB SSD ບວກກັບ 1T 7200rmp disk, ມັນງຽບແລະ Ubuntu ບິນໃສ່ມັນໃນລັກສະນະທີ່ມີ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບການ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ຽນໃຈຢ່າງວ່ອງໄວກ່ຽວກັບການຊື້ Mac . ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍເພາະວ່າ OSX ເປັນລະບົບທີ່ດີ, ແຕ່ຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ.
ຂ້ອຍກໍ່ຄືກັນ, ຂ້ອຍຄິດມາດົນແລ້ວ (ແລະຕົວຈິງແລ້ວຍັງຄິດ - ແຕ່ຫນ້ອຍລົງ) ກ່ຽວກັບການຊື້ MacBook, ແຕ່ລາຄາແມ່ນເກີນໄປ :-( ຂ້ອຍເອົາ desktop PC ຂອງຂ້ອຍຮ່ວມກັນສໍາລັບ 27k, ລວມທັງ ຈໍສະແດງຜົນແລະອຸປະກອນເສີມທັງຫມົດ, ແຕ່ໃຫ້ມັນພະຍາຍາມໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ lineup, ເກືອບ 3x ເທົ່າ :-/ ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, ຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ.
ສະບາຍດີ, ທ່ານຄິດວ່າການເລືອກໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນ 13″ MBA2015 ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ແບດເຕີລີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດບໍ? ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 8GB ແທນທີ່ຈະເປັນມາດຕະຖານ 4GB? ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍໃຊ້ 21.5″ iMac2014 2.7GHz, RAM 8GB, ແລະລະບົບຊີ້ບອກການໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເກືອບສະເຫມີຫຼາຍກວ່າ 60% (ຂ້ອຍໃຊ້ການເຮັດຄວາມສະອາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ). ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຮົ້ວກ່ຽວກັບສະເພາະຂອງ 13″ MacBook Air. ຕົວຢ່າງ: ປົກກະຕິແລ້ວຂ້ອຍມີສິບແທັບຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເປີດຢູ່ໃນ Chrome, ແລະ Win notebooks ໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກັບຊີວິດຫມໍ້ໄຟໃນສະພາບນີ້ - ຕົວທ່ອງເວັບບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເອົາຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ເປັນຂອງມັນ. ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈ, ຄໍາແນະນໍາ, ຄໍາແນະນໍາຂອງທ່ານ. ມິລານ.
ມັນຄວນຈະເປັນພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟຄວນຈະປັບປຸງ (ເປັນຫຍັງມັນກິນປະຈຸບັນຫຼາຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການຄິດໄລ່ແມ່ນເຮັດກ່ອນຫນ້ານີ້.) ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກັບການຂາດຄວາມຈໍາໃນຕົວທ່ອງເວັບແມ່ນໂສກເສົ້າກັບ OSX 10.10: ເມື່ອ Linux ຫມົດໄປ. RAM, ລະບົບມັນຊ່ວຍປະຢັດຂ້ອນຂ້າງບໍ່ເຈັບປວດກັບການແລກປ່ຽນແຜ່ນທີ່ຊ້າລົງ. Apple ຄວນພະຍາຍາມເຮັດແບບດຽວກັນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນລໍ້ຮຸ້ງແຫ່ງຄວາມຕາຍປະກົດຂຶ້ນແລະຄອມພິວເຕີບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ຈົນກ່ວາ reboot ຕໍ່ໄປແລະກິນແບດເຕີລີ່ຄືກັບຫມູ. ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍໃນ OSX ກ່ອນ (Snow leopard). ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະບໍ່ຂ້າມ RAM.
ຂອບໃຈ. ມາຮອດປະຈຸ, ຂ້າພະເຈົ້າສົບຜົນສໍາເລັດຫຼີກເວັ້ນການລໍ້ rainbow ຂອງການເສຍຊີວິດໂດຍການທໍາຄວາມສະອາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາອັດຕະໂນມັດ - ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ app Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າແອັບຯຮູ້ວ່າຈະປ່ອຍຫຍັງ? ແລະເປັນຫຍັງ OSX ບໍ່ຮູ້? ມັນເປັນເວລາສີດໍາ, ຄວາມເລັກນ້ອຍບາງ, ຫຼືຄວາມຜິດພາດການແບ່ງສ່ວນ.
ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຢັ້ງຢືນການທໍາງານຂອງຕົນເປັນຜູ້ໃຊ້ mac ໂດຍສະເລ່ຍ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານຫຍັງກ່ຽວກັບການປ່ອຍຄວາມຊົງຈຳໃນຄຳອະທິບາຍຂອງແອັບ..
ຂ້ອຍກໍາລັງສົ່ງລິ້ງໄປຫາພາບຫນ້າຈໍຈາກການຕັ້ງຄ່າ https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0