ຕົວເລືອກ Apple ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີ MacBook Pros ໃຫມ່ ແລະນອກເຫນືອໄປຈາກແຖບສໍາຜັດແລະຮ່າງກາຍໃຫມ່, ການໂຍກຍ້າຍຂອງການປະຕິບັດມາດຕະຖານເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍການໂຕ້ຕອບ USB-C, ເປັນສິ່ງໃຫມ່ທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ຂັ້ນຕອນນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນນະວັດຕະກໍາແລະ, ເນື່ອງຈາກຕົວກໍານົດການຂອງ USB-C (ຄວາມໄວທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊື່ອມຕໍ່ສອງດ້ານ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປີດໄຟຜ່ານຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນີ້) ເປັນການແກ້ໄຂມືອາຊີບສູງ, ແຕ່ມີບັນຫາຫນຶ່ງ - Apple ໄດ້. ກ່ອນເວລາຂອງມັນ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອຸດສາຫະກໍາຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຮັບຮອງເອົາ 100% ຂອງ USB-C ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າ.
ມັນຟັງຄືຂ້ອນຂ້າງແປກ, ແຕ່ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງ MacBook Pros ທີ່ເປີດຕົວໃຫມ່, Apple, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມລຽບງ່າຍ, ຄວາມສະຫງ່າງາມແລະຄວາມບໍລິສຸດຂອງແບບ, ຕົກຢູ່ໃນອັນດັບຂອງບໍລິສັດໃນໂລກຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກາຟິກແລະນັກຖ່າຍຮູບ, ນອກຈາກນັ້ນ. ໃສ່ແລັບທັອບ ແລະຕົວແປງໄຟ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງເອົາກະເປົ໋າທັງໝົດດ້ວຍຕົວອະແດັບເຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ໄປຮ້ານ Apple ແລະຄົ້ນຫາ "ອະແດບເຕີ".
ຈໍພາບ ແລະໂປເຈັກເຕີ
ຖ້າທ່ານເປັນນັກຖ່າຍຮູບມືອາຊີບຫຼືນັກຖ່າຍຮູບ, ນັກອອກແບບກາຟິກຫຼືແມ້ກະທັ້ງຜູ້ພັດທະນາ, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໂດຍກົງໃນຈໍສະແດງຜົນຂອງຄອມພິວເຕີ້, ແຕ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊື່ອມຕໍ່. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ໂຊກດີທີ່ມີແລ້ວ ຈໍພາບດ້ວຍ USB-C (ແລະວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍແທ້ໆ), ທ່ານຈະຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຄັ້ງທໍາອິດ, ອາດຈະເປັນຈາກ USB-C (Thunderbolt 3) ໄປ MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple ຄິດຄ່າບໍລິການສໍາລັບມັນ. 1 ມົງກຸດ. ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການນໍາສະເຫນີວຽກງານຂອງທ່ານໃນໂທລະພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຜ່ານໂປເຈັກເຕີ, ທ່ານຕ້ອງການອະແດບເຕີ USB-C ຫາ HDMI, ເຊິ່ງຍັງເຫມາະສົມສໍາລັບຈໍພາບຫຼາຍ. Apple ສະເຫນີສໍາລັບຈຸດປະສົງດັ່ງກ່າວ ອະແດັບເຕີ AV ດິຈິຕອນ USB-C multiport, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ - ມັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 2 ມົງກຸດ. ແລະຖ້າຫາກວ່າ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຍັງຕ້ອງເຮັດວຽກກັບໂປເຈັກເຕີ VGA, ມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ. ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ ອະແດັບເຕີ VGA USB-C multiport za 2 ມົງກຸດ ຫຼືງ່າຍກວ່າ ຕົວແປຈາກ Belkin za 1 ມົງກຸດ.
ຊ່າງພາບຂາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
ຈໍານວນການຫຼຸດຜ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການຈໍພາບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືບາງບ່ອນເພື່ອສະທ້ອນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ. ຖ້າເຈົ້າເປັນຊ່າງພາບ, ມັນບໍ່ມີບັດ SD ຫຼື CF (Compact Flash) ທີ່ SLRs ເກັບຮູບພາບຂອງເຈົ້າ. ທ່ານຈ່າຍຄ່າເຄື່ອງອ່ານ SD card ໄວທີ່ທ່ານສຽບໃສ່ USB-C 1 ມົງກຸດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງການສະເຫນີຂອງ Apple, ເຊິ່ງຂາຍ ຜູ້ອ່ານ SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align=”ຂວາ”]ເມື່ອທ່ານຊື້ໂທລະສັບລຸ້ນລ່າສຸດ ແລະຄອມພິວເຕີລຸ້ນຫຼ້າສຸດ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ພວກມັນເຂົ້າກັນ.[/su_pullquote]
ໃນກໍລະນີຂອງບັດ CF, ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຕົວອ່ານທີ່ສາມາດສຽບໂດຍກົງໃສ່ USB-C ໄດ້, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊ່ວຍ. ຫຼຸດຈາກ USB-C ມາເປັນ USB ຄລາສສິກ, ເຊິ່ງຢືນຢູ່ 579 ກີບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງຈະພົບເຫັນການນໍາໃຊ້ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າການປະຕິບັດທຸກອຸປະກອນມີການເຊື່ອມຕໍ່ USB ຄລາສສິກໃນມື້ນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າສາຍ Lightning ຈາກ iPhones, ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ MacBook Pro ລຸ້ນໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດລົງ. ອະແດບເຕີຍັງຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ແຟດໄດຫຼືໄດພາຍນອກ.
ມັນເຄີຍເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍງ່າຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງບອກວ່າ Ethernet ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ MacBooks ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ. ສໍາລັບບັນຊີລາຍຊື່ຄົບຖ້ວນຂອງການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກ່າວເຖິງອີກຊິ້ນຫນຶ່ງຈາກ Belkin ທີ່ Apple ສະເຫນີ, i.e. ຫຼຸດຈາກ USB-C ເປັນ gigabit Ethernet, ເຊິ່ງຢືນຢູ່ 1 ມົງກຸດ.
ຕອນນີ້ເຈົ້າໂຊກຊະຕາກັບຟ້າຜ່າແລ້ວ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ paradoxes ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດມີຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງສາຍເຄເບີ້ນ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ແລະຕົວດັດແປງພາຍໃນຫຼັກຊັບ Apple ທັງຫມົດ. ໃນຜະລິດຕະພັນມືຖືບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງຕົນ, ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ສົ່ງເສີມຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ຂອງຕົນເອງເປັນເວລາດົນນານ. ເມື່ອມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄັ້ງທໍາອິດວ່າມັນເປັນການທົດແທນສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin ໃນ iPhone 5, ມັນໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະໂຈມຕີ USB-C, ເຊິ່ງຢູ່ໃນໄວເດັກ, ກັບມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ iPhones, iPads, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນ Magic Mouse, Magic Trackpad ຫຼື Magic Keyboard ພວກເຂົາກໍ່ອີງໃສ່ Lightning, ໃນ MacBooks ພວກເຂົາໄປຫາເສັ້ນທາງ USB-C ແລະອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຂົ້າໃຈກັນໂດຍກົງເລີຍ.
ມັນເປັນເລື່ອງແປກປະຫຼາດແທ້ໆທີ່ມື້ນີ້ເມື່ອທ່ານຊື້ໂທລະສັບລຸ້ນລ້າສຸດຈາກ Apple ແລະຄອມພິວເຕີ "ມືອາຊີບ" ຫຼ້າສຸດ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ມັດພວກມັນເຂົ້າກັນ. ການແກ້ໄຂແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຕາມລໍາດັບ ສາຍໄຟທີ່ມີ Lightning ສໍາລັບ iPhone ຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງ ແລະ USB-C ຢູ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງ ສໍາລັບ MacBook Pro. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບແມັດຂອງສາຍດັ່ງກ່າວ 729 ກີບ.
ແລະຫນຶ່ງ paradox ຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ iPhone 7 Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນ "ຄວາມກ້າຫານ" ແລະຖອດຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3,5 ມມ, ໃນ MacBook Pro, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນໄດ້ປະໄວ້ເປັນພອດອື່ນດຽວນອກເຫນືອຈາກ USB-C. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຫູຟັງຈາກ iPhone ລຸ້ນຫຼ້າສຸດໂດຍກົງກັບ MacBook Pro (ຫຼືຄອມພິວເຕີ Apple ອື່ນໆ), ທ່ານຕ້ອງການຕົວຫຼຸດສໍາລັບການນັ້ນ.
ຈໍານວນທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງອະແດບເຕີ, ອະແດບເຕີແລະສາຍເຄເບີ້ນທີ່ບາງຄົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຊື້ສໍາລັບ MacBook Pros ໃຫມ່ແມ່ນເປັນບັນຫາສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍລາຄາຂອງ Apple, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ. ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ຂອງຕົນເອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລາຄາທີ່ສູງ ( MacBook Pro ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີ Touch Bar ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 45), ແລະທ່ານສາມາດສິ້ນສຸດການຈ່າຍຫຼາຍພັນສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນ.
ຖ້ານອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາດັ່ງກ່າວສໍາລັບທຸກຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັນແນ່ນອນຈະເກີດຂື້ນໃນຄວາມຫມາຍວ່າມັນຈະຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບຕົວຫຼຸດຜ່ອນແລະສາຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານລືມຕົວອ່ານກາດ SD ພາຍນອກແລະພົບບັດເຕັມຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນລະຫວ່າງທາງ, ທ່ານຈະໂຊກບໍ່ດີ. ແລະສະຖານະການດັ່ງກ່າວຈະຖືກຊ້ໍາດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອື່ນໆ.
ໃນສັ້ນ, ແທນທີ່ຈະມີຄອມພິວເຕີ "ມືອາຊີບ" ກັບທ່ານທີ່ສາມາດຈັດການທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານສະເຫມີຈະຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບວ່າເຈົ້າສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ມັນໄດ້ບໍ? Apple ແມ່ນກ່ອນເວລາຂອງມັນຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍ USB-C, ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກ່ວາຄົນອື່ນຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບການໂຕ້ຕອບນີ້. ແລະບາງທີຜູ້ທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົວເອງກໍາລັງວາງແຜນທຸລະກິດທີ່ລະມັດລະວັງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຈະເລີ່ມຜະລິດຖົງທີ່ສະຫງ່າງາມແລະ padded ທີ່ທ່ານສາມາດໃສ່ສາຍແລະອະແດບເຕີທັງຫມົດສໍາລັບ MacBook Pro ຂອງທ່ານ ...
Apple ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານຂອງລູກຄ້າແລະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາຄາຂອງອະແດບເຕີ USB-C ສໍາລັບ MacBook Pro ໃຫມ່. ລາຄາແມ່ນຫຼຸດລົງຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງເຮືອນຍອດ. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ພະຈິກ 5, 2016
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນແມ່ນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດ, ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Apple ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບມາ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ລາວໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ກິນມັນ. ຖ້າພວກເຂົາມີຄວາມເຫມາະສົມຢ່າງຫນ້ອຍ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການປະຕິວັດ, ພວກເຂົາຈະເພີ່ມການຫຼຸດຜ່ອນພື້ນຖານຂອງເຄື່ອງຈັກຈາກ CZK 50 ຂຶ້ນໄປ. ມັນຍັງຄົງເປັນການຍືດເຍື້ອ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍມັນຈະບໍ່ເປັນການເຍາະເຍີ້ຍ. hub ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ລາຄາຖືກທີ່ສຸດແມ່ນປະມານເຈັດພັນ - ຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່, ທ່ານຕ້ອງການເອົາໂນດບຸກສໍາລັບການນໍາສະເຫນີແລະສຽບອຸປະກອນ USB, ຫຼືພຽງແຕ່ iPhone? ໂອ້ຍ ຫຼຸດອີກສາມຢ່າງ... ເຄື່ອງເອງກໍ່ເບິ່ງດີ, ແຕ່ນີ້ກໍ່ບໍ່ດີ.
ໄຟລ໌ໃດ? ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວອັນໃຫຍ່ຫຼວງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວ່າຜູ້ຜະລິດມື້ນີ້ເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງເຄື່ອງໃຊ້ທົ່ວໄປຈະພຽງພໍສໍາລັບເວລາດົນນານ.
ແລະວ່າລູກຄ້າທົນທຸກ? ດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຫມາກໂປມໄດ້ຖິ້ມອອກທັງຫມົດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຕິດຕັ້ງ PC ທີ່ມີພຽງແຕ່ USB ຄລາສສິກ (ຊຶ່ງເປັນ "novelty" ໃນເວລານັ້ນ), ແລະໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາເບິ່ງເຂົາເປັນຜູ້ບຸກເບີກ, ຂອບໃຈທີ່ USB ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີດຽວກັນ, ພວກເຮົາມີ x ຫຼາຍສິບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຍັງປະຕິບັດຕົວຫຼຸດລົງສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ເອີ...ຂ້ອຍມີ MacBook Pro retina 15″ ໃນກາງປີ 2015. ສະນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃດເປັນພິເສດຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍມີ USB, Thunderbold 2 (ພອດຈໍສະແດງຜົນ), ເຄື່ອງອ່ານກາດ SD ແລະພອດ HDMI ຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເສຍສະລະທັງສອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະພຽງແຕ່ສຸ່ມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຜ່ານຄອມພິວເຕີໂນດບຸກປົກກະຕິຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆແລະມັນກໍ່ຄືກັນ. ເຈົ້າບອກຂ້ອຍໄດ້ບໍວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຜູ້ຜະລິດໃສ່ໃນໂນ໊ດບຸ໊ກໃນທຸກມື້ນີ້ ແລະວ່າມັນເປັນພິເສດແທ້ໆບໍ? ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຟັງ.
ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕື່ນເຕັ້ນກັບ MBPs ໃຫມ່, ແຕ່ມັນຄວນຈະເປັນຈຸດຂອງ USB-C ບໍ? ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປ່ຽນເຄື່ອງອ່ານ SD card, ແຕ່ເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ຽນ USB-A, DP, HDMI, ແລະອື່ນໆດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ອັນດຽວໃນອະນາຄົດ? ຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງມັກຄວາມຄິດນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ຄວນພຽງແຕ່ເພີ່ມ USB-C ກັບ Macbooks ກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ.
ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນເປັນການວິວັດທະນາການແລະບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປຶກສາຫາລື. ແລະຂ້ອຍຈະກັບໄປຍົກເລີກການຍົກເລີກ RS-232, ພອດຂະຫນານແລະປ່ຽນມັນດ້ວຍ USB. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ມີວັນເກົ່າ, ແນ່ນອນຂ້ອຍຈື່ມັນໄດ້ດີ, ແລະມັນຍັງມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍໃນເວລານັ້ນ, ແລະໃນຕອນທໍາອິດ, Apple ໄດ້ໂດດເຂົ້າໄປ. ດັ່ງນັ້ນບັນຫາແມ່ນຢູ່ກັບພອດຂະຫນານ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບເຄື່ອງພິມ, RS-232 ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍໃນເວລານັ້ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີອຸປະກອນເສີມຫນ້ອຍກວ່າໃນສະໄຫມນັ້ນ. ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ການທົດແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫນຶ່ງໄດ້ຖືກຈັດການກັບ, i.e. ທີ່ທ່ານຊື້ການຫຼຸດຜ່ອນຫນຶ່ງ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ stationary, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການລືມມັນບາງບ່ອນ. ມັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແລະປະຊາຊົນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກັບສິ່ງນັ້ນ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບບັດ wi-fi? Wi-Fi ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ? ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເລືອກ
ບັດຈາກຊ່ອງໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ.
ສະນັ້ນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ດີໃນຄວາມໄວເມື່ອສຳເນົາ 16/32 ຫຼືຫຼາຍກວ່າ GB ຜ່ານ WiFi ຫຼືຜ່ານ USB. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລານີ້. ແມ່ນແລ້ວສຳລັບຮູບສອງສາມຮູບ, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ແມ່ນສຳລັບວຽກມືອາຊີບ.
ຖ້າລາວພຽງແຕ່ເພີ່ມພວກມັນ, ບໍ່ມີໃຜຈະໃຊ້ມັນເພາະວ່າທຸກຄົນຈະເຂົ້າເຖິງ USB 2 ແລະ USB 3 ທີ່ມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ
ບໍ່? VGA ບໍ່ເຮັດວຽກ? ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, DVI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນ. HP ແລະບາງຄັ້ງຜູ້ຜະລິດອື່ນໆໃຫ້ DisplayPort. ວ່າບໍ່ພຽງພໍ? ເຈົ້າພົບວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍໃນການກະແຈກກະຈາຍ 4 ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີ hdmi ຢູ່ທີ່ນີ້), ເຖິງແມ່ນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີຫຼືເກືອບສອງປີມັນກໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ພຽງແຕ່ USB C ສໍາລັບຜົນຜະລິດວິດີໂອທັງຫມົດບໍ? ແລະກ່ອນນັ້ນ, Thunderbolt ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດຽວກັນສໍາລັບ 5 ປີ.
ພຽງແຕ່ເບິ່ງການຂະຫຍາຍ VGA ໃນໂປເຈັກເຕີໃຫມ່ເຊັ່ນກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະໂອນ Full HD ຜ່ານມັນ, ຜູ້ຜະລິດທຸກຄົນເຮັດໃຫ້ມັນມີ "ເພາະວ່າທຸກຄົນມີມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງພວກເຂົາ" ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນມາດຕະຖານທີ່ລ້າສະໄຫມຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ HDMI? hdmi ນັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດສົ່ງ 4K ໃນຄຸນນະພາບປົກກະຕິ, ແລະໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາເມື່ອ ver. 2.0 ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜນໍາມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງມັນກໍ່ບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ. ດັ່ງນັ້ນການແຕກແຍກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຮົາມີຫຼາຍທາງເລືອກ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ ແລະໂປຣໂຕຄໍ, ແລະຜູ້ຜະລິດບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ວ່າຈະໃຊ້ອັນໃດ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນດ້ານຫລັງ, ພວກເຂົາຍັງບີບອັດ VGA ຢູ່ໃນນັ້ນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຊີວິດຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ແລະຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ລັດນີ້, ບ່ອນທີ່ HDMI ໄດ້ຕົກລົງຢ່າງນ້ອຍໃນສ່ວນໃຫຍ່, ເປັນຜົນມາຈາກເວລາຫຼາຍປີເມື່ອ DVI ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງ.
ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ຂັ້ນຕອນຂອງ Apple ເຈັບປວດແລະຈະເຈັບປວດຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີ, ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຜູ້ຜະລິດອື່ນໆຈະໃຊ້ການລ້າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງປະເພດຜະລິດຕະພັນ, ແລະມັນຈະບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆຕິດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່. , ຄືກັນກັບມັນເປັນ USB ໃນມື້ຂອງພອດ serial ແລະ PS2.
ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າບໍ່ແມ່ນແຕ່ Apple ເອງກໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບມັນ. Somewhere ຟ້າຜ່າ, somewhere USB-C. ຕົວຢ່າງ, ເປັນຫຍັງ Apple TV ມີ USB-C ຂອງຕົນເອງ ແລະຕົວຄວບຄຸມ ATV ມີ Lightning. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະເຂົ້າກັບ Apple ຢ່າງນ້ອຍການຕິດຕັ້ງ USB-C ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນບັນຫາ.
ແນ່ນອນຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ. ໂຣກ schizophrenia ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແນ່ນອນວ່າບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ລືມກ່ຽວກັບການປະສານງານລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ Apple ໄດ້ເຮັດ. ຖ້າລາວປ່ອຍ iPhone ໃນປີກ່ອນ, ເຈົ້າຈະຄິດວ່າ, ໂອເຄ, ມັນເປັນການພັດທະນາ. ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາເມື່ອຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະໄດ້ເຮັດຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສໍາລັບມັນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາເຮັດອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບໂນດບຸກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະການຜະລິດຢ່າງແທ້ຈິງ. ເພາະວ່າດຽວນີ້ມັນບໍ່ແມ່ນລະບົບນິເວດດຽວອີກຕໍ່ໄປ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຊ່ອງສຽບຫູຟັງລົ້ມເຫລວ. ມັນເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ອະມະຕະ. invented ingeniously
ເຈົ້າສາມາດສະແດງແລັບທັອບໃໝ່ທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ VGA ໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ບໍ? ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ DVI? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຜູ້ຜະລິດບໍ່ຄວນຕົກລົງກັບມາດຕະຖານ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ! ຄືກັນກັບທີ່ທ່ານຈັດການກັບຕົວກໍານົດການ HDMI ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ DVI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລະບໍ່ແມ່ນ HDMI ແມ່ນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ເມື່ອ DVI ແລະ HDMI ຖືກສ້າງຂື້ນ, ພວກເຂົາຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ເພາະວ່າ DVI ຢູ່ໃນຈໍພາບແລະ HDMI ຢູ່ໃນໂທລະພາບ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ຈໍພາບແມ່ນແລະຍັງຂ້ອນຂ້າງມັກຈະຜະລິດໂດຍບໍ່ມີລໍາໂພງ, ແລະ DVi ມີຕົວກໍານົດການທີ່ດີກວ່າ HDMI, ສະນັ້ນ DVi ໄດ້ຖືກເອົາໃສ່ໃນປື້ມບັນທຶກແລະຄອມພິວເຕີ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າວິວັດທະນາການເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນແລະຊະນະ, ຄື Display Port, ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ, ແລະແນ່ນອນວ່າ inertia ຂອງການຜະລິດແມ່ນໄດ້ຮັບ. ແລະໃຈເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ຕ້ານວິວັດທະນາການຫຼືການປະຕິວັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ Apple ໄດ້ເຮັດແມ່ນການປະຕິວັດທີ່ໂຫດຮ້າຍໃນທຸກໆດ້ານແລະມັນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍເລີຍ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນຈະແກ່ຍາວ. ວ່າມັນຈະມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບແມ່ນຍັງເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ, ເພາະວ່າແນ່ນອນວ່າຈະມີກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະບໍ່ພະຍາຍາມມັນ.
ເມື່ອຂ້ອຍເປີດ alza ແລະລະບຸວ່າແລັບທັອບຄວນມີ VGA, ມັນສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍເກືອບ 850 ແບບ. ມັນມີໜ້ອຍ ແລະຫາຍາກແທ້ໆທີ່ເຈົ້າສາມາດຂຽນ "ໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນແລັບທັອບກັບ VGA" ບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, VGA ໃນປັດຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ມີຢູ່ໃນ ultrabooks, ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ສາມາດເຫມາະກັບຮ່າງກາຍ, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສ່ວນໃຫຍ່ຍັງມີມັນ, ແລະເກືອບທຸກຮູບແບບໃນປະເພດທີ່ຕໍ່າກວ່າ 20k ມີມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນຄວນຈະເປັນໄປຕາມວິວັດທະນາການແລະບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດ, ແຕ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກ VGA ຕົວຂອງມັນເອງວ່າພວກເຂົາໄດ້ພະຍາຍາມເອົາມັນອອກເປັນວິວັດທະນາການທີ່ດີເປັນເວລາ 15 ປີແລະພວກເຂົາຍັງບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ແລະ DVI ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງທີ່ດີ, DVI ໃນເບື້ອງຕົ້ນມີຕົວກໍານົດການທີ່ດີກວ່າ HDMI, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ເຈ້ຍ. ແລ້ວ HDMI ລຸ້ນທຳອິດສາມາດ Full HD ໄດ້, ເຊິ່ງໃນເວລານັ້ນ (ປີ 2002) ແມ່ນຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດໃສ່ໃນຈໍພາບໄດ້. ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ມີເຫດຜົນດຽວທີ່ຈະມັກ DVI ຫຼາຍກວ່າ HDMI, ພຽງແຕ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ຈະຕົກລົງກັບມາດຕະຖານດຽວ. ໃນເວລານັ້ນ, DVI ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນບາງໂທລະພາບ, ມັນບໍ່ແມ່ນໂດເມນຂອງຈໍສະແດງຜົນເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສຽງໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານ jack 3,5mm ປົກກະຕິ. ສິ່ງອື່ນແມ່ນພາກສ່ວນອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້ມັນແຍກຕ່າງຫາກແລະມີຄວາມສະເພາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສອງຜົນຜະລິດດິຈິຕອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວໃນເວລາດຽວກັນແລະຄ່ອຍໆ "ແບ່ງອອກ" ຕະຫຼາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້. ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ DVI ບໍ່ມີສຽງແລະຄວາມລະອຽດສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ (1080 vs 1200) ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ທັງສອງແມ່ນດີເຫນືອຄວາມລະອຽດຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປ.
ມັນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນຈະແກ່ຍາວແລະເມື່ອຄວາມອິດເມື່ອຍເບື້ອງຕົ້ນຫຼຸດລົງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແກ້ໄຂນີ້ແຜ່ລາມອອກໄປອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ມັນຈະຖືກຄັດລອກໂດຍຜູ້ຜະລິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຢາກໃສ່ VGA. ອະແດບເຕີກ່ວາຜູ້ຜະລິດດັດແປງ chassis, ເພີ່ມທະວີການຮ່າງກາຍແລະເຮັດໃຫ້ການສໍາປະທານຕື່ມອີກເພື່ອປະກອບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ເກົ່າແກ່. ຂ້ອຍມີ HP ໃນປີນີ້ສໍາລັບ 30k (elitebook), ບ່ອນທີ່ຜູ້ຜະລິດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາຍອື່ນໆທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ໄດ້ປະສົມປະສານ DisplayPort ແລະຂ້ອຍມັກຈະຕໍ່ສູ້ກັບມັນ, ເພາະວ່າບາງບ່ອນໃນຈໍມີ DVI, ບາງບ່ອນ HDMI, ບາງບ່ອນພຽງແຕ່ VGA, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນ. ໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ ມັນສາມາດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນນັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍມີຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ "ປົກກະຕິ", ຂ້ອຍຍັງດຶງຕົວອະແດບເຕີຫຼາຍໆອັນ, ແລະຂ້ອຍມັກຈະຈັດການກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂໍໂທດໃຫຍ່, ເຈົ້າເອົາ VGA ນັ້ນໃຫ້ຂ້ອຍແທ້ໆ :D.
hdmi, mini display port ແລະ sd card ...
– ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທ່າເຮືອທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບນີ້.
ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ພວກມັນເມື່ອມີ USB-C/thunderbold 3 ທີ່ມີຄວາມໄວ 40GB/ ທີ່ມີຈໍານວນຊ່ອງຫຼາຍ?
__________________________________________________
ການລົບພຽງແຕ່ແມ່ນວ່າອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່ປັບຕົວພາຍໃນປະມານ 2 ປີ. ບັນຫາແມ່ນ ໂປເຈັກເຕີ ແລະໂທລະທັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆ ມີອາຍຸ 10+ ປີ...
ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບໄຟລ໌ຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເກືອບຮ້ອນ. ແລ້ວ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຈະຕ້ອງມີການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບແຕ່ລະແລັບທັອບບາງໆ (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜູ້ຜະລິດ). ພວກມັນບໍ່ຢູ່ໃນ USB-C, ແຕ່ຢູ່ໃນອັນອື່ນ. ແຕ່ມັນຈະມີຄວາມຍຸຕິທໍາຖ້າຫາກວ່າຢ່າງຫນ້ອຍການຫຼຸດຜ່ອນພື້ນຖານຂອງ USB-A ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າ.
ຂ້ອຍຍັງຈະສັງເກດວ່າວັກກ່ຽວກັບຫູຟັງຟັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ຫູຟັງດ້ວຍ Lightning (ລວມກັບ iPhone 7) ກັບພອດຫູຟັງແມ່ນບໍ່ລວມຢູ່ໃນໂທລະສັບ. ອັນທີ່ລວມແມ່ນທາງອື່ນ.
ແນ່ນອນ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ແມງໄມ້ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ icing ສຸດ cake ຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທັງຫມົດ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ມີໂຊກບໍ່ດີທັງຫມົດກັບ headphones ເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຫຼື dock aka replicator ພອດ. ເຊັ່ນດຽວກັບອັນທີ່ເຈົ້າຊື້ຄັ້ງສຸດທ້າຍສຳລັບ USB-C…
ມີສອງວິທີທີ່ຈະເບິ່ງມັນ.
1. ຕາມື້ນີ້
ຂ້ອຍຖືວ່າບໍ່ມີຕົວອ່ານບັດ SD ເປັນລົບໃຫຍ່, ຂ້ອຍມີມັນຢູ່ໃນ router ຂອງຂ້ອຍ, ໃນລົດຂອງຂ້ອຍ, ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ SLR ຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍ UTP ເຊັ່ນດຽວກັນ, Wi-Fi ຮັອດສະປອດຖືກຫ້າມຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄົນພິການຢູ່ໃນຫຼາຍບ່ອນ, ໂດຍສະເພາະໃນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ເຊື່ອມຕໍ່ Macbook ກັບຈໍສະແດງຜົນ, ຫຼື hdmi... ຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການນັ້ນ. ໂຊກດີ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຫູຟັງແສງເທື່ອ. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ VGA ແລະ DVI. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນເກີດຂື້ນວ່າໂປເຈັກເຕີໃນຫ້ອງການແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ hysterical ແລະພຽງແຕ່ມີ VGA + ... ຂ້ອຍດາວໂຫລດແລະລຶບຂໍ້ມູນແລະ iPhone ຜ່ານ ImageCapture, ດັ່ງນັ້ນສາຍ ...
ໃນສັ້ນ, ໃນຖົງຂອງຂ້ອຍຄວນມີ: ການຫຼຸດຜ່ອນການໃສ່ SD card, UTP, DisplayPort, USB-A, lightning - usb-c. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອອກຈາກ barracks ໄດ້ ...
ເຖິງຕອນນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງແກ້ໄຂມັນເພື່ອໃຫ້ ntb ຂອງຂ້ອຍມີ USB, reader, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍເອົາໄປກັບຂ້ອຍແມ່ນເມົາສ໌ແລະເຄື່ອງສາກ ... vsjo. ມັນໃຊ້ພຽງແຕ່ Win7 ແຕ່ຂ້ອຍດີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີແມ້ແຕ່ມີອະແດບເຕີດຽວຢູ່ເຮືອນກັບ iMac ... ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໂດຍກົງ. TB, USB, memory sticks, UTP...
2. ຕາຂອງມື້ອື່ນ
ພຽງແຕ່ Apple ຈະປ່ອຍມັນ Marcony ງາມແບບໄຮ້ສາຍ. ຄວາມໂງ່ຂອງສະຖານະການລະຫວ່າງກັນນີ້ສະເຫມີເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບກະເປົ໋າສັນຍາລັກຂອງທ່ານ Wozniak ...
ເຫັນ…
ມາໂຄນີ
ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊື້ replicator port, ເຊິ່ງມື້ນີ້ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ wallet ຂະຫນາດນ້ອຍ, ລາຄາແມ່ນປະມານສອງພັນ, ແລະມັນຈະປ່ຽນ handbag ທັງຫມົດຂອງທ່ານກັບ reducers ແລະ adapters ;-)
ລອງເບິ່ງເລັກນ້ອຍ, ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາ dock USB-C ສໍາລັບ HP ຂອງຂ້ອຍໃນມື້ວານນີ້ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈຫຼາຍທີ່ Alza ສະເຫນີໃຫ້ແລະ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບລາຄາກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນໄປໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງເຊື່ອວ່າສໍາລັບສອງສາມພັນຄົນເຈົ້າຈະພົບເຫັນຫນຶ່ງທີ່ແທ້ໆຈະມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢູ່ໃນຮ່າງກາຍດຽວ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເບິ່ງ.
ເຄື່ອງ replicator ທີ່ Port ດັ່ງກ່າວສໍາລັບ MB Pro ໃຫມ່ກັບ TB3 ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ 10 ເພື່ອໃຫ້ມີທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ແລະເປັນຂໍອະໄພ, ເອົາເກືອບ 80 ລິດສໍາລັບ 15″ ຢູ່ໃນພື້ນຖານແລະທັນທີອີກ 10 ເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່.
ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າໂດຍທົ່ວໄປ Apple ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໄອໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະກະລຸນາຢ່ານັບຂ້ອຍໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ແຕ່ວິທີການອື່ນທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ Aperture ເຄື່ອງມືມືອາຊີບຂອງ Apple, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍສໍາລັບມັນ, ມີການເຮັດວຽກຫຼາຍໃນມັນ, ການຮວບຮວມທັງຫມົດ, ແລະອື່ນໆ, ທັນທີທັນໃດພົບວ່າມັນເປັນຈຸດຕາຍ? ໃນສັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມົງກຸດຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຮູບແບບການຫຼຸດຜ່ອນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ສົມບູນ, ການປ່ຽນແປງໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ວິທີທີ່ມັນສູນເສຍຄວາມຫມາຍ, ວິທີທີ່ບໍ່ມີໃຜຈັດການມັນ. . ວິທີການອອກຈາກໄອຄອນໃນຮູບແບບຂອງຫມາກໂປມທີ່ສະຫວ່າງ, magsafe, ແລະອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຄວາມວຸ່ນວາຍ ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດແນວໃດ, ຂ້ອຍຮັກ Apple, ແຕ່ມັນຫຼາຍເກີນໄປ. ຊ່ວຍເຫຼືອ!
ເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜຄິດອອກວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບອະແດບເຕີ thunderbolt ເກົ່າ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອວ່າຂ້ອຍສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລະຂ້ອຍເວົ້າກັບຕົວເອງວ່າ: OK, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຂັ້ນຕອນນີ້ໂດຍ Apple, thunderbolt ເປັນສາກົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີແລະມີຄວາມຫມາຍ.
ແຕ່ມັນບໍ່! ການປ່ຽນແປງແລະໃນຮູບແບບຂອງ USB-C ແລະ thunderbolt ຖືກປະຖິ້ມໄວ້. :D
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈກັບວິທະຍາໄລຂອງທ່າເຮືອແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນການ. ແຕ່ Apple ຄວນຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດກັບຜູ້ໃຊ້, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນດຽວທີ່ຈະຊື້ອະແດບເຕີ thunderbolt, ເຊິ່ງຂ້ອຍຕ້ອງຖິ້ມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະປ່ຽນເຄື່ອງໃຫມ່ເມື່ອຂ້ອຍຍົກລະດັບ macbook ຂອງຂ້ອຍ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ປະຫວັດສາດທີ່ເຮັດຊ້ໍາຕົວຂອງມັນເອງ, Apple ຍຶດຫມັ້ນກັບມາດຕະຖານບາງຢ່າງ, ໃນອະດີດ FireWire, ຫຼັງຈາກນັ້ນ FireWire 800, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Thunderbolt, ປະຊາຊົນຊື້ອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງຫຼາຍສໍາລັບມັນ, ແລະໃນຄອມພິວເຕີຮຸ່ນຕໍ່ໄປນີ້, ການໂຕ້ຕອບແມ່ນຂາດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງ. ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນ (ລາຄາແພງ). ພວກເຂົາສາມາດແນ່ໃຈວ່າ USB-C / thunderbolt 3 ຈະເປັນສິ່ງທີ່ສຸດທ້າຍ "ຊ່ວຍປະຢັດ" ພວກເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການຕິດຕັ້ງ MB Pro ທີ່ມີພຽງແຕ່ USB-C ແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຖອດຊ່ອງສຽບກາດ SD ແລະ HDMI ແລະ USB ຄລາສສິກ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເສຍໃຈທີ່ສຸດແມ່ນ MagSafe.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບັນຫາຫຼາຍກັບເລື່ອງນັ້ນ. ການຖິ້ມເຄື່ອງອ່ານ SD ແມ່ນ crap, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນຫມາກໂປມໃນເລື່ອງນີ້. ວິທີການອື່ນທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຕະຫຼາດປ່ຽນໄປສູ່ມາດຕະຖານໃຫມ່ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້? ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຕ້ອງໃຊ້ພອດທັງຫມົດ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບຫຼືແຜ່ນ, ຂ້ອຍຈະຊື້ສາຍເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່, ເຊິ່ງຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຜູ້ຜະລິດສ່ວນໃຫຍ່ຈະສະເຫນີໃນໄວໆນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຊື້ເຄື່ອງອ່ານບັດ (ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຈໍ), ອະແດບເຕີ vga / hdmi ຖ້າທ່ານຕ້ອງການນໍາສະເຫນີ, ແລະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະເປັນອະແດບເຕີ usb ຄລາສສິກ. ຫຼືຊື້ບາງສູນ usbc ທີ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍແລະພວກເຂົາເບິ່ງງາມຫຼາຍ. ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນອີເທີເນັດ ແລະສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະຖືກໃຊ້ໂດຍຄົນໜ້ອຍຫຼາຍ. Wifi ແມ່ນເກືອບທຸກບ່ອນແລະນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ສະດວກກວ່າການລາກສາຍ. ສໍາລັບສາຍໂທລະສັບ, ລາຄາຂອງມັນຈະສູນເສຍໃນລາຄາ mbp. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຖ້າ Apple ສະຫນອງ IP ໃຫມ່ດ້ວຍສາຍ usb, ເຊິ່ງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະສຽບ. ບຸກຄົນທີ່ຊື້ຄອມພິວເຕີດັ່ງກ່າວຕ້ອງຄາດຫວັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍມີຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບ mbp ໃຫມ່, ແຕ່ເທົ່າທີ່ Ports ກ່ຽວຂ້ອງ (ນອກຈາກບໍ່ມີຕົວອ່ານ sd), ຂ້ອຍດີຫມົດ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ເບື່ອກັບມັນ, ພວກເຂົາສາມາດຢູ່ກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຢູ່ອີກຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີ. ການປະຕິບັດແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ແລະມາດຕະຖານ usbc ຫວັງວ່າຈະແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາໃນໄລຍະເວລານັ້ນ.
ຫຼືຊື້ satechi hub ແລະມີເຄື່ອງອ່ານບັດ, ສອງ usb 3.0 ແລະທ່ານສາມາດສາກໄຟໄດ້.. ມັນມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫນາແຫນ້ນແລະແກ້ໄຂໄດ້ 99% ຂອງບັນຫາທີ່ທ່ານອະທິບາຍຂ້າງເທິງ .. ຂ້ອຍມີກັບ Macbook 12 ແລະຂ້ອຍ. ພໍໃຈ.. ການເຊື່ອມຕໍ່ດຽວກັນກັບ iPhone USB-C ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ເປັນຮ້ອຍດ້ວຍສາຍຈາກ Remax, ສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັນແນ່ນອນ..
Sony ເປັນ "ແມ່ບົດ" ຂອງສາຍເຄເບີ້ນແລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເຄື່ອງຫຼິ້ນ, ໂທລະສັບ ... ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສາຍ, ສາຍສາກ ... ໃນເວລາທີ່ຫມາຂອງທ່ານ chewing ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະຊື້ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ເກີນລາຄາທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຫຼືອຸປະກອນໃຫມ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີສາຍແມ່ນບໍ່ມີຄ່າ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮ້າຍກາດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Apple ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນຄວາມຝັນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າດ້ວຍບາດກ້າວທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພໍໃຈແລະເຈັບປວດນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າມາໃກ້ຍຸກສຸດທ້າຍ, ທຸກອຸປະກອນມີສາຍ, terminal, Connector, ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕົນ ... ແລະ ອື່ນໆ ຈະ ຍອມ ຮັບ ການ ຕັດ ສິນ ໃຈ ນີ້, ຢ່າງ ຫນ້ອຍ ສໍາ ລັບ ການ ໃຊ້ ເວ ລາ ຈົນ ກວ່າ ມັນ ຈະ ບໍ່ ໄປ ຕາມ Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg