Vratislav Holub ໃນໂອກາດ Keynote ຂອງມື້ວານນີ້, Apple ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແປກໃຫມ່ທີ່ຄາດວ່າຈະສູງ, ເຊິ່ງແມ່ນຊິບ Apple M1 ໃຫມ່. ມັນຈະມາກັບ MacBook Air, 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini. ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂໂດຍກົງຈາກກອງປະຊຸມຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ປະສົບການຫຼາຍກວ່າສິບປີຂອງຊິບຈາກ iPhones, iPads ແລະ Apple Watch ແລະໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ ARM. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າທັງສາມ Macs ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີລັກສະນະດຽວກັນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການປະຕິບັດລະຫວ່າງພວກມັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?
ລອງເບິ່ງແລັບທັອບແອັບເປີ້ນດ້ວຍຕົວເອງ. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງປະຫວັດສາດ, ພວກເຮົາຈະພົບເຫັນທັນທີວ່າຕົວແບບ Pro ໄດ້ອວດຕົວໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຈໍານວນແກນຫຼືຄວາມຖີ່ຂອງໂມງ. ແຕ່ປີນີ້ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ແລັບທັອບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ໃນຮູບຮ່າງແລະລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະເຫນີທາງເລືອກດຽວກັນໃນພື້ນທີ່ການເກັບຮັກສາ, ຈໍານວນພອດ Thunderbolt / USB 4 ດຽວກັນ, ທາງເລືອກດຽວກັນໃນກໍລະນີຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດງານ. ແລະຊິບດຽວກັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈໍາແນກ MacBook Pro ແລະ Mac mini ໃຫມ່ຈາກອາກາດ - ພັດລົມ.
ຮູບຖ່າຍ
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ MacBooks 13″ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮູບແບບ Pro ມີພັດລົມ, ໃນຂະນະທີ່ Air ບໍ່ມີ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງທັງສອງເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ແລະກໍານົດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເກືອບທຸກໂປເຊດເຊີຂອງມື້ນີ້ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສະພາບແມ່ນຄວາມເຢັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມຖີ່ຂອງໂມງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງອີກຕໍ່ໄປ - CPUs ສາມາດ overclocked ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍຜ່ານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Turbo Boost, ກັບຄວາມຖີ່ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັກສາມັນໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມເຢັນບໍ່ດີ, ແລະດັ່ງນັ້ນບັນຫາຕ່າງໆ. ເກີດຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, TDP (ໃນວັດ), ຫຼືຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນສູງສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງໂປເຊດເຊີ, ສາມາດຊີ້ບອກເຖິງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ.
ທ່ານສາມາດອ່ານກ່ຽວກັບ TDP ໄດ້ທີ່ນີ້:
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງ Mac ທັງສາມທີ່ນໍາສະເຫນີໃນມື້ວານນີ້, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍ Apple ເອງ. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາເວົ້າໂອ້ອວດຊິບ M1 ດຽວກັນ (ໃນກໍລະນີຂອງ Air ລະດັບເຂົ້າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແກນກາຟິກຖືກລັອກ), ແລະໃນທາງທິດສະດີ, ພວກເຂົາຄວນຈະສະເຫນີປະສິດທິພາບດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະກົດຕົວຂອງຄວາມເຢັນທີ່ຫ້າວຫັນໃນຮູບແບບຂອງພັດລົມໃນ Mac mini ແລະ MacBook Pro ຊ່ວຍໃຫ້ຜະລິດຕະພັນສາມາດຮັກສາປະສິດທິພາບສູງສຸດສໍາລັບເວລາດົນນານ.
ຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງ Macs ໃຫມ່ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນມີ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ຈະປະຕິບັດພາຍໃຕ້ການໂຫຼດປົກກະຕິແນວໃດ. ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະເປັນບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າທີ່ຈະຍ້າຍຄວາມສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີຫຼາຍລະດັບໄປຂ້າງຫນ້າ. ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບນີ້ຈາກການປະຕິບັດ incredible ທີ່ເຊື່ອງໄວ້ໃນ iPhone ຕົວຂອງມັນເອງ. ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບຊິບ M1 ໃໝ່? ທ່ານຄິດວ່າການຍ້າຍໄປ Apple Silicon ຈະກ້າວຫນ້າປະສິດທິພາບຂອງແພລະຕະຟອມ Mac, ຫຼືວ່າມັນເປັນການທົດລອງທີ່ໂງ່ທີ່ຈະ backfire ກັບຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Varenka 