Jiří Filip ອັດຕະໂນມັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນໄຊຊະນະສະເຫມີ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີແມ່ນຫູຟັງ AirPods, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ປະຕິບັດການຕິດຕັ້ງການອັບເດດອັດຕະໂນມັດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ fans ຂອງ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບພວກມັນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດມີອິດທິພົນໄວເທົ່າໃດ, ແລະດັ່ງນັ້ນເມື່ອ , ເຟີມແວໃຫມ່ຈະຖືກຕິດຕັ້ງ. ວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກາຍເປັນປາກົດຂື້ນຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ຮູບຖ່າຍ
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ Apple ຈະບໍ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນລະອຽດໃດໆກ່ຽວກັບລຸ້ນເຟີມແວໃໝ່ສຳລັບຫູຟັງຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ຍົກເວັ້ນເຟີມແວ Beats ທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້, ໂດຍເປີດເຜີຍວ່າການອັບເດດຈະລົບຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ທາງທິດສະດີຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີເຊື່ອມຕໍ່ຫູຟັງພາກສ່ວນທີສາມກັບແຫຼ່ງສຽງຂອງລາວແລະຖ່າຍທອດເນື້ອຫາຂອງລາວໄປຫາມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທາງທິດສະດີຢ່າງດຽວ, ແມງໄມ້ນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຫລອກລວງໂທລະສັບແລະອື່ນໆ. ໂຊກດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປັບປຸງໄດ້ມາຮອດແລ້ວທີ່ແກ້ໄຂມັນຢູ່ໃນ Beats ແລະໄດ້ແກ້ໄຂມັນແລ້ວໃນ AirPods. ດັ່ງນັ້ນນາງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ Apple ບາງຄົນຍັງລາຍງານວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງເຟີມແວທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍເດືອນໃນ AirPods, ປ່ອຍໃຫ້ຄົນໃຫມ່.
ໃນຂະນະທີ່ມາຮອດປັດຈຸບັນ Apple ໄດ້ແກ້ຕົວໄດ້ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າ firmwares ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແລະການຕິດຕັ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ໃນປັດຈຸບັນມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າອັດຕະໂນມັດບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແນວໃດ. ຂະບວນການປັບປຸງແມ່ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈະພຽງພໍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເພີ່ມການໂຕ້ຕອບກັບ iOS ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫນ້າທໍາອິດ, ໂດຍຜ່ານທີ່ HomePods ສາມາດປັບປຸງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບສິ່ງນີ້, ຜູ້ໃຊ້ Apple ຈະມີການຄວບຄຸມການປັບປຸງເຟີມແວສໍາລັບຫູຟັງ, ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງການຕິດຕັ້ງຊ້າຈະຖືກລົບລ້າງ. ແຕ່ໃຜຮູ້, ບາງທີຄວາມຜິດດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້ໃນທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ Apple ຄິດຄືນໃຫມ່.
ມັນບໍ່ແມ່ນຟອງສື່ມວນຊົນບາງປະເພດອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ? ຂ້ອຍມີ AirPods Pro 1st gen., ເຊິ່ງຂ້ອຍໃຊ້ເປັນປົກກະຕິ + ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຫຍັງເລີຍ.. ແລະຂ້ອຍມີເຟີມແວຫຼ້າສຸດ (5E135).
ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ຫູຟັງ, ຫຼືຖິ້ມພວກມັນໃສ່ສາຍສາກຢ່າງໄວວາເປັນເວລາ 20 ນາທີ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປະຫລາດໃຈ. ແຕ່ໃນຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ Apple ເຮັດວຽກຕາມທີ່ຄວນ ...