ອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການແນະນໍາທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານຂອງ iPad Air 5th ລຸ້ນໃຫມ່. ຫຼັງຈາກ 18 ເດືອນທີ່ຍາວນານ, ໃນທີ່ສຸດ Apple ໄດ້ປັບປຸງແທັບເລັດທີ່ນິຍົມຫຼາຍນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປັບປຸງຫຼ້າສຸດໃນປີ 2020, ເມື່ອມັນມາພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງການອອກແບບທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າການມາຮອດຂອງອຸປະກອນນີ້ແມ່ນຄາດວ່າຈະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ, ແຕ່ຜູ້ປູກຫມາກໂປມສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າພໍໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ດຽວກັນກ່ອນການນໍາສະເຫນີ, ການຄາດເດົາທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຊິບ M1, ເຊິ່ງພົບເຫັນຢູ່ໃນ Macs ພື້ນຖານແລະນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາໃນ iPad Pro, ໄດ້ບິນຜ່ານອິນເຕີເນັດ. ດ້ວຍຂັ້ນຕອນນີ້, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ iPad Air ຂອງມັນໄດ້ດີເລີດ.
ພວກເຮົາໄດ້ຮູ້ຈັກຄວາມສາມາດຂອງຊິບເຊັດ M1 ຈາກຄອບຄົວ Apple Silicon ສໍາລັບເວລານີ້. ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຈົ້າຂອງ Macs ທີ່ໄດ້ກ່າວມາສາມາດບອກເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອຊິບທໍາອິດມາຮອດ MacBook Air, 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini, ມັນສາມາດດຶງດູດທຸກຄົນດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ດີແລະການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ໍາ. iPad Air ຄືກັນບໍ? ອີງຕາມການທົດສອບມາດຕະຖານທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າໃນການວັດແທກປະສິດທິພາບ, ເມັດນີ້ແມ່ນເຮັດຄືກັນແທ້. ດັ່ງນັ້ນ, Apple ບໍ່ໄດ້ແບ່ງ Macs, iPad Pros, ຫຼື iPad Airs ຂອງຕົນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມໃນການປະຕິບັດ.
iPad Air ມີພະລັງງານທີ່ຈະ spare. ນາງຕ້ອງການລາວບໍ?
ຍຸດທະສາດທີ່ Apple ກໍາລັງຊອກຫາໃນການນໍາໃຊ້ຊິບ M1 ແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພິຈາລະນາຂັ້ນຕອນທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Macs ຫຼື iPads Air ຫຼື Pro, ອຸປະກອນທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ຊິບທີ່ຄືກັນ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງ iPhone 13 ແລະ iPad mini 6, ຕົວຢ່າງ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຊິບ Apple A15 ດຽວກັນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. CPU ຂອງ iPhone ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງ 3,2 GHz, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີຂອງ iPad ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ 2,9 GHz.
ແຕ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຜູ້ໃຊ້ Apple ໄດ້ຖາມນັບຕັ້ງແຕ່ການມາຮອດຂອງຊິບ M1 ໃນ iPad Pro. iPads ແມ່ນແຕ່ຕ້ອງການຊິບເຊັດທີ່ມີປະສິດທິພາບດັ່ງກ່າວບໍ ເມື່ອໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກປະສິດທິພາບຂອງມັນໄດ້ບໍ? ແທັບເລັດຂອງ Apple ແມ່ນຖືກຈໍາກັດຢ່າງຮ້າຍແຮງໂດຍລະບົບປະຕິບັດການ iPadOS ຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງບໍ່ເປັນມິດກັບການເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກແລະເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນ Mac / PC ດ້ວຍ iPad. ດ້ວຍການເວົ້າເກີນຈິງເລັກນ້ອຍ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການປະຕິບັດທີ່ສະເຫນີໂດຍ M1 ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີປະໂຫຍດກັບ iPad Air ໃຫມ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງອ້ອມໃຫ້ພວກເຮົາວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າສົນໃຈອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ການໃຊ້ຊິບ "desktop" ມີຜົນກະທົບຢ່າງແນ່ນອນຕໍ່ການຕະຫຼາດຂອງອຸປະກອນຕົວມັນເອງ - ມັນຈະແຈ້ງທັນທີສໍາລັບທຸກຄົນວ່າຄວາມສາມາດທີ່ພວກເຂົາສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຈາກແທັບເລັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ແມ່ນນະໂຍບາຍປະກັນໄພທີ່ໝັ້ນຄົງໃນອະນາຄົດ. ພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນສາມາດຮັບປະກັນວ່າອຸປະກອນຈະຮັກສາເວລາທີ່ດີກວ່າ, ແລະໃນທາງທິດສະດີ, ໃນສອງສາມປີ, ຍັງມີພະລັງງານທີ່ຈະໃຫ້ໄປ, ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຈັດການກັບການຂາດມັນແລະ glitch ຕ່າງໆ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ການປະຕິບັດຂອງ M1 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແປກແລະບໍ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ Apple ສາມາດໃຊ້ມັນໃນອະນາຄົດແລະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຊອບແວທີ່ສໍາຄັນທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອຸປະກອນຫລ້າສຸດໃນຂະນະນີ້, ແຕ່ອາດຈະເປັນ iPad Pro ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະ iPad Air ໃນປະຈຸບັນ.
ແລະ iPad Air ຍັງຂາດຮາດແວທີ່ຈະໃຊ້ຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຂອງຫນ້າຈໍ, ຫນຶ່ງພອດ input.
M1 ຖືກລະບຸໄວ້ໃນເວລາ A14, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນໂຮງງານຜະລິດອາຍຸຫນຶ່ງປີແລ້ວ. ດີ, ທຸກຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ apple ຈະຕັດການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບໄດ A14 ຫຼາຍກວ່າ M1. ບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ M1 ສືບຕໍ່ໄປມາຕະຫຼອດ, ipad air ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຂ້ອຍບໍ່ມີ, ແຕ່ iPad Pro ມີເພງຫຼາຍສໍາລັບເງິນ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດມັນຕາມທໍາມະຊາດ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມປະກອບສ່ວນກັບຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານໃນອະນາຄົດຂອງບັນນາທິການ.
ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າ "M1 ແມ່ນຊິບ desktop ໃນແທັບເລັດ" ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ເພາະວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງມັນກົງກັນຂ້າມ - "M1 ແມ່ນຊິບມືຖືໃນ desktop". ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານສຶກສາຢ່າງນ້ອຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ.
"iPad ບໍ່ສາມາດໃຊ້ພະລັງງານໄດ້" - ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຫວ່າງເປົ່າ. ການນໍາໃຊ້ການປະຕິບັດແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າມີພອດຫຼາຍປານໃດຫຼືໃນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ແອັບພລິເຄຊັນກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່. ຄ້າຍຄືກັນກັບຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານສຶກສາຢ່າງນ້ອຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບລະບົບປະຕິບັດການ.
ຈາກການພິຈາລະນາສອງຢ່າງທີ່ຜິດພາດກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ "ນີ້ບອກພວກເຮົາວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງໃນຊອບແວ." ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ M1 ແທນ A15. ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງໂປເຊດເຊີທັງສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ພະຍາຍາມແລະຈະພະຍາຍາມປະສົມປະສານຊອບແວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເກີດຂຶ້ນມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະມື້ນີ້ການລວມຕົວເກືອບຫມົດແລ້ວ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ການພະຍາກອນທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.