David Hanak MacBook Pro 15″ ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ 8-core ສຸດທ້າຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງນັກທົບທວນທີ່ສົນໃຈ, ແລະນອກເຫນືອຈາກການວັດແທກການປະຕິບັດດິບ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ MacBook ປະຕິບັດໃນແງ່ຂອງການດໍາເນີນງານເຊັ່ນກັນ. ໂດຍສະເພາະໃນພື້ນທີ່ຂອງການເຮັດຄວາມເຢັນ, ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຢູ່ໃນອາກາດ, ເນື່ອງຈາກວ່າ MacBook Pros ມີບັນຫາການ cooling ເຖິງແມ່ນວ່າພະລັງງານຫນ້ອຍ (ແລະຄວາມຮ້ອນ) chip 6-core ຈາກ Intel, ທີ່ Apple ໄດ້ແກ້ໄຂໃນປີກາຍນີ້ໂດຍການດັດແກ້. ຊອບແວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Core i9 ຫົກແກນໃນຮຸ່ນປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຈາກຄວາມເຢັນທີ່ອ່ອນແອຂອງ MacBook Pro, ເນື່ອງຈາກໂປເຊດເຊີບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມຄວາມຖີ່ທີ່ລະບຸໄວ້. ເກືອບທັນທີຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການໂຫຼດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການ underclocked, ແລະໃນທີ່ສຸດປະສິດທິພາບຂອງຕົນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ variants 4-core. ໃນທີ່ສຸດ Apple ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍການດັດແປງຊອບແວແລະການປັບ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຍັງໂຕ້ແຍ້ງໄດ້. ການລວມເອົາຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບຍິ່ງຂຶ້ນ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ບັນນາທິການເຊີບເວີ AppleInsider ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານ Cinebench R20 ທີ່ນິຍົມສໍາລັບການທົດສອບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແທນທີ່ຈະເປັນໄລຍະຫນຶ່ງຂອງ benchmark, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນເພື່ອຈໍາລອງການໂຫຼດໃນໄລຍະຍາວຂອງໂປເຊດເຊີ.
ຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດບໍ່ດົນ, ຄວາມຖີ່ຂອງໂຮງງານຜະລິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງເຖິງຄຸນຄ່າການໂຄສະນາຂອງລະດັບ Turbo Boost, i.e. 5 GHz. ການປະຕິບັດທັນທີຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຊັນເຊີອຸນຫະພູມຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ບັນທຶກໄວ້ເຖິງ 100 ອົງສາ, ເຊິ່ງເປັນຂອບເຂດຈໍາກັດ (ຂ້ອນຂ້າງສູງ) ເມື່ອຊິບຈະຖືກ underclocked ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການຫຼຸດຜ່ອນອຸນຫະພູມປະຕິບັດງານ - ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ throttling ຄວາມຮ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຄວາມຖີ່ຂອງໂມງພື້ນຖານຂອງ 2,4 GHz, MacBook ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຮັກສາຄວາມຖີ່ຂອງການເຮັດວຽກຂອງຊິບລະຫວ່າງ 2,9 ແລະ 3 GHz, ເຊິ່ງເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍ.
ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບໄລຍະຍາວ, ຄວາມຖີ່ຄົງທີ່ປະມານ 3 GHz ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນລະຫວ່າງທີ່ອຸນຫະພູມຂອງຊິບຢູ່ໃນລະດັບ 94 ອົງສາ, ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ໃນຊາຍແດນຂອງສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພໃນໄລຍະຍາວ (ອຸນຫະພູມທີ່ສູງຫຼາຍຄ່ອຍໆ. ທໍາລາຍຊິບ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໂຫຼດໃນໄລຍະຍາວ).
ສະຖານະການທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນ MacBook Pro ມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. Apple ບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຄົນທໍາອິດເກີນໄປ, ເພາະວ່າການອອກແບບຂອງຕົວເຄື່ອງຂອງລຸ້ນນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາ 2015, ເມື່ອ Intel ປະກາດການມາຮອດຂອງຊິບຮຸ່ນໃຫມ່ທີ່ຈະມີອໍານາດຫຼາຍແລະໃນເວລາດຽວກັນປະຫຍັດຫຼາຍກ່ວາ. ລຸ້ນກ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລະ Intel ໄດ້ຫັນມູນຄ່າ TDP ເຂົ້າໄປໃນປະຕິທິນທີ່ແຕກຫັກ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດໄດ້ຖືກເອົາໄປໂດຍຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມເຢັນແລ້ວ oversized ແລະແກ້ໄຂ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ຍັງຕ້ອງຕໍານິສໍາລັບລະບົບຄວາມເຢັນທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ມັນວາງແຜນໄວ້ສໍາລັບ MacBooks ຂອງຕົນ. ກົດໝາຍຂອງຟີຊິກບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈັດການຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີຊັ້ນນໍາໄດ້ດີໃນ MacBook Pros ລຸ້ນປະຈຸບັນ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແທ້ໆວ່າ Apple ຈັດການມັນແນວໃດ. ໃນແງ່ຂອງຮາດແວ, ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນຄວາມເຢັນຫຼືຮູບຮ່າງຂອງ chassis. ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນແມ່ນຍັງຄືເກົ່າ, ຄືກັນກັບພັດລົມ ແລະ radiator. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດວ່າໂປເຊດເຊີທີ່ມີລະດັບຕາຕະລາງ TDP ດຽວກັນກັບຮຸ່ນ 6-core ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະຈຸບັນສາມາດເຮັດໃຫ້ MacBook Pro ເຢັນໄດ້ດີກວ່າປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ມີຊິບທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍບໍ?
ບໍ່ວ່າມັນເປັນແນວໃດ, MacBook Pros 8-core ໃຫມ່ແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້, ບໍ່ເຫມືອນກັບລຸ້ນກ່ອນຂອງປີກ່ອນ, ແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າເທິງສຸດ. ວຽກງານຜົນກະທົບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດໄລຍະສັ້ນແມ່ນດີເລີດສໍາລັບ MacBook ນີ້, ແຕ່ບໍ່ເຫມືອນກັບຮຸ່ນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນຍັງສາມາດຈັດການກັບວຽກງານໄລຍະຍາວໄດ້.
