Michal Ždanský ເຈົ້າອາດຈະສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ iPhone ເປັນຂະຫນາດຂອງມັນ, ຫຼືເປັນຫຍັງ iPad ເປັນຂະຫນາດຂອງມັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດບໍ່ແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ, ທຸກໆສິ່ງເລັກນ້ອຍແມ່ນຖືກຄິດຢ່າງລະອຽດລ່ວງຫນ້າ. ດຽວກັນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບອຸປະກອນ iOS ຂະຫນາດໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມ decipher ທຸກດ້ານຂອງຂະຫນາດການສະແດງແລະອັດຕາສ່ວນຮູບພາບໃນບົດຄວາມນີ້.
iPhone – 3,5”, 3:2 ອັດຕາສ່ວນ
ເພື່ອເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການສະແດງ iPhone, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ 2007 ໃນເວລາທີ່ iPhone ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ໃນທີ່ນີ້ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າຈໍສະແດງຜົນເບິ່ງແນວໃດກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວໂທລະສັບ Apple. ໂທລະສັບສະມາດໂຟນສ່ວນໃຫຍ່ໃນຍຸກນັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ແປ້ນພິມ, ປົກກະຕິແລ້ວເປັນຕົວເລກ. ຜູ້ບຸກເບີກຂອງສະມາດໂຟນແມ່ນ Nokia, ແລະເຄື່ອງຂອງພວກມັນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍລະບົບປະຕິບັດການ Symbian. ນອກເຫນືອໄປຈາກຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ມີການສໍາພັດ, ມີອຸປະກອນ Sony Ericsson ທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໃຊ້ໂຄງສ້າງ Symbian UIQ superstructure ແລະລະບົບຍັງສາມາດຄວບຄຸມດ້ວຍ stylus.
ນອກເຫນືອຈາກ Symbian, ຍັງມີ Windows Mobile, ເຊິ່ງໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງສື່ສານແລະ PDAs ສ່ວນໃຫຍ່, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລວມມີ HTC ແລະ HP, ເຊິ່ງດູດເອົາຜູ້ຜະລິດ PDA ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ Compaq. Windows Mobile ໄດ້ຖືກດັດແປງຢ່າງແນ່ນອນສໍາລັບການຄວບຄຸມ stylus, ແລະບາງແບບໄດ້ຖືກເສີມດ້ວຍແປ້ນພິມ QWERTY ຮາດແວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອຸປະກອນຕ່າງໆມີປຸ່ມທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ, ລວມທັງການຄວບຄຸມທິດທາງ, ເຊິ່ງຫາຍໄປຫມົດຍ້ອນ iPhone.
PDAs ໃນເວລານັ້ນມີເສັ້ນຂວາງສູງສຸດ 3,7" (ເຊັ່ນ: HTC Universal, Dell Axim X50v), ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການສື່ສານ, ເຊັ່ນ PDAs ທີ່ມີໂມດູນໂທລະສັບ, ຂະຫນາດເສັ້ນຂວາງສະເລ່ຍແມ່ນປະມານ 2,8". Apple ຕ້ອງເລືອກເສັ້ນຂວາງໃນລັກສະນະທີ່ທຸກອົງປະກອບສາມາດຄວບຄຸມດ້ວຍນິ້ວມື, ລວມທັງແປ້ນພິມ. ເນື່ອງຈາກການປ້ອນຂໍ້ຄວາມເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂທລະສັບ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫງວນພື້ນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບແປ້ນພິມເພື່ອໃຫ້ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍຂ້າງເທິງມັນໃນເວລາດຽວກັນ. ດ້ວຍອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ຄລາສສິກຂອງຈໍສະແດງຜົນ, Apple ຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງບັນລຸອັດຕາສ່ວນ 3: 2.
ໃນອັດຕາສ່ວນນີ້, ແປ້ນພິມໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈໍສະແດງຜົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບແບບ 3:2 ແມ່ນທໍາມະຊາດຫຼາຍສໍາລັບມະນຸດ. ຕົວຢ່າງ, ດ້ານຂ້າງຂອງເຈ້ຍ, i.e. ວັດສະດຸພິມຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມີອັດຕາສ່ວນນີ້. ຮູບແບບຈໍກວ້າງເລັກນ້ອຍຍັງເຫມາະສົມສໍາລັບການເບິ່ງຮູບເງົາແລະຊຸດທີ່ປະຖິ້ມໄວ້ແລ້ວໃນອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ໃນບາງເວລາກ່ອນຫນ້ານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບແບບມຸມກວ້າງແບບຄລາສສິກ 16:9 ຫຼື 16:10 ຈະບໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂທລະສັບອີກຕໍ່ໄປ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈື່ "noodles" ທໍາອິດຈາກ Nokia, ເຊິ່ງພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນກັບ iPhone ກັບພວກເຂົາ.
ໃນມື້ນີ້, ຄວາມຕ້ອງການ iPhone ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຍິນ. ເມື່ອ iPhone ປາກົດ, ຈໍສະແດງຜົນຂອງມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກສີ່ປີ, ເສັ້ນຂວາງນີ້ແນ່ນອນໄດ້ລື່ນກາຍ, ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດຊັ້ນນໍາໃນປະຈຸບັນ, Samsung Galaxy S II, ມີຈໍສະແດງຜົນ 4,3 ນິ້ວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງຖາມວ່າຈໍານວນຄົນສາມາດພໍໃຈກັບການສະແດງດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. ຂະໜາດ 4,3” ແນ່ນອນວ່າ ເໝາະສຳລັບການຄວບຄຸມໂທລະສັບດ້ວຍນິ້ວມືຂອງທ່ານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດມັກຖືເຄ້ກຂະໜາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວໄວ້ໃນມື.
ຂ້ອຍໄດ້ມີໂອກາດທົດສອບ Galaxy S II ດ້ວຍຕົວເອງ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຖືໂທລະສັບຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍແມ່ນບໍ່ສະບາຍທັງຫມົດ. ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ iPhone ຈະຕ້ອງເປັນໂທລະສັບທົ່ວໂລກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເພາະວ່າບໍ່ຄືກັບຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, Apple ມີພຽງແຕ່ລຸ້ນດຽວໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງຕ້ອງເຫມາະສົມກັບຄົນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສໍາລັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີນິ້ວມືໃຫຍ່ແລະແມ່ຍິງທີ່ມີມືຂະຫນາດນ້ອຍ. ສໍາລັບມືຂອງແມ່ຍິງ, 3,5 "ແນ່ນອນແມ່ນເຫມາະສົມຫຼາຍກ່ວາ 4,3".
ສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ມັນສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ວ່າຖ້າເສັ້ນຂວາງຂອງ iPhone ມີການປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກສີ່ປີ, ຂະຫນາດພາຍນອກຈະປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະການຂະຫຍາຍດັ່ງກ່າວຈະເກີດຂຶ້ນແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງກອບ. ຂ້າພະເຈົ້າບາງສ່ວນຄາດຫວັງວ່າການກັບຄືນໄປສູ່ ergonomic ມົນກັບຄືນໄປບ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າແຂບທີ່ແຫຼມກວ່າຂອງ iPhone 4 ແນ່ນອນເບິ່ງ stylish, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ fairy ຢູ່ໃນມື.
iPad – 9,7”, 4:3 ອັດຕາສ່ວນ
ເມື່ອມັນເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບແທັບເລັດຈາກ Apple, ການສະແດງຜົນຈໍານວນຫຼາຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະແດງມຸມກວ້າງ, ເຊິ່ງພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ໃນແທັບເລັດ Android ສ່ວນໃຫຍ່. ຄວາມແປກໃຈຂອງພວກເຮົາຫຼາຍ, Apple ກັບຄືນສູ່ອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ຄລາສສິກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສໍາລັບການນີ້.
ຫນ້າທໍາອິດຂອງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງການປະຖົມນິເທດ. ໃນຖານະເປັນຫນຶ່ງໃນການໂຄສະນາ iPad ທີ່ສົ່ງເສີມ, "ບໍ່ມີວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດທີ່ຈະຖືມັນ." ຖ້າບາງແອັບ iPhone ຮອງຮັບໂໝດພູມສັນຖານ, ເຈົ້າສາມາດເຫັນຕົວເຈົ້າເອງໄດ້ວ່າການຄວບຄຸມໃນໂໝດນີ້ບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເທົ່າກັບໂໝດຮູບຄົນ. ການຄວບຄຸມທັງໝົດກາຍເປັນແຄບລົງ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກກວ່າທີ່ຈະຕີພວກມັນດ້ວຍນິ້ວມືຂອງເຈົ້າ.
iPad ບໍ່ມີບັນຫານີ້. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ນ້ອຍກວ່າລະຫວ່າງສອງດ້ານ, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖືກຈັດໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ. ໃນພູມສັນຖານ, ແອັບພລິເຄຊັນສາມາດສະເຫນີອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ບັນຊີລາຍຊື່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ (ຕົວຢ່າງ, ໃນລູກຄ້າເມລ), ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຮູບມັນສະດວກກວ່າທີ່ຈະອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ຍາວກວ່າ.
ປັດໄຈສໍາຄັນໃນອັດຕາສ່ວນແລະເສັ້ນຂວາງແມ່ນແປ້ນພິມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂຽນເນື້ອເພງໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຍືນຍົງເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີຄວາມອົດທົນທີ່ຈະຮຽນຂຽນທັງໝົດສິບຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການໃຊ້ໃນການພິມໄວພໍສົມກັບ 7-8 ນິ້ວມືໃນຂະນະທີ່ມີການເບິ່ງແປ້ນພິມ (ສາມຄໍາກູໂກກັບແປ້ນພິມ backlit ຂອງ MacBook), ແລະຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໂອນວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງ iPad ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ບໍ່ໄດ້ນັບ diacritics. . ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົງໃສຕົນເອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດັ່ງນັ້ນ. ຄໍາຕອບມາໃນໄວໆນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກຂະຫນາດຂອງກະແຈແລະຂະຫນາດຂອງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງກະແຈໃນ MacBook Pro ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດການວັດແທກດຽວກັນໃນ iPad. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການວັດແທກໄດ້ຫັນອອກມາວ່າກະແຈມີຂະຫນາດດຽວກັນຕໍ່ millimeter (ໃນມຸມເບິ່ງພູມສັນຖານ), ແລະຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງພວກມັນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຖ້າ iPad ມີເສັ້ນຂວາງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ການພິມຈະບໍ່ສະດວກສະບາຍ.
ແທັບເລັດ 7 ນິ້ວທັງຫມົດປະສົບບັນຫານີ້, ຄື PlayBook ຂອງ RIM. ການພິມເທິງແປ້ນພິມຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການພິມຢູ່ໃນໂທລະສັບຫຼາຍກ່ວາໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ iPad ເບິ່ງຄືວ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບບາງຄົນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງຂະຫນາດຂອງມັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ diary ຄລາສສິກຫຼືຫນັງສືຂະຫນາດກາງ. ຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມກັບຖົງຫຼືເກືອບທຸກຖົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີເຫດຜົນດຽວວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຄວນແນະນໍາແທັບເລັດ 7 ນິ້ວ, ດັ່ງທີ່ບາງການຄາດຄະເນໄດ້ແນະນໍາກ່ອນຫນ້ານີ້.
ກັບຄືນໄປບ່ອນອັດຕາສ່ວນ, 4:3 ແມ່ນມາດຕະຖານຢ່າງແທ້ຈິງກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດຂອງຮູບແບບ widescreen. ມາຮອດມື້ນີ້, ຄວາມລະອຽດ 1024 × 768 (ຄວາມລະອຽດຂອງ iPad, ໂດຍວິທີທາງການ) ແມ່ນຄວາມລະອຽດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນມື້ນີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ໄດ້ກາຍເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາຮູບແບບຫນ້າຈໍກວ້າງອື່ນໆສໍາລັບການເບິ່ງເວັບ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ຍັງເປັນຮູບແບບເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບຮູບພາບ, ຫນັງສືຈໍານວນຫຼາຍສາມາດເຫັນໄດ້ໃນອັດຕາສ່ວນນີ້. ເນື່ອງຈາກ Apple ກໍາລັງສົ່ງເສີມ iPad ເປັນອຸປະກອນສໍາລັບການເບິ່ງຮູບຂອງທ່ານແລະອ່ານຫນັງສື, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເຊິ່ງມັນຮັບປະກັນກັບການເປີດຕົວຂອງ iBookstore, ອັດຕາສ່ວນ 4: 3 ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍຂຶ້ນ. ພື້ນທີ່ດຽວທີ່ 4:3 ບໍ່ພໍດີແມ່ນວິດີໂອ, ບ່ອນທີ່ຮູບແບບຈໍກວ້າງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີແຖບສີດໍາກວ້າງຢູ່ດ້ານເທິງແລະລຸ່ມ.
ຂ້ອຍມັກຮູບແບບ 4:3, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບແທັບເລັດ, ເພາະວ່າເມັດທີ່ກວ້າງກວ່າແມ່ນຍາກທີ່ຈະຖືຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກຈຸດສູນກາງຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງທີ່ຍາວກວ່າແລະສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າອະທິບາຍ, ແຕ່ອັດຕາສ່ວນ 16: 9 ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີແຖບເພີ່ມເຕີມຢູ່ດ້ານຂ້າງ. ແຕ່ການປຽບທຽບແປ້ນພິມເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດຕາມຮູບທີ່ຕິດຄັດມາ. ແປ້ນພິມ Android ຍັງມີແຖວທີ່ມີເມນູຄໍາ (ຄ້າຍກັບແຖວໃນ iPad - ກ່ອນຫນ້າ / ຕໍ່ໄປ, ແລະອື່ນໆ). ພວກເຮົາຍັງມີກະແຈຕົວເລກ ແລະປຸ່ມຟັງຊັນແຖວຢູ່ລຸ່ມສຸດ. ຖ້າອັນນີ້ອາດຈະຖືກເຊື່ອງໄວ້ ຫຼືກະແຈປະເພດອື່ນສາມາດເລືອກໄດ້, ສະຖານທີ່ຈະຍັງຄົງຢູ່ເກືອບຄືເກົ່າ, ບໍ່ແມ່ນເປັນ nulloid ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ :)
Arty: ມັນບໍ່ສໍາຄັນ?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ ເຈົ້າຢືນຢັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນກ່ຽວກັບ ຫຼືເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດຂ້ອຍ
ຈໍສະແດງຜົນ 2: 3 ອາດຈະມີເຫດຜົນອີກອັນຫນຶ່ງ - ມັນແມ່ນ rust ຄໍາ ;-) ອັດຕາສ່ວນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງປາກົດຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະຕະຫຼອດເວລາແລະຄົນທີ່ຮັກແພງ. ແຕ່ຖືກສິດທິບັດໂດຍທໍາມະຊາດ.
ກະລຸນາ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຂຽນສິ່ງທີ່ສະຫລາດ, ຢ່າຖິ້ມມັນໄປດ້ວຍຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ". ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ - i.e. ທາງທິດສະດີເປັນອັນດັບສອງ. ຖ້າເຈົ້າໝາຍເຖິງແບບນັ້ນ, ຂ້ອຍຂໍໂທດ :-)
ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ = ຄວາມຫມາຍທີ່ຊັດເຈນ: ໃກ້ທີ່ສຸດກັບ "ເຫມາະສົມ" ແຕ່ຍັງບໍ່ແມ່ນ "ເຫມາະສົມ" ແລະໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ເຫມາະສົມ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງ. ຄຳສັບທີ່ເໝາະສົມແມ່ນແຮງເກີນໄປ. ເນື່ອງຈາກວ່າເປັນປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນ - ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ສົມບູນແບບ.
ເຈົ້າຜິດແທ້ໆ. ອຸດົມທີ່ສຸດ = ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຫມາະສົມ. ເດັກນ້ອຍໂຮງຮຽນປະຖົມທຸກຄົນຈະບອກທ່ານວ່າ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, smart ແລະ smartest. ເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ "smartest" ສະຫລາດກວ່າ "smartest"? ຫຼືທີ່ສົມບູນແບບແລະສົມບູນແບບທີ່ສຸດ?
ເຈົ້າຄິດແທ້ໆບໍວ່າ "Most ideal" = "s closest to ideal"?
ຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນຟັງຄືແກະ Apple, fanatic ແລະອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານໂທຫາຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ :) Apple charmed ຂ້ອຍດ້ວຍ iPod nano, ດົນນານມາແລ້ວ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບ iPhone ແລະໃນປັດຈຸບັນ iMac ເປັນເຄື່ອງມືເຮັດວຽກ ... ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮັກຜະລິດຕະພັນ Apple. ຄວາມຄິດຂອງທຸກໆລາຍລະອຽດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແລ່ນຕາມ megapixels ແລະສະແດງນິ້ວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນແລະຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກຫຼາຍຄົນທີ່ພຽງແຕ່ໄປຊື້ Samsung ໃດເພາະວ່າ "ມັນມີກິ່ນຫອມຄືກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ vosum mega dude, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການສັງຫານຫມູ່!" ຫຼືພຽງແຕ່ຍ້ອນເສັ້ນຂວາງໃຫຍ່. ບໍ່, Apple ບໍ່ໄດ້, ພວກເຂົາມີວິສະວະກອນແລະນັກທົດສອບຈໍານວນຫລາຍແລະພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ອຍສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບອອກມາສູ່ໂລກ. ບຸກຄົນທຸກຄົນມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະທຸກຄົນມີລົດຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການລະບົບການເຮັດວຽກ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ເບິ່ງງາມແລະມີຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບກັບ Apple ແລະຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນ :) ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ kidding ຜູ້ໃຊ້ Android ຫຼືລະບົບອື່ນໆ. ບາງຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການແກ້ບັນຫາລະບົບ, ພະຍາຍາມ, ທົດສອບ, ເປັນຫຍັງບໍ່ ... ຂ້ອຍຍັງຈະເພີ່ມວ່າຂ້ອຍເຄີຍມີ HTC ກັບ WM ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາລະບົບນັ້ນ, ຄືກັນກັບ Windows.
ຂໍໂທດ, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບມັນ ... ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນ iPad2 ;) ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມີກ້ອງຖ່າຍຮູບພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ແຕ່ມັນຂີ້ຮ້າຍ. ທັງແມ່ນແລ້ວ ແລະມັນຄຸ້ມຄ່າບາງອັນ, ຫຼືວ່າມັນເປັນນະໂຍບາຍຂອງ Apple, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ບໍ່, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນດີເລີດ - ເຈົ້າຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນໄວ, ສົດໃສ, ບໍ່ບໍລິໂພກຫມໍ້ໄຟແລະປະຕິບັດພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ webcam ສໍາລັບ 99% ຂອງເວລາ. Skype, facetime... webcam ມືຖືທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່. ຫຼືເຈົ້າຄິດວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມໝາຍສໍາລັບການຖ່າຍຮູບແທ້ໆບໍ? ບາງທີນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃສ່ຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເຮັດສິ່ງທີ່ໂງ່, ເພາະວ່າພວກເຂົາຍັງຈົ່ມວ່າມັນຂີ້ຮ້າຍ, ແບດເຕີລີ່ຈະຫຼຸດລົງແລະລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ fullHD ສໍາລັບການສົ່ງຜ່ານສຸດທິໃນການສົນທະນາທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສາຍຂອງທ່ານ, ເນື່ອງຈາກວ່າການ deviation ບາງຢ່າງ, ທ່ານສາມາດນັບໄດ້ກ່ຽວກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ FullHD ເປັນມາດຕະຖານຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າແລະມັນຈະເປັນພຽງແຕ່ກັບຈໍສະແດງຜົນ FullHD, ເພາະວ່າຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ 4″ ແລະຂ້ອຍກ້າເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ 10″ ຈະບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ webcam ເລີຍ :)
ຖ້າທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ facetime, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັບທ່ານ. ຖ້າເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບຫລັງ, ເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງໄຮ້ສາລະ.
ບົດຄວາມທີ່ດີເລີດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຫນຶ່ງໃນລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ Apple ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຂອງການແຂ່ງຂັນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຮູບແບບແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບແຕ່ລະກຸ່ມເປົ້າຫມາຍ.
ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສິ່ງທີ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການລ່າສັດ iPhone 5 ໃນປະຈຸບັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍເວັບໄຊທ໌ເຊັ່ນ macrumors.com, ເຊິ່ງເຊື່ອວ່າ iPhone 5 ຮຸ່ນຈະມີລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ການປົກຫຸ້ມຂອງທີ່ຖືກກ່າວຫາຈາກປະເທດຈີນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່ານີ້ແມ່ນ nonsense ແລະບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນມັນຍິ່ງໃຫຍ່. ຄື້ນປະຈຸບັນທີ່ຊຸກດັນໂດຍ Samsung ແລະ HTC ບ່ອນທີ່ທຸກໆເຮືອທຸງໃຫມ່ຕ້ອງມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະໂສກເສົ້າ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Petr ຢ່າງສົມບູນແລະຂ້ອຍຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ... ຂ້ອຍຕົກຫລຸມຮັກກັບ iPhone, ກ່ອນ 3GS ດຽວນີ້ 4ka, iPod ສະນັ້ນມັນອາດຈະເປັນພັນທະທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງ (ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ mp3 ອື່ນໆ. ຜູ້ຫຼິ້ນ). ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຊື້ iPad ລຸ້ນທີສອງກ່ອນວັນພັກ. ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຂ້ອຍພໍໃຈທີ່ສຸດກັບຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ. (ເຖິງວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ...
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Petr ຢ່າງສົມບູນແລະຂ້ອຍຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ... ຂ້ອຍຕົກຫລຸມຮັກກັບ iPhone, ກ່ອນ 3GS ດຽວນີ້ 4ka, iPod ສະນັ້ນມັນອາດຈະເປັນພັນທະທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງ (ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ mp3 ອື່ນໆ. ຜູ້ຫຼິ້ນ). ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຊື້ iPad ລຸ້ນທີສອງກ່ອນວັນພັກ. ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຂ້ອຍພໍໃຈທີ່ສຸດກັບຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ. (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ...
"ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າຂ້ອຍພໍໃຈທີ່ສຸດກັບຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ. (ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ…
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ? ເມື່ອມັນໃຊ້ເງິນຫຼາຍແລ້ວ, ມັນຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມ. ຄືກັນກັບຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ.
;-) ) ແລະສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຍ້ອງໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບ Apple ແມ່ນຄຸນນະພາບແລະການປຸງແຕ່ງລະມັດລະວັງ, ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ ... Apple ຮູ້ດີວ່າຄົນເຮົາຕ້ອງການຫຍັງ ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຄາດຫວັງຈາກມັນ....! (ມັນບໍ່ແມ່ນສິລະປະຂອງການສ້າງໂທລະສັບ 4,5 ນິ້ວ, ດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ 10 mpx, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ສິນລະປະແມ່ນການຂາຍໂທລະສັບດັ່ງກ່າວເປັນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານເຄື່ອງແລະນັ້ນແມ່ນການຕະຫຼາດ Apple - ເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນ.. .!.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍມີ iPhone ທີສາມຢູ່ແລ້ວ ແລະມັນບໍ່ເປັນຫຍັງ.
ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຫັນມັນສີບົວກັບເມັດນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ.
ຂ້ອຍມີ ipad2 ແລະມັນເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ. ແຕ່ມື້ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນວິດີໂອໃນ gizmo ປຽບທຽບ ios ແລະ w8 ໃນແທັບເລັດ, ແລະຫນຶ່ງທີ່ມີ w8 ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີເລີຍຫຼັງຈາກນັ້ນ ...
ຂ້ອຍປະຕິເສດສຽງຮ້ອງສໍາລັບ iPhone ໃຫຍ່ກວ່າ ... ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຂະຫນາດນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມແທ້ໆແລະຂອບແຫຼມຂອງ iP4 ແມ່ນຜິດປົກກະຕິ, ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຢາກກັບໄປດ້ານຫລັງແລະຂ້ອຍເປັນ. ເປັນຫ່ວງພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າ iPhone 5 ຈະມີລັກສະນະແນວໃດ ... ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງໂດຍບັງເອີນ.
ສໍາລັບທ່ານແມ່ນ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າບໍ່. ດຽວນີ້ຂ້ອຍ 4" ແລະຂ້ອຍຈະໄປ 4,3" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຮີບຮ້ອນຄືກັນ ...
"ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ບໍ່ເຄີຍເຮັດຫຍັງໂດຍບັງເອີນ."
ແຕ່ມັນເຮັດວຽກ. ຕົວຢ່າງຈາກເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດບາງຄົນໃນ Apple ມີຄວາມຄິດທີ່ຍອດຢ້ຽມວ່າປຸ່ມໃນ iPad, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ lock ພືດຫມູນວຽນ, ຕົວຈິງແລ້ວມີຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປຸ່ມດຽວກັນໃນ iPhone, ບ່ອນທີ່ມັນປິດສຽງທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ປ່ຽນມັນໃຫ້ຄືກັນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈະແຈ້ງ:
– ຜູ້ໃຊ້ iPad ໄດ້ຖືກ screwed
– ປຸ່ມຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມທີ່ຄວນຈະ (ພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນຄວນຈະປິດສຽງ).
ບໍ່ມີໃຜຄິດທີ່ຈະຄິດວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນ iPhone ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍກ່ຽວກັບ iPad. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼັງຈາກ X ເດືອນພວກເຂົາໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກ. ໂຊກດີ!
ເຊື່ອຂ້ອຍ, Apple ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ດີກວ່າໃນ UI ກ່ວາບໍລິສັດອື່ນໆ. ລາວພຽງແຕ່ພະຍາຍາມທໍາທ່າ.
ສະບາຍດີຄົນແອັບເປີ້ນ. ເວົ້າກ່ຽວກັບຈໍສະແດງຜົນ ... ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ 2 ຈໍພາຍນອກກັບອາກາດໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຈໍສະແດງຜົນ TB ບໍ່ເຮັດວຽກ, ແຕ່ຂ້ອຍສົນໃຈກັບຈໍສະແດງຜົນເຕັມ HD ແບບ "ທຳມະດາ". ປະຈຸບັນ Lenovo ຂອງຂ້ອຍອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປິດແຜງພາຍໃນແລະດໍາເນີນການຫນຶ່ງຮູບພາບຜ່ານ VGA ແລະຮູບອື່ນໆຜ່ານ HDMI. LCDs 2x 22″ ລາຄາຖືກກວ່າ 1x 27″, 30″… ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບຂອງທ່ານ
ອີງຕາມຂ່າວລືກ່ຽວກັບ iPhone 5, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າມັນຈະເບິ່ງຄືກັນກັບ 4 ແທ້ໆ, ພຽງແຕ່ຈໍສະແດງຜົນຈະໃຫຍ່ກວ່າເລັກນ້ອຍແລະແຄມຂອງມັນຈະຖືກລຶບອອກ. ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ຊັດເຈນກັບຂ້ອຍວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບການແກ້ໄຂ? ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຮັກສາມັນ, ມັນຈະເປັນ rougher ກ່ຽວກັບ iPhone ໃຫມ່ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກວ່າ ... ດີ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ ..
ດັ່ງນັ້ນ DPI ຈະນ້ອຍລົງ. ແລ້ວ, ແນວໃດ? ຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 326 DPI ແລະເວົ້າວ່າ 300 DPI? ບໍ່ແມ່ນໂດຍຄວາມຜິດພາດ :D
“ສິ່ງທີ່ Apple ເຮັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ບັງເອີນ, ທຸກສິ່ງເລັກນ້ອຍແມ່ນໄດ້ຄິດຢ່າງຮອບຄອບລ່ວງໜ້າ. "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ປະສົບການກັບຜະລິດຕະພັນ iOS ໄດ້ນໍາຂ້ອຍໄປສູ່ຄວາມຄິດເຫັນວ່າ Apple ບໍ່ດີກວ່າຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ບາງສິ່ງທີ່ຖືກຖາມດີ, ແຕ່ບາງສິ່ງທີ່ລາວຄິດແທ້ໆແລະບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບພວກມັນ. ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆມີວິທີດຽວກັນ.
ຕົວຢ່າງປົກກະຕິສາມາດເປັນລາຍຊື່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ IOS 4.x. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຢຸດເຊົາແຕ່ລະແອັບພລິເຄຊັນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ SINGLELY ເທົ່ານັ້ນ. ລາວຈະລືມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປິດຫນຶ່ງຮ້ອຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ "ທຸກໆສິ່ງເລັກນ້ອຍຖືກຄິດຢ່າງລະມັດລະວັງ".
ສິ່ງອື່ນ. ເຈົ້າເຊື່ອບໍວ່າເຈົ້າບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະລຶບຂໍ້ມູນການຕິດຕໍ່ທັງໝົດຢູ່ໃນ iPhone? ພຽງແຕ່ງາມຫນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ. ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະລົບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນຈໍານວນຫຼາຍ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ PC ຂອງທ່ານກັບ iTunes ແລະຍົກເລີກການ sync ໄດ້. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ iTunes ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ທ່ານບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະລົບຕິດຕໍ່ພົວພັນຫຼືເກັບຮັກສາໄວ້ໃນໂທລະສັບ.
ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ທ່ານຍັງສັງເກດເຫັນວ່າການຄວບຄຸມການເຮັດໃຫ້ມີແສງເຮັດວຽກໃນລັກສະນະພິເສດ. ມັນເຮັດວຽກພຽງແຕ່ໃນທິດທາງດຽວ, ຖ້າທ່ານໄປຈາກບ່ອນມືດໄປຫາບ່ອນທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ, ມືຖືຈະສະຫວ່າງຫຼາຍຂື້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອທ່ານໄປຈາກບ່ອນທີ່ສະຫວ່າງໄປຫາບ່ອນມືດ, ແສງສະຫວ່າງບໍ່ DIM (!) ທ່ານຕ້ອງເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນນອນ, ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກປົດລັອກທ່ານຈະຫຼຸດລົງລະດັບຄວາມສະຫວ່າງ.
ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ແລະສຸດ. ສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນເວລາດົນນານແລະ, ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີໃຜຢູ່ Apple ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບພວກມັນ.