Daniel Hruska Macs ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີລາຄາແພງທີ່ມີລະບົບແປກໆອີກຕໍ່ໄປ. ດ້ວຍຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ, Apple ກໍາລັງເຂົ້າສູ່ສະຕິຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ສົນໃຈໃນໂລກ IT.
ລ່າສຸດ blockbuster ແມ່ນ MacBook Air, ເຊິ່ງຮູ້ຫນັງສືເປັນທໍາມະຊາດແລະເປັນອັນດັບຫນຶ່ງໃນປະເພດຂອງ ultrabooks ຂອງຕົນ. ໃນພາສາເຊັກໂກທາລະນະລັດ, ພາສາເຊັກໂກທ້ອງຖິ່ນຂອງ OS X Lion ສາມາດຊ່ວຍການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄອມພິວເຕີ Apple, ແລະດັ່ງນັ້ນ OS X ຕົວຂອງມັນເອງ.
ແນ່ນອນວ່າມີປັດໃຈເພີ່ມເຕີມທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສ່ວນແບ່ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ OS X ໃນບັນດາລະບົບປະຕິບັດການ. ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ - 6,03% ຂອງຄອມພິວເຕີທັງຫມົດໃນໂລກປະຈຸບັນກໍາລັງໃຊ້ OS X, ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ດີຫຼາຍ. Windows ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເກືອບ 93% ຂອງຄອມພິວເຕີ, ແລະ Linux ຍັງຄົງຢູ່ປະມານ 1%.
ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ພວກເຮົາພົບວ່າ OS X ກໍາລັງເຮັດດີທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າມັນຍັງເປັນຕະຫຼາດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງ Apple. ຢູ່ໃນອ່າງພາສາເຊັກໂກຂອງພວກເຮົາ, OS X ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີປະມານຊາວວິນາທີ, ແລະມາຮອດປັດຈຸບັນມັນໄດ້ສ່ວນແບ່ງ 4,50%. ຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງປະຫລາດໃຈກັບສ່ວນແບ່ງຫຼາຍກວ່າ 12% ຂອງ Linux ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2011 ສ່ວນແບ່ງຂອງມັນແມ່ນ 1,73%. ປາກົດຂື້ນວ່າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນສະຖິຕິ.
ສະຖິຕິກ່ຽວກັບສ່ວນແບ່ງຂອງແຕ່ລະຮຸ່ນຂອງ OS X ຍັງໃຫ້ຕົວເລກທີ່ໜ້າສົນໃຈ. ສ່ວນແບ່ງຂອງ OS X Lion, ທີ່ໄດ້ນຳສະເໜີພຽງແຕ່ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ 2011, ແມ່ນ 17%. Snow Leopard ຖືສ່ວນໃຫຍ່ແລະ Leopard ລຸ້ນກ່ອນຂອງມັນຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າຂອງຄອມພິວເຕີ Apple.
ຄຳຖາມສົນທະນາ: ທ່ານຄິດວ່າ OS X ຈະເກີນ 10% ທົ່ວໂລກບໍ?
ທີ່ມາ: netmarketshare.com
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ iPhone ແລະ iPad ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໃນມື້ຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ Mac OS ຫຼາຍກວ່າ 10%
""Macs ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີລາຄາແພງທີ່ມີລະບົບແປກໆ"
ເຊື່ອຂ້ອຍ, ມີສະພາ. ຢ່າຫລອກລວງ.
ຄໍາຖາມແມ່ນ, ເປັນຫຍັງທ່ານໄປຫາເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ສົນໃຈ :-) ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ມີມູນຄ່າໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າລາວບໍ່ສົນໃຈບັນຫາຫຼືວ່າລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການອ່ານລະຫວ່າງສາຍ. ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມທີ່ໄດ້ກ່າວມາ (ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກຕົວແປທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາຕອບຂອງລາວ) ທີ່ລາວຍັງຄິດກ່ຽວກັບລະບົບ OS X, ວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນແປກເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຜົນສໍາເລັດຂອງ idevices ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະຄິດກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນ, ແຕ່ສິ່ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍອາດຈະຕ້ອງເຮັດແມ່ນ virtualization ຂອງ windows :))). ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນການເຮັດວຽກ
ຫຼືມັນເປັນພຽງແຕ່ລາຄາ .. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຍາກທີ່ຈະປຽບທຽບ Volvo ກັບ Škoda, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນລົດ (ໃສ່ລົດອື່ນໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຂົ້າໃຈຜິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນຂະຫນາດຂອງຄວາມຫລູຫລາທຽບກັບທໍາມະດາ " ສິ່ງ"...)..
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດຮູບສັນຍາລັກ Mac OS-9 splash ໃນເວລາທີ່ບົດຄວາມນີ້ເວົ້າເຖິງ OS-X…
ເຈົ້າໝາຍເຖິງໄອຄອນຜູ້ຊອກຫາບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການອອກແບບເລັບຂອງຂ້ອຍ:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ MACs ສະເຫມີແມ່ນຄອມພິວເຕີທີ່ມີລະບົບທີ່ແປກປະຫລາດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ 6% ແມ່ນສູງສຸດ. ດ້ວຍການມາເຖິງຂອງ WIN8, osx ຈະສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ວຽກແລະບໍລິສັດຮູ້ເລື່ອງນີ້ດີ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ Win ໃນ Mac ໃນມື້ນີ້.
ບົດຄວາມນີ້ແນ່ໃຈວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ແນໃສ່ໃຜ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ສາດສະດາຂອງການພັດທະນາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນບໍ່ມັກມັນ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນພຽງແຕ່ບໍ່ມີເວລາຊອກຫາຜູ້ນທາງເລືອກ, ເປີດໄຟລ໌, ແລະອື່ນໆ. ປະຊາຊົນຕ້ອງການລະບົບທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ 99,9999% ຂອງຄອມພິວເຕີ ແລະພຽງແຕ່ຈະບໍ່ເຄີຍມີລະບົບສະຫະລັດທີ່ມີ 4% ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄິດໄດ້ - ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກມີ 4% PCs. ວ່າລະບົບ gays…….
pako
ຖ້າປະຊາຊົນຕ້ອງການລະບົບການເຮັດວຽກ, ທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ປ່ຽນໄປໃຊ້ MAC OS X ປ່ຽນຍ້ອນວ່າ WIN ບໍ່ເຮັດວຽກແລະບໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີ, ມັນກໍ່ບໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດ.
ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງຢາກຮູ້ວ່າເຈົ້າມີໂອກາດເຮັດວຽກກັບ MAC OS X ດົນປານໃດ. ຂ້ອຍ 3 ປີແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ລາຄາແມ່ນສູງກວ່າ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍນັບ SW ທັງຫມົດໃນ WIN ໃນສະບັບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ (!!!) ແລະເພີ່ມລາຄາສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄອມພິວເຕີ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຂ້ອຍສູງກວ່າກັບ MAC.
PS: "ຄົນຮ້ອນ" ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນປະມານ 12% ... ຢ່າກັງວົນ :)))
ແນ່ນອນ.. ຂ້ອຍຕ້ອງການເຄື່ອງມືທີ່ເຮັດວຽກ ແລະບໍ່ແມ່ນເກມແບບໂຕ້ຕອບເຊັ່ນ "ສ້າງເຄື່ອງຈັກເຮັດວຽກ, ຊອກຫາຊອບແວທີ່ພຽງພໍ ແລະຫຼີກເວັ້ນທຸກໂທຈັນ,...". ຂ້າພະເຈົ້າເອົາດີວີດີກັບຮູບເງົາໃນ Mac unpacked ແລະເບິ່ງມັນ .. ຂ້າພະເຈົ້າເອົາ DVD ກັບຮູບເງົາໃນ Wins ດິບແລະ Wins ຖາມວ່າ "ເຈົ້າຕ້ອງການຫຍັງຈາກພວກເຮົາ? ຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນສຸດທິເພື່ອຫຼິ້ນມັນກັບ".
ບໍ່ຂອບໃຈ, ຂ້ອຍຢາກຜະລິດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະບໍ່ເສຍເວລາໃນການຝຶກອົບຮົມ Tamagotchi…
:-DD ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄາດວ່າຄໍາແນະນໍາທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍທົ່ວໄປຈະບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ໃນ Mac ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ - ໃນ 99% ຂອງກໍລະນີ restart ຈະຊ່ວຍ, ຫຼືພະຍາຍາມທີ່ຈະຖອນການຕິດຕັ້ງແລະຕິດຕັ້ງໃຫມ່ ... (ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເກືອບທຸກຄົນໄດ້ເຮັດມັນ: )
ມັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແລະຂ້ອຍບໍ່ເອົາມັນຈາກເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້ອຍສົນໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຄິດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫຍ່ຈະປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກ WIN8? ຖ້າມັນເປັນການປ່ຽນແປງແບບ "Microsoft", ມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ມັນ ... ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Mac ກໍາລັງຂະຫຍາຍອອກໄປບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Microsoft ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ວ່າ Apple ກໍາລັງໄປໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງແລະເຂົ້າເຖິງຄົນຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼາຍຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບມັນກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນປັດຈຸບັນປະຊາຊົນມີ iPhones ແລະ iPads ແລະເບິ່ງແຍງບໍລິສັດ, ແລະອື່ນໆ, ຫຼາຍຄົນມາ Mac ດ້ວຍວິທີນີ້
PS: ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນຄືກັນ ;)
ດີ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າເຈົ້າເປັນຜູ້ໃຊ້ Windows ທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍກວ່າ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຕິດຕາມເຫດການຕ່າງໆໃນ PC ແລະ Mac, ເຈົ້າຄົງຈະຮູ້ມາດົນແລ້ວວ່າ Windows ບໍ່ໄດ້ຢູ່ເທິງສຸດຄືມັນເຄີຍເປັນ, ແລະແນ່ນອນແມ່ນຍ້ອນວ່າ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະການເຮັດວຽກ 100% ຂອງ Mac OS ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Windows. ເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍເຂົ້າໃຈວ່າຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາໄວ, ງ່າຍດາຍແລະບໍ່ເສຍເວລາ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຮອຍຍັບໃນ Mac, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນ Windows. ນີ້ຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສະ ເໝີ, Windows ເປັນເຄື່ອງມືທົ່ວໄປ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກແລະການຫຼີ້ນ, ເຊິ່ງໃນຕົວມັນເອງເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍເປັນສາກົນ, ຂ້ອຍຈະເຮັດວຽກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກ 100% ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ມີ 100% ເລີຍ. ຮາດແວທີ່ມີຊອຟແວ, ເພາະວ່າຂ້ອຍແມ່ນທົ່ວໄປ . ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍໆຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບ Windows, ເພາະວ່າທຸກຄົນໃນເອີຣົບໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນລະບົບນີ້ມີຢູ່ໃນເກືອບທຸກບ້ານ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ຮູ້ທາງເລືອກໃນຮູບແບບຂອງ Mac OS, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຮຽນຮູ້ສິ່ງອື່ນ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຢ້ານການປ່ຽນແປງຫຼືພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂີ້ຄ້ານທີ່ຈະຮຽນຮູ້ແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຈະສະເຫມີແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Microsoft ວາງເດີມພັນກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້, ເພາະວ່າສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນສິ່ງທີ່ Microsoft ເຮັດຕັ້ງແຕ່ XP. ນັ້ນແມ່ນຍັງມີມູນຄ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ພວກເຂົາສ້າງ Vista, ເຊິ່ງພວກເຂົາສັນລະເສີນຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ມັນທັນທີທີ່ເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Microsoft, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງເລີ່ມເຮັດວຽກໃນ Windows7, ເຊິ່ງພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າເສັ້ນທາງທີ່ນໍາໄປສູ່ບ່ອນອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຄັດລອກຈາກ Mac OS ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການໂຕ້ຕອບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະທັນທີທັນໃດພວກເຮົາມີ Windows 7 ແລະທັງຫມົດຂອງ microsoft ປະກາດສິ່ງທີ່ເປັນລະບົບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າ invented, ໃນຂະນະທີ່ບາງສ່ວນເປັນສໍາເນົາຂອງ Mac OS ຮຸ່ນເກົ່າ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນລັກສະນະ, ເນື່ອງຈາກວ່າດຽວກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກແລະ. ຄວາມໝັ້ນຄົງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ Mac OS, ແຕ່ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, Windows 7 ແມ່ນບາດກ້າວກະໂດດຂັ້ນໃຫຍ່ຂອງ Microsoft. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຫວັດສາດຍັງເກີດຂື້ນກັບຕົວມັນເອງແລະ Microsoft ພະຍາຍາມນໍາເອົາ Windows ຮຸ່ນໃຫມ່ໃກ້ຊິດກັບ Mac OS, ແຕ່ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່, ສິ່ງທີ່ Microsoft ສາມາດປ່ຽນແປງໃນຫຼັກຂອງລະບົບເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງເປັນການເຮັດວຽກແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງເທົ່າກັບ Mac OS. , ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຍັງມີທາງຍາວ ແລະທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Apple ເຕີບໂຕກັບ Macs ຂອງຕົນ, ເພາະວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການລະບົບທົ່ວໄປແລະຕ້ອງຕິດຕັ້ງ, ແກ້ໄຂ, ຕິດຕັ້ງໃຫມ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢາກເຮັດວຽກ, ມີຄວາມມ່ວນແລະເຮັດທຸກຢ່າງທັນທີ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າແລະເສຍເວລາ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Mac OS ສາມາດສະເຫນີໃນມື້ນີ້, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າອໍານາດແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ມັນເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຂໍອະໄພສໍາລັບການຜິດພາດໄວຍະກອນ ... ມັນໄດ້ຖືກຂຽນໄວແລະໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບ ...
ເຮີ້ຍ. ຂ້ອຍມີທັງ PC ແລະ Mac (ຕອນນີ້ມີ Lion). ວ່າ MS ກໍາລັງຄັດລອກການໂຕ້ຕອບ MacOS !! ບອກຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສະເພາະ?! ພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າແຕກຕ່າງກັນກັບຂ້ອຍ. ຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ - ສໍາລັບຂ້ອຍ, Win ແມ່ນລ່ວງຫນ້າ. ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບ … Mac mi min. Windows 2 freezes ສອງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ, ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍເປັນເວລາດົນນານ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Lion ຍັງບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ TRIM ສໍາລັບໄດ SSD ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບ Mac ແມ່ນ rosy ເປັນທີ່ທ່ານອະທິບາຍມັນຢູ່ທີ່ນີ້ !!!
ແລະບ່ອນໃດທີ່ທ່ານອ່ານວ່າ Lion ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
ທັດສະນີຍະພາບນັ້ນບໍ່ດີແມ່ນເປັນການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ. ມັນເປັນການກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນສະຖຽນລະພາບເມື່ອທຽບກັບ windows xp. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີຢ່າງແນ່ນອນເນື່ອງຈາກບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ 100% ກັບໂຄງການເກົ່າ. ນີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ Windows 7, ເຊິ່ງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກ Vista ...
ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຄົນອ້ອມຂ້າງ Win ທີ່ໄດ້ເຫັນຕົວຢ່າງຂອງ Win8 ໃຫມ່ແລ້ວກໍາລັງປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະແລ່ນໄປຫາ Apple :) ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນມັນ bleakly, Win8 ເບິ່ງດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່າ 10% ຈະດີ. ພຽງແຕ່ຜະລິດຕະພັນອີກສອງສາມຢ່າງເຊັ່ນ iPhone, iPad ແລະ Macbook Air ... Win ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີລາຄາຖືກແລະອົງປະກອບຈາກທຸກບ່ອນແລະຂໍຂອບໃຈກັບ Offices, ແລະມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຮ້ອຍ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງຢູ່. ສໍາເລັດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຂ້ອຍສາມາດຂອບໃຈໂທລະສັບມືຖືສໍາລັບການນີ້, ເມື່ອຄູ່ແຂ່ງກັບ OS ປະກົດຕົວຢ່າງກະທັນຫັນຈາກຫຼາຍໆດ້ານ, ແລະທັງ MS ຈະລວບລວມຕໍາແຫນ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼືມີການແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍເວທີ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບໂທລະສັບມືຖື OS X ເທົ່ານັ້ນ. ການແຂ່ງຂັນໃນວິທີການນີ້, ບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນ Win ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Android, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນຂະຫຍາຍຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມ Apple ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງຕົນ, Commodore Amiga. ເມື່ອ Commodore ຕົກ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກມາ PC, ແລະຖ້າ Apple ມີລາຄາຖືກກວ່າໃນເວລານັ້ນຫຼືບ່ອນໃດທີ່ຈະຊື້ມັນ, ຂ້ອຍອາດຈະໄດ້ຮັບມັນໃນຕອນນີ້. ພຽງແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຂົາເຂົ້າຫາຂ້ອຍແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຊື້ Apple ເຄື່ອງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, iPad (ຫນ້າສົນໃຈ, ຂ້ອຍມີ Android ແລ້ວ). ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ກໍາລັງການຊື້ໄດ້ປ່ຽນແປງແລ້ວແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ດໍາເນີນການສໍາລັບລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາ, ແລະນີ້ແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກຢູ່ໃນອາເມລິກາກັບ "idiots". (ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປໃນມື້ນີ້. ມີ idiots ຫຼາຍຈາກໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈກັບລະບົບ super ທີ່ທຸກຄົນຮ້ອງອອກມາເມື່ອໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການປ່ຽນມັນ, ເພາະວ່າມື້ນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າລົດສີ່ລໍ້ໄປວິທະຍາໄລ - ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນນີ້) Win7 ສໍາເລັດແລະພຽງພໍ, ແຕ່ມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນເລື່ອງນິໄສຫຼາຍ ແລະໃນທີ່ນີ້ຄົນຂີ້ຄ້ານ ແລະ ອະນຸລັກຫຼາຍທີ່ຈະໄປບ່ອນອື່ນ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມັນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍກັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງແລະມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດ OS ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລາວງ່າຍຂຶ້ນຫຼືບໍ່ພໍໃຈ. ໂອກາດທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມສູງສຸດຂອງ Win ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ ແລະມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ OS-X.
ມັນອາດຈະເປັນລະບົບ gay, ຂ້ອຍເປັນຫນຶ່ງໃນນັ້ນແລະຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ Mac ສາມເຄື່ອງ :-D
ຂ້ອຍມີພຽງແຕ່ສອງ Macs ແລະຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນພວກມັນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ tent ທີສາມ :D
ຂ້າພະເຈົ້າມີຫນຶ່ງ, ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຊື້ອີກຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ ... ? :)
ຂ້ອຍອອກຈາກ Windows ເມື່ອ Vista ອອກມາແລະປ່ຽນເປັນ Linux, ເຊິ່ງເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍົກເວັ້ນ Adobe CS ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ມັນ, ນັ້ນແມ່ນ, ຂ້ອຍຖືກບັງຄັບໃຫ້ virtualize Win ແລະປ່ຽນລະຫວ່າງສອງລະບົບປະຕິບັດການ. ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບ Windows ສະເໝີ. ເມື່ອຮາດແວລ້າສະໄຫມແລ້ວແລະຄວາມຕ້ອງການຊອບແວເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງອັບເກດ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ Lnux ແລະ virtualize win.. ທາງເລືອກແລະດີທີ່ສຸດແມ່ນ Apple. ຂ້ອຍມີ iMac 27″ ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນ, ມັນເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວຽກ, ມັນຕິມີເດຍຫຼືການຫຼີ້ນເກມບາງຄັ້ງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປິດມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ປິດເປີດໃຫມ່, ມັນເຮັດວຽກຢູ່ສະເຫມີແລະສະເຫມີ. ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ລະບົບທີ່ດີທີ່ສຸດ :-)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການດີທີ່ປ່ອງຢ້ຽມມີ "ການແຂ່ງຂັນ" ເຊິ່ງແນ່ນອນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸກໆຄົນ. ແຕ່ຂ້ອຍຢ້ານຫຼາຍວ່າ Microsoft ໄດ້ເລີ່ມຄັດລອກລະບົບທຸລະກິດຂອງ Apple ໃນຮູບແບບຂອງຮ້ານ app. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າລະບົບກັບ ios ຈະເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະດາ, ບ່ອນທີ່ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງສິ່ງທີ່ Apple ບໍ່ອະນຸຍາດແລະບໍ່ໄດ້ເອົາສ່ວນແບ່ງຂອງມັນ. ໂຊກບໍ່ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນອະນາຄົດທີ່ສົດໃສຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຈະຍອມແພ້ຫຼາຍເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂ້ອນຂ້າງຢາກເຫັນການສິ້ນສຸດນີ້ໃນບາງປະເພດຂອງການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງທາງເລືອກ "ຮ້ານ app" ແມ່ນອະນຸຍາດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທາງເລືອກໃນ AppStore. ກັບ Apple, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າແອັບພລິເຄຊັນເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດ. ພຣະເຈົ້າຫ້າມວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍໃນຮູບແບບຂອງ iPhone ທີ່ລົ້ມລົງແລະບໍ່ເຮັດວຽກເນື່ອງຈາກແອັບພລິເຄຊັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ເຊິ່ງ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມບັນເທີງ, ຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ສໍາລັບການໂທຫາໂທລະສັບກັບລູກຄ້າ;)
ຖ້າຊຸມຊົນ Linux ມີ "ຫນັກແຫນ້ນ" ກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ຊອບແວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Linux ຈະມີຫຼາຍກ່ວາ 12%, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການເປີດກວ້າງໂດຍທົ່ວໄປ, ແຕ່ການເປີດກວ້າງໃນການໂຈມຕີແລະການຄວບຄຸມເພີ່ມເຕີມໃນການແຜ່ກະຈາຍສຸດທ້າຍກັບປະຊາຊົນ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດແບບນີ້ (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, naively). ແຕ່ປະສົບການຂອງຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ appstore ເຕັມໄປດ້ວຍແອັບຯທີ່ຫຼອກລວງທີ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດ (ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ໃນ appstore ເປັນເວລາດົນທີ່ຫນ້າສົງໄສເຖິງວ່າຈະມີຄໍາເຕືອນຂອງ Apple). ມັນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປສໍາລັບແອັບຯຫຼືຂໍ້ມູນທີ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ, ສືບຕໍ່ຂັດຂ້ອງ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຂໍ້ມູນ ( "ຂໍ້ໄດ້ປຽບ" ແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ກັບແອັບຯນັ້ນເທົ່ານັ້ນ) ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າບໍ່ມີໃຜໄດ້ທົດສອບ app. .
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຫັນບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມສະດວກສະບາຍ, ແຕ່ຍັງຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງນັກວິເຄາະແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີໄດ້ກ່າວ, iOS ແລະ MAC ແມ່ນປອດໄພຍ້ອນ "ປິດ". ໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງອະນາຄົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະມີເວລາທີ່ການໂຈມຕີ MT ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າຂໍ້ມູນຮົ່ວໄຫລຂອງ iPhone ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າຂ້ອຍຮັກສາທີ່ຢູ່ຄົບຖ້ວນ, ອີເມວ, ເບີໂທລະສັບສ່ວນຕົວຂອງລູກຄ້າສໍາລັບການຕິດຕໍ່. ການຄວບຄຸມນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມປອດໄພເລັກນ້ອຍແລະການນອນຫລັບທີ່ສະຫງົບສຸກ. ໂດຍສະເພາະຮູ້ວ່າຖ້າຂ້ອຍສູນເສຍໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ, ມັນຖືກລັອກແລະຂ້ອຍສາມາດລຶບເນື້ອຫາຂອງມັນຜ່ານ MobileMe.
ແລະເທົ່າທີ່ AppStore ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ - ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການແນະນໍາຊອບແວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບ laymen, ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ການຄວບຄຸມຂອງ Apple ແມ່ນບໍ່ 100%, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ! ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການຟ້ອງຮ້ອງຈະແກ້ໄຂໄດ້, ເຈົ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບພວກເຂົາ, ພວກເຮົາຂໍອະໄພ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ຈະຕົກລົງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດກະລຸນາທຸກຄົນ, ແລະ Apple ຮູ້ດີຫຼາຍ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມ.
ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແມ່ນວ່າ Apple ມີພຽງແຕ່ 6%. ຖ້າລາວມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ລາວຈະຢູ່ໃນສະຖານະການດຽວກັນກັບ Microsoft ແລະຖືກປິດຈະບໍ່ຊ່ວຍລາວ (ເບິ່ງ jailbreak - ພຽງແຕ່ອັບໂຫລດ pdf ແລະມີຄົນເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແລ້ວ, ຂຸມຄວາມປອດໄພຈະພົບເຫັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.. .).
ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ, ມັນເປັນຄວາມໂງ່ແລ້ວ. ຕາບໃດທີ່ຍັງມີທາງເລືອກອື່ນ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ. ຂ້ອຍເຫັນຄວາມສ່ຽງໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກຄົນຈະເລີ່ມປະຕິບັດຕົວຄືກັບຫມາກໂປມ (ໃນບາງສ່ວນທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດແລ້ວ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຈະບໍ່ມີທາງເລືອກ.
SAFARI:
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງໃຊ້ IE9, ເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດເປີດເວັບໄຊທ໌ຂອງຄາສິໂນອິນເຕີເນັດໄດ້ງ່າຍ, ຫຼິ້ນຄາສິໂນອອນໄລນ໌, ຫຼັງຈາກນັ້ນດາວໂຫລດຄາສິໂນ (ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນ mac!) ແລະຫຼິ້ນສະລັອດຕິງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍໄປຫາສະຖານທີ່ທີ່ມີຫົວຂໍ້ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 18 ປີແລະຂ້ອຍຫຼິ້ນທຸກຢ່າງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າສູ່ລະບົບບັນຊີທັງຫມົດໃນຫ້າທະນາຄານໂດຍຜ່ານການຕື່ມລະຫັດຜ່ານອັດຕະໂນມັດແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກ 100%
SAFARI ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າໃດໆຂ້າງເທິງນີ້ !!! (ບາງທີຂ້ອຍຈະເຂົ້າສູ່ລະບົບປະມານ 2 ທະນາຄານ)
ບາງຄົນສາມາດບອກຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງການ 4%. ລະບົບຄວນປະຕິເສດທັງຫມົດນີ້ບໍ?
APPLE ແມ່ນແລ້ວ - ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ມີ WIN.
Ps: ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ທຸກຄົນສາບແຊ່ງ Vista ແລະສັນລະເສີນ w7. ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ Vista ແມ່ນຄືກັນກັບ win7, ເຊິ່ງງ່າຍດາຍກວ່າເລັກນ້ອຍ ...
ຂ້ອຍບໍ່ມີ Mac (ຂ້ອຍຈະຊື້ເຄື່ອງມື້ອື່ນ) ແຕ່ເຈົ້າໂງ່ຫຼາຍ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເອີ້ນເຈົ້າແນວໃດ) ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ໃຊ້ Safari ໃນ Mac! ທ່ານສາມາດມີ chrome mozilla aspol ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີບັນຫາກັບທະນາຄານແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານເປັນບາງປະເພດຂອງການພະນັນເປັນບັນຫາຂອງທ່ານ .... ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເປັນແນວນັ້ນ. IE ບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ວ່າໃຜສົນໃຈ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດກັບຄອມ ... ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມີໂອກາດລອງມັນ, ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ມີບັນຫາກັບມັນ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຫຼິ້ນວິດີໂອຈາກອິນເຕີເນັດໃນ iPhone ຂອງທ່ານ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະຫຼຸບມັນ, ເຈົ້າຕ້ອງເປັນນັກພະນັນໂງ່ທີ່ອາດຈະໄລ່ເຈົ້າເລື້ອຍໆເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜມັກເຈົ້າ.
Horst, ໂດຍທີ່ຢູ່ IP ຂອງເຈົ້າຂ້ອຍຮູ້ວ່າລົມພັດມາຈາກໃສ, ດັ່ງນັ້ນຢ່າໃຊ້ບັນຊີທະນາຄານ DE alias 5 ...
ທີ່ຢູ່ ip ຂອງຂ້ອຍປ່ຽນແປງທຸກໆມື້
ຂ້ອຍໃຊ້ o2 ອິນເຕີເນັດມືຖືບໍ່ຈໍາກັດ
ເຈົ້າພະຍາຍາມບອກຂ້ອຍວ່າຂຶ້ນຢູ່ກັບຕົວແປ ip ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍແມ່ນໃຜແລະຂ້ອຍມີກຽດຕິຍົດຢູ່ໃສ? Ok ດີ - ຂ້ອຍຈະໃຫ້ 1000 CZK ຖ້າເຈົ້າແຮັກ PC ຂອງຂ້ອຍແລະສະກັດຂໍ້ມູນແລະຂ້ອຍຈະໃຫ້ອີກຫນຶ່ງພັນຖ້າເຈົ້າສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຄົນທີ່ iPhone ບໍ່ເຄີຍ crash - ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກເວົ້າວ່າທັງ win ຫຼື ios osx, ແລະອື່ນໆແມ່ນເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຄວາມຜິດພາດຂອງມັນ.
ກະລຸນາມີຈຸດປະສົງໃນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ. Fanaticism ກ່ຽວກັບ Apple ແລະ Win ແມ່ນບໍ່ດີ.
ໃຜຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ມີ 12% ຂອງຄວາມອົບອຸ່ນ??? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈັກເປັນສ່ວນບຸກຄົນ! ມັນບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ - ມັນເປັນຄົນອັບເດດ: ປະເພດຫນຶ່ງ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ ...
ປະເພດຂອງຄົນອັບເດດ:? ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນແທ້ໆວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ພົບກັບໃຜ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະເປັນຜູ້ຊາຍຈາກໂຮງຮຽນເກົ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ອິດສາເດັກຊາຍຄົນນີ້. ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາແມ່ນ offtopic ຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກ 15 ປີທີ່ມີໄຊຊະນະ, ຄອມພິວເຕີຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍຈະເປັນ Mac. ບັນຫາດຽວແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະມີສີ່ PCs ໃນເວລາດຽວກັນ :-(
ດີ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມອັບອາຍທີ່ກາຟແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນວ່າ OS ເຮັດວຽກຢູ່ໃສ. ຖ້າຂ້ອຍເອົາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາແລ່ນ (ຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າ) 99% ໃນ NIX. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄອມພິວເຕີພິເສດສ່ວນໃຫຍ່ແລ່ນຢູ່ໃນ NIX. ເສັ້ນສະແດງເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະບອກກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນຄົວເຮືອນຂອງສາມພາກພື້ນ. ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນທົ່ວໂລກຂອງ OS ໃນ HW ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ NIX ແລະ MS ຈະອອກມາເທົ່າທຽມກັນ ... ຫຼາຍກວ່າ NIX ແລະ MAC ທີສາມ. ສໍາລັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, NIX ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງເປັນເວລາດົນນານ, ຍາວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ MAC ແລະສຸດທ້າຍ MS. ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອໃຫ້ MS ດໍາເນີນການຢູ່ໃນບໍລິສັດທີ່ມີຫນຶ່ງພັນ PC, ຄວາມສາມາດໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຈໍາກັດແລະເຄືອຂ່າຍທັງຫມົດຕ້ອງຢູ່ຫລັງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ NIX. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງເທົ່ານັ້ນ.
ການເນັ້ນໃສ່ MS ດ້ວຍ 99% ແມ່ນໂງ່ເລັກນ້ອຍ ແລະໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈຂອງ OS ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຢູ່ໃນ PC ຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນ NIX ເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາກ່ອນທີ່ Linux Mint ຫຼື MAC, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການ. ມາຮອດປະຈຸ, MS ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະສະເຫນີເປັນທາງເລືອກ.
ພວກເຮົາຈະເຫັນໃນບໍ່ເທົ່າໃດປີ. :)