Ondrej Holzman ມື້ນີ້, ອຸປະກອນມືຖືສາມາດທົດແທນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. "ການຫັນປ່ຽນ" ຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນບັດຊໍາລະແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ຖືໂທລະສັບຂອງທ່ານກັບ terminal ແລະທ່ານໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ. INe ໂລກຂອງ Apple, ບໍລິການນີ້ເອີ້ນວ່າ Apple Pay ແລະ 2015 ແມ່ນການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ.
"ພວກເຮົາຫມັ້ນໃຈວ່າປີ 2015 ຈະເປັນປີຂອງ Apple Pay," Tim Cook ລາຍງານ, ພິຈາລະນາຄວາມສົນໃຈເບື້ອງຕົ້ນແລະການຕອບສະຫນອງຈາກຜູ້ຄ້າໃນຕົ້ນປີທີ່ຜ່ານມາ. ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫົວຫນ້າ Apple ໃຫ້ບໍລິການຕົວມັນເອງ ເປັນຕົວແທນ ແລະໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ 2014, Apple Pay ໄດ້ເປັນທາງການ ເປີດຕົວ.
ຫຼັງຈາກປະມານສິບຫ້າເດືອນຂອງການດໍາເນີນງານ, ຕອນນີ້ພວກເຮົາສາມາດປະເມີນໄດ້ວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ Cook ກ່ຽວກັບ "ປີຂອງ Apple Pay" ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດທີ່ປາດຖະຫນາ, ຫຼືວ່າແພລະຕະຟອມຂອງ apple ປົກຄອງການຊໍາລະມືຖືຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄໍາຕອບແມ່ນສອງເທົ່າ: ແມ່ນແລະບໍ່ແມ່ນ. ມັນຈະງ່າຍເກີນໄປທີ່ຈະໂທຫາ 2015 ປີຂອງ Apple. ມີຫຼາຍເຫດຜົນ.
ມັນແນ່ນອນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະວັດແທກຄວາມສໍາເລັດຂອງ Apple Pay ດ້ວຍຕົວເລກບາງຢ່າງເທື່ອ. ຕົວຢ່າງ, ຮຸ້ນໃດທີ່ມັນມີຢູ່ໃນທຸກທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດ, ເພາະວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດມັນຍັງເປັນຕົວເລກນ້ອຍໆ. ດຽວນີ້ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຕິດຕາມການພັດທະນາການບໍລິການດັ່ງກ່າວ, ການພັດທະນາຕະຫຼາດການຈ່າຍເງິນມືຖືທັງ ໝົດ ແລະ, ໃນກໍລະນີຂອງ Apple Pay, ຍັງເປັນການດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບບາງຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງຕະຫຼາດອາເມລິກາແລະ. , ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຕະຫຼາດເອີຣົບຫຼືຈີນ.
ແຂ່ງຂັນ (ບໍ່) ຕໍ່ສູ້
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງປະເມີນປີ 2015 ໃນແງ່ຂອງຜູ້ທີ່ເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນພາກສະຫນາມຂອງການຈ່າຍເງິນແມ່ນເກືອບແນ່ນອນ Apple Pay. ບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງແບບດັ້ງເດີມຂອງຍີ່ຫໍ້ຂອງບໍລິສັດ Cupertino ແລະຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍການບໍລິການໃຫມ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງໄວຍັງເຮັດວຽກ.
ການສູ້ຮົບໃນປະຈຸບັນແມ່ນການປະຕິບັດລະຫວ່າງສີ່ລະບົບ, ແລະສອງຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຊື່ coincidentally ຄືກັນກັບຫນຶ່ງຈາກ Apple - Pay. ຫຼັງຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Wallet, Google ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຖິ້ມການແກ້ໄຂ Android Pay ໃໝ່, Samsung ກໍ່ໄດ້ໂດດລົງເທິງແຖບດຽວກັນແລະເລີ່ມໃຊ້ Samsung Pay ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ. ແລະສຸດທ້າຍ, ມີຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ, CurrentC.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ມີມືເທິງຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງທັງຫມົດໃນຈຸດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ມີໃຜດີກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການສົ່ງຕໍ່ສາມາດສະເຫນີໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍບາງຜະລິດຕະພັນທີ່ແຂ່ງຂັນ, Apple ສາມາດເລືອກທະນາຄານຮ່ວມມືຈໍານວນຫລາຍ. ນີ້, ນອກເຫນືອຈາກຈໍານວນຜູ້ຄ້າທີ່ການຊໍາລະເງິນມືຖືສາມາດເຮັດໄດ້, ແມ່ນສໍາຄັນກ່ຽວກັບຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ບໍລິສັດສາມາດບັນລຸໄດ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ປິດກັບລະບົບນິເວດຂອງ Apple ສາມາດປະກົດວ່າເປັນຄວາມເສຍປຽບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ Apple Pay ຕໍ່ກັບທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມີ Android Pay, ທ່ານບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້ຈາກບ່ອນໃດນອກເໜືອໄປຈາກ Android ລຸ້ນລ້າສຸດ, ແລະ Samsung ຍັງປິດ Pay ສະເພາະໂທລະສັບຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນດິນຊາຍຂອງຕົນເອງແລະຕ້ອງເຮັດວຽກຕົ້ນຕໍດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອເຂົ້າເຖິງລູກຄ້າ. (ກໍລະນີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກັບ CurrentC, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຢູ່ໃນທັງ Android ແລະ iOS, ແຕ່ຢູ່ໄກຈາກການທົດແທນໂດຍກົງສໍາລັບບັດຊໍາລະ; ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ "ອາເມລິກາ".
ເນື່ອງຈາກການບໍລິການຊໍາລະເງິນມືຖືທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນໂດຍກົງກັບກັນແລະກັນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍລິສັດທັງຫມົດສາມາດດີໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າຄ່ອຍໆເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການບໍລິການດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Apple, Android ຫຼື Samsung Pay, ຈະຊ່ວຍເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈ່າຍເງິນດ້ວຍໂທລະສັບມືຖື, ໃນເວລາດຽວກັນມັນຈະບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ຄ້າປັບຕົວກັບແນວໂນ້ມໃຫມ່ແລະທະນາຄານເພື່ອແຈກຢາຍເຂົ້າກັນໄດ້. terminals.
ສອງໂລກ
ບາງທີສາຍທີ່ຜ່ານມາບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບທ່ານ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສຶກສາກ່ຽວກັບໂທລະສັບມືຖືຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຊໍາລະ contactless ແມ່ນຫຍັງ, ທ່ານຖາມ? ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງພົບກັບບັນຫາໃຫຍ່ຫນຶ່ງ, ການປະທະກັນຂອງສອງໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະຫະລັດທຽບກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ໃນຂະນະທີ່ເອີຣົບ, ແລະສາທາລະນະລັດເຊັກໂດຍສະເພາະ, ເປັນຜູ້ນໍາໃນດ້ານການຈ່າຍເງິນແບບ contactless, ສະຫະລັດໄດ້ນອນຫລັບໂດຍພື້ນຖານແລະປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນັ້ນຍັງສືບຕໍ່ຈ່າຍເງິນດ້ວຍບັດແຖບແມ່ເຫຼັກແລະ swipe ຜ່ານຜູ້ອ່ານ.
ຕະຫຼາດເອີຣົບ, ແຕ່ຍັງເປັນຂອງຈີນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນການກະກຽມຢ່າງສົມບູນ. ພວກເຮົາມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້: ລູກຄ້າເຄີຍເຮັດການຊື້ໂດຍການແຕະບັດ (ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນແຕ່ອຸປະກອນມືຖື) ກັບສະຖານີ, ຜູ້ຄ້າໃຊ້ເພື່ອຮັບເອົາການຈ່າຍເງິນດັ່ງກ່າວ, ແລະທະນາຄານສະຫນັບສະຫນູນມັນທັງຫມົດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນອາເມລິກາມັກຈະບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈ່າຍເງິນດ້ວຍໂທລະສັບມືຖືເລີຍ, ເພາະວ່າຫຼາຍຄັ້ງພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ແລ້ວທີ່ຈະຊໍາລະ contactless. Apple, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ Apple, ກໍາລັງເຮັດບໍ່ດີ. ຖ້າຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຮູ້ວ່າທາງເລືອກດັ່ງກ່າວກໍ່ມີຢູ່, ມັນຍາກທີ່ຈະເລີ່ມໃຊ້ Apple Pay, Android Pay ຫຼື Samsung Pay ຢ່າງກະທັນຫັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າລາວຕ້ອງການ, ລາວມັກຈະພົບກັບຄວາມບໍ່ກຽມພ້ອມຂອງພໍ່ຄ້າ, ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ມີສະຖານີທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
Samsung ພະຍາຍາມແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຂອງຕະຫຼາດອາເມລິກາໂດຍການເຮັດໃຫ້ Pay ຂອງຕົນເຮັດວຽກບໍ່ພຽງແຕ່ກັບ terminal contactless, ແຕ່ຍັງກັບເຄື່ອງອ່ານແຖບແມ່ເຫຼັກ, ແຕ່ມັນມີຫຼາຍຮ້ອຍທະນາຄານຮ່ວມມືຫນ້ອຍທີ່ອອກບັດການຈ່າຍເງິນກ່ວາ Apple, ແລະດັ່ງນັ້ນການຮັບຮອງເອົາແມ່ນຂັດຂວາງຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ມີອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຖືທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກັບຄືນມາ - CurrentC ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກງ່າຍດາຍເຊັ່ນການຖືໂທລະສັບຂອງທ່ານກັບເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ໃສ່ລະຫັດຫຼືລາຍນິ້ວມືແລະທ່ານໄດ້ຮັບເງິນ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງເປີດ app, ເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະສະແກນບາໂຄດ. ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂາຍຍ່ອຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາເຊັ່ນ Walmart, Best Buy ຫຼື CVS bet on CurrentC, ດັ່ງນັ້ນລູກຄ້າທໍາມະດາຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະໃຊ້ບໍລິການທີ່ທັນສະໄຫມ.
ໂຊກດີ, Best Buy ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກຄວາມສໍາພັນພິເສດຂອງມັນກັບ CurrentC, ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າຄົນອື່ນຈະປະຕິບັດຕາມ. ການແກ້ໄຂຂອງ Apple, Google ແລະ Samsung ແມ່ນທັງສອງງ່າຍດາຍແລະ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ໂດຍພື້ນຖານທີ່ປອດໄພກວ່າ.
ການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນຈໍາເປັນ
Apple Pay ບໍ່ເຄີຍຫມາຍຄວາມວ່າເປັນສິ່ງຂອງອາເມລິກາຢ່າງແທ້ຈິງ. Apple ໄດ້ຫຼີ້ນທົ່ວໂລກເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ປະເທດບ້ານເກີດເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ມັນຈັດການການຮ່ວມມືທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ. ພວກເຂົາຢູ່ Cupertino ອາດຈະຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບລະບົບການຈ່າຍເງິນຂອງພວກເຂົາກັບປະເທດອື່ນໆຫຼາຍກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ແຕ່ໃນເດືອນມັງກອນ 2016 ສະຖານະການແມ່ນເຊັ່ນວ່າ, ນອກເຫນືອໄປຈາກສະຫະລັດ, Apple Pay ແມ່ນມີຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີ, ຮົງກົງ. , ສິງກະໂປ ແລະ ສະເປນ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີການສົນທະນາໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າ Apple Pay ສາມາດມາຮອດເອີຣົບໃນຕົ້ນປີ 2015. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທາງ, ແລະພຽງແຕ່ໃນ Great Britain. ການຂະຫຍາຍຕົວຕໍ່ໄປໃນບັນດາປະເທດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ (ການາດາ, ອົດສະຕາລີ) ຫຼືໃນປັດຈຸບັນໃນເດືອນມັງກອນ, ແລະທັງຫມົດນີ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນ - Apple Pay ພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນ American Express ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ Visa ແລະ Mastercard. ຄອບຄອງບັນຫາ.
Apple ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເກືອບເທົ່າທີ່ຈະເຈລະຈາສັນຍາແລະຊັກຊວນທະນາຄານ, ຜູ້ຄ້າແລະຜູ້ອອກບັດໃຫ້ກັບການແກ້ໄຂຂອງຕົນຄືກັບຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງການບໍລິການ.
ຖ້າ Apple Pay ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນອາເມລິກາແຕ່ໃນເອີຣົບ, ມັນເກືອບແນ່ນອນວ່າມີການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີກວ່າແລະຕົວເລກຈະດີຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ການຊໍາລະຜ່ານມືຖືທັງຫມົດແມ່ນຍັງເປັນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆຂອງວິທະຍາສາດສໍາລັບຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ຊາວເອີຣົບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລໍຖ້າ Apple (ຫຼືອື່ນໆ) ສຸດທ້າຍໂດຍອົດທົນ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕິດສະຕິກເກີພິເສດຕ່າງໆໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງພວກເຮົາຫຼືໃສ່ຝາປິດທີ່ບໍ່ຫນ້າເບິ່ງ, ດັ່ງນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາສາມາດພະຍາຍາມແນວຄວາມຄິດຂອງອະນາຄົດຂອງການຈ່າຍເງິນແບບ contactless.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດອັງກິດ, ປະຊາຊົນສາມາດຈ່າຍເງິນດ້ວຍ Apple Pay ໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ເຊິ່ງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການບໍລິການດັ່ງກ່າວ. ທາງເລືອກດັ່ງກ່າວມີຫຼາຍ, ມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າການຊໍາລະຜ່ານມືຖືເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບແລະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງ fad ເຕັກໂນໂລຢີ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະມີປະສິດທິພາບ. ໃນມື້ນີ້, ເກືອບທຸກຄົນໄດ້ຮັບໃນລົດລາງຫຼືລົດໄຟໃຕ້ດິນທີ່ມີໂທລະສັບມືຖືຢູ່ໃນມື, ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງ bother ເຂົ້າເຖິງສໍາລັບການປ່ຽນແປງຫຼືບັດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນຫຼາຍໃນເອີຣົບ, ການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍແລະຫຼາຍແມ່ນຈໍາເປັນໃນອາເມລິກາ.
ເອີຣົບແມ່ນລໍຖ້າ
ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບສະຫະລັດ. Apple ສາມາດພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ການປັບຕົວບໍລິສັດ (ບໍ່ພຽງແຕ່ລູກຄ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງທະນາຄານ, ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍແລະອື່ນໆ) ກັບການຈ່າຍເງິນແບບ contactless ແລະເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເອີຣົບ, ການໃຊ້ເທບແມ່ເຫຼັກບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນເວລາກາງຄືນ, ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີຜູ້ນໍາໃນໄລຍະຍາວໃນອາເມລິກາ - ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມກັບປະເພນີທົ່ວໄປ.
ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອເອົາ Apple Pay ໄປເອີຣົບໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ແລະຍັງປະເທດຈີນ. ຕະຫຼາດຢູ່ທີ່ນັ້ນປາກົດຂື້ນວ່າມີການກະກຽມທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຊໍາລະຜ່ານມືຖືກ່ວາປະເທດເອີຣົບ. ຈໍານວນການຈ່າຍເງິນຜ່ານມືຖືທີ່ເຮັດຕໍ່ເດືອນແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານ, ແລະປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງມີ iPhone ຫລ້າສຸດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ Apple Pay. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ຍັງເປັນຂ່າວໃນທາງບວກສໍາລັບປີ 2016: ຈໍານວນຂອງ iPhones ຫລ້າສຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ແລະກັບມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ໂທລະສັບສໍາລັບການຊໍາລະ.
ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ Apple ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປປະເທດຈີນດ້ວຍ Pay ຂອງຕົນໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ຕະຫຼາດຈີນອາດຈະເປັນຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນກວ່າສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຫຼາຍກ່ວາອາເມລິກາຍ້ອນການຈັດວາງແລະປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາມືຖື.
ໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ເອີຣົບອາດຈະບໍ່ມີຫຍັງເຮັດແຕ່ເບິ່ງຫນ້າເສົ້າໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Visa ໄດ້ປະກາດບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເປີດຕົວບໍລິການໃນປີ 2014 ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຊ່ວຍ Apple ໃນການເຈລະຈາກັບທະນາຄານພາຍໃນປະເທດແລະສາມາດຮ່ວມກັນຂະຫຍາຍ Apple Pay ໃນທົ່ວເອີຣົບ, ລວມທັງສາທາລະນະລັດເຊັກໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ມີຫຍັງຍັງເກີດຂຶ້ນ.
ແອສປາໂຍນ, ເພີ່ມໃຫມ່ໃນບໍລິສັດທີ່ເລືອກ, ເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ໃນຄວາມມືດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນພຽງແຕ່ກັບ American Express, ແລະໃນເລື່ອງນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາ Great Britain ເລັກນ້ອຍຂອງ solitaire, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຕັມສ່ວນສິ່ງທີ່. ແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງທະວີບ.
ແທນທີ່ຈະ "ປີ" ຂອງ Apple Pay
ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດໂທຫາປີ 2015 ເປັນປີຂອງ Apple Pay, ເພາະວ່າຖ້າຊື່ resonated ເລື້ອຍໆກັບສື່ມວນຊົນ, ມັນແມ່ນການແກ້ໄຂຂອງ Apple. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ Apple ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຊຸກຍູ້ການຈ່າຍເງິນມືຖືໃຫ້ໄວທີ່ສຸດແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາຈໍານວນ iPhone ໃຫມ່ທີ່ມັນຂາຍໃນແຕ່ລະໄຕມາດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຈ່າຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການແກ້ໄຂການແຂ່ງຂັນຍັງເຕີບໂຕພ້ອມກັບມັນ, ແລະສ່ວນທັງຫມົດຂອງການຈ່າຍເງິນມືຖືແມ່ນເຕີບໂຕໂດຍລວມ.
ແຕ່ພວກເຮົາຄວນເວົ້າກ່ຽວກັບ "ປີຂອງ Apple Pay" ທີ່ແທ້ຈິງຖ້າເວທີທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນີ້ສຸດທ້າຍປະສົບກັບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ແທ້ຈິງ. ເມື່ອມັນບຸກທະລຸເຕັມທີ່ໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງປີ, ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດທີ່ມັນໄປຮອດທົ່ວໂລກຢ່າງເຕັມທີ່, ເພາະວ່າຖ້າຈະຍຶດເອົາບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນຈີນແລະເອີຣົບ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານກວ່າເວລາທີ່ Apple Pay ຄ່ອຍໆຫມຸນລໍ້ຂອງມັນ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດສາມາດກາຍເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່.
ໃນປັດຈຸບັນຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະສາມາດສົນທະນາກ່ຽວກັບວ່າ to ມັນແມ່ນເວລາທີ່ Apple Pay. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນຂັ້ນຕອນຂອງເດັກນ້ອຍ, ເຊິ່ງຖືກຂັດຂວາງໂດຍອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືນ້ອຍກວ່າທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ. ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ເອີຣົບແລະຈີນກຽມພ້ອມ, ພຽງແຕ່ລົບ. ຫວັງວ່າມັນຈະເປັນໃນປີ 2016.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີຫຍັງຈະເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2016 ... ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າສົນທະນາ, ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ mBank, ພວກເຂົາເບິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄືກັບວ່າຂ້ອຍຕົກລົງຈາກຫນ້າຜາແລະເວົ້າວ່າ, "ໃຜໃນບັນດາພວກເຮົາທີ່ມີ iPhone ຫຼື Apple Watch? " ນີ້ແມ່ນສ່ວນຮ້ອຍນ້ອຍໆທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບພວກເຮົາແລະປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການມັນ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຈັດການກັບມັນ.
ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນທະນາຄານອື່ນ, ແຕ່ຂໍ້ຄວາມແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນທຸລະກິດໃນມັນ, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນແກ້ໄຂມັນ?
"ໃຜໃນພວກເຮົາມີ iPhone?" ... ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າຄົນມືຖືສ່ວນໃຫຍ່ມີ iPhone, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າການບໍລິການຊໍາລະເງິນໃຫມ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຈັດການກັບຫຍັງໃນເວລານີ້ກ່ວາ Apple Pay. ... ແຕ່ຂ້ອຍເດົາວ່າແມ່ນ, ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ໃດມີ mBank…
ພວກເຮົາຍັງຫຼິ້ນມັນຢູ່ໃນບັນທຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢາກດຶງດູດຄົນມືຖືຫຼາຍທີ່ສຸດດ້ວຍ iPhone ... ແລະຂ້ອຍອາດຈະຖາມວ່າເຈົ້າໃຊ້ທະນາຄານໃດ?
ຂ້ອຍມັກ mBank, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ (ແຕ່ທະນາຄານທັງຫມົດມີມັນໃນປັດຈຸບັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການແຈກຢາຍ), ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ມັກທະນາຄານອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ, ສາມາດຂຽນຄືນລາຍການໃນຄໍາຖະແຫຼງການດ້ວຍບັນທຶກຂອງຂ້ອຍເອງແລະ. ຂໍ້ຄວາມ, ການຈັດປະເພດລາຍຈ່າຍອັດຕະໂນມັດ, ການຕິດສະຫຼາກການເຮັດທຸລະກໍາດ້ວຍແທັກ (ຈໍາເປັນສໍາລັບງົບປະມານການພັກຜ່ອນໄວ), ການສົ່ງເງິນຜ່ານ SMS ໂດຍບໍ່ຮູ້ຈໍານວນສິນເຊື່ອຂອງຜູ້ຮັບ, ແບ່ງທຸລະກໍາໃນໃບແຈ້ງຍອດອອກເປັນຫຼາຍລາຍການ, ເບິ່ງງົບປະມານສໍາລັບໄລຍະເວລາຕໍ່ໄປໃນເຮືອນ. ຫນ້າ, ຈໍານວນເງິນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຂ້ອຍມີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລະຈໍານວນເງິນທີ່ຂ້ອຍສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງໃນໄລຍະເວລາທີ່ຕິດຕາມຈາກການຈ່າຍເງິນໄປຫາຈ່າຍເງິນ, ຄົ້ນຫາການເຮັດທຸລະກໍາໃນຂໍ້ຄວາມເຕັມດ້ວຍຕົວຊ່ວຍແລະການສະແດງສົດຂອງທຸລະກໍາ 4 ປີ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ ... ຂ້ອຍມັກສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ mBank ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນມັນຢູ່ທະນາຄານອື່ນ, ແລະພວກເຂົາມີມູນຄ່າເພີ່ມສໍາລັບຂ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການແຂ່ງຂັນ ... ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ mBank.
ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາທັງຫມົດທີ່ຈະທົນທຸກ, ຕົວຢ່າງ, ພວກມັນມີອັດຕາແລກປ່ຽນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ຈ່າຍດ້ວຍບັດຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຂ້ອຍອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ສົນໃຈແລະວ່າມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່. ສໍາລັບພວກເຂົາ .. ບໍ່ມີຫຍັງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າພຽງແຕ່ .. :)
ແຕ່ທະນາຄານບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ມັນເປັນຜູ້ຈໍາຫນ່າຍເຕັກໂນໂລຢີການຈ່າຍເງິນ. ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາແມ່ນ MasterCard ແລະ Visa. ທະນາຄານຈະບໍ່ຮູ້ທັງໝົດວ່າທ່ານຈ່າຍເງິນຜ່ານ Apple Pay. ມັນຈະຖືກລາຍງານໃຫ້ທະນາຄານເປັນທຸລະກໍາບັດຊໍາລະ ...
ດີ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ຢ່າງຫນ້ອຍທະນາຄານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບນີ້, ວ່າມັນສະຫນອງ terminals ໃຫ້ກັບຜູ້ຂາຍ (ຮ້ານຄ້າ). ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, terminals ເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ Apple Pay. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕະຫຼາດຢ່າງສະຫລາດກັບປະຊາຊົນ, ດັ່ງນັ້ນທະນາຄານຈະເຮັດໃຫ້ສຽງກ່ຽວກັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສໍາລັບ sake ຂອງຕົນເອງ. ແນ່ນອນ, ການກັບຄືນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ທັນທີທັນໃດ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ terminals ໄດ້ແກ່ຍາວເຫມາະສົມກັບພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ - ຕະຫຼາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນພຽງແຕ່ກຽມພ້ອມ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເຮັດຂໍ້ຕົກລົງ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ຢ່າງແນ່ນອນ. ການຈ່າຍເງິນບັດ contactless ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ nfc
ຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບທຸກຄົນເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ PIN? ດີ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ຖ້າມັນພະຍາຍາມແທ້ໆແລະມັນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າບັນຫາແມ່ນຫຍັງ?
ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈໃນຈຸດນີ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າບາງຢ່າງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າເມື່ອຂ້ອຍຈ່າຍເງິນດ້ວຍ Apple Pay, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ PIN ໃນເຄື່ອງຈ່າຍເງິນເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫຼາຍກວ່າ 500 CZK. ແລະຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ TouchID ໃນມືຖືເທົ່ານັ້ນໃນກໍລະນີໂມງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດ, ຫຼືດ້ວຍ PIN ທີ່ຂ້ອຍໃສ່ເມື່ອໃສ່ມັນຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍ .. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຕ້ອງຖືກຕັ້ງຄ່າບາງຢ່າງ. .. ແລະຖ້າມັນເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຊໍາລະທຸກບ່ອນໃນ CR ດ້ວຍບັດພາສາອັງກິດໃນ Apple Pay, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ສົມຄວນ..
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າທ່ານມີບັດອາເມລິກາໃນ iPhone ຂອງທ່ານ, Apple Pay ຍັງເຮັດວຽກຢູ່ສະຖານີພາສາເຊັກໂກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທະນາຄານ, ໃນຖານະຜູ້ບໍລິຫານຂອງບັດຊໍາລະເຫຼົ່ານີ້, ກໍ່ຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນລະບົບນີ້.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມອັບອາຍທີ່ mBank ພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນທັງຫມົດແລະບໍ່ສົນໃຈມັນ. ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ, ຂ້ອຍຈະສົນໃຈມັນ, ຂຽນໃສ່ບັດ mastercard / visa apple ແລະຊອກຫາສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດກັບຂ້ອຍແບບນັ້ນບໍ? ແລະພວກເຂົາທໍາທ່າວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບທະນາຄານຢ່າງໃດກໍ່ຕາມແລະວ່າມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບພວກເຂົາ.. :( ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແທ້ໆສໍາລັບຂ້ອຍ.. ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການທັງຫມົດນີ້ໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຂ້ອຍ. ເດົາບໍ່.. :( ແລະເຂົາເຈົ້າເລີ່ມມີຜົນວ່າຖ້າເຮົາເຕັມໃຈຈະຈ່າຍໃຫ້, ປັບໄຫມ, ແຕ່ຕາມການສໍາຫຼວດພົບວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໂຊກບໍ່ດີ.. :(
ຂະນະທີ່ທະນາຄານເປີດ Apple Pay, ຄອບຄົວທັງໝົດຂອງພວກເຮົາປ່ຽນໄປໃຊ້ມັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໃຜຈະເປີດຕົວມັນໄດ້ທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Spotify, Netflix ຈະມາເຖິງ ... ພວກເຮົາກໍາລັງຊ້າໆກັບໂລກ, ດັ່ງນັ້ນຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມັນຄືກັນ.