Ondrej Holzman ຫົວຂໍ້ປະກາດລາຍໄດ້ປະຈໍາປີຂອງ Apple ຫຼຸດລົງຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2003 ປາກົດຢູ່ໃນທຸກສື່ຂອງໂລກ. ສະຖານະການ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງເກີດຂື້ນໃນໄວໆນີ້ຫຼືຕໍ່ມາ, ນໍາເອົາຄໍາຖາມຈໍານວນຫນຶ່ງໄປຫາພາກສະຫນາມການສົນທະນາ - ຕົວຢ່າງ, ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບ iPhones ຫຼືວ່າ Apple ສາມາດເຕີບໂຕອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງຕົນເອງ. ການຂາຍ iPhone 6 ແລະ 6 Plus ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍໃນຫນຶ່ງປີກ່ອນ, ຮູບແບບ "esque" ໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາການປ່ຽນແປງເກືອບຫຼາຍ, ເກືອບບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງຕໍ່ພວກມັນໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນປີຕໍ່ມາ, ຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດແມ່ນມີຄວາມອີ່ມຕົວຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະ Tim Cook ໄດ້ອ້າງເຖິງເງິນໂດລາທີ່ແຂງແຮງແລະເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເປັນປັດໃຈອື່ນໆສໍາລັບການຫຼຸດລົງ.
"ມັນເປັນແຖບສູງທີ່ຈະເອົາຊະນະ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຍັງກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ອະນາຄົດແມ່ນສົດໃສຫຼາຍ,” ລາວຮັບປະກັນ ແຕ່ງກິນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, iPhones ຍັງເປັນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຂົາກວມເອົາຫຼາຍກວ່າຫົກສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນ, ການຂາຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງພາຍຫຼັງແປດປີຂອງການເຕີບໂຕຄົງທີ່, ແນ່ນອນ, ເປັນບັນຫາທີ່ອາດເກີດຂື້ນ.
ແຕ່ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄາດວ່າຈະ. ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນຂອງ Apple, ເຊິ່ງໃນໄຕມາດທີສອງຂອງງົບປະມານຂອງ 2016 ເຂົາເຈົ້າກວມເອົາ 50,6 ຕື້ໂດລາໃນລາຍຮັບ ແລະ 10,5 ຕື້ໂດລາໃນກໍາໄລ, ໄດ້ປະຕິບັດຄືກັນກັບບໍລິສັດຕົນເອງຄາດຄະເນສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນບໍ່ພໍໃຈກັບຕົວເລກທັງຫມົດ, ໂດຍຮຸ້ນຫຼຸດລົງ 8 ສ່ວນຮ້ອຍສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການປະກາດ, ທໍາລາຍມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ Apple ເກືອບ 50 ຕື້ໂດລາ. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມູນຄ່າທັງຫມົດຂອງ Netflix, ແຕ່ Apple ຍັງເປັນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນໂລກຢ່າງຊັດເຈນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃດກໍ່ຕາມການຫຼຸດລົງຂອງການຂາຍແລະຜົນກໍາໄລອາດຈະເປັນສັນຍານ, Apple ຍັງຄົງເປັນບໍລິສັດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ປະເພດຂອງກໍາໄລທີ່ຜູ້ຜະລິດ iPhone ສ້າງໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາບໍ່ສາມາດລາຍງານໄດ້ໂດຍ Alphabet, Facebook ແລະ Microsoft ລວມກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະເພີ່ມກໍາໄລຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຍັງສູນເສຍ $ 1 ຕື້ໃຫ້ Apple.
ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈະບໍ່ເປັນເອກະລັກ. Apple ສົມມຸດວ່າໄຕມາດປະຈຸບັນຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເມື່ອທຽບກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກັບ iPads, Tim Cook ຄາດວ່າຢ່າງຫນ້ອຍມີສະຖຽນລະພາບເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ອີກໄຕມາດຫນຶ່ງແມ່ນຂ່າວບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຜົນກໍາໄລຂອງ Apple ຈະສູງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ການເຕີບໂຕ. Tim Cook ແລະຮ່ວມ. ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີໃໝ່ເພື່ອຟື້ນຟູການເຕີບໂຕໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
ບໍ່ວ່າ iPhone 7 ລຸ້ນ ໃໝ່ ຈະເປັນແນວໃດ, ມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບ Apple ທີ່ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຄືກັນກັບ iPhone ຫົກຕົວເລກ. ຄວາມສົນໃຈໃນພວກມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄົນຮຸ່ນກ່ອນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົານໍາເອົາການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່. ແນວໃດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ John Gruber, ການຂາຍ iPhone 6 ແລະ 6 Plus ແມ່ນການປະຕິບັດຜິດປົກກະຕິໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ (ເບິ່ງຕາຕະລາງ), ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບນັ້ນ, iPhone 6S ແລະ 6S Plus ອາດຈະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນໂຄ້ງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ດ້ວຍ iPhones, Apple ຈະຕ້ອງເລີ່ມສຸມໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບວິທີການດຶງດູດລູກຄ້າອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຄົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງການຂາຍໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ຫນ້ອຍລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຫົກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ເຫັນການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ Android ຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໄດ້ດີໃນເລື່ອງນີ້.
ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ຕິດກັບ iPhones. ຢູ່ Cupertino, ພວກເຂົາຮັບຮູ້ວ່າຜະລິດຕະພັນນີ້ຈະບໍ່ຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ແລະໄວທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດທົດແທນຫຼືເສີມມັນດ້ວຍສິ່ງອື່ນ, ດີກວ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການເອື່ອຍອີງຂອງ Apple ໃນ iPhone ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Watch ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການເດີນທາງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ໂດຍສະເພາະຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມສໍາເລັດທາງດ້ານການເງິນ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ຕະຫຼາດອື່ນໆ, ທີ່ຖືກຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບ Apple, ຍັງຊອກຫາອອກ. ມັນປະຕິບັດເປັນຄວາມລັບເປີດທີ່ບໍລິສັດກໍາລັງຊອກຫາເຂົ້າໄປໃນອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນ, ແລະມັນເກືອບແນ່ນອນເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ virtual, ເຊິ່ງກໍາລັງເລີ່ມອອກໄປ.
ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, Apple ສາມາດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ໂດຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກຮາດແວແບບດັ້ງເດີມ. ກົງກັນຂ້າມກັບທຸກພາກສ່ວນອື່ນໆ, ໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການບໍລິການ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະສົບກັບໄຕມາດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການຂະຫຍາຍຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາໃນການບໍລິການຂອງ Apple.
ພວກມັນແມ່ນບັນຈຸທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ການຂາຍ iPhone ຫຼາຍ, ລູກຄ້າຈະໃຊ້ບໍລິການ Apple ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະການບໍລິການຂອງ Apple ທີ່ດີກວ່າ, ລູກຄ້າຈະຊື້ iPhone ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໃນໄຕມາດທີ່ຈະມາເຖິງ, ການປ່ອຍຂ່າວກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນຂອງ Apple ອາດຈະບໍ່ລວມເອົາຄໍານາມ "ບັນທຶກ" ຕາມທີ່ເຄີຍເປັນປະເພນີໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ມີອີກ. Apple ພຽງແຕ່ຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດບໍ່ພຽງແຕ່ກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແລະນັກລົງທຶນຈະຊື້ຮຸ້ນ Apple ໂດຍຫນຶ່ງຮ້ອຍຫົກ. ແຕ່ຂະບວນການນີ້ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ມັນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສື່ມວນຊົນດັ່ງກ່າວ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີຕົ້ນໄມ້ໃດເຕີບໂຕຂຶ້ນສູ່ທ້ອງຟ້າແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງມັນ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດສືບຕໍ່ເພີ່ມກໍາໄລຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມັນຕ້ອງຢຸດເຊົາໃນບາງຈຸດຫຼືຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກຜົນສໍາເລັດພິເສດ, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ທໍາມະຊາດ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຈໍານວນຂອງ unenviable ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງມັນເປັນຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະມີຄວາມສຸກຫຼາຍໃນມັນ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຕາກຽດຊັງ.
ບັນຫາທັງຫມົດແມ່ນເອີ້ນວ່າບໍລິສັດ Akcio. ຜູ້ຖືຫຸ້ນຕ້ອງການຊື້ໃນລາຄາ x ແລະຂາຍໃນລາຄາ x+y.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນເຫນືອການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້ແລະພັດລົມ, ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່ານີ້ຈະເປັນຮູບແບບຂອງການກະຕຸ້ນ Apple ບາງ.
ການຫຼຸດລົງຂອງ iPhones ແມ່ນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສະຖານະການຈະປັບປຸງໃນທ້າຍປີນີ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, SE ຂະຫນາດນ້ອຍຈະນໍາເອົາພຽງພໍ, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຄື້ນທໍາອິດຂອງການຍົກລະດັບຈະເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາ fans ຂອງ "ໂທລະສັບຂະຫນາດໃຫຍ່". ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມີ 6plus ຕົວເອງແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການຊື້ 6s, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຍົກລະດັບທັນທີແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າເວົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງລຸ້ນ, ມັນສາມາດກາຍເປັນຫົວຂໍ້ສໍາລັບການພິຈາລະນາຕົວຈິງ. ກ່ຽວກັບ iPad, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບ Cook ໃນແງ່ຂອງ "ສະຖຽນລະພາບ" - ຕະຫຼາດແທັບເລັດອາດຈະບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການເຕີບໂຕຂອງໃຜ, ແຕ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນອາດຈະເປັນຈິງ.
ສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ Apple ເຮັດຜິດພາດແນ່ນອນ (ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນຂຶ້ນກັບ Cook ບໍ່ທາງຫນຶ່ງ) ແມ່ນ Macs. Apple ເປັນບໍລິສັດດຽວທີ່ຄຸ້ມຄອງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄອມພິວເຕີຄລາສສິກ, ແລະການຫຼຸດລົງທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍັງເປັນຄວາມຝັນໃນພື້ນທີ່ນີ້. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊື່ນຊົມຄວາມສໍາເລັດນີ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແລະແທນທີ່ຈະຍົກສູງຄວາມສໍາຄັນໃນດ້ານນີ້, ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີຄໍາຖາມຕ່າງໆຈະປາກົດ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ການແກະສະຫລັກເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີເຊັ່ນນີ້ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງ iPad ຂະຫນາດໃຫຍ່). ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານ, Macbook ຮຸ່ນໃຫມ່ແມ່ນດີແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ແປກໃຫມ່ເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ການຍົກລະດັບອົງປະກອບທີ່ງຽບ" ເຊັ່ນ Mac Mini ແມ່ນຖືກລະເລີຍ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຂ່າວໃດທີ່ຈະປາກົດໃນປີນີ້, ທ່າແຮງຂອງພື້ນທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກລະເລີຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່າແຮງແມ່ນມີຢູ່, ແຕ່ Apple ຍັງບໍ່ໃຊ້ມັນຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງພື້ນທີ່. ຕົວຢ່າງ: ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ລໍຖ້າ Mac ມືຖືຂະຫນາດໃຫຍ່ໃຫມ່, ໃນເວລາດຽວກັນການຍົກລະດັບທີ່ເຫມາະສົມ, ໄດ້ລໍຖ້າຢູ່ໃນ vain ສໍາລັບເວລາດົນນານ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍົກເລີກ 17″ ແລະ 15″ ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄຸນນະພາບແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ Mac OS ຍັງຢຸດສະງັກ (ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້), ດັ່ງນັ້ນໃຜທີ່ມີ 50-100 ພັນພ້ອມທີ່ຈະ Macbook ໃຫມ່ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ 15" (ມີຈໍສະແດງຜົນ 17" ແມ່ນອອກ. ຂອງໂຊກ), ການປະຕິບັດພຽງແຕ່ລໍຖ້າສໍາລັບ novelty ທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Apple ພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງຕົນແລະທົນທຸກສ່ວນໃຫຍ່ຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນທີ່ມີຈິດໃຈງ່າຍດາຍຈໍານວນຫຼາຍເອົາ Apple ເປັນສັນຍາລັກຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງພິເສດ. ບໍລິສັດເທກໂນໂລຍີເຮັດໃຫ້ການຂາຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຈິດໃຈດຽວ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍກັບການແກ້ໄຂດ້ານວິຊາການເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂລໂກ້. ຂ້ອຍພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນ IT geek. ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ iPhone ແລະ iPad ຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ. ມັນເປັນອຸປະກອນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານຂອງຂ້ອຍ. ອີງຕາມຫມາຍເຫດເກົ່າຂອງຂ້ອຍ 3, iPhones ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອງຫຼິ້ນສໍາລັບ blondes. Macs ແມ່ນໄປຕາມເສັ້ນທາງດຽວກັນ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຂະຫຍາຍ, ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່, ພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະກໍານົດ. Apple ເປັນຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ໃນມື້ນີ້, ບາງຢາງ Asus ມີໂປເຊດເຊີທີ່ດີກວ່າ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໄວ, ພອດທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍກ່ວາ Apple. ປີຫນຶ່ງແມ່ນລໍຖ້າ Skylake. ຮູບພາບທີ່ລ້າສະໄຫມ. ການອອກແບບອາຍຸ 4 ປີ. Mac mini ບໍ່ໄດ້ຍົກລະດັບສໍາລັບປີ. ຖ້າມັນເປັນການຍົກລະດັບ, ມັນດີກວ່າ. ໜ່ວຍຄວາມຈຳທີ່ບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້. ໂປເຊດເຊີ dual-core ສູງສຸດ. ທັງຫມົດນີ້ໃນປີ 2016. ມັນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ. ແປ້ນພິມຕັ້ງໂຕະທີ່ບໍ່ມີ backlight ເປັນພາຍໃຕ້ Maria Theresa. ປ້າຍລາຄາ Silena. ເຂົາເຈົ້າໝົດຫວັງ.
ກະລຸນາໃຫ້ຕົວຢ່າງຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງວິທີທີ່ທ່ານໄດ້ມາເຖິງການສະຫຼຸບວ່າ Apple ແມ່ນ "ອຸປະກອນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານ"? ທ່ານໃຊ້ Mac, iPhone ດົນປານໃດ...? ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Hajek
ຂ້າພະເຈົ້າອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງປະຊາຊົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້າພະເຈົ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple. ຫນຶ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ທີ່ດີ, ແຕ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານທາງດ້ານເຕັກນິກຫນ້ອຍແລະມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍຂອງຜູ້ໃຊ້. ພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສົນໃຈກ່ຽວກັບໂລໂກ້. ຂ້ອຍມີຫມູ່ເພື່ອນ ajtak ສອງຄົນແລະພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແລ່ນຢູ່ໃນ Linux. ຫນຶ່ງ ma widle ແລະຫນຶ່ງ MacBook. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, Apple ຈະມາໃຈພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງ Hackintosh. ຂ້ອຍກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ແລະຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ iPhone ຫຼື iPad, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງ jailbreak ມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກຈັດລຽງຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ດີ, ຂ້ອຍມາຈາກພາກສະຫນາມ IT ແລະຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໃນບັນດາຜູ້ປຶກສາ (ແລະຂ້ອຍກໍ່ຫມາຍເຖິງຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານວິຊາການຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ມີທຸລະກິດຫຼືການຕະຫຼາດ!) Apple ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເມື່ອໄວໆມານີ້. ສ່ວນແບ່ງຂອງ Linux ແມ່ນສູງກວ່າຢູ່ໃນກຸ່ມນີ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ "ສ່ວນຫຼາຍ" ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍ.
ສໍາລັບ jailbreak, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຄວາມສົນໃຈໃນມັນແມ່ນແທນທີ່ຈະ inertia, ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບຊອບແວທີ່ລະເມີດລິຂະສິດໃນປັດຈຸບັນ, ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ອື່ນ, ແຕ່ໃນອະດີດມີສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ jailbreaker, ແຕ່ດົນນານແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການມັນເລີຍ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວັກທຳອິດ. ທີ່ປຶກສາດ້ານວິຊາການຢ່າງບໍລິສຸດໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີໃນເຂດຂອງທ່ານບໍ?
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບວັກທີສອງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບເຄື່ອງມືການສື່ສານພື້ນຖານບໍ? ເຈົ້າບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບໄວຣັສ, ແຜ່ນ, ໄດເວີ, ຣີສະຕາດ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແລະສັບສົນຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆ? ເຊື່ອຂ້ອຍ, ຖ້າທ່ານຊື້ Apple ແລະຢູ່ລອດສອງສາມເດືອນ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າຄວາມງ່າຍດາຍ, ການດີບັກ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄຸນນະພາບຂອງລະບົບທັງຫມົດມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຈໍານວນແກນ, ພະລັງງານຂອງກາຟິກແລະຈໍານວນ megapixels. ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ ... ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີແລະໂທລະສັບໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການ ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍທີ່ພໍໃຈກັບຍີ່ຫໍ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດ.
ຄວາມໂງ່ຈ້າ... ເຫັນດີກັບ Hajko.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ disassembled PC ເປັນຕ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຮ່ວມກັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຂ້າພະເຈົ້າ, ທັງໃນແງ່ຂອງ HW ແລະ SW. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ PC ລາຄາຖືກສົມຄວນໄດ້ຮັບ MAC. ຂ້ອຍປ່ຽນກັບມັນເອງ, ແລະຫລັງຈາກທີ່ກັງວົນໃນຕອນຕົ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະເຮັດວຽກຫຼືບໍ່, ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງຈັດການກັບເລື່ອງຂີ້ຕົວະທັງຫມົດວ່າເປັນຫຍັງບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ແລະເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບ PC. ໃນມືຂອງຂ້ອຍຈາກຜູ້ບໍລິຫານ, ຂ້ອຍຈະສະບາຍໃຈທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມີມັນຢູ່ເຮືອນ.
ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າກ່ຽວກັບ Mac ຂອງທ່ານກ່ວາພຽງແຕ່ແຕະທີ່ໄອຄອນ, ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ເປັນບັນຫາ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຫຍັງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຈະຊີ້ບອກວ່າຜູ້ໃຊ້ແມ່ນພຽງແຕ່ IT ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນການຈັດການເປັນສຸກຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການ cramping.
ມັນເປັນບັນທຶກດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຄົນມີ iPhone ຫຼື iPad, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະມີ Mac ໄປກັບມັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່າແຮງຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກນໍາໃຊ້. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າອຸປະກອນ iOS ຂາຍຫຼາຍສິບລ້ານແລະ Mac ພຽງແຕ່ 4 ລ້ານແລະພວກເຮົາກໍາລັງຫຼຸດລົງ. ຂ້ອຍຈະເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງມະຫັດສະຈັນ iOS ທັງໝົດກັບ Widlim ໄດ້ແນວໃດ? ໂບນັດທີ່ຂ້ອຍມີ iOS ແມ່ນຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະສັງເກດວ່າ Mac ມີວົງຈອນການທົດແທນທີ່ຍາວກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີມັນມາປະມານ 5 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ iPhone ມັກຈະມີການປ່ຽນແປງທຸກໆປີ (ເຖິງແມ່ນວ່າ iPad ບໍ່ໄດ້ຂາຍເກືອບເທົ່າກັບ iPhone, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຍາວກວ່າ. ວົງຈອນການທົດແທນ). ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄາດຄະເນອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນ iOS ກັບ Mac ໂດຍອີງໃສ່ການຂາຍຕໍ່ໄຕມາດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ MAC ກັບ OSX ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ iPhone / iPad. ມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນເຮັດວຽກ. ແລະຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂອງບໍລິສັດ, ຊຸດ IOS ຈາກ MS - Outlook ແລະ Office ມືຖື - ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນແລະບໍ່ດົນມານີ້, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າ Microsoft ເອງກໍ່ຍອມຮັບວ່າ iOS ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, iCloud ໃນມື້ນີ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຫມາະສົມເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ Windows, ແລະອື່ນໆ.
ອາດຈະເປັນຈຸດດຽວທີ່ອຸປະກອນ Apple ອື່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນ Apple Watch, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດໄປໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ iPhone, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄວາມຈໍາເປັນຂອງ "Apple ເທົ່ານັ້ນ" ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເວົ້າບາງຄັ້ງ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດ. ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. ອຸປະກອນ Apple ທັງໝົດ, iPods, iPads... ໄດ້ຖືກວາງແຜນ ແລະຜະລິດເປັນຕົ້ນຕໍສຳລັບລູກຄ້າ Apple. ເຫດຜົນ. ເພາະສະນັ້ນ, Mac, ເປັນພື້ນຖານ, ຍົກສູງຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ. iPhone "ອອກຈາກການຄວບຄຸມ" ແລະໄດ້ເຂົ້າໄປໃນໂລກໃນຈັງຫວະທີ່ Apple ຕ້ອງປະຕິກິລິຍາແລະສ້າງລະບົບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂທລະສັບເຮັດວຽກຢ່າງເປັນເອກະລາດເລັກນ້ອຍ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆໃນການຮຽນຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດ, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາຫນັງສື Cesta k mobilum. ຄວາມສໍາເລັດ!
ປື້ມ "Cesta k mobilům" ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະໂຕ້ຖຽງກັບມັນຫຼາຍບ່ອນ, ຂ້ອຍຈື່ຫຼາຍສິ່ງທີ່ກ່າວມາໂດຍສ່ວນຕົວແລະຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບ P. Zandle.
ແຕ່ກັບຫົວຂໍ້ - ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍກັບ Apple ແມ່ນສໍາລັບ iPods ທໍາອິດ, ເຊິ່ງມີ Firewire ຜິດປົກກະຕິສໍາລັບ PC, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, iTunes ບໍ່ມີຢູ່ໃນ PC ໃນເວລານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ໄດ້ຖືກຖອນອອກແລ້ວບາງຄັ້ງກັບ iPod ລຸ້ນທີສອງ, ເມື່ອການສະຫນັບສະຫນູນ iTunes ໃນ Windows ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຫດຜົນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງການຂາຍສື່ (ໃນເວລານັ້ນ, ດົນຕີ), ເຊິ່ງໄດ້ຍ້າຍ Apple ຕື່ມອີກ. . iPhone/iPad ຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ນອກ OS X ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆ, ໃນລຸ້ນຕໍ່ມາກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຊອບແວ iTunes ໃນຄອມພິວເຕີ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈື່ມັນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປະສາດຄືກັນ :). ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບມັນ, ນີ້ແມ່ນ feuilleton ສັ້ນ :). ຄິດວ່າທຸກຄົນຈະເຂົ້າໃຈ..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ, ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືກັນ (ດ້ວຍການເວົ້າເກີນຈິງ) ກັບໂທລະພາບທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ. ຂ້ອຍຢືນຢູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Mac ເປັນພື້ນຖານ.
Ondřej ຂ້າພະເຈົ້າ Holzman ຈະເປັນໄວຍາກອນ.
ມັນຈະເປັນເວລາສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປີດບໍ?
ຖ້າຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ປີ 2014 ກັບ 2016 ໃນກາຟ, ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວມາດຕະຖານ, ພຽງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນແທ້ໆ.