Ondrej Holzman ກໍລະນີທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຈ້ຍ" ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແກ້ໄຂແລະຄ່ອຍໆກາຍເປັນສົງຄາມ. ນັກພັດທະນາອື່ນໆຍັງໄດ້ເລີ່ມເວົ້າອອກ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນພຶດຕິກໍາທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງ FiftyThree. ພວກເຂົາປະຕິເສດບາງຂໍ້ຮຽກຮ້ອງໃນ FiftyThree, ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຕ້ອງການສິດທິບັດຄໍາວ່າ "ເຈ້ຍ" ໃນຊື່ຂອງແອັບຯແຕ້ມຮູບຂອງພວກເຂົາ ...
ເພື່ອເອົາກິດຈະກໍາໃນຄໍາສັ່ງ. ເຟສບຸກທໍາອິດແນະນໍາຍີ່ຫໍ້ໃຫມ່ຂອງຕົນ app ໃຫມ່ສໍາລັບ iPhone ດ້ວຍຄຳວ່າ Paper ໃນຫົວຂໍ້. ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ປ່ອຍມັນຢູ່ໃນ App Store, ແລະນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ FiftyThree studio ເອີ້ນວ່າ. ມັນໄດ້ສະເຫນີ app sketch ສໍາລັບເວລາດົນນານ ເຈ້ຍໂດຍ FiftyThree a ລາວບໍ່ມັກຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຊື່ທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາກສ່ວນທີສາມປາກົດຢູ່ໃນ scene - ບໍລິສັດ miSoft - ທີ່ ນາງອ້າງວ່າຊື່ເຈ້ຍເປັນຂອງນາງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມາ App Store ທໍາອິດ.
ແລະຖ້າຫາກວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ tangled ເກີນໄປໃນຈຸດນີ້, ມັນຈະໄດ້ຮັບການ tangled ແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, FiftyThree ວັດຖຸໃນ Twitter ກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ miSoft ແລະ ລາວອ້າງວ່າ, ວ່າ ເຈ້ຍໂດຍ FiftyThree ຢູ່ໃນ App Store ຫ້າເດືອນໄວກວ່າແອັບຯຂອງ miSoft. ໃນເວລາດຽວກັນມັນແມ່ນ ຄົ້ນພົບ, ວ່າ miSoft ຫຼັງຈາກສິ່ງທີ່ ເຈ້ຍໂດຍ FiftyThree ໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກ Apple, ປ່ຽນຊື່ແອັບ Kid Paint ຂອງລາວເປັນ Paper Express.
ບວກ FiftyThree ຄືກັນ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີແອັບຯອື່ນທີ່ມີຊື່ຢູ່ໃນ App Store Paper, ເຊິ່ງໄດ້ປະມານຍາວກວ່າ miSoft. ນີ້ແມ່ນແອັບພລິເຄຊັນຈາກນັກພັດທະນາ Contradictory, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງ Paper ຖືກສົ່ງໄປຫາ App Store ແລ້ວໃນວັນທີ 27 ເດືອນຕຸລາປີ 2011. ຍ້ອນວ່າມັນຫັນອອກ, Contradictory ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຊື່ທົ່ວໄປທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ App Store, ເຊິ່ງ FiftyThree ຫມາຍເຖິງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ squatting ຊື່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າໃຜ, ຫຍັງແລະເປັນໄປໄດ້ແນວໃດສາມາດອ້າງເອົາແບຂອງພວກເຂົາ. MiSoft ອ້າງວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໂດຍກົງໃນ App Store, ແຕ່ວ່າມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລົງທະບຽນຊື່ "Paper" ກັບ Apple ຕາມກົດລະບຽບຂອງຮ້ານ. ໃນການໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານເຟສບຸກ, FiftyThree ອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມັນປາກົດຢູ່ໃນຕະຫຼາດກ່ອນທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈະປາກົດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ແລະວ່າພວກເຂົາຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ FiftyThree, ຕາມຫຼັກຖານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນປະຈຸບັນສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າສໍາລັບຄໍາວ່າ "ເຈ້ຍ".
FiftyThree ໄດ້ຕື່ມຄໍາຮ້ອງຂໍໃນວັນທີ 30 ມັງກອນ, ມື້ທີ່ Facebook ໄດ້ສະແດງແອັບຯໃຫມ່ຂອງຕົນຕໍ່ສາທາລະນະເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນມື້ນັ້ນ, FiftyThree ຍັງໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບແອັບຯທີ່ມີຊື່ຄ້າຍຄືກັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ນັກພັດທະນາທີ່ນິຍົມມີເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ລົງທະບຽນແລ້ວ "Paper by FiftyThree", ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຢຸດ Facebook ຈາກການໂທຫາແອັບຯຂອງຕົນ "Paper - ເລື່ອງຈາກ Facebook", ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງ FiftyThree ແລະ Facebook, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. , ການພັດທະນາແອັບຯຫຼືຄວາມສໍາພັນກັບສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການເຟສບຸກ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທີມງານສ້າງສັນຈາກ Seattle ແລະ New York ບໍ່ມັກພຶດຕິກໍາຂອງ Facebook. ທ່ານ FiftyThree ກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບນຶ່ງວ່າ "ປະຈຸບັນພວກເຮົາກຳລັງຄົ້ນຫາການກະທຳທາງກົດໝາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດ." ອີງຕາມເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ TechCrunch FiftyThree ອາດຈະມີໂອກາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງສົມຄວນທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຕໍ່ກັບ Facebook ຖ້າມັນປະຕິບັດຕົວຈິງບາງຢ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງ app ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນຮ້ານດຽວກັນແລະໃນທີ່ສຸດທັງສອງ app. ນອກຈາກນັ້ນ, FiftyThree ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມັນຄັ້ງທໍາອິດໃນ App Store ດ້ວຍເຈ້ຍ.
ມັນສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດທາງທິດສະດີເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າກ່ຽວກັບຄໍາວ່າ "ເຈ້ຍ" ຕົວຂອງມັນເອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນທົ່ວໄປເກີນໄປແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຫລາຍສິບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນ App Store. ຖ້າມັນປົກຄອງໃນຄວາມໂປດປານຂອງ FiftyThree, Facebook ຈະຕ້ອງພິສູດວ່າຊື່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງມັນບໍ່ມີຜູ້ໃຊ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ແນະນໍາແລ້ວ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າຖ້າ "ກໍລະນີເຈ້ຍ" ຈະກາຍເປັນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຟສບຸກຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນ. ລາວຍັງສາມາດປ້ອງກັນຕົນເອງໄດ້ໂດຍການເວົ້າວ່າລາວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການນໍາເອົາແອັບຯ FiftyThree ຄວາມນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນ. ມື້ຕໍ່ມາ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອາທິດ, ຈະນໍາເອົາການແກ້ໄຂ. ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ - Facebook ຈະບໍ່ປ່ຽນຊື່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນຂອງມັນ (ເທື່ອ).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີນັກພັດທະນາຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີທັງຫມົດ, ນາງຮ້ອງອອກມາ ຍັງກັບບໍລິສັດຮູບ 53. ມັນ - ຕາມຊື່ຂອງມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ - ມີບັນຫາກັບ FiftyThree (PedesátTři in Czech) ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ. ຮູບທີ 53 ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2006, ປະມານຫົກປີກ່ອນ FiftyThree. ຄືກັບທີ່ FiftyThree ດຽວນີ້ແປກໃຈທີ່ພົບວ່າ Facebook ໄດ້ໃຊ້ຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນ, Chris Ashworth, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Figure 53, ເມື່ອສອງປີກ່ອນ, ດ້ວຍການສະແດງອອກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ໄດ້ພົບກັບບໍລິສັດໃຫມ່ທີ່ມີຕົວເລກດຽວກັນໃນຊື່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂຽນຢູ່ໃນ ຄໍາ.
ຕໍ່ມາ Ashworth ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບນາຍຈ້າງຂອງ FiftyThree, George Petschnigg, ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂຂອງການຢູ່ຮ່ວມກັນລະຫວ່າງສອງບໍລິສັດ. Ashworth ແນະນໍາວ່າໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໃນຂົງເຂດປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ, ລາວຈະບໍ່ມີບັນຫາກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຮູບທີ 53 ຍັງເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງມືສໍາລັບນັກສິລະປິນ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບການຫຼິ້ນດົນຕີສົດແລະວິດີໂອ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ QLab ຂອງພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃນພາກສະຫນາມຂອງຕົນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Petschnigg ໃຫ້ຂໍ້ສະເຫນີຂອງລາວ Ashworth, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Figure 53 ມີຄວາມແປກໃຈແນວໃດເມື່ອລາວໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຈາກ FiftyThree, ເຊິ່ງກ່າວວ່າພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ສືບຕໍ່ກັບ FiftyThree ເຖິງແມ່ນວ່າການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ປະຕິບັດຂອບເຂດຂອງຮູບ 53. Ashworth ເຂົ້າໃຈໄດ້ບໍ່ມັກສິ່ງນີ້ທັງຫມົດແລະໄດ້ອຸທອນກັບ FiftyThree ວ່າການຢູ່ຮ່ວມກັນແບບນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ແລະພວກເຂົາຕ້ອງປ່ຽນຊື່ຂອງພວກເຂົາ. . ໃນທີ່ສຸດ, Ashworth ແລະບໍລິສັດຂອງລາວຍັງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍຫ້ອງການສິດທິບັດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ອະນຸມັດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ FiftyThree ດ້ວຍຄໍາເວົ້າດັ່ງກ່າວ, ແລະຜູ້ສ້າງ app. ເຈ້ຍໂດຍ FiftyThree ໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າໃຫມ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ Ashworth ໄດ້ສະເຫນີໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ກໍລະນີຮູບ 53 ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບປະຈຸບັນລະຫວ່າງ FiftyThree ແລະ Facebook, ແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ FiftyThree ເຄີຍປະຕິບັດແບບຊະຊາຍຄືກັບເຟສບຸກໃນປັດຈຸບັນ. ຖ້າ FiftyThree ບໍ່ໄດ້ຢຸດການສໍານັກງານສິດທິບັດ, ຮູບ 53 ຈະຖືກປະໄວ້ດ້ວຍຕາສໍາລັບການຮ້ອງໄຫ້. ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າດຽວກັນນີ້ແມ່ນລໍຖ້າ FiftyThree, ເຊິ່ງ ລາວອ້າງວ່າ, ວ່າວຽກງານແລະຄວາມພະຍາຍາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນຊື່. ແຕ່ຖ້າ FiftyThree ບໍ່ສົນໃຈກ່ອນ, Facebook ຈະສົນໃຈບໍ?
ສິ່ງທີ່ລາວປະຕິບັດ, ລາວຍັງສູນເສຍ