ປິດໂຄສະນາ

Steve Jobs ກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມ thermonuclear ເພາະວ່າ Android," Steve Jobs ເວົ້າສອງສາມປີກ່ອນ. ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ Apple ກັບ Google, ແລະໂດຍການຂະຫຍາຍ Android, ແມ່ນຢູ່ໃນໄວເດັກແລະມັນບໍ່ໃຊ້ເວລາດົນສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນເລື່ອງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ Samsung ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Apple ຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, Tim Cook ໃຫ້​ມັນ​ຮູ້​ວ່າ​ລາວ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ, ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ. ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຮ່ວມມືກັບ Microsoft, Sony, BlackBerry et al. ແລະຜ່ານ Rockstar ກໍາລັງຟ້ອງ Google ແລະຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບ Android ຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລົ້ມລົງຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ບໍລິສັດໂທລະຄົມການາດາ Nortel ໄດ້ລົ້ມລະລາຍໃນປີ 2009 ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂາຍການຖືຄອງທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ - ຫຼາຍກວ່າ 6 ສິດທິບັດເຕັກໂນໂລຢີ. ເນື້ອໃນຂອງພວກເຂົາປະກອບມີການປະດິດສ້າງທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານຍຸດທະສາດໃນຂົງເຂດເຄືອຂ່າຍ 000G, ການສື່ສານ VoIP, ການອອກແບບ semiconductor ແລະເຄື່ອງຈັກຊອກຫາເວັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ພະຍາຍາມເອົາຊຸດຂອງສິດທິບັດທີ່ Nortel ໄດ້ປະມູນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຄາດຄະເນບາງສະຖານະການ. ວິທີການອື່ນທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າ Google "joked" ຄະນິດສາດກັບຈໍານວນການສະເຫນີລາຄາຫຼາຍຄັ້ງໃນການປະມູນ? ຈາກ $1 (ຄົງທີ່ຂອງ Bruno) ເປັນ $902 (ຄົງທີ່ Meissel-Mertens) ເປັນ $160 ຕື້ (π). Google ຄ່ອຍໆບັນລຸຕົວເລກຂອງ 540 ຕື້ໂດລາ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດທິບັດ.

ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍສ່ວນສິບຂອງພັນລ້ານໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Rockstar Consortium. ນີ້ແມ່ນຊຸມຊົນຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry ຫຼື Ericsson, ທີ່ມີເປົ້າຫມາຍດຽວ - ເພື່ອເປັນການຕ້ານກັບຕັນປະມານເວທີ Android. ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງສິດທິບັດທີ່ໄດ້ຮັບ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ລັງເລທີ່ຈະໃຊ້ເງິນທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດຫຼາຍກວ່າທີ່ໄດ້ກ່າວມາ 4,5 ຕື້ໂດລາ.

Google, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອນຂ້າງຄາດຄະເນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງສະຖານະການແລະສະເຫນີເງິນຫນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບສິດທິບັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເງິນແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດເປັນບັນຫາ. ທັນທີ, ຍັກໃຫຍ່ໂຄສະນາໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງມັນແລະເລີ່ມສັບສົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລັງເລໃຈກ່ຽວກັບ Nortel ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາວຫຼາຍ. Larry Page ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຕອບສະ ໜອງ ຄວາມໄດ້ປຽບທາງຍຸດທະສາດຂອງ Rockstar ໂດຍການຊື້ Motorola Mobility ໃນລາຄາ 12,5 ຕື້ໂດລາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ blog ຂອງບໍລິສັດ ກ່າວ: "ບໍລິສັດເຊັ່ນ Microsoft ແລະ Apple ຮ່ວມມືເພື່ອເປີດຕົວການໂຈມຕີສິດທິບັດໃນ Android." ການຊື້ກິດຈະການຂອງ Motorola ຄາດວ່າຈະປົກປ້ອງ Google ຕໍ່ກັບການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາເຫຼົ່ານີ້.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໝົດຫວັງ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສາມາດຊອກຫາໄດ້). Rockstar Consortium ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງ Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE ແລະ Google ໃນວັນ Halloween. ມັນຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍສານຂອງເຂດຕາເວັນອອກຂອງເທັກຊັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ໂຈດໃນເລື່ອງສິດທິບັດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Rockstar ຈະນໍາໃຊ້ຈໍານວນທັງຫມົດຫົກສິດທິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຫາອິນເຕີເນັດໂດຍກົງກັບ Google. ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕັ້ງແຕ່ປີ 1997 ແລະອະທິບາຍວ່າ "ເຄື່ອງຈັກໂຄສະນາທີ່ໃຫ້ບໍລິການໂຄສະນາໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊອກຫາຂໍ້ມູນບາງຢ່າງພາຍໃນເຄືອຂ່າຍຂໍ້ມູນ." ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ສໍາລັບ Google - ຢ່າງຫນ້ອຍ 95% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງມັນມາຈາກການໂຄສະນາ. ແລະອັນທີສອງ, Google ກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1998.

ບາງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສື່ມວນຊົນແລະສາທາລະນະທີ່ເປັນມືອາຊີບເຫັນວ່າສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມ Rockstar ເປັນສັດຕູທີ່ຮຸກຮານຂອງຕະຫຼາດເສລີ, ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ພາດໂອກາດດຽວທີ່ຈະໂຈມຕີ Android. "Apple ແລະ Microsoft ຄວນມີຄວາມອັບອາຍຂອງຕົນເອງ, ລົງທະບຽນສໍາລັບການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ຫນ້າອັບອາຍໂດຍ troll ສິດທິບັດ - ຫນ້າກຽດຊັງ," ລາວ tweets David Heinemeier Hansson (ຜູ້ສ້າງ Ruby on Rails). "ເມື່ອ Apple ແລະ Microsoft ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຕະຫຼາດ, ພວກເຂົາພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບການແຂ່ງຂັນຢູ່ໃນສານ." ຂຽນ VentureBeat ໂດຍບໍ່ຈໍາແນກ. "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນລະດັບບໍລິສັດ," ສະຫຼຸບ ບົດຄວາມ Ars Technica.

ສອງຄໍາຖາມພຽງພໍທີ່ຈະຕອບຄໍາວິຈານນີ້.

ທໍາອິດ, Google ຈະເຮັດແນວໃດກັບສານຫນູທີ່ໄດ້ມາໃຫມ່ຂອງສິດທິບັດຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ປະເມີນການປະມູນທີ່ສໍາຄັນ? ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອວ່າລາວຈະບໍ່ພະຍາຍາມໃຊ້ມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວເສຍປຽບ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດມາເປັນເວລາດົນນານ ເບິ່ງ ຟ້ອງ Apple ທົ່ວໂລກ. ໃນເຢຍລະມັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Motorola (ແລະດັ່ງນັ້ນກູໂກ) ສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປ້ອງກັນລູກຄ້າ Apple ຈາກການນໍາໃຊ້ບາງສ່ວນຂອງການບໍລິການ iCloud ສໍາລັບ 18 ເດືອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເກືອດຫ້າມນີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ, ການຂັດແຍ້ງທາງກົດຫມາຍກັບ Apple ແລະ Microsoft ຍັງສືບຕໍ່.

ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາສາມາດເລືອກວິທີການເວົ້າວ່າສິດທິບັດບໍ່ດີຢູ່ໃນມືຂອງ Apple? ສິດແນວໃດ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ John Gruber, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ Google ໄດ້ປະພຶດຕົວແບບຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເປັນອີກຝ່າຍຕໍ່ກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດທິບັດ. ໃນເດືອນກັນຍາ, ລາວຍັງຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Microsoft ຈ່າຍ ປັບໃໝ 14,5 ລ້ານໂດລາ ສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິດທິບັດ FRAND. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປັນພື້ນຖານແລະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການພັດທະນາຕະຫຼາດທີ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຍຸດຕິທໍາກັບຄົນອື່ນ. Google ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄ່າທໍານຽມທີ່ບໍ່ເປັນຈິງຂອງ 2,25% ຂອງການຂາຍ (ປະມານ 4 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ) ສໍາລັບການອະນຸຍາດສິດທິບັດ Xbox. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ການສົມມຸດວ່າ Google ບໍ່ຮຸກຮານແລະສະເຫມີຢູ່ໃນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສິດທິບັດເຕັກໂນໂລຢີອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການປະຕິບັດທີ່ໃຊ້ໃນມື້ນີ້ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການແຂ່ງຂັນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວນຈະຖືກປະຖິ້ມ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສິ້ນສຸດການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຍາວນານ. ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນບົນພື້ນຖານຮາບພຽງ, ບໍ່ແມ່ນເລືອກ. ບໍລິສັດໃຫຍ່ຈະໄປເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ຕະຫຼາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Apple, Microsoft ຫຼື Google. ຖ້າປະຊາຊົນຍອມຮັບວ່າການປ່ຽນແປງແມ່ນຈໍາເປັນ, ມັນຕ້ອງມີລະບົບ.

ທີ່ມາ: Ars Technica, VentureBeatDaring Fireball
.