Michal Ždanský ຂ້ອຍຊື່ສັດບໍ່ເຄີຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງ Photoshop. ສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກ - ນັກສມັກເລ່ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ Adobe ແມ່ນມີຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ສຸດແລະມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາເພື່ອຮຽນຮູ້ການປະຕິບັດການຂັ້ນພື້ນຖານຢ່າງຫນ້ອຍແລະກ້າວຫນ້າເລັກນ້ອຍ, ແລະລາຄາສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນມືອາຊີບແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ໂຊກດີ, Mac App Store ສະເຫນີທາງເລືອກຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: Acorn ແລະ Pixelmator. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Pixelmator ຫຼາຍກວ່າສອງປີແລ້ວ, ແລະຈາກບັນນາທິການກາຟິກທີ່ໂດດເດັ່ນ "ສໍາລັບຄົນອື່ນ" ມັນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບ Photoshop. ແລະດ້ວຍການອັບເດດໃຫມ່, ລາວໄດ້ໃກ້ຊິດກັບເຄື່ອງມືມືອາຊີບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ສໍາຄັນທໍາອິດແມ່ນຮູບແບບຊັ້ນ, ເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮ້ອງອອກມາເປັນເວລາດົນນານ. ຂໍຂອບໃຈກັບພວກເຂົາ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເງົາ, ການຫັນປ່ຽນ, ການສະກັດເອົາຂອບຫຼືການສະທ້ອນກັບແຕ່ລະຊັ້ນ. ໂດຍສະເພາະເມື່ອລວມກັບ vectors ທີ່ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜ່ານມາ, ນີ້ແມ່ນໄຊຊະນະໃຫຍ່ສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກແລະເຫດຜົນຫນ້ອຍຫນຶ່ງທີ່ຈະຊັກຊ້າການປ່ຽນຈາກ Photoshop.
ຟັງຊັນໃຫມ່ອີກອັນຫນຶ່ງ, ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນຊຸດຂອງເຄື່ອງມື, ແມ່ນ Liquify Tools, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຊະນະໄດ້ດີກວ່າກັບ vectors. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປ່ຽນອົງປະກອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເພີ່ມ curl ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືປ່ຽນຮູບພາບທັງຫມົດນອກເຫນືອຈາກການຮັບຮູ້. ເຄື່ອງມື Warp, Bump, Pinch, ແລະ Liquify ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດງໍຮູບພາບໃນວິທີຕ່າງໆ, ເຮັດໃຫ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ bulge, ບິດບາງສ່ວນຂອງມັນ, ຫຼື funnel ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນມືອາຊີບແທ້ໆ, ແຕ່ພວກມັນເປັນສິ່ງເສີມທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບການຫຼີ້ນຮອບໆ ຫຼື ທົດລອງໃຊ້.
ນັກພັດທະນາໄດ້ພັດທະນາເຄື່ອງຈັກແກ້ໄຂຮູບພາບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງຄວນນໍາເອົາການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະລົບລ້າງຄວາມຊັກຊ້າຕ່າງໆ. ອີງຕາມ Pixelmator, ເຄື່ອງຈັກລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Apple ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ OS X - Open CL ແລະ OpenGL, Core Image library, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 64-bit ແລະ Grand Central Dispatch. ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ Pixelmator ຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮູ້ສຶກວ່າມີການປັບປຸງເຄື່ອງຈັກໃຫມ່, ແຕ່ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າສໍາລັບການປະຕິບັດງານທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ການປະຕິບັດການປຸງແຕ່ງທີ່ສູງຂຶ້ນຄວນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Pixelmator 3.0 ຍັງນໍາເອົາການຮອງຮັບຄຸນສົມບັດໃຫມ່ໃນ OS X Mavericks ເຊັ່ນ App Nap, ການຕິດສະຫລາກຫຼືການສະແດງຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກເຕັມຈໍ. ທ່ານສາມາດເປີດ Pixelmator ໃນເຕັມຈໍໃນຈໍສະແດງຜົນຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານລາກແລະວາງຮູບພາບແຫຼ່ງຈາກອື່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວອັບເດດ, Pixelmator ແພງຂຶ້ນ, ໂດດຈາກລາຄາເດີມ 11,99 ເອີໂຣມາເປັນ 26,99 ເອີໂຣ, ເຊິ່ງເປັນລາຄາເດີມກ່ອນທີ່ຈະຫຼຸດລາຄາໃນໄລຍະຍາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ $30, app ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າທຸກ penny. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍກວ່ານີ້ເອງໂດຍບໍ່ມີມັນ ເບິ່ງຕົວຢ່າງ ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຈິນຕະນາການ.
[app url=”https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12″]
ສໍາລັບຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ Inkscape, ເຊິ່ງບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ບາງທີມັນອາດຈະເຖິງເວລາທີ່ຈະຊື້ Pixelmator. :)
ຂ້ອຍມີ Pixelmator ຕັ້ງແຕ່ 1.6, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 2 ແລະ 3 ຫຼ້າສຸດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ, Pixelmator ແມ່ນການທົດແທນທີ່ດີເລີດສໍາລັບ Photoshop. ດ້ວຍ plugins ຜົນກະທົບຊັ້ນແລະການເຮັດວຽກຂອງເສັ້ນໂຄ້ງ, ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີສໍາລັບຮູບພາບເວັບແລະສໍາລັບນັກຖ່າຍຮູບ hobbyist ທີ່ບໍ່ churn ອອກຫລາຍພັນຮູບ.
ເນື່ອງຈາກທາງລັດຂອງແປ້ນພິມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄືກັນກັບໃນ PS, ມີພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Layers panel. ກັບ 1.6 ຂ້ອຍຕ້ອງບັງຄັບຕົວເອງເລັກນ້ອຍ, ກັບຮຸ່ນ 2 ມັນດີ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ພາດຜົນກະທົບຂອງ plugin ສໍາລັບເງົາປະມານຂໍ້ຄວາມແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຂ້ອຍສ້າງຜົນກະທົບເງົາດ້ວຍຕົນເອງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມມ່ວນກັບຮຸ່ນ 3, ຂ້ອຍໄດ້ຫຼີ້ນກັບມັນສໍາລັບມື້ທີສອງ (ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່) ແລະຂ້ອຍເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ PS. ສໍາລັບຫນ້ອຍກວ່າແປດຮ້ອຍ, ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້ທ່າແຮງຂອງ PS.
ດີ, ຂ້ອຍຢາກເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Pixelmator, ເພາະວ່າຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ PS ແລ້ວ, ຂ້ອຍກໍ່ເປັນມືອາຊີບແລະຂ້ອຍຈະຊື້ Creative Suite ທັງຫມົດ.
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງບົດຄວາມເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫົວ, ການທົບທວນຄືນຈາກນັກສມັກເລ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍ. Photoshop ແມ່ນໂຄງການດຽວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກະກຽມ prepress (CMYK / Color management) ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບ Pixelmator. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນຢູ່ໃນ Pixelmator ແມ່ນໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກ Photoshop.