Ondrej Holzman ໃນມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ມີການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບການບໍລິການດົນຕີໃຫມ່ຂອງ Apple. ມັນຈະມາເຖິງໃນເດືອນມິຖຸນາ, ເພື່ອອີງໃສ່ Beats Music, ແລະບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍແມ່ນເພື່ອເວົ້າຄັ້ງທໍາອິດໃນການຖ່າຍທອດດົນຕີ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມີການຄາດເດົາວ່ານາງຍັງບໍ່ສາມາດເຊັນສັນຍາກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ທັງຫມົດແລະຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນການປະຕິບັດການເຈລະຈາຂອງນາງ.
Apple ມີຄໍາເວົ້າທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກດົນຕີ. ລາວໄດ້ເຮັດມັນຫຼາຍຄັ້ງໃນປະຫວັດສາດ, ລາວໄດ້ປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດດ້ວຍ iPod ແລະ iTunes, ແລະໃນປັດຈຸບັນລາວຍັງມີ Jimmy Iovine ທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍໃນທ່າມກາງລາວ. ລາວໄດ້ຮັບມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້ Beats, ແລະ Iovine ຖືກກໍານົດໃຫ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເປີດຕົວ app streaming ດົນຕີໃຫມ່ທີ່ Apple ຈະປະຕິບັດການບໍລິການທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນເຊັ່ນ Spotify ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ກ້າວໄປກັບເວລາຂອງດົນຕີ. ການຂາຍ iTunes ຫຼຸດລົງແລະການຖ່າຍທອດເບິ່ງຄືວ່າເປັນອະນາຄົດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການນໍາສະເຫນີການບໍລິການ Beats Music ໃຫມ່, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການ rebranding ຢ່າງສົມບູນລວມທັງຊື່ໃຫມ່, ໃກ້ຈະມາ, ມີສຽງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງ Apple. ຕົວຢ່າງ, Spotify ບໍ່ມັກວິທີທີ່ການສະໝັກໃຊ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ App Store. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ຍັງມີລາຍງານວ່າ Apple ຕ້ອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຮັບປະກັນ, ດັ່ງນັ້ນສະບັບຟຣີຫມົດ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນເຮັດວຽກຍ້ອນການໂຄສະນາ, ຫາຍໄປຈາກອຸດສາຫະກໍາການຖ່າຍທອດ.
ສໍາລັບ Apple, ການຍົກເລີກການຖ່າຍທອດຟຣີຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງໄປສູ່ຕະຫຼາດໃຫມ່ງ່າຍຂຶ້ນ, ເພາະວ່າການບໍລິການຂອງມັນມັກຈະຖືກຈ່າຍພຽງແຕ່ແລະຈະສ້າງເນື້ອຫາສະເພາະ. Apple ກໍ່ເຮັດຄືກັນ ພະຍາຍາມເຈລະຈາ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິການຂອງລາວມີລາຄາຖືກກວ່າການແຂ່ງຂັນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າມັນຂຶ້ນກັບລາວ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ ຜູ້ເຜີຍແຜ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການໃຫມ່ຂອງ Apple ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນຕໍ່ເດືອນ, ເວົ້າວ່າ, Spotify, Apple ຈະມີປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນ.
ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນນະໂຍບາຍທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນ App Store ສໍາລັບການສະຫມັກ. ເມື່ອທ່ານສະໝັກໃຊ້ Spotify ຢູ່ໃນເວັບ, ທ່ານຈະຈ່າຍ $10 ສໍາລັບການຖ່າຍທອດແບບບໍ່ຈຳກັດຕໍ່ເດືອນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຈອງບໍລິການໂດຍກົງໃນແອັບພລິເຄຊັນໃນ iOS, ທ່ານຈະພົບກັບລາຄາທີ່ສູງກວ່າສາມໂດລາ. ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຍັງເສຍຄ່າທໍານຽມ 30% ຈາກການສະຫມັກແຕ່ລະຄົນ, ດັ່ງນັ້ນ Spotify ໄດ້ຮັບເກືອບສີ່ໂດລາສໍາລັບຜູ້ຈອງແຕ່ລະຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຊູແອັດບໍ່ໄດ້ຮັບ 10 ໂດລາຈາກເວັບໄຊທ໌. ແລະລູກຄ້າແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບສຸດທ້າຍ.
ໃນເລື່ອງນີ້, Apple ໄດ້ດູແລທຸກຢ່າງໃນກົດລະບຽບ App Store ຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລັກສະນະທີ່ Spotify ບໍ່ສາມາດອ້າງອີງເຖິງກົນໄກພາຍນອກສໍາລັບການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການສະຫມັກໃນແອັບພລິເຄຊັນ. Apple ຈະປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວ.
"ພວກເຂົາກໍາລັງຄວບຄຸມ iOS ແລະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກລາຄາ," ກ່າວ ສົ່ງເສີມ The Verge ແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີຊື່ຈາກ scene ດົນຕີ. ທັງຜູ້ຈັດພິມແລະນັກສິລະປິນຈະໄດ້ຮັບ 30 ເປີເຊັນ, ແຕ່ Apple. ສຸດທ້າຍດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີກໍາໄລຈາກການບໍລິການທີ່ແຂ່ງຂັນແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສີມສ້າງຕໍາແຫນ່ງຂອງການບໍລິການທີ່ຈະມາເຖິງຂອງຕົນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄືກັນກັບ Spotify, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Apple ຈັດການເຈລະຈາລາຄາທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
Spotify ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການໃນປະຈຸບັນມີຜູ້ໃຊ້ 60 ລ້ານຄົນແລະ Apple ເປັນຜູ້ມາຊ້າໃນການຖ່າຍທອດດົນຕີ, ມັນຍັງເປັນຜູ້ນໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ການແຂ່ງຂັນຕ້ອງຢູ່ໃນການເບິ່ງ.
ສໍາລັບ Spotify, ສະບັບຟຣີຂອງການບໍລິການຂອງມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການ, ແລະຖ້າການພິມເຜີຍແຜ່ຮ່ວມກັນກັບ Apple ບັງຄັບໃຫ້ມັນຍົກເລີກການຖ່າຍທອດໂຄສະນາ, ເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຫຍັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະປ່ຽນເປັນພຽງແຕ່. ຮູບແບບທີ່ຈ່າຍ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ໃນສວີເດນ, ພວກເຂົາແນ່ນອນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຖິ້ມ, ເພາະວ່າສະບັບຟຣີແມ່ນຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບການບໍລິການທີ່ຈ່າຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖານະການທັງຫມົດອ້ອມຂ້າງບໍລິການທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຂອງ Apple ຍັງຖືກຕິດຕາມໂດຍຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດແລະຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງສືບສວນວ່າ Apple ກໍາລັງໃຊ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນເພື່ອທໍາລາຍການແຂ່ງຂັນ.
ອີງຕາມການລາຍງານຫລ້າສຸດ, Apple ຍັງບໍ່ສາມາດເຊັນສັນຍາກັບບໍລິສັດບັນທຶກທັງຫມົດ, ແລະເປັນໄປໄດ້ວ່າສະຖານະການດຽວກັນກັບໃນປີ 2013 ກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຂອງ iTunes Radio ຈະໄດ້ຮັບການຊ້ໍາອີກ. ກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ, Apple ໄດ້ເຊັນສັນຍາທີ່ຈໍາເປັນສຸດທ້າຍພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນທີ່ການບໍລິການຈະຖືກນໍາສະເຫນີ, ແລະ iTunes Radio ສຸດທ້າຍໄດ້ເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ສາມເດືອນຕໍ່ມາ. ດຽວນີ້ມີການຄາດເດົາວ່າ Apple ຈະສະແດງບໍລິການເພງ ໃໝ່ ໃນເດືອນ ໜຶ່ງ ໃນຊ່ວງ WWDC, ແຕ່ ຄຳ ຖາມແມ່ນເວລາທີ່ມັນຈະເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.
ດີ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີວ່າ Apple ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນເສລີພາບໃນການເລືອກໃດໆ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດບໍ່ພໍໃຈກັບຂ້ອຍ.