Vratislav Holub ໃນໂອກາດຂອງກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ WWDC 2022, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງ MacBook Pro 13″ ທີ່ຄາດວ່າຈະມີຊິບ M2 ລຸ້ນໃຫມ່, ເຊິ່ງມາຮອດຊັ້ນວາງຂອງຮ້ານຂາຍຍ່ອຍໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ຂໍຂອບໃຈກັບຊິບໃຫມ່, ຜູ້ໃຊ້ Apple ສາມາດນັບໄດ້ກັບປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນແລະເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຍ້າຍ Macy ກັບ Apple Silicon ຫຼາຍບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າ Mac ໃຫມ່ສໍາລັບບາງເຫດຜົນສະຫນອງການຫຼາຍກ່ວາ 50% ຂັບ SSD ຊ້າ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງ MacBook Pro ລຸ້ນ 13″ ລຸ້ນໃຫມ່ປະສົບບັນຫານີ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການທົດສອບພົບວ່າພຽງແຕ່ຮູບແບບພື້ນຖານທີ່ມີພື້ນທີ່ເກັບຂໍ້ມູນ 256GB ພົບກັບ SSD ທີ່ຊ້າລົງ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບທີ່ມີ 512GB ແລ່ນໄວເທົ່າກັບ Mac ທີ່ຜ່ານມາທີ່ມີຊິບ M1. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການເກັບຮັກສາຊ້າລົງຍັງນໍາເອົາບັນຫາອື່ນໆມາກັບມັນແລະສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຊ້າລົງຂອງລະບົບທັງຫມົດ. ເປັນຫຍັງນີ້ຈຶ່ງເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ?
SSD ທີ່ຊ້າກວ່າສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບຊ້າລົງ
ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ທັນສະໄຫມ, ລວມທັງ macOS, ສາມາດໃຊ້ຄຸນສົມບັດດັ່ງກ່າວໃນເວລາສຸກເສີນ ແລກປ່ຽນຄວາມຊົງຈໍາ virtual. ໃນກໍລະນີທີ່ອຸປະກອນບໍ່ມີພຽງພໍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຕົ້ນຕໍ (ການດໍາເນີນງານ / ຫນ່ວຍບໍລິການ), ມັນຍ້າຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນໄປໃນຮາດດິດ (ການເກັບຮັກສາຮອງ) ຫຼືໄຟລ໌ສະຫຼັບ. ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປ່ອຍສ່ວນຫນຶ່ງແລະນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບການດໍາເນີນງານອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີການປະສົບກັບຄວາມຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລະບົບ, ແລະພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ໃນການປະຕິບັດ, ມັນເຮັດວຽກຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນການຄຸ້ມຄອງອັດຕະໂນມັດໂດຍລະບົບປະຕິບັດການຕົວມັນເອງ.
MacBook Pro M2 (2022)
ການນໍາໃຊ້ໄຟລ໌ swap ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີໃນມື້ນີ້, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ທ່ານສາມາດປ້ອງກັນການຊ້າລົງຂອງລະບົບແລະບັນຫາຕ່າງໆ. ໃນມື້ນີ້, ແຜ່ນ SSD ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງ, ເຊິ່ງເປັນສອງເທົ່າຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກ Apple, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຮູບແບບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີຄວາມໄວໃນການໂອນສູງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນການໂຫຼດຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນແລະລະບົບຫຼືການເລີ່ມຕົ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ແຕ່ຍັງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍຂອງຄອມພິວເຕີ້ທັງຫມົດ. ແຕ່ບັນຫາເກີດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໄວສາຍສົ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ຄວາມໄວທີ່ຕໍ່າກວ່າສາມາດເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນບໍ່ສາມາດຮັກສາການປ່ຽນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໄດ້, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ Mac ຕົວຂອງມັນເອງຊ້າລົງເລັກນ້ອຍ.
ເປັນຫຍັງ MacBook ໃໝ່ຈຶ່ງມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຊ້າລົງ?
ສຸດທ້າຍ, ຍັງມີຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງ MacBook Pro 13″ ໃຫມ່ທີ່ມີຊິບ M2 ຕົວຈິງແລ້ວມີການເກັບຮັກສາຊ້າກວ່າ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, Apple ອາດຈະຕ້ອງການປະຫຍັດເງິນໃນ Macs ໃຫມ່. ບັນຫາແມ່ນວ່າມີບ່ອນດຽວສໍາລັບຊິບເກັບຮັກສາ NAND ຢູ່ໃນເມນບອດ (ສໍາລັບຕົວແປທີ່ມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ 256GB), ເຊິ່ງ Apple ກໍາລັງວາງເດີມພັນກັບແຜ່ນ 256GB. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີກັບການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາກັບຊິບ M1. ໃນເວລານັ້ນມີສອງຊິບ NAND (128GB ແຕ່ລະອັນ) ຢູ່ໃນກະດານ. ຮຸ່ນນີ້ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າ MacBook Pro 13 ນິ້ວກັບ M2 ທີ່ມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ 512GB ຍັງສະຫນອງຊິບ NAND ສອງ, ໃນເວລານີ້ 256GB ແຕ່ລະຄົນ, ແລະບັນລຸຄວາມໄວການໂອນດຽວກັນກັບຮູບແບບທີ່ໄດ້ກ່າວມາກັບຊິບ M1.
- ທ່ານສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນ Apple ທີ່ນໍາສະເຫນີໃຫມ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ Alge, ຫຼື iStores ໃຜ ສຸກເສີນມືຖື
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ສອງຊິບ SSD ແລ່ນ de facto RAID 0 ໃນໂຫມດ Interleaving, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກມັນໄວຂຶ້ນຫຼາຍ. ເບິ່ງ https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
ຂ້ອຍຢ້ານວ່າ 256GB M1 + M2 MB Airs ທີ່ຜະລິດໃຫມ່ແມ່ນ "ປັບອອກ" "ຂໍຂອບໃຈ" ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Apple ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ :(
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ RAID0. SSD ຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບ M2 (ຕອນນີ້ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າພອດ M2, ບໍ່ແມ່ນ SoC) ທົນທຸກຈາກບັນຫາດຽວກັນ. ຊິບ NAND ແມ່ນຜະລິດຈາກຂະຫນາດທີ່ແນ່ນອນ. ຕົວຄວບຄຸມ SSD ມີ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, 4 "ສາຍ" ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຊິບ NAND. ຖ້າຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ພຽງແຕ່ສອງ (ໃນສອງ "ສາຍ"), ບາງທີອາດຍ້ອນວ່າຊິບທີ່ມີຄວາມຈຸນ້ອຍກວ່າແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດອີກຕໍ່ໄປ, ມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ (ເກືອບ) ຊ້າກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າ SSDs ຄລາສສິກສໍາລັບໂນ໊ດບຸ໊ກ Widlák ມີຄວາມໄວສູງສຸດຈາກ 512GB ແລະ 256GB (ພຣະເຈົ້າຫ້າມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. (ນີ້ອາດຈະບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ).
ສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ Radime ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຢ່າງມີເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊິບ 2x 128GB ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ RAID 0 (ໃນໂຫມດ Interleaving) ທຽບກັບຫນຶ່ງຊິບ 256GB.