Pavel Jelic ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາໄດ້ຈັດການ MacBooks ລຸ້ນລ້າສຸດທີ່ມີຊິບ M1 ໄປຫາຫ້ອງການບັນນາທິການJablíčkář. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາມີ MacBook Air M1 ທີ່ມີ 512 GB SSD ແລະ 13″ MacBook Pro M1 ພື້ນຖານຢ່າງແທ້ຈິງ. ເນື່ອງຈາກຕົວແບບເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນປີນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນການທົດສອບແລະການປຽບທຽບທຸກປະເພດກັບທ່ານ, ເຊິ່ງທ່ານອາດຈະສາມາດຊອກຫາໄດ້ວ່າມັນເປັນແບບ Air ທີ່ເຫມາະສົມຫຼື 13″ Pro ສໍາລັບທ່ານ. ນອກເຫນືອໄປຈາກການທົດສອບ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຍັງສາມາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເພາະກ່ຽວກັບແບບຈໍາລອງເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມການສົນທະນາພາຍໃຕ້ບົດຄວາມທີ່ມີຄໍາຖາມ - ພວກເຮົາຈະຍິນດີທີ່ຈະທົດສອບທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າສົນໃຈ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ໃນບົດຄວາມປຽບທຽບຄັ້ງທໍາອິດນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈເອົາ Air M1 ແລະ 13″ Pro M1 ຄຽງຄູ່ກັນໃນການທົດສອບຊີວິດຫມໍ້ໄຟ. ໂດຍສະເພາະ, ເມື່ອແນະນໍາ Air ກັບ M1, Apple ລະບຸວ່າແບດເຕີຣີຈະຢູ່ໄດ້ 15 ຊົ່ວໂມງໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານແລະເຖິງ 18 ຊົ່ວໂມງໃນເວລາເບິ່ງຮູບເງົາ. ເປັນເທື່ອທຳອິດ, MacBook Pro ຂະໜາດ 13 ນິ້ວກັບ M1 ມີຄວາມອົດທົນດີກວ່າໃນລະຫວ່າງການນຳສະເໜີ. ກັບມັນ, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບ 17 ຊົ່ວໂມງຂອງຄວາມອົດທົນໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ຄລາສສິກແລະ 20 ຊົ່ວໂມງໃນເວລາເບິ່ງຮູບເງົາ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກປອມຕົວ - ການວັດແທກສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມີຄວາມສະຫວ່າງຫນ້າຈໍຫຼຸດລົງ, ໃນເວລາດຽວກັນກັບ Wi-Fi, Bluetooth, ແລະອື່ນໆປິດ. - ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ. ການປະຕິບັດຕະຫຼອດເວລາ, ແລະຄວາມສະຫວ່າງຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນຫ້ອງການທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ.
ຮູບຖ່າຍ
ພວກເຮົາຢູ່ຫ້ອງບັນນາທິການໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ MacBooks ກັບ M1 ການທົດສອບຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຮູບເງົາ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ປອມ. ເງື່ອນໄຂແມ່ນຄືກັນແທ້ສໍາລັບທັງສອງ MacBooks. ພວກເຮົາຖ່າຍທອດ La Casa De Papel ໃນໂໝດເຕັມຈໍ ແລະ ເຕັມຈໍຜ່ານ Netflix, ໂດຍທັງສອງຄອມພິວເຕີ Apple ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi 5GHz ດຽວກັນ ແລະເປີດ Bluetooth. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມສະຫວ່າງໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ, ໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງລະບົບພວກເຮົາໄດ້ປິດການເຮັດວຽກທີ່ອັດຕະໂນມັດຫຼຸດລົງຄວາມສະຫວ່າງເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກຕັດສາຍສາກໄຟ. ພວກເຮົາໄດ້ກວດສອບສະຖານະພາບຫມໍ້ໄຟໃນທຸກໆເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ, ອຸປະກອນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນຫ້ອງທີ່ມີອຸນຫະພູມຫ້ອງຄລາສສິກຕະຫຼອດເວລາ. ແລະການປະຕິວັດສອງຄອມພິວເຕີຈາກກອງປະຊຸມຂອງ Apple ໃນການທົດສອບຫມໍ້ໄຟແນວໃດ?
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດ, MacBook Pro 13″ ມີຄວາມອົດທົນດີກວ່າ MacBook Air. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຖາມວ່າຂໍ້ມູນນີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນແລ້ວໃນກໍລະນີນີ້. ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການວັດແທກ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ MacBook Air ກັບ M1 ຈະມີຄວາມທົນທານດີກວ່າ. ຫຼັງຈາກສາມຊົ່ວໂມງ, MacBooks ທັງສອງໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 70% ຫມໍ້ໄຟ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕາຕະລາງໄດ້ຫັນເປັນທີ່ນິຍົມຂອງ 13″ MacBook Pro ກັບ M1. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມອົດທົນຂອງເຄື່ອງຈັກສອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ໂດຍສະເພາະ, MacBook Air ກັບ M1 ໄດ້ປົດປ່ອຍຫຼັງຈາກການດໍາເນີນງານຫນ້ອຍກວ່າເກົ້າຊົ່ວໂມງ, MacBook Pro 13″ ກັບ M1 ໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາກາດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຫນ້ອຍ, ມັນຍັງເປັນການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າເຄົາລົບຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ເຈົ້າຈະຊອກຫາຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດຈາກການແຂ່ງຂັນ. ດັ່ງນັ້ນໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈ, ເຊື່ອວ່າທ່ານຈະບໍ່ມີບັນຫາກັບຄວາມທົນທານຂອງອາກາດກັບ M1 ຫຼືຄວາມທົນທານຂອງ 13″ Pro ກັບ M1.
ຂ້ອຍຈະສົນໃຈໃນການປຽບທຽບການບໍລິໂພກທີ່ແນ່ນອນ. ຂ້ອຍມີຜູ້ກູ້ຢືມ Air M1 512GB ແລະສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າມີຂະບວນການທີ່ຕ້ອງການ, ເຊັ່ນການສົ່ງອອກວິດີໂອຈາກ FinalCut ໃນຂະນະທີ່ສາກໄຟຈາກໄດພາຍນອກທີ່ສະຫນອງສູງສຸດ 15W. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ Macbook ສໍາລັບ M1 ຂອງພວກເຮົາເຮັດແນວໃດ. ລາວໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດສໍາລັບກິດຈະກໍາດຽວກັນ. ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດເຊັ່ນ: ແຖບສໍາຜັດຢູ່ດ້ານຫນ້າໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດ?
ການແກ້ໄຂແຖບສໍາຜັດຈາກທັດສະນະຂອງການບໍລິໂພກແມ່ນ "ຄວາມເປັນອະມະຕະຂອງແມງສາບ" ເມື່ອທຽບກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດໃສ່ RAM 32GB ຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບການດັດແກ້ວິດີໂອ.
, ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ໃນຂະບວນການ "ຍາກ" ໃນອາກາດ ...
ຂ້ອຍມີທັງ 2020 MBP13" ກັບ 32GB ແລະ 2012 iMac 21" ກັບ 16G - ຂ້ອຍເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ໃນ iMac (Fcp, Affinity, Compress, Motion ...) - 8 ປີຫ່າງກັນ ... ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນເຮັດ. ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງ 'ການດໍາເນີນງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ'? ຂ້າພະເຈົ້າມີ USB-c hub ໃນ MBP, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາບແລະ TB Lacie drive, ແລະບາງຢ່າງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ iMac ແລະ somehow ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຫ້ມັນເຖິງ. 1/2 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຂາຍ MBP15″ 2015 - ແທນທີ່ຈະເປັນ iMac :) ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າການບໍລິໂພກຂອງ touchbar ແມ່ນນ້ອຍ - ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນຂ້ອຍເພີ່ມວ່າອຸປະກອນເສີມແລະການສະແຫວງຫາການປະຕິບັດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນໃນ. ທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ ...
"ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍປອມ."
ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາຍັງນ້ອຍກວ່າການແຂ່ງຂັນ. ເມື່ອຂ້ອຍຈື່ບໍລິສັດ Elitebook ຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມອົດທົນທີ່ລະບຸໄວ້ແມ່ນ "ເຖິງ" 13 ຊົ່ວໂມງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຜ່ານ 5 ແທ້ໆ.
ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີ Macbook 13 ທີ່ບໍ່ແມ່ນ retina ແລະມັນສາມາດບັນລຸໄດ້ຄຸນຄ່ານີ້ກັບຄວາມອົດທົນທີ່ລະບຸໄວ້ເຖິງ 7 ຊົ່ວໂມງ (ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂັບລົດໃນຮູບແບບເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສະຫວ່າງ, ປິດ Wi-Fi - ໂດຍປົກກະຕິການຟັງ ກັບດົນຕີໃນລົດໄຟ - ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບສໍາລັບການເພີ່ມເຕີມ).
ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ Elitebook ໃໝ່ (ກັບ Ryzen) ແລະ Macbook 4 ອາຍຸ 13 ປີ (touchbar). Elitebook ກ່າວວ່າ "ເຖິງ" 16 ຊົ່ວໂມງຂອງຊີວິດຫມໍ້ໄຟ, macbook "ເຖິງ" 10 ຊົ່ວໂມງ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຖອດ Macbook ຈາກເຄື່ອງສາກຢູ່ເຮືອນແລະມັນເຮັດວຽກຕະຫຼອດມື້ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ດ້ວຍ Elitebook ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ໃນມື້ທີ່ບໍ່ມີສາຍສາກ.
ແລະຂ້ອຍສັງເກດວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານ, ການເຮັດວຽກປົກກະຕິແມ່ນ Outlook, PDF ແລະເວັບ (+ youtube ໃນພື້ນຫລັງ), ຍົກເວັ້ນຂ້ອຍເປີດ word ຫຼື excel. ໃນ macbook, ປ່ອງຢ້ຽມຫຍໍ້ທີ່ມີ bookmarks ຈໍານວນຫລາຍ (ເພື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປິດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຢູ່ເຮືອນ).
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດຢ່າງຊື່ສັດວ່ານີ້ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຫັນໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້. ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Macbooks ຈະບໍ່ຢູ່ກັບໄຟສາຍ (ເມື່ອການແຂ່ງຂັນໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນເຈ້ຍ). ຊຶ່ງເປັນຄວາມອັບອາຍ, ເພາະວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງຕົກຕໍ່າໃນສາຍຕາຂອງຜູ້ໃຊ້.
ເຫັນດີໝົດເລີຍ 👍
Apple ອ້າງເຖິງ 18 ຊົ່ວໂມງເບິ່ງ Apple TV ສໍາລັບ Macbook Air ແລະ 20 ຊົ່ວໂມງເບິ່ງ Apple TV ສໍາລັບ Macbook Pro, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຄຸ້ມຄ່າກັບການທົດສອບທັງສອງຄັ້ງ, ແຕ່ເບິ່ງ Apple TV.
ມັນຄືກັບເວລາທີ່ oda do tot=ž, ແຕ່ມັນບໍ່ຄືກັນ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຂຽນບົດຄວາມໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆໄດ້ຜ່ານໄປ.
ໃນຖານະເປັນສະເຫມີ, ຕົວເລກຄວາມອົດທົນແມ່ນເກີນກວ່າ. MacBook Air ຂອງຂ້ອຍສາມາດຢູ່ໄດ້ປະມານ 10 ຊົ່ວໂມງກັບວຽກຂອງຂ້ອຍ (ອີເມວ, Whats app, Numbers, Pages, Safari) ແລະເພງທີ່ດາວໂຫລດຜ່ານມາຜ່ານ Mjusic. ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍກົງກັບຊິບ M1 (Affinity, Vectornator, ແລະອື່ນໆ) ແລະຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການຜ່ານ Rozetta (Corel CAD, SketchUp). ສຸດທ້າຍໄດ້ລະບາຍ MacBook ຢ່າງໄວວາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຊື້ Macbook Air ຫຼື Pro ກັບ M1 ປະຈຸບັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນການຊື້ PC ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນທຸກແພລະຕະຟອມ. ຂ້ອຍບໍ່ມີອາກາດຕິດຢູ່ ຫຼືຊ້າລົງໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ Autocad, ແກ້ໄຂຮູບພາບ, ທ່ອງເວັບ, ຫຼິ້ນຮູບເງົາຢູ່ Apple TV ຂອງຂ້ອຍໃນເວລາດຽວກັນ.