ອາດາມ ໂກສ ໂມງອັດສະລິຍະ ແລະເຄື່ອງຕິດຕາມການອອກກຳລັງກາຍກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍກັບການມາຂອງ Apple Watch, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທຳອິດຂອງພວກມັນກໍຕາມ. ໃນປັດຈຸບັນຍັງມີຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ເຊັ່ນ Samsung ກັບ Galaxy Watch ຂອງຕົນ, ຫຼືຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້ Google ກັບ Pixel Watch ຂອງຕົນ, ທັງສອງການພະນັນກ່ຽວກັບລະບົບ Wear OS. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ແຂ່ງຂັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການພະນັນກ່ຽວກັບ Tizen. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມໂລກຂອງ Garmin.
Smartwatches ບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເປັນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການ smartwatches ເປັນໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າ "ໂທລະສັບ." ຂ້ອຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບກິດ. ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Samsung Galaxy Watch ໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງເປັນຫນຶ່ງໃນ smartwatches ທີ່ດີທີ່ສຸດປະມານ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນເປັນ Wear OS. ໃນຂະນະທີ່ຮາດແວຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີແລະລະບົບປະຕິບັດການ Tizen ພາຍໃນແມ່ນ snappy ແລະສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມ, ການເລືອກຂອງພວກເຂົາແມ່ນ, ແທນທີ່ຈະບໍ່ດີ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Jiří Filip ການເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນແລະລະບົບປະຕິບັດການ
ແຕ່ເປັນຫຍັງແອັບຕ່າງໆໃນໂມງອັດສະລິຍະຈຶ່ງຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈຳເປັນ? ມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງມີເຫດຜົນກັບຈຸດສຸມຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ເມື່ອ smartwatch ຂອງທ່ານຖືກຈັບຄູ່ກັບໂທລະສັບຂອງທ່ານ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຖືວ່າເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງໂທລະສັບຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໂທລະສັບຂອງທ່ານຍັງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ. ໃນຂະນະທີ່ແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້ມີວິທີການຂອງຕົນເອງກັບອຸປະກອນແລະລະບົບປະຕິບັດການ, ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບກິດພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຄືກັນ - ຍົກເວັ້ນຂອງ Apple Watch ແລະ Galaxy Watch.
ຮູບຖ່າຍ
ອຸປະກອນທີ່ອີງໃສ່ RTOS (Real Time Operating System) ສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບໂມງ watchOS ຫຼື Wear OS, ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ດໍາເນີນການ app ຫຼືໃຊ້ເວລາການວັດແທກອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈເຮັດແນວນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ກໍານົດເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິ່ງໃດແດ່ທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນຫນຶ່ງຂອງ wearables ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄວແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າໂມງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອເຮັດສໍາເລັດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານຫຼືດໍາເນີນຂະບວນການພື້ນຖານຫຼາຍ, ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບແບດເຕີຣີທີ່ດີຂຶ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນເກີບ Achilles ຂອງທັງ Apple Watch ແລະ Galaxy Watch.
ຮູບຖ່າຍ
ກົດລະບຽບຂອງ Apple, Google ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້
ດັ່ງນັ້ນ, ມີຜົນປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການກ່ຽວກັບລະບົບປະຕິບັດການທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ມັນຍາກທີ່ຈະພັດທະນາກິດສໍາລັບພວກເຂົາ. ມັນຍັງມັກຈະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບນັກພັດທະນາ. ແຕ່ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນໂມງ "ສະຫຼາດ" ຈາກ Garmin. ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ພວກມັນ. Apple's WatchOS ເປັນລະບົບທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂມງອັດສະລິຍະທົ່ວໂລກ, ຄອບຄອງ 2022% ຂອງຕະຫຼາດໃນປີ 57, Wear OS ຂອງ Google ຢູ່ໃນອັນດັບສອງ 18%.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ການສະຫນັບສະຫນູນ app ຢ່າງກວ້າງຂວາງແມ່ນດີເລີດເປັນຈຸດຂາຍອີກອັນຫນຶ່ງ, ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ກັບ Garmin ຕົວມັນເອງ, ສອງສາມແອັບຯພື້ນເມືອງທີ່ພັດທະນາດີແລະສຸມໃສ່ຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ (+ ຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນແປງຕົວຈິງພຽງແຕ່ຫນ້າເບິ່ງ). ສະນັ້ນມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບອຸປະກອນ wearable ອື່ນໆຈາກຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆທີ່ຈະມີ app ສະຫນັບສະຫນູນການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຊື້ໂທລະສັບ Xiaomi, ພວກເຂົາຖືກສະເຫນີໂດຍກົງໃນການຊື້ໂມງຂອງຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບ Huawei ແລະອື່ນໆ. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງທີ່ໃຊ້, ລະບົບນິເວດນີ້ຈະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບ.
ຮູບຖ່າຍ
ມີສອງ camps ຂອງຜູ້ໃຊ້. ມີຜູ້ທີ່ອາດຈະຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງຢູ່ໃນໂມງຂອງພວກເຂົາໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈກັບອັນໃຫມ່ແລະພໍໃຈກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີ, ແລະພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີອີກດ້ານຫນຶ່ງທີ່ມັກຄົ້ນຫາແລະມັກພະຍາຍາມ. ແຕ່ນີ້ຈະມີຄວາມພໍໃຈພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການແກ້ໄຂຈາກ Apple ແລະ Samsung (ຫຼື Google, Wear OS ຍັງສະຫນອງໂມງ Fossil ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫນ້ອຍ).
ທຸກຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະແນ່ນອນວ່າເຈົ້າຂອງ iPhone ຈະຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງ Apple Watch ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຖ້າລາວຕ້ອງການທີ່ຈະມີການແກ້ໄຂທີ່ສະຫລາດຢູ່ໃນຂໍ້ມືຂອງລາວ. ຕາມເຫດຜົນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນ Galaxy Watch ທີ່ເຈົ້າຈັບຄູ່ກັບໂທລະສັບ Android ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ເປັນກາງເຊັ່ນ Garmin, ປະຕູຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຈະເປີດຢູ່ທີ່ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ບໍ່ມີ" ແອັບພລິເຄຊັນ, ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍການນໍາໃຊ້ສູງສຸດ.
