Apple ເພີດເພີນກັບກຸ່ມແຟນໆທີ່ສັດຊື່. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັກໃຫຍ່ສາມາດຮັບປະກັນການຂາຍໃນບາງທາງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນທົນທຸກຈາກການປິດເລັກນ້ອຍ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄອມພິວເຕີໂດຍສະເພາະ Mac, ເຊິ່ງມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ໃນກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ມີພຽງຄົນຈາກຊຸມຊົນແອັບເປີ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ອີງໃສ່ພວກມັນ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເລືອກ desktop/laptop ຄລາສສິກກັບ Windows OS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ລາວອາດຈະຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການປ່ຽນແປງ. ເມື່ອປະກາດຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ປະກາດວ່າຍອດຂາຍຂອງ Macs ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປີຕໍ່ປີເປັນ $ 10,4 ຕື້ (ກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນ $ 9,1 ຕື້). ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ, Luca Maestri, ແມ້ແຕ່ກ່າວວ່າຖານຜູ້ໃຊ້ຂອງຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັນໃດສໍາລັບ Apple?
ຄະແນນ Macs ພື້ນຖານ
Apple ອາດເປັນໜີ້ຄວາມສໍາເລັດນີ້ໃຫ້ກັບ Macs ພື້ນຖານກັບ Apple Silicon, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ MacBook Air. ແລັບທັອບນີ້ລວມເອົາຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີເລີດ, ນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາແລະຫຼາຍກ່ວາປະສິດທິພາບພຽງພໍ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນນີ້ຢູ່ເທິງສຸດຂອງອັດຕາສ່ວນລາຄາ / ການປະຕິບັດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສອງສາມປີກ່ອນ Macs ພື້ນຖານບໍ່ມີຄວາມສຸກ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຂໍ້ບົກພ່ອງການອອກແບບທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ overheating, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຈໍາກັດ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມັກການແກ້ໄຂການແຂ່ງຂັນ - ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເງິນຫນ້ອຍ. ຜູ້ໃຊ້ Apple ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດຂອງມັນເອງ, ເຊັ່ນ: FaceTime, iMessage, AirDrop ແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີລັດສະຫມີພາບ, ແລະການນໍາໃຊ້ຕົວແບບພື້ນຖານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມາພ້ອມກັບອາການແຊກຊ້ອນແລະພັດລົມທີ່ຫມຸນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເນື່ອງຈາກຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ.
ບັນຫາທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຫລຸດລົງໃນປີ 2020 ເມື່ອ Apple ນຳສະເໜີ Macs ລະດັບເລີ່ມຕົ້ນສາມລຸ້ນດ້ວຍຊິບ Apple Silicon ລຸ້ນທຳອິດ, M1. ໂດຍສະເພາະ, MacBook Air ໃຫມ່, 13″ MacBook Pro ແລະ Mac mini ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ. ມັນແມ່ນຕົວແບບທາງອາກາດທີ່ເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດຄວາມເຢັນຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຮູບແບບຂອງພັດລົມ. ມັນຄວນຈະສັງເກດເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ໄດ້ບັນທຶກການຂາຍຜະລິດຕະພັນ Mac ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂລກລະບາດຂອງໂລກລະບາດ, ເຊິ່ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຫມາກໂປມ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, Apple ສາມາດເຕີບໂຕໄດ້, ແລະມັນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ມັນສາມາດເປັນຫນີ້ມັນ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາໃນການແນະນໍາ, ມັນແມ່ນອາກາດທີ່ມັກຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລັບທັອບນີ້ໄດ້ຖືກຮັກແພງໂດຍກຸ່ມຕ່າງໆ. ມັນເປັນທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການສຶກສາ, ຫ້ອງການແລະການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ, ແລະມັນກໍ່ຜ່ານການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ ການທົດສອບເກມ.
ຜູ້ໃຊ້ Mac ໃຫມ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ
ໃນທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງຖານຜູ້ໃຊ້ກັບການມາຮອດຂອງ Apple Silicon ເປັນປະກົດການຫນຶ່ງຄັ້ງ, ຫຼືວ່າແນວໂນ້ມນີ້ຈະສືບຕໍ່. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບລຸ້ນຕໍ່ໄປຂອງຊິບແລະຄອມພິວເຕີ. ວົງການຂອງ Apple ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ສືບທອດຂອງ MacBook Air ມາເປັນເວລາດົນນານ, ເຊິ່ງຄວນຈະປັບປຸງໂດຍສະເພາະໃນດ້ານເສດຖະກິດແລະການປະຕິບັດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງໃນການອອກແບບແລະສິ່ງໃຫມ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆ. ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນການຄາດຄະເນ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈບໍ່ໄດ້ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດໃນຂະນະນີ້.
ສະບາຍດີ Vráta,
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທ່ານຍັງອ່ອນແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Macbooks ເກົ່າທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel.
Macbooks ເຄີຍເປັນອຸປະກອນອັນດັບຕົ້ນໆຢູ່ໃນປະເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢູ່ເຮືອນ, ໂດຍສະເພາະ, ອາກາດ 2x (11 ແລະ 13 ນິ້ວ - 2014 ແລະ 2017) ຍັງແລ່ນໄປສູ່ຄວາມພໍໃຈຂອງພວກເຮົາແລະພວກມັນບໍ່ overheat ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແນ່ນອນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຕັດຕໍ່ວີດີໂອ 4k…
Ripple, ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເອົາເສລີພາບຂອງການກັບຄືນໄປ intercede. ຂ້ອຍເອງມີ MacBook Air 2017 ແລະມັນຮ້ອນຂຶ້ນຢ່າງໂຫດຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າມີກິດຈະກໍາປົກກະຕິແລ່ນເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຢ່າງສົດໃສວ່າພັດລົມດັງຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ເປີດປ່ອງຢ້ຽມຫຼາຍໃນ Safari ແລະຄອມພິວເຕີຮ້ອນຫຼາຍມັນບໍ່ສະດວກ.
ການຂາຍຂອງ Apple ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຍ້ອນ "ໂລກລະບາດ" - "ທຸກຄົນ" ຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່ສໍາລັບຫ້ອງການບ້ານ, ແລະເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ມີ, ປະຊາຊົນຢູ່ເຮືອນ, ບໍ່ໄປບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໃຊ້ເງິນ. ດີ, ພວກເຂົາເຈົ້າຊື້ຄອມພິວເຕີ / ຄອມພິວເຕີໃຫມ່. ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າຄວາມຕ້ອງການແມ່ນ "ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ຫນ້ອຍລົງ.
ນອກເຫນືອໄປຈາກວິທີການບາງຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຂຽນວ່າ Macs ກັບ Intel ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ພວກເຮົາມີ MBA 2020, i5, 16GB RAM, MBP 13 2020 i5 2.0GHz, 16GB Ram ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ MBP 14 M1 Pro, RAM 16GB. MBA ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຢ້ານທີ່ຮ້ອງອອກມາຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການໂທຫາທີມງານທີ່ມັນຂັດຂວາງການໂທ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນສາມາດດໍາເນີນການຜ່ານ eGPU, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນເຄື່ອງເຢັນ. MBP ກັບ intel, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ Visual Studio, ກໍາລັງແລ່ນຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແລະເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນມັນໃນປັດຈຸບັນຫຼັງຈາກເວລາໃດຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການ Virtual Box ສໍາລັບໂຮງຮຽນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຊິບ M1, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຊ້າເມື່ອທຽບກັບ M1 Pro, ແລະເຄື່ອງ Intel ນັ້ນມີລາຄາ 65k ຕໍ່ປີ 2020. MBP 14 ກັບ M1Pro ຍັງສາມາດຫມຸນພັດລົມໄດ້, ແຕ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ 50 ເປີເຊັນແມ່ນປະມານ 2500 ການປະຕິວັດ. ມັນຍັງບໍ່ທັນອອກມາເທື່ອ. ແຕ່ທ່ານຕ້ອງດໍາເນີນການມັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຂະຫນານ Win 11 ສໍາລັບແຂນແລະໃນນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Visual studio. ສໍາລັບການນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Visual studio ສໍາລັບ Mac ໃນ OSX. ແຕ່ຄອມພິວເຕີແນ່ນອນບໍ່ຮ້ອນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງຈັກ Intel, ນີ້ແມ່ນການກ້າວກະໂດດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ. ແນ່ນອນ, ມື້ນີ້ Intel ແມ່ນຢູ່ໃນຮຸ່ນທີ 12 ຂອງມັນແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ AMD. ດ້ວຍຊິບເຫຼົ່ານີ້, ມັນຈະເປັນເລື່ອງອື່ນ, ແຕ່ພວກເຮົາມີຊິບ ARM ແລ້ວແລະມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖ້າ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງແອັບຯ Microsoft ບໍ່ຄ່ອຍດີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Visual studio, ເຖິງແມ່ນວ່າສະບັບ 2022 ແມ່ນແລ້ວສໍາລັບ ARM, ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຍັງແລ່ນຢູ່ໃນສາຂາສະແດງຕົວຢ່າງ, ແຕ່ຍັງຢູ່.