Vratislav Holub ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີການບໍລິການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງພວກເຮົາທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ວຽກງານຂອງພວກເຮົາງ່າຍຂຶ້ນຫຼືສະຫນອງຄວາມມ່ວນຫຼາຍ. ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາສາມາດກ່າວເຖິງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Netflix, Spotify ຫຼື Apple Music. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າການຈອງທີ່ເອີ້ນວ່າເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ມີຫຼາຍເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວ, ແລະການປະຕິບັດແບບດຽວກັນຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາວິດີໂອເກມ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການເຮັດວຽກ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ສອງສາມປີກ່ອນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຢູ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການຈ່າຍເງິນຄັ້ງດຽວແລະມັນພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ. ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງໃນກໍລະນີຂອງບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສາມາດຫາຍໃຈຂອງທ່ານຊ້າໆ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າໃບອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວແມ່ນໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮູບແບບການຈອງພຽງແຕ່ສະເຫນີຕົວມັນເອງລາຄາຖືກ. ເມື່ອພວກເຮົາຄິດໄລ່ວ່າພວກເຮົາຈະຈ່າຍຫຼາຍປານໃດສໍາລັບມັນໃນໄລຍະສອງສາມປີ, ຈໍານວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງກະໂດດອອກຢ່າງໄວວາ (ມັນຂຶ້ນກັບຊອບແວ).
ສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ການສະຫມັກແມ່ນດີກວ່າ
ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງນັກພັດທະນາຕົວຈິງຈຶ່ງຕັດສິນໃຈປ່ຽນໄປໃຊ້ຮູບແບບການສະຫມັກແລະຍ້າຍອອກໄປຈາກການຈ່າຍເງິນຄັ້ງດຽວກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນຫຼັກການ, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ການຈ່າຍເງິນຄັ້ງດຽວແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງສາມາດຂັດຂວາງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຊອບແວສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈາກການຊື້. ຖ້າ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ທ່ານມີຮູບແບບການສະຫມັກທີ່ໂຄງການ / ບໍລິການມີຢູ່ໃນລາຄາທີ່ຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ, ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງການທີ່ຈະພະຍາຍາມມັນ, ຫຼືຢູ່ກັບມັນ. ຫຼາຍໆທຸລະກິດຍັງອີງໃສ່ການທົດລອງຟຣີສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. ເມື່ອທ່ານສົມທົບການຈອງທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ເດືອນຟຣີ, ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດດຶງດູດຜູ້ຈອງໃຫມ່, ແຕ່ຍັງ, ແນ່ນອນ, ຮັກສາພວກມັນ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຮູບແບບການສະຫມັກ
ໂດຍການປ່ຽນໄປເປັນສະມາຊິກ, ຈໍານວນຜູ້ໃຊ້, ຫຼືແທນທີ່ຈະຈອງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃຫ້ນັກພັດທະນາສະເພາະບາງຢ່າງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວພຽງແຕ່ບໍ່ມີຢູ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ດ້ວຍການຈ່າຍເງິນເທື່ອດຽວ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໝັ້ນໃຈໄດ້ 100% ວ່າມີຄົນຈະຊື້ຊອບແວຂອງເຈົ້າໃນຊ່ວງເວລາໃດນຶ່ງ, ຫຼືວ່າມັນຈະບໍ່ຢຸດການສ້າງລາຍໄດ້ຫຼັງຈາກເວລາໃດນຶ່ງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຊາຊົນໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການໃຫມ່ໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນຂະນະທີ່ສິບປີທີ່ຜ່ານມາອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການສະຫມັກ, ມື້ນີ້ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະຈອງບໍລິການຫຼາຍໆຄັ້ງໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ Netflix ແລະ Spotify ຂ້າງເທິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມ HBO Max, 1Password, Microsoft 365 ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃສ່ເຫຼົ່ານີ້.
ຮູບແບບການສະຫມັກແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວໃນຄວາມນິຍົມ
ແນ່ນອນ, ຍັງມີຄໍາຖາມທີ່ວ່າສະຖານະການຈະປ່ຽນໄປເລື້ອຍໆບໍ. ແຕ່ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນແບບນັ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເກືອບທຸກຄົນກໍາລັງປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບການຈອງ, ແລະພວກເຂົາມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບມັນ - ຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍປີຕໍ່ປີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພົບກັບການຈ່າຍເງິນແບບດຽວເລື້ອຍໆຫຼາຍມື້ນີ້. ເກມ AAA ແລະຊອບແວສະເພາະຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ດໍາເນີນການກັບການສະຫມັກ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນນີ້. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ Sensor Tower ຄື, ລາຍຮັບຂອງ 100 ແອັບສະໝັກສະມາຊິກທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນປີ 2021 ບັນລຸເຖິງ 18,3 ຕື້ໂດລາ. ຕະຫຼາດນີ້ຈຶ່ງໄດ້ບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນ 41% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ, ຍ້ອນວ່າໃນປີ 2020 ມັນມີ "ພຽງແຕ່" 13 ຕື້ໂດລາ. App Store ຂອງ Apple ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, 13,5 ຕື້ໂດລາແມ່ນໃຊ້ຢູ່ໃນ Apple (App Store) ຢ່າງດຽວ, ໃນຂະນະທີ່ໃນປີ 2020 ມັນແມ່ນ 10,3 ຕື້ໂດລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າແພລະຕະຟອມ Apple ນໍາພາໃນແງ່ຂອງຕົວເລກ, Play Store ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນມີປະສົບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອັນນີ້ໄດ້ບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນ 78% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີກາຍ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 2,7 ຕື້ໂດລາຫາ 4,8 ຕື້ໂດລາ.
ແລະນັກພັດທະນາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພະຍາຍາມຢ່າງຫນັກອີກຕໍ່ໄປ, ມັນຕ້ອງມີເຫດຜົນສໍາລັບການຍົກລະດັບ / ການຊື້ທີ່ຈ່າຍ. ການສະໝັກໃຊ້ຢຸດການປະດິດສ້າງ.
ເປໂຕ: ແນ່ນອນ. ຜູ້ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນ Adobe ສາມາດບອກໄດ້. ການສະຫມັກມັກຈະບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້.
ຂ້ອຍຢາກຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຈ່າຍເທື່ອດຽວກວ່າການສະໝັກສະມາຊິກ. ຂ້ອຍບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນດຽວທີ່ຈ່າຍເງິນແບບນີ້, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາໃນການຈ່າຍເງິນສຳລັບການອັບເກຣດທີ່ດີ.