Vratislav Holub ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Apple ມັກຈະປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. opponents ແລະ fans ບາງຄົນຕໍານິຕິຕຽນລາວສໍາລັບການບໍ່ມີນະວັດຕະກໍາຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນເລັກນ້ອຍໃນປະຫວັດສາດ, ພວກເຮົາສາມາດພົບເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຊັດເຈນແລະພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາທີ່ຫວ່າງເປົ່າ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ຈັດການເຮັດໃຫ້ໂລກຕົກໃຈກັບການມາຮອດຂອງຄອມພິວເຕີເຄື່ອງທໍາອິດຂອງຕົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນປະສົບກັບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບການມາເຖິງຂອງ iPod ແລະ iPhone, ເຊິ່ງເຖິງແມ່ນວ່າກໍານົດຮູບຮ່າງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດໃນມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ມັນງຽບສະຫງົບຢູ່ເທິງຕີນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ແນ່ນອນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງ iPhone ທໍາອິດ (2007), ຫຼັກຊັບຂອງ Apple ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາມີແທັບເລັດ Apple iPad, Apple Watch smartwatches, iPhone ໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບຮຸ່ນ X, ແລະ Macs ໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາປຽບທຽບ iPhone ກັບການແຂ່ງຂັນ, ພວກເຮົາສາມາດຖືກແຊ່ແຂໍງໂດຍການບໍ່ມີອຸປະກອນບາງຢ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ Samsung ໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການພັດທະນາໂທລະສັບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, Apple ຂ້ອນຂ້າງຢືນຢູ່. ເຊັ່ນດຽວກັນເມື່ອເບິ່ງຜູ້ຊ່ວຍສຽງ Siri. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຊ້າກວ່າ Google Assistant ແລະ Amazon Alexa. ໃນແງ່ຂອງຂໍ້ມູນສະເພາະ, ບາງທີອາດມີພຽງດ້ານຫນ້າໃນການປະຕິບັດ - ຊິບທີ່ແຂ່ງຂັນບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ກັບຊິບເຊັດຈາກ Apple A-Series ຄອບຄົວ, ເຊິ່ງຍັງຖືກປັບປຸງດີເລີດສໍາລັບການໃຊ້ລະບົບປະຕິບັດການ iOS.
ການເດີມພັນທີ່ປອດໄພ
Apple ໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນການປະຕິບັດໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ. ບໍລິສັດບໍ່ພຽງແຕ່ຂາຍຫຼາຍຮ້ອຍພັນອຸປະກອນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນໄດ້ຈັດການເພື່ອສ້າງຊື່ສຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຖານແຟນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, ບໍລິສັດ "ຂະຫນາດນ້ອຍ" ໄດ້ກາຍເປັນຍັກໃຫຍ່ທົ່ວໂລກທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງຂະຫນາດໃຫຍ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Apple ຍັງເປັນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມີທຶນຕະຫຼາດເກີນ 2,6 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ເມື່ອພວກເຮົາຮັບຮູ້ຄວາມຈິງນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການກະທໍາຂອງ Apple ຈະເບິ່ງຄືວ່າເຂົ້າໃຈໄດ້ຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ຈາກຕໍາແຫນ່ງນີ້, ຍັກໃຫຍ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນແລະແທນທີ່ຈະວາງເດີມພັນກັບຄວາມແນ່ນອນ. ການປັບປຸງອາດຈະມາຊ້າກວ່າ, ແຕ່ມີຄວາມແນ່ນອນຫຼາຍກວ່າວ່າມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການພາດ.
iPhone 13 (Pro) ປັດຈຸບັນ
ແຕ່ມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະກັບ iPhone, ການໂຍກຍ້າຍຂອງການຕັດເທິງ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນ thorn ໃນດ້ານຂອງ fans Apple ຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືເປັນເວລາດົນນານທີ່ສຸດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັກຈະມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການມາຮອດຂອງ iPhone ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼື, ໃນກໍລະນີຂອງແທັບເລັດ Apple, ການປັບປຸງພື້ນຖານຂອງລະບົບປະຕິບັດການ iPadOS. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນອຸປະກອນທີ່ສົມບູນແບບເຊິ່ງໃນຫຼາຍວິທີເອົາຊະນະການແຂ່ງຂັນກັບພື້ນດິນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຄວນຈະມີຄວາມສຸກກັບໂທລະສັບ ແລະແທັບເລັດອື່ນໆ. ການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີແມ່ນມີປະໂຫຍດແລະຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຝ່າຍມີນະວັດຕະກໍາ. ພວກເຮົາຍັງມີຫຼາຍຮູບແບບຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີຢູ່, ຈາກທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ມີການເລືອກ.
Apple ກໍາລັງກໍານົດທິດທາງບໍ? ແທນທີ່ຈະ, ລາວສ້າງເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ
ເຖິງວ່າຈະມີນີ້, ພວກເຮົາສາມາດກໍານົດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບົດບາດຂອງຜູ້ປະດິດສ້າງທີ່ຈະກໍານົດທິດທາງສໍາລັບບາງເວລາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ສະເຫມີໄປ. ພວກເຮົາໄດ້ເຈດຕະນາປະໄວ້ຫນຶ່ງສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ຄອມພິວເຕີຂອງ Apple ກໍາລັງມີຄວາມສຸກກັບການຫັນປ່ຽນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກປີ 2020, ໂດຍສະເພາະ Apple ປ່ຽນໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ດ້ວຍການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງທີ່ມີຊື່ວ່າ Apple Silicon. ຂໍຂອບໃຈນີ້, Macs ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ມີການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ. ແລະມັນຢູ່ໃນພາກສະຫນາມນີ້ທີ່ Apple ເຮັດວຽກມະຫັດສະຈັນ. ມາຮອດປະຈຸ, ລາວໄດ້ນໍາເອົາຊິບ 4 ຊິບ, ເຊິ່ງກວມເອົາທັງ Macs ພື້ນຖານແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທິດທາງນີ້, ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ບໍ່ໄດ້ກໍານົດທິດທາງ. ການແຂ່ງຂັນຍັງຄົງອີງໃສ່ການແກ້ໄຂທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຮູບແບບຂອງໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ຫຼື AMD, ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງ CPU ຂອງພວກເຂົາໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ x86. Apple, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ຊິບຂອງມັນແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ ARM, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຫຼັກການ, ມັນແມ່ນສິ່ງດຽວກັນທີ່ພະລັງງານ iPhone ຂອງພວກເຮົາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ອັນນີ້ເອົາມາໃຫ້ມັນເກີດຄວາມຫຼົ້ມເຫຼວທີ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ພວກມັນໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍຈາກປະສິດທິພາບ ແລະເສດຖະກິດທີ່ດີເລີດ. ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າບໍລິສັດຫມາກໂປມແມ່ນພຽງແຕ່ສ້າງເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, ມັນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ອີກຕໍ່ໄປແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າໃນຂະບວນການທັງຫມົດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ fans ຂອງ Apple, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ Apple Silicon ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງເກມຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນທີ່ສຸດ. Arma chips ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນທີ່ດີທີ່ສຸດແລະພວກເຮົາສະເຫມີສາມາດຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຈາກການແຂ່ງຂັນ. Apple, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນການພະນັນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ດີເລີດຂອງຮາດແວແລະຊອບແວ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດວ່າມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບ iPhone ສໍາລັບປີ.
