Tomas Chlebek Trent Reznor, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນບຸກຄົນຕົ້ນຕໍຂອງ Nine Inch Nails ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນ duo ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ soundtracks ສໍາລັບຮູບເງົາເຊັ່ນ: ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ ຫຼື Gone Girl, ໃນວິດີໂອແນະນຳ Apple Music, ເວົ້າເຖິງເປົ້າໝາຍໜຶ່ງຂອງການບໍລິການສະຕຣີມມິງໃໝ່ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກສິລະປິນທີ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍກວ່າ ແລະເປັນເອກະລາດສ້າງ ແລະຍືນຍົງໃນອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເງື່ອນໄຂຕົວຈິງ ກ ສັນຍາຮົ່ວ ແຕ່ສໍາລັບປ້າຍບັນທຶກເອກະລາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດ Apple Music, ເຊິ່ງຈະເປີດຕົວໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ, ແມ່ນໄລຍະເວລາຂອງການທົດລອງຟຣີ. ຜູ້ໃຊ້ບໍລິການແຕ່ລະຄົນຈະຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບມັນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກສາມເດືອນຂອງການນໍາໃຊ້. ນີ້ແມ່ນທ່າແຮງທີ່ດີຈາກທັດສະນະຂອງລາວ, ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍລິສັດບັນທຶກ (ຢ່າງຫນ້ອຍບໍລິສັດເອກະລາດ) ບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນໂດລາສໍາລັບເພງທີ່ຫຼີ້ນໃນຊ່ວງເວລານີ້.
Apple justifies ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໂດຍການເວົ້າວ່າ ຄ່າທໍານຽມທີ່ຈ່າຍຈະສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ຫຼາຍກ່ວາມາດຕະຖານໃນພາກສະຫນາມຂອງການບໍລິການນ້ໍາດົນຕີ. ແຕ່ Merlin Network, ອົງການຈັດຕັ້ງ umbrella ສໍາລັບປ້າຍບັນທຶກເອກະລາດຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າໄລຍະເວລາລະຫວ່າງເດືອນກໍລະກົດຫາເດືອນກັນຍາຈະ "ເຈາະຂຸມດໍາໃນລາຍຮັບຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີໃນປີນີ້". ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນໃນເວລານີ້ວ່າການໄຫຼເຂົ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະຊາຊົນໃຫມ່ທີ່ສົນໃຈໃນການບໍລິການ streaming ຂອງ Apple ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້, ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ຈ່າຍຄ່າເພງຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”350″]
ໃນການຕອບໂຕ້, ຜູ້ເຜີຍແຜ່ຍັງຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢຸດການອອກເອກະສານໃຫມ່. ໄລຍະເວລາທົດລອງສາມເດືອນຈະມີມູນຄ່າ Apple ປະມານ 4,4 ຕື້ໂດລາ, ອີງຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ຈະໄດ້ຜູ້ໃຊ້ 100 ລ້ານຄົນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ Apple ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດບັນທຶກສຽງ ແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ຈ່າຍເງິນຈຳນວນນີ້.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບບໍລິສັດບັນທຶກທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການບໍລິການສະຕຣີມມິງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຂຶ້ນໃຫ້ລູກຄ້າໄດ້ໂດຍການຍົກເວັ້ນຄ່າໃບອະນຸຍາດສໍາລັບການທົດລອງຟຣີ, Apple ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຄໍາ ບົດຄວາມ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ American Association of Independent Music (A2IM) : "ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ Apple ຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການໃຫ້ການທົດລອງຟຣີເນື່ອງຈາກມັນເປັນຫນ່ວຍງານທີ່ມີຊື່ສຽງ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມເຕີມໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດ."
ລາວບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອດັ່ງກ່າວກັບທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລາວ, ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍຕໍ່ລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດບັນທຶກ. ການສູນເສຍລາຍໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສາມເດືອນສາມາດສະກົດການລົ້ມລະລາຍສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Merlin, ເຊິ່ງປະກອບມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino ແລະ 4AD - ໃນບັນດານັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ, Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson ແລະ The National - ປະຈຸບັນບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສ້າງການຮ່ວມມືກັບ Apple, ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍພວກເຂົາພະຍາຍາມຂ້າມຜ່ານແລະເຈລະຈາໂດຍກົງກັບບໍລິສັດບັນທຶກຫຼືກັບນັກສິລະປິນສ່ວນບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແນະນໍາຈາກທຸກຝ່າຍບໍ່ໃຫ້ເຊັນສັນຍາ, ຫຼືລໍຖ້າຈົນກ່ວາເດືອນຕຸລາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນ tweets ຂອງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Anton Newcomb, frontman ຂອງ Brian Jonestown Massacre, ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, Apple ແມ່ນສາມາດເຈລະຈາໄດ້ຮຸກຮານຫຼາຍ. Newcombe ໃນລາວ tweets ລາວຂຽນ: "ດັ່ງນັ້ນ Apple ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຂໍ້ສະເຫນີໃຫມ່: ລາວເວົ້າວ່າລາວຕ້ອງການຖ່າຍທອດເພງຂອງຂ້ອຍຟຣີສາມເດືອນ ... ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າບໍ່, ແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າ: ພວກເຮົາຈະດາວໂຫລດເພງຂອງເຈົ້າຈາກ iTunes." ບໍ່ສາມາດຕົກຕະລຶງເກີນໄປໃນເວລາທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນປະຕິບັດຕາມຮູບແບບຂອງ "ກັບ hell ກັບບໍລິສັດຂອງຊາຕານເຫຼົ່ານີ້".
ຈົ່ງວິຈານ Apple Music ໃນ Twitter ສະແດງອອກ ຍັງ Justin Vernon, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດໃນນາມບຸກຄົນຕົ້ນຕໍຂອງ Bon Iver: "ບໍລິສັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອໃນບໍລິສັດແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼິ້ນ, ໃນຄົນແມ່ນຫມົດໄປ." ລາວວິພາກວິຈານ ຍັງ iTunes: "Apple, ເຈົ້າເປັນບໍລິສັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວ, ມີນະວັດຕະກໍາ. ແຕ່ດຽວນີ້ iTunes ແມ່ນການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ.”
ໃນ tweets ອື່ນໆ ລາວຈື່ ມາຮອດຍຸກຂອງ iTunes 3, ເມື່ອຊອບແວທີ່ຖືກອອກແບບທີ່ສວຍງາມໄດ້ສອນໃຫ້ລາວໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງລາວໄດ້ດີຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະສັບສົນ, ແລະຍັງຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ລາວຟັງເພງຫນ້ອຍລົງໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ລາວເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາທໍາອິດຂອງລາວ ບົດຄວາມໃນວາລະສານ FACT ຫົວຂໍ້ "ແມ່ນ Apple Music ຫຼັກຖານວ່າບໍລິສັດໄດ້ຢຸດເຊົາການປະດິດສ້າງບໍ?".
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນນັ້ນໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວຈາກຫຼາຍຝ່າຍ. ລາວເວົ້າວ່າມື້ທີ່ Apple, ດ້ວຍການເປີດຕົວ iPod ແລະການເປີດຕົວຂອງຮ້ານ iTunes, ໄດ້ເອົາຊະນະການຄອບຄອງຂອງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຈາກມືຂອງບໍລິສັດບັນທຶກສຽງທີ່ສໍາຄັນແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການກະຈາຍອໍານາດໃນອະດີດ. ໃນປັດຈຸບັນ, Apple ໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບສາມຊັ້ນນໍາໃນອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຫຼັງຈາກການປຶກສາຫາລືຢ່າງລະມັດລະວັງ. ສໍາລັບສອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວການບໍລິການ, ລາວອອກຈາກການເຈລະຈາກັບພາກສ່ວນເອກະລາດທີ່ລາວນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບແລະໃຊ້ອິດທິພົນຂອງລາວເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຕົກລົງກັບເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple Music ຂະຫຍາຍການບໍລິການສະຕຣີມມິງມາດຕະຖານໂດຍມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບນັກສິລະປິນທີ່ທ່ານຕິດຕາມຜ່ານ "ເຊື່ອມຕໍ່" ແລະວິທະຍຸ Beats 1 ສົດໆແບບບໍ່ຢຸດ, ແຕ່ຕອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃນການແຂ່ງຂັນຫຼາຍກວ່າວິທີທາງທີ່ແທ້ຈິງ. ປ່ຽນສະຖານະເດີມ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງ Apple Music ຄວນນອນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດທີ່ດີກວ່າຂອງຜູ້ຟັງທີ່ຈະຮັບຮູ້ແລະຄົ້ນພົບດົນຕີຂອງ Esavio. ມັນຄວນຈະມາຈາກຄົນທີ່ແທ້ຈິງແລະໂດຍກົງຈາກແຫຼ່ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜ່ານລະບົບສູດການຄິດໄລ່ແລະບໍລິສັດບັນທຶກໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການກໍານົດຄວາມມັກຂອງຜູ້ຟັງແລະເຮັດໃຫ້ດົນຕີ, ບໍ່ແມ່ນການສ້າງມັນ. ມາຮອດປະຈຸ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທາງທິດສະດີນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຖືກທໍາລາຍໂດຍສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ, ກັບເອກະລາດໄດ້ຖືກປະຕິເສດລາຍໄດ້ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການມີວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກລົບອອກຈາກລາຍການ. ຜູ້ທີ່ຍັງເຊື່ອໃນ Apple ໃນການປະດິດສ້າງອຸດສາຫະກໍາດົນຕີເບິ່ງຄືວ່າຈະອີງໃສ່ຄວາມຫວັງຫຼາຍກວ່າຄວາມເປັນຈິງໃນມື້ນີ້.
ອັບເດດ: ບໍ່ດົນຫລັງຈາກ tweets ຂອງ Anton Newcomb, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ Apple ຖາມ Rolling Stone. ຄໍາຕອບແມ່ນການປະຕິເສດການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼື ຜູ້ປະຕິບັດ. ໂຄສົກຂອງ Apple ເວົ້າງ່າຍໆກ່ຽວກັບດົນຕີໃນ iTunes ໂດຍນັກສິລະປິນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຊັນສັນຍາການຖ່າຍທອດ: "ມັນຈະບໍ່ຖືກດຶງ." Newcombe ຕົນເອງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າການແປ "ການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີ" ຈະເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Bon Iver ມີແຜນການທີ່ບໍ່ດີ, ຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຄວາມຕັ້ງໃຈ (ການອອກແບບບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າການອອກແບບ) ໃນໃຈ ...
ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລາວໃຊ້ iTunes ບໍ່ດີ, "ການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີ", ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າແປກ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແປພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ, ຍ້ອນວ່າມັນປະກອບມີທັງຮູບແບບແລະຫນ້າທີ່.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຢາກຈະເພີ່ມວ່າ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນດ້ານມືດຂອງຕົນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຈັດການກັບລູກຄ້າຈາກປະສົບການຂອງຕົນເອງ, ປະຈຸບັນພວກເຂົາໄດ້ມ່ວນກັບຂ້ອຍເປັນເວລາ 14 ມື້ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບອກຂ້ອຍໃນມື້ທໍາອິດວ່າພວກເຂົາມີ 24. ຊົ່ວໂມງ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍແລະວິທີທີ່ຂ້ອຍໂທຫາພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຂົາບອກຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈແລະວ່າຖ້າມັນຢູ່ໃນ 5 ເຮັດວຽກ. ມື້, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະດີໃຈ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາບອກຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈກັບບັນຫາຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຄວນແກ້ໄຂມັນເອງ (ຄໍາຮ້ອງທຸກທີ 3 ຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງດຽວກັນ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຫຼືຄືນເງິນ) ໃຫ້ພວກເຂົາ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກຊື້ໂດຍກົງໃນ. ຮ້ານຄ້າອອນໄລນ໌ Apple Store
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ bra .. :)
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນວ່າມັນເປັນແລະແທ້ສິນຄ້າຊື້ຜ່ານ http://www.apple.com/cz/ ມັນບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍພາສາເຊັກໂກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າມັນຕາຍຮ້າຍແຮງ
“ສິດທິການຮັບປະກັນຫນຶ່ງປີຂອງ Apple ແມ່ນນອກຈາກສິດທິທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທົດແທນເຂົາເຈົ້າ."
ດັ່ງນັ້ນການຮັບປະກັນສອງປີປົກກະຕິແມ່ນໃຊ້ໃນຂະຫນານກັບຫນຶ່ງປີຈາກ Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ. ຂ້ອຍພໍໃຈ 110% ຕໍ່ກັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫມາກໂປມ. 2 ຄໍາຮ້ອງທຸກແລະການທົດແທນສະເຫມີພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ! ບໍ່ແມ່ນມື້ທີ່ເຈົ້າຂຽນ! ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີການຂອງພະນັກງານສະເພາະ. ໝູ່ຄົນໜຶ່ງມີບັນຫາຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອະທິບາຍຢູ່ນີ້. ພຽງແຕ່ຂຽນອີເມລບາງບ່ອນໃນ appstore ຂອງສະຫະລັດແລະທ່ານຈະເຫັນວ່າພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຈະອອກຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືຂໍໂທດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄຸ້ນເຄີຍກັບ Apple!
ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າຂ້ອຍຍັງມີປະສົບການທີ່ດີກັບ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າແມ່ນແຕ່ Apple ຍັງເປັນ juggernaut ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີຂະບວນການທີ່ດີສະເຫມີແລະມັນຈະຄຸ້ມຄ່າໃນການຫຼຸດຜ່ອນພວກມັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາພະຍາຍາມສະຫນັບສະຫນູນຂ້ອຍສະເຫມີ, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມ. ຈົ່ມໃຫ້ອາເມລິກາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີກັບພວກເຂົາ, ແລະໂດຍສະເພາະກັບ Britex, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຄວນຈະເປັນບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເທົ່ານັ້ນແລະທ່ານສົ່ງສິ່ງທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈາກການບໍລິການພາສາເຊັກໂກ, ດັ່ງນັ້ນເປັນການບໍລິການ. ມັນຄຸ້ມຄ່າກັບເງິນເກົ່າ :-/ ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານຍູ້ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ Britex ເຮັດວຽກຄືກັບຫ້ອງການບໍລິການ Apple ແລະຫຼັງຈາກເຄິ່ງຫນຶ່ງປີທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບ "ອຸປະກອນໃຫມ່", ແຕ່ເສັ້ນປະສາດເຫຼົ່ານັ້ນ ...