Vratislav Holub ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນບັນດາແຟນຂອງບໍລິສັດແອບເປີ້ນແລະຕິດຕາມທຸກໆເຫດການທີ່ອ້ອມຮອບບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍເປັນປະຈໍາ, ແນ່ນອນທ່ານບໍ່ໄດ້ພາດຫຼາຍໆກໍລະນີເມື່ອ Apple ໃຊ້ສິດທິບັດຕ່າງປະເທດໃນທາງທີ່ຜິດແລະຕໍ່ມາຕ້ອງຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປະຕິບັດທຸກຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີກໍາລັງຈັດການກັບບັນຫາການລະເມີດລິຂະສິດຫຼືສິດທິບັດ. ມັນຄ່ອຍໆກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ເຮົາສາມາດພົບຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລື້ອຍໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການປີ້ນກັບກັນຍັງສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້, ດ້ວຍສິດທິບັດ trolls ພະຍາຍາມ extort ເງິນຈາກຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຊີໂດຍຜ່ານການຟ້ອງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລ່ວງລະເມີດສິດທິບັດໂດຍຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສອງເທື່ອ. ເມື່ອພວກເຮົາຄໍານຶງເຖິງວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຊ້າເຖິງບໍ່ຈໍາກັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າພວກເຂົາຕ້ອງລະເມີດສິດທິບັດ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ຊື້ພວກມັນທັນທີແລະຫຼີກເວັ້ນບັນຫາແລະການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ໄປ? ບັນຫາທັງຫມົດກ່ຽວກັບສິດທິບັດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສຸມໃສ່ມັນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງມັນສັ້ນໆເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ສິດທິບັດທຸກຢ່າງ
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າຫາຫຼັກຂອງບັນຫາ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະກ່າວເຖິງແນວໂນ້ມຂອງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຂ້ອນຂ້າງມັກຈະມີລາຍງານວ່າ Apple ໄດ້ລົງທະບຽນສິດທິບັດຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດໃດໆ - ຈາກການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດໄປສູ່ຂ່າວທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງຢ່າງສົມບູນ, ບ່ອນທີ່ມັນຈະແຈ້ງຢູ່ glance ທໍາອິດວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນພວກມັນ. ຂ້ອນຂ້າງແປກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ແມ່ນສິດທິບັດປຶກສາຫາລືການຫັນປ່ຽນຂອງ MacBooks, ໂດຍສະເພາະພາກສ່ວນທີ່ຕິດກັບ trackpad ໄດ້, v. ເຄື່ອງສາກໄຮ້ສາຍ. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ພຽງແຕ່ວາງ iPhone ໃນ Mac ແລະມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນການສາກໄຟອັດຕະໂນມັດ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາຈິນຕະນາການບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ໃນການປະຕິບັດ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ - ໂທລະສັບສາມາດເຂົ້າໄປໃນວິທີການທີ່ຂ້ອນຂ້າງພື້ນຖານໃນກໍລະນີນັ້ນ.
iPhone 13 (Pro)
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂ້າງເທິງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ກັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ. ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະສະເຫມີສິດທິບັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຫ້ແລະມີ "ເຈ້ຍ" ທີ່ລະບຸວ່າທ່ານຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນໂດຍກົງ. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ຈະຖືກຮັບຮູ້ໃນອະນາຄົດ, ບໍລິສັດຈະມີອິດທິພົນທີ່ແນ່ນອນ, ອີງຕາມການທີ່ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການຮຽກຮ້ອງ "ຄວາມຍຸດຕິທໍາ" ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສິດທິບັດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລະບົບນີ້, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕ່າງໆ, ຢ່າງແທ້ຈິງຂ້ານະວັດຕະກໍາແລະ pushes ຜູ້ປະດິດສ້າງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າອອກຈາກເກມ, ຜູ້ທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນເງົາ. ໃນຄໍາສັບທີ່ງ່າຍດາຍ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປັດຊະຍາຂອງ "ສິດທິບັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ" ກົດລະບຽບ - ມາ, ທໍາອິດໃຫ້ບໍລິການ.
ເປັນຫຍັງຍັກໃຫຍ່ຈຶ່ງຂ້າມສິດທິບັດ
ນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຮົາ. ໃນຫຼາຍວິທີ, ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍສໍາລັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະພະຍາຍາມຊື້ຄືນສິດທິບັດທີ່ຈໍາເປັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຜ່ານຂະບວນການທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະບໍ່ແນ່ນອນທີ່ອາດຈະບໍ່ອອກມາຕາມຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ. ແນ່ນອນ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນລັກສະນະນີ້, ບໍລິສັດສະເພາະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ປະເຊີນກັບບັນຫາອື່ນໆໃນອະນາຄົດ. ບໍລິສັດມີເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບການລັກດັ່ງກ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຫວັງວ່າບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນບັນຫາ, ຫຼືມັນອາດຈະມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດມັນທັນທີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈັດການກັບຜົນສະທ້ອນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ໃນເວລາດຽວກັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລັກຂະໂມຍສິດທິບັດບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດທົ່ວໄປຢ່າງສົມບູນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີຍັງຮັບຮູ້ຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ແທນທີ່ຈະຊື້ສິດທິບັດສະເພາະ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບທຸລະກິດເລີ່ມຕົ້ນແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ໄດ້ລົງທຶນໃນສິດທິບັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສັນຍາວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ໂດຍການຊື້ພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ມັນຍັງປະກອບມີສິດທິບັດ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຕົກລົງກັນ. ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສວຍງາມ, ພວກເຮົາສາມາດອ້າງເຖິງການຊື້ພະແນກໂມເດັມຈາກ Intel. ດ້ວຍເຫດນີ້ Apple ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບສິດທິບັດທີ່ຈຳເປັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຮູ້, ເທັກໂນໂລຍີ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄຸນວຸດທິອື່ນໆ, ເຊິ່ງຄວນອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາໂມເດັມ 5G ຂອງຕົນເອງສຳລັບ iPhone ແລະ iPad.
